AMD در کنار ریزمعماری پردازنده مرکزی Zen 2 و پردازنده‌های سرور EPYC، قطعه سیلیکونی گرافیکی Vega 20 را نیز معرفی کرد که با به‌کارگیری فناوری ساخت 7 نانومتری ساخته می‌شود. AMD شتاب دهنده‌های AMD Radeon Instinct MI60 و MI50 را با برخورداری از پردازنده‌های گرافیکی مبتنی بر Vega 20 معرفی کرده است.

به ادعای AMD به‌کارگیری فناوری ساخت 7 نانومتری با افزایش دو برابری چگالی تراشه، افزایش 1.25 برابری کارایی و کاهش 50 درصدی مصرف انرژی همراه بوده است، با این حال هیچ یک از Radeon Instinct MI60 و MI50 برای گیمرها ساخته نشده‌اند و به این زودی‌ها خبری از کارت‌های گرافیک مجهز به پردازنده گرافیکی 7 نانومتری نخواهد بود. پردازنده گرافیکی قدیمی‌تر Vega 10 دارای مساحت 510 میلی متر مربع بود اما تراشه جدید 7 نانومتری Vega 20 فقط 331 میلی متر مربع است که به لطف چگالی بالاتر، AMD توانسته 13.2 میلیارد ترانزیستور را در Vega 20 جای دهد.

از آنجایی که Vega 20 صرفاً نسخه 7 نانومتری Vega 10، تعداد واحدهای محاسباتی یا پردازنده‌های جریانی تغییری نکرده است، با این حال شاهد افزایش چشمگیر فرکانس‌ها هستیم. به طور مشخص Vega 20 دارای 64 واحد محاسباتی است که هر واحد 64 پردازنده جریانی را در خود جای داده، بنابراین این تراشه در بالاترین پیکربندی خود 4096 پردازنده جریانی دارد. در شتاب دهنده MI50 از مجموع 64 واحد 4 واحد غیر فعال شده است. خبر خوب اینکه به لطف به‌کارگیری فناوری ساخت جدید 7 نانومتری AMD توانسته فرکانس‌ها را به طرز چشمگیری افزایش دهد و حالا بیشینه فرکانس بوست دست کم در شتاب دهنده MI60  به 1800 مگاهرتز و در MI50 به 1746 مگاهرتز می‌رسد.

بر پایه اطلاعات ارائه شده از سوی AMD، علی رغم دارا بودن فرکانس بالاتر، MI60 نسبت به نسل قبل قدری کم مصرف‌تر است و شاهد افزایش 30 درصدی کارایی به ازای هر وات انرژی مصرف هستیم که البته به بیشنه فرکانس مربوط می‌شود. به ادعای AMD در فرکانس‌های یکسان مصرف انرژی 50 درصد کاهش یافته است اما این سازنده از بهبود حاصل شده از بکارگیری فناوری ساخت 7 نانومتری برای افزایش فرکانس‌ها و در نتیجه آن کارایی بهره گرفته است.

شتاب  دهنده MI60 از 32 گیگابایت حافظه HBM2 بهره می‌برد ک این مقدار در MI50 نصف است. به گفته AMD پهنای باند حافظه به 1 ترابایت در ثانیه می‌رسد. همچنین ادعا شده کارایی محاسبات اعشاری FP64  به 7.5 ترافلاپ در MI60  و 6.4 ترافلاپ در MI50 می‌رسد. هر دو شتاب دهنده جدید AMD از PCIe 4.0  پشتیبانی می‌کنند که به لطف سرعت و پهنای باند بیشتر، در سیستم‌های سرور ارتباط پردازنده گرافیکی با پردازنده مرکزی را بهبود می‌بخشد.

شتاب دهنده MI60 پیش از پایان سال میلادی جاری روانه بازار می‌شود اما MI50 تا پیش از فصل اول 2019 عرضه نخواهد شد. تاکنون قیمت این شتاب دهنده‌ها اعلام نشده است.

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (13)

  • مهمان - moein

    شما بگید کسی که فرق بین شدر با هسته رو نمی دونه میشه باهاش بحث فنی کرد؟

  • مهمان - Saeed

    در پاسخ به: مهمان - moein

    من فرق بین شدر و هسته نمیدونم؟ اصلا شما دانای کل من بی سواد شما یک ادعایی کرده اینو به من بقیه جواب بده اگر بتونی جواب بدی که هیچ اگر نتونی معلوم تمام حرفات باطله

    "از این گذشته بخش های پردازشی در محصول انویدیا برای پردازش 16و32و64 جدا هستند ولی AMD برای پردازش 64 بیت از ترکیب همون واحد های 32 بیتی استفاده میکنه ، و در قدرت پردازش نهایی با وجود قدرت اسمی مساوی ، یک سوم حریف قدرت پردازش داره"
    این قدرت یک سوم به ما نشان بده یعنی کارت amd مثلا پردازش ۳۲ بیت ۱۰ترافلاپ و محصول انویدیا پردازش ۳۲ ۱۰ ترافلاپ به گفته شما محصول amd ۱۰ ترافلاپش ۱۰ نیست کاری نداره با اسلاید و منبع به ما نشان بده این یک سوم بودن رو

  • در پاسخ به: مهمان - Saeed

    برات اسلاید گذاشتم بیشتر از این حرف زدن با شما فایده نداره
    خدا روزیت رو جای دیگه حواله کنه

  • مهمان - Saeed

    در پاسخ به: moein

    جز دروغ گفتن و جا خالی کردن هنر دیگی نداری البته یک هنر دیگم داری که دوستان اگر در کامنت های قبلی شما بگردن پیداش میکنن دیگه هیچ وقت بدون سند حرف نزن چون فقط خودتو ضایع میکنی:cool

  • مهمان - سهیل

    AMD داره خوب پیش میره
    الان جایگاه خوبی نداره ولی با همین فرمون بره به NVIDIA میرسه
    بهترین کاری که AMD الان میتونه بکنه اینه که همزمان با کوچیک کردن تکنولوژی ساخت تعداد هسته ها رو زیاد کنه درست مثل Ryzen که تونست با هسنه بیشتر و فرکانس کمتر بازار رو تکون بده

  • مهمان - محمد

    خوبه مخصوصا اولین تراشه گرافیکی با قابلیت مجازی سازی
    که اینجا ذکر نشد

  • مهمان - ravi

    ایول AMD:yes

  • متاسفانه با 30 درصد افزایش کارایی و به کار گیری فناوری 7 نانو هنوز به 1080ti نمیرسه
    1080ti نسل قبل با قدرت حدود 35 درصد بیش از وگا تنها 250 وات مصرف داره اونم با فناوری 16 نانو
    AMD باید یه فکر اساسی برا معماریش بکنه ، در قدرت برابر بیش از دوبرابر حریف توان مصرفی داره

  • مهمان - Saeed

    در پاسخ به: moein

    چی به ۱۰۸۰ نمیرسه اصلا با چه منطقی اینو با ۱۰۸۰ مقایسه میکنی؟!
    اینو باید با تسلا v100 مقایسه کنی نه با یک محصول گیم عجب شما برو توی سایت انویدیا توان و قدرت با هم مقایسه کن در ضمن خود تسلا v100 مصرفش ۲۵۰ واته
    که تفاوت زیادی نداره تازه از نظر پردازش ۶۴ محصول amd دارای ۷.۵ ترافلاپ اما محصول انویدیا ۷ ترافلاپ هست (طبق سایت رسمی انویدیا)
    دیگه خط پایینتم در بالا جواب دادم در مورد مصرف....
    اینم توان fp۶۴ در ۱۰۸۰ti من موندم هنوز چطور این محصول با 1080ti مقایسه کردی بیشتر شبیه جکه

    https://www.microway.com/knowledge-center-articles/comparison-of-nvidia-geforce-gpus-and-nvidia-tesla-gpus/


    https://www.nvidia.com/en-us/data-center/tesla-v100/

  • در پاسخ به: مهمان - Saeed

    منظور بحث کارایی معماری و مصرفش هست ، از اسلاید کاملا مشخصه که محصول جدید با فناوری 7 نانو تا این میزان افزایش بازده داره ، فرقی نداره که محصول پایانی نمونه گیم باشه یا ورک استیشن
    مضافا بر اینکه کارایی صرفا قدرت خام نیست وگرنه الان باید 290x در حد 1070 کارایی داشته
    در مورد V100 هم هرچند مورد بحث من نیست ولی همونم با با هسته های تنسور ترکیب شده در پردازش 16 بیت و دیپ لرن تا نزدیک 500 ترافلاپس قدرت داره ولی محصول AMD حدود 30 ترافلاپس بیشتر پردازش نمی تونه بکنه و از این گذشته بخش های پردازشی در محصول انویدیا برای پردازش 16و32و64 جدا هستند ولی AMD برای پردازش 64 بیت از ترکیب همون واحد های 32 بیتی استفاده میکنه ، و در قدرت پردازش نهایی با وجود قدرت اسمی مساوی ، یک سوم حریف قدرت پردازش داره

بارگذاری بیشتر ...

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید