وبسایت UserBenchmark با تحلیل جدید خود از پردازنده Ryzen 7 9800X3D کاربران را شوکه کرده است. در این تحلیل، UserBenchmark ادعا کرده که هزینه بیشتر برای یک پردازنده گیمینگ «بی‌معنا» است و توصیه کرده که به جای پردازنده پرقدرت Ryzen 9 7950X3D، همان Core i5-13600K را خریداری کنند. جزئیات را در ادامه خبر بخوانید.
این سایت بار دیگر پردازنده‌های AMD را به شدت نقد کرده و آن‌ها را «ابزارهای بازاریابی پیشرفته» توصیف کرده است، در حالی که در تست‌های خود این وب سایت Ryzen 7 9800X3D تا ۳۳ درصد از سریع‌ترین پردازنده گیمینگ اینتل، یعنی i9-14900K، عملکرد بهتری داشته است.
شک و تردید کاربران درباره تحلیل‌های UserBenchmark در مورد پردازنده‌های AMD
این رویکرد در رتبه‌بندی‌های UserBenchmark نیز دیده می‌شود؛ جایی که Ryzen 7 9800X3D را در جایگاه دوازدهم و Ryzen 9 7950X3D را در رتبه بیست‌وپنجم قرار داده است. کاربران و کارشناسان زیادی به این رتبه‌بندی‌ها شدیداً انتقاد دارند و بر این باورند که این نتایج با عملکرد واقعی پردازنده‌ها همخوانی ندارد.
در این تحلیل، UserBenchmark مدعی شده که طراحی X3D باعث کاهش ۶ درصدی سرعت کلاک شده، اما اشاره‌ای به بهبود معماری و تغییرات جدید AMD در این زمینه نکرده است؛ مواردی که به کاهش اثرات این کاهش سرعت کمک کرده‌اند. در عین حال، Ryzen 7 9800X3D در بسیاری از تسک‌های مرتبط با تولید محتوا عملکردی مشابه یا حتی بهتر از نسخه غیر X3D خود دارد.
این وبسایت همچنین به کاربران توصیه کرده که صرف هزینه بیشتر از ۲۰۰ دلار برای پردازنده‌های گیمینگ «بی‌معنا» است؛ اما به وضوح این یک دیدگاه شخصی است و بدون در نظر گرفتن اختلاف کارایی، بهره‌وری انرژی و امکانات پلتفرم بیان شده است. بسیاری از کارشناسان به این تحلیل UserBenchmark اعتراض کرده‌اند و آن را غیرواقعی می‌دانند.
انتل و نویداینا
نظر خود را اضافه کنید.
برای ارسال نظر وارد شوید
ارسال نظر بدون عضویت در سایت