اگر شما هم منتظر پردازنده‌های نسل چهاردهمی Raptor Lake refresh هستید، بهتر است انتظارات خود را پایین بیاورید. آخرین شایعات حاکی از پیشرفت ضعیف‌تر از حد انتظار Core i9-14900K هستند. اطلاعات بیشتر را در شهر سخت افزار بخوانید.

شایعات درباره افزایش کارایی Raptor Lake Refresh

کانال یوتیوب مشهور Moore's Law is Dead (MLID) ادعا می‌کند پردازنده پرچمدار Core i9-14900K به همان اندازه که تصور می‌شد سریع نیست؛ هرچند که میزان پیشرفت آن برای یک پرچم‌دار کافی است. این احتمال در حالی مطرح می‌شود که پیش‌تر شایعاتی درباره افزایش چشمگیر فرکانس هسته در پردازنده‌های Raptor Lake Refresh به گوش رسیده بود.

در حالی که پیش‌تر شایعات خبر از رشد چشمگیر فرکانس پردازنده‌های نسل چهاردهمی نسبت به نسل سیزدهم داده بودند و فرکانس‌های بالایی چون 6.4 یا حتی 6.5 گیگاهرتز مطرح شده بود، حالا گفته می‌شود بیشینه فرکانس بوست نهایتاً به 6.2 یا 6.3 گیگاهرتز می‌رسد و بیشتر از آن غیر متحمل است.

 پردازنده‌های Raptor Lake Refresh

MLID می‌گوید با نسل چهاردهم از پردازنده‌های دسکتاپ اینتل خبری از افزایش کارایی IPC نخواهد بود و صرفاً به افزایش کارایی ناشی از بالا بردن فرکانس‌ها در مقایسه با نسل قبل محدود می‌شود. این کانال یوتیوب مدعی شده اینتل احتمالاً بین 4 تا 8 درصد افزایش عملکرد تک هسته و بین 8 تا 15 درصد افزایش عملکرد چند هسته‌ای را به عنوان پیشرفت نسل چهاردهم ارائه خواهد کرد.

علی رغم اینکه MLID افزایش چشمگیر کارایی با نسل چهاردهم از پردازنده‌های اینتل را غیر محتمل دانسته، اما می‌گوید هنوز برای ارائه به عنوان یک نسل جدید کافی خواهد بود. حتی ادعا شده خبری از مدل Core i9-14900KS نخواهد بود، چراکه مدل Core i9-14900K تا جای ممکن اورکلاک شده است و محدودیت‌های مصرف انرژی و گرما اجازه ارائه یک مدل سریع‌تر را نمی‌دهد.

در همین رابطه بخوانید:

- پردازنده های Raptor Lake Refresh به عنوان بخشی از نسل سیزده اینتل امسال عرضه می‌شوند
- اینتل برای عرضه پردازنده های قدرتمند و پر مصرف سری Raptor Lake Refresh آماده می‌شود

به این ترتیب به نظر می‌رسد Raptor Lake Refresh صرفاً یک ریزمعماری بین نسلی بدون هرگونه پیشرفت یا بهبود چشمگیر باشد و همه چیز به افزایش فرکانس‌ها محدود شود. البته طبق معمول تغییرات کوچک در بخش UnCore مورد انتظار است که می‌تواند شامل پشتیبانی از حافظه سریع‌تر، گرافیک داخلی بهتر و نظیر آنها باشد.

فراموش نکنید آنچه که اشاره شد صرفاً شایعه است و هنوز اطلاعات موثقی در تأیید آن موجود نیست.

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0
نظر شما پس از تایید مدیر منتشر خواهد شد.

نظرات (11)

  • مهمان - علی

    دقیقا ما منتظر سری ۱۴ اینتل هستیم ولی نه برای خرید برای اینکه سری های قدیمی تر ارزون بشن :)

  • مهمان - Alireza

    احتمالا اینتل نتونسته که تعداد هسته ها افزایش بده و طول کافی رو داخل این سوکت نداشته
    چون شایعه شده بود که ۱۴۹۰۰k با اضافه شدن دو خوشه ۴ تایی از هسته های کوچک به ترکیب ۸+۲۴ هسته و مجموع ۴۰ ترد میرسه
    به هرحال به نظر میاد که مهم تر از i9 مدل های دیگه از رپتور لیک اس باشن که ترکیب هسته های بهتر و معماری جدید دریافت میکنن
    مثل ۱۴۷۰۰k که گفته میشه ۸+۱۲ هسته و ۲۸ ترد خواهد داشت
    یا حتی مدل های پایین تر از ۱۴۶۰۰K که احتمالا مبتنی بر سیلیکون نسل ۱۳ باشن و با این به روزرسانی دیگه مدلی مبتنی بر سیلیکون الدرلیک توی این رفرش تحت عنوان نسل ۱۴ نبینیم (مثل ۱۳۴۰۰ که در اصل عینا همون ۱۲۶۰۰k با فرکانس پایین تر بود)
    هر چند که خود رپتورلیک هم به نسبت الدرلیک تغییرات جزئی و اندک داشت در کل و بیشترین تاثیر در افزایش قدرتش مربوط به افزایش تعداد هسته ها میشد

  • مهمان - نانار

    در پاسخ به: مهمان - Alireza

    موضوع جا کردن هسته ها نیست چون فکر دور از منطقه
    وقتی صبت از نانو متر میشه دیگه نباید از جاشدن خرف زد.چمدون و لباس که نیست
    اینجا صحبت از پیشرف علم و تجربه هست
    لقب اینتل اون قدیما که تازه ATI خریده بود این بود(برنده که از بازنده تقلید میکند)
    الان دیگه اینتل داره زور میزنه که AMD رو بگیره و لی نه قدرت کافی از پردازنده هاش احساس میشه نه علم کافی داره و نه قیمت رو حساب و منطقی
    بجای ۲۰۰میلیون برای نسل۱۳ ۱چهارمش هزینه میکنم پرچم دار AMD میگیرم و میشم رقیب نسل ۱۳
    به همین پاکیزگی

  • اتفاقا به نظر من رپتور لیک با توجه به اینکه تو همون سیستم کلی هست (چون اینتل مثل ای ام دی که تا چندین نسل یک سوکت رو نگه نمیداره، تغییرات کلی تر رو معمولا هر دو نسل یه بار میاره) مناسب بود ، هم افزایش تعداد هسته هاش خوب بود؛ هم افزایش فرکانس داشتن، هم افزایش مقدار کش داشتن، هم قیمتی مناسب هستن، افزایش ساپورت سرعت مموری چه پایه چه اکس ام پی مناسبی داشتن تازه کنارش پشتیبانی از دی دی آر 4 هم که حذف نکرد) ایرادی که داره نسل 12 هم داشت که مصرف بالا و دمای زیاد هست که باید حل کنه (که تو میتیور لیک بهتر میشه)
    و حذف امکان تغییر BCLK (حتی با مادربردهای دارای کلاک جنریتور که میشه باهاشون سری نان ک رو اورکلاک کرد ، نسل 13 رو نمیشه فقط صرف محدود کردن از میکروکد نه سخت افزاری)

  • مهمان - نانار

    در پاسخ به: امیر حسین

    همه این مشخصات ک بنظر تازه میرسن در کارایی نامحسوس هستن
    طبق تجربه شخصی سرعت کلاک یک گیگا هرتزی اینتل به زور تونسته با AMD ۷۹۵۰x رقابت کنه
    البته بچه ها بازم از تجربه شخصیم میگم ک با نگاه کردن ب عکس بنچمارک ها نشینیم برا خودمون تصمیم بگیریم
    باید ببینیم چ بنچمارکیه و اون بنچمارک از چ الگوریتمی استفاده میکنه
    محض تخمین سرعت یا قدرت
    ??

  • حیف که amd هم مسیر گند اینتل را درپیش گرفته. شاید آنطرف خرید واتر کولر از هر نوعی راحت باشد؛ ولی اینور قضیه خیلی فرق می کند.

  • سلام و ارادت. خداکند پیشرفت که نداشته باشد هیچ؛ پسرفت هم داشته باشد. مگرنه اینبار خریدارن احتمالا باید صبرکنند یک "اسپلیت" برای خنک کردنش به بازار بیاید./شاید آنور هزینه خریدنش راحت باشد؛ اما اینطرف بسیار سخت و برای امثال من غیرممکن است.

  • سلام
    جناب از شما بعیده، بنده اکثر پیامای شما رو خوندم و تاجای ممکن حتی با طرز فکرتون آشنا شدم حتی
    اما این پیامتون دیگه نیاز به تفکر دوباره داره
    یعنی چون شما یا من نمیتونیم بخریم پس پیشرفت هم نکنه که بقیه هم نخرن؟
    یا یه جورایی مودبانه مثل :

    دیگی که واسه من نجوشه سر سگ توش بجوشه

    که بسیار خودخواهانه، سرشار از منیت، نگاه صرفا مادی گرایانه و غیر انسانی هست تفکر این شکلی
    و خلاف فطرت،
    چه اشکالی داره چیز خوبی بیاد پیشرفت کنه حتی همه بقیه هم بخرن استفاده کنن ولو ما نتونیم؟ آیا چیزی از ما کم میشه؟ یا مگه ضرری به ما میزنه؟ یا کلی تر بگم خوشبختی و موفقیت و پولداری دیگران آیا باعث بدبختی ما میشه؟ (حالا تو مثل مناقشه نکنید لطفا، لپ کلام رو منظورمه)
    متنی که نوشتید یه همچین وایبی اینه
    در ادامه بنده خودم به مصرف بالای پردازنده های اینتل واقفم بیشتر ازخیلیا چون از نزدیک باهاشون کار میکنم، دلید میکنم، لیکویید متال میزنم، آی اچ اس رو تعویض میکنم، حتی حذف میکنم مستقیم خود دای رو خنک میکنم، کاملا موافقم خیلی بیش از حد داغه
    تو این زمینه ای ام دی جلوتره (البته فراموش نکنید از وقتی گلوبال فاندریز رو فروخت دیگه خودش تولید نمیکنه بلکه تی اس ام سی میزنه، پس اگه اون عقب بیفته تو لیتوگرافی ها ای ام دی هم عقب میفته
    اما اینتل همه چیرز ش رو خودش میزنه، فعلا عقب افتاده اما داره جبران میکنه تو نسل بعدتز مشخص میشه

  • مهمان - سعید مداحی

    در پاسخ به: امیر حسین

    سلام و ارادت. حرفهایم چاشنی شوخی هم دارند که گاها باعث سوتفاهم می شوند. ولی بحث من در مورد گرمای تولیدی است که بقول کارشناسی، اینتل دیگر اهمیتی به کنترل دما نمی دهد و این درست عکس روال مهندسی اش در یک دهه قبل است (همان زمانیکه amd سرزنش می شد). آقای پت معتقد است که به هرنحو باید کارایی افزایش یابد؛ و شرکای ما باید پردازنده های ما را خنک کنند!!/ بنظر شما عجیب نیست؟/اینکه اصلا ipc را افزایش نداده و فقط فرکانس و بطبع آن دما را بالا برده؟/ لطفا نگویید که چون مدیر اینتل است؛ از من و شما بیشتر می فهمد. از دید من، این یک رویه دیوانه وار است. پس کلمه بهینه سازی مصرف و رتبه مصرف در کالاهای الکترونیک و غیره چه معنی می دهند؟ آقای پت گلرسون همان است که بمحض رو کردن آلدرلیک گفت: دیگر amd در آینه بغل اینتل محو شد! نخبه های کم عقل، کم نداریم.همه جای دنیا. در پزشکی که رشته خودم است؛ دیدید که چطور ویروسی ساختند!

  • خب دقت کنید توی متن ها لحن ها رو نمیشه منتقل کرد حتی درسته حالا ایموجی ها اومدن و تا حدی کمک میکنن اما بازم خیلی فرقه تا لحن گفتگو ، برای همین بهتره تلاش بشه متن ها تا جای ممکن بار منفی نداشته باشن مثل اونی که نوشته بودین.
    البته صرفا پیشنهاد بنده بود،
    در مورد صحبتتون درباره اینتل کاملا موافقم. حتی واقعا ای ام دی خیلی وقتا یه جورایی اینتل رو تو منگنه گذاشته، خود بنده اولین باری که سمت ای ام دی رفتم سر اتلون 64 ها بود که هم دو هسته ای رو آورد هم 64 بیتی رو برای اولین بار، (که بیشترین زمان بازار ای ام دی از بازار هم برای بعداون موقع هست که حدود تا 45 درصد حتی گرفت که هیچ وقت دیگه حتی با رایزن ها هم به اون عدد دیگه نزدیک هم نشد حتی)
    و اینتل هم عقب موند هم مجبور به پیشرفت شد (که دیگه دست از صرف بالابردن فرکانس مثل پنتیوم 4 ها کشید و با تلاش بعد ها سری موفق کور 2 دو و کواد رو معرفی کرد و بعدش با نهالم سری محبوب کور آی رو) اما با عقب موندن ای ام دی باز اینتل هم تنبلی کرد و حتی همین الان این همه هسته رو مدیون ای ام دی هستیم وگرنه هنوز اینتل سری مین استریم رو روی 4 هسته ای نگه میداشت
    جالبه اما الان برعکس شده و مثلا با هزینه یک 6 هسته ای ای ام دی میشه اون سمت 12 هسته ای یا 14 هسته ای اینتل خرید (میدونم هسته ها ناهمگن هستن)
    اون حرفای مدیر اینتل هم اشتباه هست، اینکه چون صرفا مدیر اینتله حرفش درسته که مشخصه حرف غلطی هست، بیل گیتس، مارک زاکربرگ، ایلان ماسک، استیو جابز و ... هم زیاد حرف اشتباه داشتن و دارن (حالا استیو جابز که خب مرحوم شدن) حتی تو دانشمند های خیلی معروف تر هم اشتباه چیز رایجی هست و طبیعیه
    اینتل باید مشکل دما رو قبول کنه و برای حلش تلاش کنه (که باید بگم داره روش کار میکنه اما تا نسل بعدی (منظورم متیور لیک هست نه راکت لیک-رفرش) امکانش نیست البته
    (به نظر من با نسل 12 قدم خوبی تو خیلی زمینه ها برداشت (جز دما) مثل هسته های ناهمگن - افزایش کارایی IPC و کش که تو نسل 13 باز افزایش داد)
    ای ام دی از نظر مصرف و دما مشخصا بهتره (البته که تو سری 7000 به دلیل ضخیم بودن IHS که برا سازگار شدن کولر های AM4 فقط انجام شده (هم ارتفا شه باهاش) متاسفانه دما به سرعت کافی منتقل نمیشه به کولر (که ایراده واقعا، هزینه حلش هم خیلی بالا و درحد 150 دلار اینا هست یعنی دلید کردن حذف IHS و اتصال مستقیم یا جایگزینی با IHS مخصوص و این هزینه که گفتم بدون کولر هست تازه
    تازه هنگام معرفی که مشکلات خیلی بیشتری هم داشت (مثل قدیم ناسازگاری سر رم ها و تایم ترینینگ رم بسیار طولانی ) ست کردن دما روی 95 (که با هر کولری رو 95 کار کنه و فرکانس باشه که متغیر باشه) که خب با فریم ویر و بایوس های بعدی تا حد مناسبی بهتر شد اما نه کامل
    به نظر من ای ام دی یکی باید روی افزایش تعداد هسته ها هم کار کنه (چون میدونیم نسل بعدی همچنان ثابت میمونن باز) یکی هم روی این مشکل ضخامت IHS - گرافیک های داخلیش رو هم انقد ضعیف نکنه دیگه (الان خیلی ضعیفه واقعا- تازه تو اینتل نسل بعد داخلی اینتل به شدت قوی تر میشه تا چندین برابر)- قیمتی هم جو نگیردش مثل اول معرفی که فضایی معرفی کرد (بعد آورد پایین) مخصوصا که همینجوریش خریدار باید بردهای گرون تر و رم های گرونتر از اینتل هم میخرید حتما
    اینتل هم باید توان مصرفی و دماش رو پایین بیاره، کش رو بازم بالاتر ببره (که بتونه با سری کش سه بعدی ای ام دی هم رقابت کنه) ، همه چی رو هم فقط با فرکانس حل نکنه، در کنار افزایش هسته ها، سطح کارای IPC هم بالا بره ، سعی کنه هر دو نسل هم هی سوکت عوض نکنه، سازنده ها رو هم انقدر محدود نکنه (مثل قفل کردن قابلیت هایی مثل تغییرBCLK که تو مدل هایی سر اسکای لیک و حتی آلدرلیک تو برد های معدود امکانش هست و میشه حتی سری های نان ک رو اورکلاک کرد با BCLIK اما تو راکت لیک باز محدود کرد)

بارگذاری بیشتر ...

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید