چند روز قبل AMD در جریان مراسم رونمایی از پردازنده‌های جدید Ryzen 7000 نمونه‌ای را با فرکانس 5.5 گیگاهرتز به نمایش گذاشت که مشخص نبود به طور دستی اورکلاک شده است که پردازنده‌های Ryzen 7000 چنین فرکانس بوست بالایی دارند. خبر خوب اینکه دو مدیر ارشد AMD به پرسش‌ها پاسخ داده‌اند که می‌توانید آن را در شهر سخت افزار بخوانید.

هرچند معرفی سری Ryzen 7000 صرفاً یک اقدام نمادین بود و خبری از عرضه یا حتی معرفی کامل آنها نیست، اما AMD جزئیات جالبی را درباره این سری و ریزمعماری Zen4 ارائه کرد که بسیار نویدبخش هستند. یکی از این اطلاعات فرکانس بیش از 5 گیگاهرتز بود.

فرکانس 5.5 گیگاهرتزی Ryzen 7000

در رویداد مزبور شاهد اجرای بازی Ghostwire: Toyko بر روی یک پردازنده 16 هسته‌ای از سری Ryzen 7000 با فرکانس بالای 5 گیگاهرتز بودیم که بدون استفاده از هرگونه کولر غیر معمول کار می‌کرد. در حقیقت AMD صرفاً از یک واترکولر 280 میلی متری برای این کار استفاده کرده بود. همچنین حالا می دانیم از دو ماژول حافظه 16 گیگابایتی DDR5 با فرکانس 6000 مگاهرتز با تأخیر CL30 استفاده شده بود.

جالب‌تر اینکه دو تن از مدیران ارشد AMD در خلال یک گفتگو بیان داشته‌اند خبری از اورکلاک دستی نبوده و پردازنده مورد بحث قادر به بوست بیش از 5 گیگاهرتز توسط اغلب هسته‌های پردازشی خود بوده است. ادعا شده فرکانس این پردازنده بسته به تعداد هسته‌های بوست شده بین 5.2 تا 5.5 گیگاهرتز بوده است.

رابرت هالوک در بخش دیگری از سخنان خود به موضوع 170 وات اشاره شده در جریان مراسم پرداخته است. می دانیم بیشینه توان طراحی گرمایی پردازنده‌های سری Ryzen 7000 به 120 وات می‌رسد اما یک عدد دیگر نیز مطرح شد و آن Package Power Tracking (PPT) یا حداکثر توان قابل ارائه توسط سوکت پردازنده مادربرد است.

آقای هالوک دره مین خصوص می‌گوید PPT بالاتر سوکت AM5 این امکان را می‌دهد تا توان طراحی گرمایی پردازنده بالاتر باشد و بتواند تعداد بیشتری از هسته‌های پردازشی خود را به فرکانس‌های بالایی بوست کند. به این ترتیب به نظر می‌رسد PPT صد و هفتاد واتی در فرکانس بالای دموی مورد بحث نقش کلیدی بازی کرده است.

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (7)

  • مهمان - Behnam121

    خب ۵.۵ گیگاهرتز احتمالا ۱۷۰ وات هم مصرف پایه میشه و تو بوست به مصرف بالاتر و به مراتب اورکلاک با مصرف و قدرت بیشتری رو به رو میشیم
    نسبت درصد افزایشی اعلامی هم خیلی جای بحث داره وقتی تو کنفرانس ادعا کرد ۷۹۵۰ تو رندر گیری ۳۱ درصد قوی تر از ۱۲۹۰۰ هستش که فقط میتونه تو اختلاف قدرت گرافیکی باشه که خب اینتل توش خیلی ضعیفه چون تولید کننده کارت گرافیک نبوده و همیشه در حد کار راه انداز توسعه میداده
    به نظرم نسل بعد انتخاب از روی ipc خیلی سخت میشه و فقط برمیگرده به مصرف و طرفداری که خب تو شرایط برابر انتخاب خیلی سخت میشه

  • از انجایی که 5950 روی تمام هسته 4.4 بوست میکرد الان اگه بدون هیچگونه تغییری توی معماری 7950 قط با افزایش فرکانس به 5.3 گیگاهرتز حدود 20% افزایش کارایی خواهد داشت و اگه تک هسته به 5.6 برسه نسبت به 4.9 که اینم حدود 14% افزایش کارایی توی تک هسته خواهد داشت
    اگه فرضا ipc هم حدود 10% بوده باشه حدود 25% توی تک هسته و 32% توی چند هسته افزایش کارایی خواهد داشت و این نشون میده برای رقابت با rpl اینتل کاملا اماده است و رقابت جذابی رو شاهد خواهیم بود

  • مهمان - مهدی

    در پاسخ به: Amin

    تو single thread خیر ولی تو multi thread احتمالا. قطعا عملکرد گیمینگ و چند هسته‌ای zen4 از ADL بالاتر هست و در عملکرد تک هسته‌ای با توجه به ارقام گفته شده توسط amd با ADL برابر هست ولی با توجه به اینکه RPL تا ۶۸ مگ کش خواهد داشت و تعداد هسته های کوچکش دو برابر ADL هست و گفته میشه که حداقل تا ۱۰ درصد IPC gain نسبت به ADL داره و در node بهتری ساخته میشه که efficiency و پایداری فرکانسی بالاتری نسبت به ADL داره، بنابراین با ارقامی که amd نشان داد قطعا در عملکرد تک هسته‌ای عقب تر و در عملکرد چند هسته‌ای و گیمینگ با RPL احتمالا neck to neck خواهد بود.

  • در پاسخ به: مهمان - مهدی

    اتفاقا تمام گزارش ها ولیک ها میگن که amd توی سینگل ترد نسبت به رپتور لیک برتری خواهد داشت
    چیزی هم که هست کاملا مشخص amd توی این ارایه دست پایین رو نشون داده
    زن3 هم توی سینگل خیلی از الدرلیک عقب نیست و با این پیشرفت ها حدس من اینه رپتور لیک و زن4 یه رقابت خیلی نزدیک داشته باشن که هرکدوم توی یه حوزه ادعای پیروزی کنن

    ولی چیزی که شاید از الان هم بشه بگیم amd توی نسل بعد می بره مصرف انرژی هست

  • مهمان - moein

    در پاسخ به: مهمان - مهدی

    نکن این کارها رو
    مجبوری هی از فارسی بری رو انگلیسی
    خسته نمیشی هی الکی آلت و شیفت میزنی
    نمیدونم که مثلا بگی دیگه از بس انگلیسی کار کردی فارسیت نمیاد؟!

  • مهمان - مهدی

    در پاسخ به: مهمان - moein

    هرجا کلمه انگلیسی دیدی به خاطر اینکه یا اصطلاح فارسی واسه‌اش نبوده یا اصطلاح انگلیسی‌اش جا افتاده تر هست مثلا بگم تک نخ یا چند نخ معنی داره به نظرت. تایپم با گوشی هست نه صفحه کلید مشکلی ندارم. بدت میاد با چند کلمه تخصصی در این حوزه آشنا بشی این کنایه عوض تشکرت هست؟

  • مهمان - سامان

    در پاسخ به: مهمان - مهدی

    عموما تو کتاب های فارسی تک ریسمانی و چند ریسمانی معنیش میکنند

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید