سامسونگ به تازگی گوشی‌های گلکسی A53 و A33 خود را با تراشه جدیدی با عنوان اگزینوس 1280 معرفی و روانه بازار کرده است. اگزینوس 1280 نسل جدیدی از تراشه‌های میان‌رده سامسونگ است که امروز نتایج سه بنچمارک معتبر از آن دسترس قرار گرفت و اکنون می‌توان آن را با دیگر تراشه‌های پرچمدار و میان رده به مقایسه گذاشت.
انتظار می‌رود سامسونگ در آینده نزدیک تراشه اگزینوس 1280 خود را در مجموعه تازه‌ای از گوشی‌های میان‌رده به کار بگیرد. اما پیش از آنکه این تراشه علاوه بر دو گوشی گلکسی A33 و A53 در دیگر محصولات میان رده مورد استفاده قرار بگیرد باید به سوالات مهم و بنیادی مختلفی پاسخ دهیم. آیا این تراشه در قیاس با محصولات پرچمدار و میان رده موجود در بازار حرفی برای گفتن دارد؟ آیا مصرف انرژی این تراشه در رده دیگر محصولات موجود در بازار است و می‌توان عنوان بهینه را به آن اختصاص داد؟
اگرچه سامسونگ هنوز جزییات کاملی از میزان قدرت و عملکرد تراشه اگزینوس 1280 خود منتشر نکرده است اما به تازگی نتایج سه بنچمارک مختلف از این تراشه در دسترس قرار گرفته است. با استفاده از این نتایج می‌توان به سوالات بالا پاسخ‌های مناسب و درخور توجهی داد. از سوی دیگر می‌توان تراشه اگزینوس 1280 را با تراشه اسنپدراگون 695 که در حال حاضر یکی از رقبای اصلی و قدرتمند آن محسوب می‌شود به مقایسه گذاشت.
اطلاعاتی که تاکنون در دسترس قرار گرفته است نشان می‌دهد که تراشه اگزینوس 1280 دارای دو هسته Cortex-A78 با سرعت 2.4 گیگاهرتز و شش هسته Cortex-A55 با سرعت 2.0 گیگاهرتز است. هسته گرافیکی Mali-G68 MP4 نیز در آن می‌تواند در بهترین حالت سرعت 1000 مگاهرتزی را فراهم آورد. همچنین تاکنون مشخص شده است که این تراشه قرار است با استفاده از فناوری ساخت 5 نانومتری به مرحله تولید برسد.
بررسی صورت گرفته از عملکرد هسته‌های پردازشی به ویژه هسته Cortex-A78 از تراشه اگزینوس 1280 نشان می‌دهد که این تراشه توانسته است در بنچمارک SPEC امتیاز 25.74 را بدست بیاورد. این در حالی است که امتیاز کسب شده توسط تراشه اسنپدراگون 695 برابر با 25.36 و امتیاز تراشه اسنپدراگون 780G نیز برابر با 25.62 است. اگرچه این اعداد و ارقام نشان می‌دهد که تراشه جدید سامسونگ نسبت به این رقبای خود از خانواده اسنپدراگون عملکرد بهتری دارد، اما به نظر می‌رسد که تراشه اگزینوس 1280 در مصرف انرژی یک باگ اساسی و بزرگ دارد.
بررسی‌ها نشان می‌دهد که تراشه اگزینوس 1280 مصرف انرژی بالا و قابل توجهی دارد و این میزان حتی می‌تواند به 2.39 وات برسد. میزانی از انرژی که با مصرف تراشه‌های پرچمدار همچون اگزینوس 2200 و اسنپدراگون 8 نسل 1 تقریباً برابری می‌کند. این در حالی است که سرعت هسته پردازشی در این تراشه‌های پرچمدار بسیار بیشتر است.
میزان مصرف انرژی در تراشه‌های رقیب و میان رده موجود در بازار نیز بسیار کمتر گزارش شده است. به عنوان مثال تراشه اسنپدراگون 695 تنها 1.22 وات مصرف انرژی دارد و این میزان برای تراشه اسنپدراگون 780G به 1.65 وات می‌رسد. این اعداد و ارقام نشان می‌دهد که تراشه اسنپدراگون 695 چیزی در حدود 100 درصد از تراشه اگزینوس 1280 بهینه‌تر عمل می‌کند و این یعنی دو برابر عملکرد بهینه‌تر. مقایسه فاکتور عملکرد بهینه، یعنی عملکرد نسبت به ازای هر وات انرژی مصرفی به خوبی این موضوع را نشان می‌دهد.
جدول بالا همچنین به خوبی نشان می‌دهد که فناوری ساخت تراشه در شرکت سامسونگ با اختلاف فراوان از فناوری مورد استفاده توسط شرکت TSMC عقب‌تر حرکت می‌کند. همانطور که در این جدول دیده می‌شود دو تراشه اسنپدراگون 780G و 695 عملکرد نسبتاً مشابهی دارند این در حالی است که بازدهی انرژی در تراشه اسنپدراگون 695 تقریباً 50 درصد بیشتر است. به نظر می‌رسد استفاده از فناوری ساخت 6 نانومتری TSMC سبب شده است بازدهی تراشه اسنپدراگون 695 بسیار بهتر باشد. تراشه اسنپدراگون 780G با استفاده از فناوری ساخت 5 نانومتری سامسونگ تولید شده است.
بعید به نظر نمی‌رسد که مصرف انرژی بالای تراشه اگزینوس 1280 نیز به دلیل استفاده از همین فناوری ساخت 5 نانومتری سامسونگ باشد. تراشه Dimensity 1200 که محصولی از شرکت مدیاتک است نیز با استفاده از فناوری ساخت 6 نانومتری TSMC تولید شده و همانطور که در بالا مشخص است شاهد عملکرد بهینه و مشابه با تراشه اسنپدراگون 695 هستیم.
در همین رابطه بخوانید:
- مشخصات تراشه Exynos 1280 افشا شد؛ پردازنده 5 نانومتری با قدرت گرافیکی بالا
- سامسونگ برای گوشی‌های ارزان قیمت تراشه 5 نانومتری می‌سازد
- مقایسه گوشی‌های گلکسی A33 و A53 سامسونگ با نسل قبل از خود
اگرچه عملکرد هسته‌های پردازشی در تراشه اگزینوس 1280 چندان بهینه و مناسب نیست، اما خبر خوب برای علاقه‌مندان به گوشی‌های گلکسی A33 و A53 این است که هسته گرافیکی Mali-G68 MP4 عملکرد خوب و بسیار بهینه‌ای را از خود نشان می‌دهد. در تست Wild Life Extreme از بنچمارک 3DMark، تراشه اگزینوس 1280 توانسته است امتیاز 640 را بدست بیاورد. این در حالی است که تراشه اسنپدراگون 695 امتیاز 362 را کسب کرده است. این بررسی همچنین نشان می‌دهد که هسته گرافیکی تراشه اگزینوس 1280 چیزی در حدود 25 درصد بهینه‌تر نیز عمل می‌کند.
در بررسی صورت گرفته در تست GFXBench 3.1 نیز به خوبی می‌توان مشاهده کرد که هسته گرافیکی تراشه اگزینوس 1280 عملکرد بهتری را نسبت به هسته گرافیکی تراشه اسنپدراگون 695 از خود نشان می‌دهد. این در حالی است که در این تست اعلام شده هسته گرافیکی هردو تراشه به یک میزان بهینه عمل میکنند.
به این ترتیب باید گفت که اگرچه تراشه اگزینوس 1280 نسبت به محصولات هم رده و رقیب خود عملکرد مناسبی از نظر پردازشی دارد، اما مصرف انرژی بالای آن می‌تواند خبری بد برای کاربران باشد. بعید به نظر می‌رسد که گوشی‌های بهره‌مند از این تراشه بتوانند از نظر شارژدهی باتری حرف چندانی برای گفتن داشته باشند. اما به نظر می‌رسد که این تراشه از نظر قدرت گرافیکی عملکرد مناسبی دارد و می‌تواند در اجرای بازی‌ها بسیار موثر عمل کند.
نظر خود را اضافه کنید.
برای ارسال نظر وارد شوید
ارسال نظر بدون عضویت در سایت