صبح امروز سامسونگ بالاخره به انتظارها پایان داد و تراشه پرچمدار اگزینوس 2200 خود را معرفی کرد. این چیپست که رقیب شانه به شانه اسنپدراگون 8 نسل 1 محسوب می‌شود، به پردازنده گرافیکی Xclipse 920 مبتنی بر ریزمعماری AMD RDNA 2 مجهز است. اما قدرت پردازش گرافیکی این تراشه در رقابت با پرچمدار کوالکام چگونه است؟ تازه‌ترین بنچمارک آنتوتو شاید پاسخ این سوال باشد.

سامسونگ تا به این لحظه هیچ نتیجه عملکردی از چیپست Exynos 2200 به اشتراک نگذاشته است. این یعنی تا کنون گزارش عملکردی از سرعت پردازش GPU Xclipse 920  مبتنی بر RDNA2  ای‌ام‌دی این تراشه در برابر رقبا یا پردازنده گرافیکی Mali-G78 موجود در Exynos 2100 سال گذشته، اعلام نشده است.

با این حال، نتایج نخستین تست‌های پردازنده اگزینوس 2200 در بنچمارک آنتوتو نشان می‌دهد که تراشه اسنپدراگون 8 نسل 1 همچنان بر صدر جدول قدرت پردازشی گوشی‌های اندروید تسلط دارد. حال با این نتیجه بنچمارک، مشخص می‌شود که چرا سامسونگ داده‌های عملکرد این پردازنده را به اشتراک نمی‌گذارد.

در این آزمون، اگزینوس 2200 روی گوشی گلکسی اس 22 اولترا تست شده است. طبق گفته MySmartPrice، وب‌سایت منتشر کننده این خبر، پرچمدار آینده سامسونگ با چیپست اختصاصی اگزینوس 2200 توانست به 965974 امتیاز در بنچمارک AnTuTu دست پیدا کند؛ در بنچمارک Geekbench 5 نیز این تراشه توانست به ترتیب امتیاز 1108 و 3516 را در آزمون تک هسته‌ای و چند هسته‌ای از آن خود کند.

البته برخلاف آمار تعجب‌آور آنتوتو، نتایج تست Exynos 2200 در گیک‌بنچ 5 دقیقاً همان چیزی است که از آن انتظار می‌رفت؛ چرا که این چیپست نیز از همان پیکربندی CPU 3 خوشه‌ای موجود در Snapdragon 8 Gen 1 استفاده می‌کند.

Exynos2200-vs-SD8Gen1-2.jpg

اما همانطور که گفته شد، تفاوت عملکرد قابل توجه در بخش GPU است؛ جایی که اگزینوس 2200 دارای Xclipse 920 مبتنی بر RDNA2  و اسنپدراگون 8 نسل 1 به Adreno 730 خود متکی است. متاسفانه، آخرین افشاگری صورت گرفته نشان می‌دهد که علی‌رغم ادعای سامسونگ مبنی بر اینکه پردازنده گرافیکی جدید «گرافیک با کیفیت کنسول» را به گوشی‌های هوشمند می‌آورد، سرعت پردازش کندتری از Adreno 730 در اختیار  دارد.

در آزمون Aztec Ruins بنچمارک GFXBench با فعال بودن تنظیمات Normal، تراشه Exynos 2200 توانست 109 فریم در ثانیه را ارائه کند؛ در حالی که در گزارشی جداگانه، وب‌سایت معتبرAnandTech  طی استرس تست اسنپدراگون 8 نسل 1، رسیدن به 139.25 فریم در ثانیه را تأیید کرده بود.

با این حال، نتایج بنچمارک AnTuTu بسیار نزدیک به هم هستند، زیرا XDA Developers گزارش داده است که SoC پرچمدار کوالکام 977613 امتیاز در تست کلی این برنامه کسب کرده و این در حالی است که اگزینوس 2200 نیز به امتیاز 965974 آنتوتو دست یافته است. با این وجود، در هر دو مورد، پردازنده گرافیکیXclipse 920  نتوانست نتیجه اولیه مثبتی از خود به جای بگذارد.

مطالب مرتبط پیشنهادی

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (6)

  • مهمان - علی

    از نظر من ضعف عملکرد پردازنده CPU بسیار زیاده به صورتی که عملکرد تراشه گرافیکی AMD با معماری RDNA2 رو خیلی تضعیف کرده و نتایج ضعیفی کسب شده
    باز هم میگم باید سامسونگ کلا طراحی و توسعه تراشه های پردازنده و گرافیکی رو به AMD بسپاره اینجوری قطعا می تونه توی بنچمارک ها عالی و فوق العاده خیره کننده ظاهر بشه اگزینوس ۲۲۰۰ تنها ۵ درصد قویتر از اگزینوس ۲۱۰۰ هستش و این سبب تضعیف گرافیک AMD هستیم

  • مهمان - تو دل تاریک شب

    با سلام من از سایتی یک چیزی دانلود کرده بودم که انتی ویروس هشتار داده بود
    اما من دانلودش کردم و یک فایل اجرایی بود
    اما وقتی می خواستم کلیک کنم که اجرا بشه یک دفعه از سیستم ناپدید شد ...
    ایا این یک ویروس یا بدافزار بوده؟

  • مهمان - اشکان

    در پاسخ به: مهمان - تو دل تاریک شب

    ضد عفونی کن تا ویروس جدید درست نکردی ??

  • مهمان - سجاد

    در پاسخ به: مهمان - تو دل تاریک شب

    بله

  • مهمان - تو دل تاریک شب

    در پاسخ به: مهمان - سجاد

    انی ویروس گاشتم اسکن کند اما چیزی پیدا نکرد چی کار کنم

  • مهمان - وحید سیگاری

    در پاسخ به: مهمان - تو دل تاریک شب

    ویروس بود خود آنتی ویروس اتومات پاکش کرد

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید