نتایج بنچمارک چند هسته‌ای پردازنده Core i9-12900K اینتل لو رفت

سلام چرا اینتل باید انقدر دست پایین تجهیزاتو برای حفظ رتبه بگیره چرا نباید هسته های بزرگتری استفاده کنه یعنی انقدر پول و حفظ فناوری برای آینده باید مهم باشه؟
لباسو تا نپوسه نمیشه عوض کرد؟

یه قسمتی که اینجا خیلی جالبه قوی بودن تک هسته حدود ۲۰ درصد و ضعیف بودن تمام هسته حدود ۱۰ درصد هست که از هز جناحی حساب کنیم برا اینتل یه پیشرفته که یه پردازنده با ۱۶ هسته که همه هسته ها قوی نیستن و عملا یه جورایی ۱۲ هسته میشه حسابش کرد و با ۲۴ تا رشته امتیاز قابل قبولی گرفته که احتمال داره با آخرین بروزرسانی بهتر هم بشه و فقط میمونه مسئله قیمت که تو چه دسته ای قراره شرکت کنه و اگر قیمت رسمی زیر ۶۰۰ دلار بخوره میشه گفت فروش فوق العاده ای رو قراره رقم بزنه

والله معیار big.LITLLE تو پردازنده های ARM مشخص هست. ولی تو پردازنده X86 دقیقا مشخص نیست از همه اینا که بگذریم بنچمارک CPU-Z زیلاد ارزش خاصی نداره و غیرقابل اعتماد هست. باید صبر کرد تا بنچمارک های معتبر تر منتشر بشه.

جناب مکارمی یه نکته ویراستاری
کلمه منتشر کردن برا نشریات و اخبار و ... استفاده میشه ، سی پی یو منتشر نمیشه ، رونمایی میشه

واقعا نویسنده برداشت جالبی کرده

پردازنده که هنوز عرضه نشده و معلوم نیست چه بخاری هست تازه تونسته به پردازنده یکسال پیش AMD نزدیک بشه آخرشم نتیجه گیری کرده اینتل به موفقیت دست پیدا کرده

تک هسته هم که دورانش تموم شده هر چند نسل بعدی AMD توی بخش تک هسته هم حداقل ۲۰ درصد پیشرفت خواهد داشت و دوباره اینتل باید بره نونوایی ها دنبال مشتری بگرده

قضیه اینه که عملکرد تک هسته اصلا ارزش خاصی نداره به این علت ها شما اگر یک نرم افزار مهندسی رو اجرا کنید و یا یک رندرینگ سنگین رو بگیرید قطعا و فقط نیاز به عملکرد چند هسته ای عالی نیاز خواهید داشت که AMD این قابلیت رو بسیار عالی در اختیار کاربرش قرار میده و چون در گیمینگ تمامی هسته ها درگیر نمیشن و از اونجایی که اینتل فرکانس پردازنده رو بسیار نامعقولانه و احمقانه زیاد کرده و اصلا توجه نمی کنه که این مشتری هستش که عمر پردازنده اش به خطر می افته و کلی هزینه رو دست مشتری اش می گذاره
البته خرید کردن اینتل کاری بیهوده و باطل هستش با یک حساب سر انگشتی می بینید که در دنیای واقعی به هیچ وجه ارزش خرید نداره

چرا برعکس آمار میدی؟ کدوم برنامه مهندسی قدرت مولتی کور لازم داره؟ رندرینگ آره تمام هسته میخواد ولی برنامه مهندسی و خیلی نرم افزار های دیگه قدرت تک هسته بیشتر توش اهمیت داره ! برا همینه amd داره خودشو خسته میکنه که تو تک هسته هم بیاد بالا وگرنه نیازی به قدرت تک هسته نداشت با این حرف شما ! در ثانی من تو ایران ندیدم کسی پردازنده اینتل خراب بشه مگر اینکه پردازنده رو دیلید کنه یا بدون تجهیزات بذاره زیر اورکلاک کامل ! از اونطرف پردازنده amd میزان خرابی بالاتری دارن ! این آمار من نیست و آمار شرکت گارانتی ماتریس هستش !

دوست عزیز شما به نویسنده این مطلب ایراد تحلیل زود هنگام گرفتید ولی خودتون پیش بینی میکنید که amd تو نسل آینده پیشرفت تک هسته قطعی خواهد داشت اگه تعصب رو بزاری کنار پردازنده ای که ۸هسته داره حتی نزدیک ۱۶ هم برسه خودش پیشرفته در ضمن تو کار های روزمره حتی بازی هیچ وقت تمام هسته ها درگیر نیست و این عملکرد که خودشو نشون میده. عزت زیاد