پردازنده‌های AMD Ryzen معمولاً دارای تعداد بیشتری هسته پردازشی نسبت به نمونه‌های رقیب هستند اما در عین حال یک ضعف هم دارند و آن فرکانس پایین‌تر است. خوب اینکه به نظر رسد غول 16 هسته‌ای بعدی Ryzen بسیار سریع باشد.

طبیعی است با افزایش تعداد هسته‌های پردازشی، میزان مصرف انرژی و تولید گرما بالا برود، از همین رو سازنده ناچار به پایین نگه داشتن فرکانس هسته است تا بتواند گرما و مصرف انرژی را کنترل کند. البته طراحی خود پردازنده نیز نقش کلیدی در بیشینه فرکانس قابل دست یابی ارائه می کند و از این نظر AMD ضعیف تر از اینتل است.

اخیراً Igor Wallossek که یک نام شناخته شده در بین رسانه‌های سخت افزاری است، اطلاعاتی راجع به پردازنده‌های نسل چهارمی بر پایه ریزمعماری Zen3 افشا کرده است. این پردازنده‌ها که با کُد Vermeer شناخته می‌شوند، همین امسال روانه بازار خواهند شد.

c6fbb52e-9f85-46db-a949-a5f79bddd29f.jpg

Wallossek شناسه یک نمونه آزمایشی از پردازنده‌های نسل بعدی Ryzen را افشا کرده است که گمان می رود AMD Ryzen 9 4950X باشد. این شناسه از رشته 100-000000059-52_ 48/35 _ Y تشکیل شده است که اگر آن را بر اساس مدل نام گذاری مرسوم AMD رمزگشایی کنیم، به یک پردازنده 16 هسته‌ای با فرکانس پایه هسته 3.5 گیگاهرتز و فرکانس بوست 4.8 گیگاهرتز می‌رسیم.

این نمونه جدید نه تنها نشان می‌دهد سریع‌تر از نمونه‌های پیشین است، بلکه نوید سریع‌تر بودن محصول نهایی را می‌دهد. معمولاً نمونه‌های اولیه یا مهندسی از پردازنده‌های عرضه نشده کُندتر از محصول نهایی هستند، از این رو ممکن است محصول نهایی از این هم سریع‌تر باشد.

نمونه‌های مورد بحث همگی 16 هسته‌ای بوده و به لطف فناوری SMT قادر به اجرای سی و دو Thread هم زمان است. احتمالاً نمونه مورد بحث جایگزین مدل 16 هسته‌ای Ryzen 9 3950X باشد که فرکانس بوست هسته آن 100 مگاهرتز بالاتر است. این پردازنده می تواند AMD Ryzen 9 4950X نام بگیرد.

در صورتی که این اطلاعات درست باشند، یک پردازنده 16 هسته‌ای با فرکانس بوست 4.8 گیگاهرتز می‌تواند بسیار پرسرعت باشد.

Changelog-ComboPI.jpg

در عین حال اطلاعات بیشتری درباره پردازنده‌های دسکتاپ بر پایه ریزمعماری جدید Zen3 افشا شده است. بر اساس همین اطلاعات، این پردازنده‌ها دارای قابلیت تنظیم جداگانه ولتاژ هسته‌های پردازشی هستند تا از این طریق بتوان به پایداری در فرکانس‌های بالاتر دست پیدا کرد. این قابلیت برای اولین بار با پردازنده‌های نسل دهمی اینتل معرفی شد.

شایعاتی هم به گوش می‌رسد که ادعا می‌شود AMD از به‌کارگیری سری Ryzen 4000 در نام گذاری مدل‌های دسکتاپ نسل بعدی پردازنده‌های خود صرف نظر کرده و آنها را تحت سری Ryzen 5000 عرضه می‌کند. این تصمیم می‌تواند با هدف جلوگیری از تشابه اسمی با APU های نسل قبل بر پایه ریزمعماری قدیمی‌تر Zen2 باشد.

در آن سو هرچند اینتل هنوز پردازنده‌های خود را با فناوری ساخت قدیمی 14 نانومتری تولید می‌کند، اما تقریباً همواره فرکانس بوست بالاتری دارند و شاهد برتری آنها در بازی‌ها و بنچمارک ها هستیم. حالا باید منتظر ماند و دید بهبودهای ریزمعماری Zen3 و فناوری ساخت 7 نانومتری چقدر می‌تواند این فاصله را کمتر کند.

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (29)

  • مهمان - Orca

    سلام
    در متن میخونیم :
    شاهد برتری آنها در بازی‌ها و بنچمارک ها هستیم.

    میشه بفرمایید توی کدوم بنچمارک ؟ 9900 که هیچ ، 10900 داره با 3900 زقابت میکنه و هیچ کدوم حتی تهدیدی برای 3950 پرچمدار قدرتمند رایزن 3000 نیستند .

    فرکانس نسخه مهندسی برابر با 4.9 گیگاهتز هستش . با توجه به رشد IPC و بهینگی بیشتری که در Zen3 شاهدش هستیم فاصله 3950 یا 4950 یا 5950 بیشتر از 100 یا 200 مگاهتز هستش .

  • مهمان - Saeed

    Horizon Zero Dawn Complete Edition کرک شد:o
    Wow nice day;)

  • مهمان - محمدم

    فرکانس بوست اسمی مهم نیست، فرکانس بوست پایداری که پردازنده می‌تونه برای مدت طولانی حفظش کنه مهمه‌. اگه این فرکانس پایدار باشه اینتل در بخش گیمینگ هم شدیداً دچار چالش خواهد شد

  • من هم هیجان زده هستم هم ناراحت به خاطر دست نیافتنی بودن این پردازنده ها :o:o:o:o
    امیدوارم هرچه زودتر پردازنده های قدرتمند گیمنیگ ارزون تر بیان شاید به بضاعت ما بکشه بازی با کیفیت خوب بازی کنیم ولی همون ارزون می شه برای ما خیییلی گرون :(:(:(:(

  • مهمان - Saeed

    دوستان ایرانی طرفدار amd هر موقع تونستن همچین پردازنده ای بخرن بعد بیان ابراز وجود کنن:o:o:o
    فعلا که پردازنده 3900x پونزده تومن 9900k یازده قیمت جوفتشونم پونصد دلار :o
    راستی من خودم 9900k دارم از اونجا حرف نمیزنم کاربردم گیم مثل 70درصد کسایی دیگه که کامپیوتر دارن و باهاش گیم میزنن تو دنیا و انتخاب اولشون قطعا اینتل هست نه به خاطر تعداد هسته فرکانس بلکه نتیجه نهایی که برتری در گیم هستش;););)

  • مهمان - Orca

    در پاسخ به: مهمان - Saeed

    از چه زمانی قیمت در ایران مبنای برتری اینتل به ای ام دی شده ؟
    همین چند سال پیش i7 6950 و i7 7900 با 10 هسته یه CPU غیر گیمینگ بود و هر کس بنچمارک های گیمینگ 6950 رو مبنای قضاوت برای این CPU قرار میداد به حماقت متهم میشد . حالا یه پردازنده 12 هسته ای مثل 3900 رو که با یک اختلاف چشمگیر از هر دو سریعتره و صرفا بر مبنای گیمینگ قضاوت می کنن . دنیا داره به کجا میره .

  • مهمان - ادریس

    در پاسخ به: مهمان - Saeed

    من تا الان از هردو برند استفاده کردم اما اینتل یه چیز دیگه است لپ تاپ ای سوز راگ همه اینتل هستند البته واقعا برای ما گرون در میاد من رو تاپ رو ۷ماه پیش خریدم ۶۰تومن الان دسته دوش شده ۱۵۰تومن

  • مهمان - بی نام

    در پاسخ به: مهمان - Saeed

    باندل 3900x با Asus tuf x570
    قیمت 18/500/000

  • مهمان - rahim

    در پاسخ به: مهمان - Saeed

    قیمت کولینگ و پاوری که خریدی رو هم بگو تا پشمای عشاق اینتل بریزه

  • مهمان - Saeed

    در پاسخ به: مهمان - rahim

    بهمن ماه سیستم ارتقا دادم پاور 2800 گرفتم و واتر کولر 1400:o
    الان پاور 4600 واتر 2300
    ادیوس;)

بارگذاری بیشتر ...

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید