در روزهای اخیر، پردازنده‌های Tiger Lake شرکت اینتل حسابی سر و صدا به پا کرده‌اند. پس از نمایش یک لپ تاپ مجهز به پردازنده Tiger Lake که در حال اجرای بازی Battlefield V با گرافیک مجتمع است، اینک یک بنچمارک از Core i7-1165G7 منتشر شده است. به لپ تاپ جدید نیاز دارید؟ کمی صبر کنید؛ لپ تاپ‌های مبتنی بر پردازنده‌های تایگر لیک به زودی وارد بازار خواهند شد. بنچمارک جدیدی از Core i7-1165G7 که فراتر از انتظار است.

اولین بنچمارک های Core i7-1165G7 در برابر پردازنده‌های 8 هسته‌ای AMD Ryzen 4000U که به تازگی معرفی شده‌اند، با نسخه پیشین برنامه 3DMark 11 به ثبت رسیده بود. این نسخه با پردازنده‌های بالاتر از 8 هسته، عملکرد مناسبی را به نمایش نگذاشته و از این رو برخی منتقدان اعلام کرده بودند که پردازنده‌های AMD در این بنچمارک امتیاز مناسب را کسب نکرده‌اند.

اینک منابع معتبر با نسخه جدید برنامه 3DMark دو پردازنده Core i7-1165G7 با 4 هسته و 8 رشته را در برابر Ryzen 7 4700U با 8 هسته و 8 رشته قرار داده‌اند. پردازنده Ryzen 7 4700U از لیتوگرافی بهبود یافته 7 نانومتری بهره برده و Core i7-1165G7 نیز با لیتوگرافی بهبود یافته 10 نانومتری تولید شده است. توان حرارتی هر دو پردازنده بین 25 تا 28 وات بوده و Core i7-1165G7  دارای فرکانس‌های 2.8 گیگاهرتز در پایه و 4.7 گیگاهرتز در حالت بوست است.

00010.jpg

به لطف گرافیک مجتمع نسل دوازدهم Intel Xe و هسته‌های پیشرفته Willow Cove، پردازنده 4 هسته‌ای Intel Tiger Lake موفق به شکست پردازنده 8 هسته‌ای تازه وارد Ryzen 4000U شده است. در بخش CPU، پردازنده  Core i7-1165G7 با اختلاف جزئی رقیب خود یعنی Ryzen 7 4700U را پشت سر می‌گذارد. در بخش تست‌های گرافیکی اما این اختلاف بسیار بیشتر است.

Core i7-1165G7 در تست‌های گرافیکی، چیزی در حدود 35 درصد بهتر از گرافیک مجتمع Ryzen 7 4700U عمل می‌کند. در تست‌های گرافیکی، Core i7-1165G7 حتی می‌تواند پردازنده Ryzen 7 4800U را با اختلاف 20 درصد عملکرد بالاتر پشت سر بگذارد. به نظر می‌رسد که بر خلاف بخش دسکتاپ، در حوزه لپ تاپ Intel عملکرد مناسبی را از خود نشان می‌دهد. لپ تاپ‌های مبتنی بر پردازنده‌های Tiger Lake به زودی معرفی خواهند شد؛ نمایش برخی از آنها در فروشگاه‌های آنلاین، از همین حالا هم اغاز شده است.

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (22)

  • مهمان - behnam121

    اولا که به نظر من با داشتن نصف قدرت حریفش خیلی خوب خودشو نشون داده دوما که در مورد مصرف واقعا نمیشه رو اینتل حساب باز کرد سوما رقابت این دو تا شرکت با قیمت امروز دلار دیگه هیچ ربطی به ماها نداره چون دیگه حتی نمی‌تونیم بخریم هیچ کدومش رو در ضمن دوستان یه جوری نظر میدن انگار سهام دار شرکت ای ام دی یا اینتل هستن

  • مهمان - علی

    در پاسخ به: مهمان - behnam121

    چرا نمیشه خرید وقتی یک لپ تاپ با آشغالهای اینتل بشه 50 میلیون و یک لپ تاپ دیگه با پردازنده amd بشه 25 میلیون عقل حکم میکنه به دروغ های مطرح شده اون هم در بنچمارک هایی که اصن اینتل قبولشون نداره رو ماها خریداری بکنیم و لذت ببریم

  • مهمان - behnam121

    در پاسخ به: مهمان - علی

    داداش یا از قیمت دلار خبر نداری یا تعرفه گمرکی یا از وارد کننده و دلال وقتی یه کارت گرافیک هزار دلاری رو باید بخری سی ملیون تومن توقع داری بتونی سیستم جمع کنی ؟؟؟ یه چند وقت دیگه کلا خرید قطعات برامون میشه آرزو حالا چه اینتل چه ای ام دی و چه انویدیا در ضمن اونی که شما میگی پنجاه تومن پردازنده پرچم دار با کارت گرافیک پرچم داره نه همه مدلاش

  • مهمان - behnam121

    در پاسخ به: مهمان - علی

    داداش یا از قیمت دلار خبر نداری یا تعرفه گمرکی یا از وارد کننده و دلال وقتی یه کارت گرافیک هزار دلاری رو باید بخری سی ملیون تومن توقع داری بتونی سیستم جمع کنی ؟؟؟ یه چند وقت دیگه کلا خرید قطعات برامون میشه آرزو حالا چه اینتل چه ای ام دی و چه انویدیا در ضمن اونی که شما میگی پنجاه تومن پردازنده پرچم دار با کارت گرافیک پرچم داره نه همه مدلاش

  • مهمان - محمد

    احسنت به اینتل‌.فقط کاشکی اینو توی دسکتاپشم میاورد.خلاصه رقابت شروع شده و خیلی جالب شد که حالا اینتل به یه cpu با ۴ هسته میتونه cpu با ۸ هسته ارو شکست بده.تازه با لیتوگرافی بزرگتر.به نظرم وقت خونه تکونی اینتل شده دیگه

  • مهمان - علی

    در پاسخ به: مهمان - محمد

    دوست عزیز اینتل این محصول رو بکنه 8 هسته ای دیگه نمیتونید اون رو روی میز و یا روی پاهاتون بذارید چون ممکنه میز رو به آتیش بکشه و یا اندام بدن رو با سوختگی درجه سه ایجاد کنه
    خواهشا اصل خبر رو ببینید که اونجا فقط در گیم 2 تا فریم بیشتر داره و در تمامی زمینه ها و پردازش ها بیش از 50 درصد از amd ضعیف تر و بی ارزش تر هست

  • مهمان - علی

    در پاسخ به: مهمان - محمد

    دوست عزیز متن رو مطمئن هستید که خوندین ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    عزیز توی متن نوشته شده در همه ی زمینه ها مخصوصا در" بازی بتلفیلد " در ثانی مگه همه فقط می خوان بازی بکنن و سوما مگه چقدر اختلاف با amd داره 2 الی 4 فریم در ثانیه اون هم به خاطر افزایش فرکانس هست که سبب میشه مصرف برق و باتری لپ تاپ به بالای 120 وات برسه و چهارما قیمتش دو برابر amd هست من که خر مغزم رو گاز نگرفته

  • مهمان - حسین طاهرلو

    چه عجب اینتل یه حرکتی زد اولش منم خوشحال شدم بعد بقیه نتایجشون رو دیدم نا امید شدم از اینتل بازم

  • اگر به حرف اینتل کنیم باید بگیم بنجمارک ها اهمیتی ندارند :)
    اما جدا از شوخی یک باید نتایج بیشتری از این محصول بیاد(من نمیگم این نتایج اشتباه میگم باید نتایج بیشتری بیاد تا اطمنان کامل داشته باشیم)
    اما دومین مورد که فقط شک منه مصرف نهایی این محصوله خیلی دوست دارم نتایج اصلی از مصرف واقعی این محصول اینتل که اسما 28 وات ببینم
    در کل مطمنن اتش رقابت روشنه و AMD باید با قدرت رقابت ادامه بده

  • مهمان - علی

    در پاسخ به: سعید

    کل مطلبش رو قبلا یکی دیگه ترجمه کرد که اونجا تنها برتری نسبت به amd فقط 2 فریم بیشتر در ثانیه بود و در تمامی محاسبات و عملکرد و کارایی نصف پردازنده renoir هم نبود و در تمامی تست های مختلف شکست های ناجوری خورده بود
    اینتل فقط فرکانس رو افزایش میده و مصرف از 35 وات اعلامی توسط اینتل میرسه بالای 120 وات و قیمتش هم که بیش از دو برابر amd هست
    من اون دو تا فریم رو بیخیال میشم ولی حداقل توی عمر باتری و کاهش قیمت 50 درصدی توسط amd حساب باز می کنم
    منتظرم که توی بازار بیاد و بخرمش

بارگذاری بیشتر ...

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید