AMD در واکنش به عرضه پردازنده‌های 10 هسته‌ای Core i9-10900K و 8 هسته‌ای Core i7-10700K، قیمت پردازنده 12 هسته‌ای Ryzen 9 3900X خود را کاهش داد. حالا Ryzen 9 3900X یک رقیب بالقوه برای دو پردازنده جدید اینتل به شمار می‌آید.

بر پایه مشاهدات در سطح فروشگاه‌های آنلاین مختلف، حالا با صرف 389 تا 410 دلار می‌توان پردازنده 12 هسته‌ای AMD Ryzen 9 3900X را تهیه کرد که تا پیش از این 500 دلار قیمت داشت. این در حالی است که Core i9-10900K اینتل نزدیک به 510 دلار فروخته می‌شود و Core i7-10700K هم نزدیک به 410 دلار قیمت دارد.

5665.JPG

البته قیمت پیشنهادی اینتل برای پردازنده i9-10900K در تعداد هزار عدد 488 دلار است اما در خرده فروشی‌های آنلاین 529 دلار فروخته می‌شود. بنابراین Ryzen 9 3900X دو هسته پردازشی بیشتر دارد و نزدیک به 120 دلار هم ارزان‌تر است.

با وجود قیمت‌های جدید، هنوز هم Core i9-10900K انتخاب بهتری برای گیمینگ است. بررسی‌ها نشان می‌دهد به متوسط Core i9-10900K در اجرای بازی‌ها نزدیک به 7 درصد سریع‌تر از Ryzen 9 3900X است. با این حال در پردازش‌های multi-threaded، نزدیک به 12 درصد ضعیف‌تر است.

ویژگی دیگری که باعث بالا رفتن ارزش خرید Ryzen 9 3900X نسبت به Core i9-10900K می‌شود، ارائه کولر همراه با آن است. این در حالی است که برای Core i9-10900K غالباً واترکولر 360 میلی متری توصیه شده که هزینه نهایی را از این هم بالاتر می‌برد.

بررسی‌های وب سایت Guru3D نشان می‌دهد با به‌کارگیری واترکولر 240 میلی متری، دمای Core i9-10900K مورد استفاده آنها در یکی از سنگین‌ترین تست‌های استرس به 78 درجه رسیده است. اما هنگامی که آنها از یک ایرکولر غول پیکر DARK ROCK 4 استفاده کردند، بیشینه دما به 95 درجه سانتی‌گراد رسید. اما چه چیزی پشت دمای بالای Core i9-10900K نهفته است؟

645456.png

مصرف انرژی پردازنده Core i9-10900K در مواقع نیاز برای کارایی بالا به طور موقت به بیش از 224 وات می‌رسد که مطمئناً تأثیر مستقیمی بر دمای آن می‌گذارد.  البته باید در نظر داشت تست‌های استرس مصنوعی شرایط به شدت غیر واقعی را شبیه سازی می‌کنند و دمای Core i9-10900K در استفاده معمول پایین‌تر خواهد بود. با این حال هنوز هم یک کولر قوی ضروری است که به طور متوسط 70 دلار خرج اضافی روی دست خریدار می‌گذارد.

جالب‌تر اینکه یک گزارش که در ماه فوریه منتشر شد، می‌گوید AMD فضای زیادی برای بازی کردن با قیمت پردازنده‌های نسل سومی Ryzen در اختیار دارد می تواند بدون زیان دهی، حسابی قیمت محصولات محصولات خود را کاهش بدهد. در هر صورت بازار به نفع مصرف کننده است.

مطالب مرتبط پیشنهادی

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (7)

  • مهمان - Hiwa

    دوستان جمله آخر رو وقت کنید: (در هر صورت بازار به نفع مصرف کننده است). متاسفانه در کشور ما اصلا به مصرف کننده اهمیت نمیدن و تنها درآمد کارخانه‌ها و شرکت‌ها مهمه.

  • مهمان - وحید سیگاری

    دوستان با واتر کول 70 دلاری سیب‌زمینی هم نمیشه خنک کرد
    برای خنک کرد اینا نیاز به واتر کول 360 میل هست
    اونم 130 دلار به بالاست
    دیگه برای گیم هم اینا بی معنی ان
    الان دیگه تنها دلیلی که می بینم یکی اینارو بخره اینکه نسخه K رو بخره برای اورکلاک
    کسی که rtx2080ti داره دیگه نمیاد مانیتور فول اچ‌دی بخره
    اون می‌ره 4K میخره اونجا هم اختلاف 3 درصده
    یعنی این اگه 200 فریم بده اون 206 فریم میده

  • مهمان - yasin

    دوستان شما همه مقایسه قدرت کردین ولی قیمتی نکردین
    با این وضعیت قیمت 3900xبا 10700k برابری میکنه ..حالا کارایی اینکجا و اون کجا
    بدون شک قیمت بقیه سری های amdهم افت پیدا میکنه
    وباز ارزش خرید 2700xو3600xو همچنین 3800x بیشتر از همرده های اینتلش میشه
    حیف ما از این لذت افت قیمت بی نصیب هستیم:(

  • مهمان - hadi

    تازه اگه یه واتر کولر 70 دلاری رو هم بهش اضافه کنیم بیشتر از 40 درصد گران تر از amd میشه که در قبال 7 درصد کارایی بیشتر در گیمینگ شانسی برای برنده شدن نداره.

  • مهمان - محمد

    در خوب بودن 10900 شکی نیست واقعا پردازنده خوب پر قدرتی هست

    ولی
    1 - نیاز به مادربورد جدید و نسبتا گران سوکت 1200
    2 - قیمت بالاتر
    3 - مصرف برق بیشتر
    4 - نیاز به واتر کولر در زمان پردازش طولانی و سنگین

    اینها ارزش خریدش رو پایین میاره

    اگر کسی از لحاظ بودجه با این 4 مورد مشکلی نداشته باشه مطمعنا برای یک سیستم گیمینگ انتخاب بهتری هست 10900

  • مهمان - Orca

    سلام
    این قسمت از متن بهتره اصلاح بشه :
    با وجود قیمت‌های جدید، هنوز هم Core i9-10900K انتخاب بهتری برای گیمینگ است. بررسی‌ها نشان می‌دهد به متوسط Core i9-10900K در اجرای بازی‌ها نزدیک به 7 درصد سریع‌تر از Ryzen 9 3900X است. با این حال در پردازش‌های multi-threaded، نزدیک به 12 درصد ضعیف‌تر است.

    انتخاب بهتر چندان صحیح نیست . 10900K صرفا تحت یه شرایطی از 3900 سریعتره اما بهتر نه ! چرا ؟ چون برای بهتر بودن بستگی به شرایط دیگه مثل قیمت تموم شده یا مصرف و دما و .... داره .
    ضمن این که 7 درصد بهتر بودن 10900K تحت شرایطی مثل استفاده از یه گرافیک قدرتمند مثل 2080Ti در رزولیشنی در حد فول اچ دی بدست میاد وگرنه شما با کارتی مثل 580 در فول اچ دی یا همین 2080Ti در 4K حتی 5 درصد هم فریم بهتر نمی گیری . حالا چند نفر 2080Ti می بندن و چند نفرشون از این کارت در رزولیشن فول اچ دی استفاده می کنند ؟ در مجموع بهترین برای گیمینگ نه 10900K هستش نه 3900 . پردازنده هایی مثل 3600 و 3600X برای داشتن این عنوان صلاحیت بیشتری دارن . اما به کاربردن عنوان سریعترین یا قدرتمندترین پردازنده گیمینگ برای 10900K مشکل خاصی نداره .

  • مهمان - U.S.S.R

    واقعا ارزش R9 3900X بالا رفته. تقریبا ۲۰در۱۰۰ از 10900K ارزونتره و فقط ۷در۱۰۰ در گیم اختلاف داره.
    واقعا از استراتژی AMD خوشم میاد... واقعا شرکت قانع و مشتری مداری هست...:);)

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید