پردازنده Ryzen 9 3950X می تواند از سد Core i9-10980XE هم عبور کند؟!

من هنوز تو i7 3770 موندم شما دارین دم از نسل ۱۰ میزنید بابا به ولا تو ایران الان همه دارم core2d میبندن.

اینتل خیلی تو گیم و تک هسته بهتره به گیم ها نگاه کنید می فهمید تو باز اساسین ادسی cote i7 9700 سریع تر از ryzen 9 3900x بهتره

افزایش کش و هسته و خیلی موارد دیگه راهکار های پایداری نیستن و بیشتر برای جذب مشتری هستن. (AMD با 20mb حافظه کش و اینتل با 8mb...) درضمن حافظه های فیلیپ فلاپ که در کش پردازنده ها استفاده میشه، عموما افزایش حجم = کاهش سرعت هست.
و دوستانی که از فن و تعصب و این Fun های خودشون میگن: اینتل کاری برای ما نکرده که هوادارش باشم و مجدادا متن اول رو تکرار میکنم؛ در حال حاضر پردازنده های AMD بهتر و بهینه تر هستن + من که فعلا ARM رو قبول دارم.
اون نکته ای که باعث میشه با AMD حال نکنم اینه که تمرکز عموم رو به آمار و ارقام جلب کرده.
درضمن دوستانی که از کش، تعداد هسته، FMAC و ... میگن؛ ببینن از پردازنده چه انتظاری دارن:
قدرت پردازشی، بازدهی (بهینه) یا چی؟
در Ice Lake های اینتل از چیپ WI-FI 6 و Bluetooth 5 داخلی استفاده شده که برای لپ تاپ ها خبر خوبی هست. و خیلی موارد دیگه که فکر نکنم بهشون توجه بشه..
داستان برایان کرانیچ در Intel مثل استیو بالمر در Microsoft بود و اکثر مشکلات کنونی اینتل از اعمال ایشون (برایان کرانیچ) آغاز شد. AMD یک کمپانی سرگرم کننده + سیاست های عالی هست که امیدوارم همینطوری پیش بره و باعث کاهش قیمت کلی پردازنده ها بشه.
اونجا که به فناوری ساخت اشاره کردم، 2 تا نکته و دلیل داشت. اگر دوباره و این بار با چشم باز (بدون فوکوس رو یک جمله) نظر اول خونده بشه، شاید به اونها و نکات دیگه توجه بشه.
در آخر ایرانی ها همیشه تونستن از هر چیزی حاشیه های بیهوده بسازن و از اونا بهره ببرن. تعصب همیشه واقعیت رو تحریف یا تحریم میکنه. فن ها، چه AMD و چه Intel.

خوب توضیح دادی ولی بهونت قابل پذیرفتن نیست. همین افزایش کش که شما میگی بشدت روی کارایی رایزن ها تاثیر داشته.AMD هسته هاش بیشتره درسته ولی قدرت خام پردازش چند هسته ایشونو نگاه کن. دیگه مرد اون زمان... الان اختلاف فریم گیم ها به زیر 7 فریم رسیده... چه بسا AMD در تمام پردازش ها پیشی گرفته تنها برتری اینتل گیم بود که اونم از دست داره میده .برای من مهم نیست اعداد ارقام AMD .وقتی من با نصف یا سه چهارم پول اینتل یه سیستم AMD ببندم که قدرت مساوی و حتی بیشتر بهم میده مگه عقل ندارم برم پول بدم جای اینتل به جاش قطعات دیگه رو قوی تر میخرم
در حال حاظر ARM چه سی پی یو داره که میتونی باش یه پی سی معمولی داشته باشی؟داری داد میزنی که یه اینتل فنی

موفق باشی

خدا رو شکر amd یه کارایی کرد وگرنه همون فن‌های اینتل باید i7 چهار هسته ای می‌خریدند و خبری از i9 نبود
البته فروش i7 چهار هسته ای توی ده سال خودش یه فحش به کاربران بود

آقای آریایی از ترس رفتار ناشایست طرفدارا و فنهای amd شیوه نگارشتون رو عوض کردین؟این تست رسمی نیست ثانیا سخت افزار مورد استفاده برای اینتل مشخص نیست شما که نویسنده تخصصی قدیمی هستین.تقاضا دارم بخاطر چند کاربر که برای محرض هست بدون داده های علمی معتبر طرفدازی میکنند شیوه کارتون رو عوض نکنین

این مورد واضح هست
موافقم ?

اینتل چندین ساله که پردازنده های 14 نانومتری خودش رو حفظ کرده و با وجود این که پردازنده AMD Ryzen 9 3950X با لیتوگرافی 7nm شرکت TSMC تولید میشه، تنها 24% از Cascade Lake-X با فناوری 14nm خود اینتل قویتر هست؛ و همچنین کارت گرافیک هم تاثیر زیادی در نتیجه داره و مشخص نیست در این پنچمارک برای پردازنده Intel از چه سخت افزاری استفاده شده؛ لطفا در مقالات بعدی به این نکته هم توجه کنید.
درحال حاضر مسلما پردازنده های AMD بهتر و بهینه تر هستن، ولی وقتی اینتل 10nm های خودش رو بطور کامل عملی کنه، AMD نیاز به یک روشی غیر از استفاده از لیتوگرافی TSMC برای بهبود کارایی پردازنده هاش خواهد داشت.
ولی من که فعلا ARM رو قبول دارم!