کمپانی AMD به تازگی پردازنده Ryzen 5 3500X را معرفی کرده است؛ تراشه 6 هسته‌ای با 6 رشته پردازشی و محدوده احتمالی قیمت 160 الی 175 دلار. این پردازنده رقیب پردازنده Intel Core i5-9400F بوده و توان حرارتی (TDP) نیز در هر دو تراشه در محدوده 65 وات قرار دارد. هر دو پردازنده فاقد پردازنده گرافیکی بوده و حالا باید دید که عملکرد آنها در برابر یکدیگر چگونه است؟
پردازنده Ryzen 5 3500X از 32 مگابایت حافظه کش سطح L3 برخوردار بوده و برتری آن به نسبت حریف، پشتیبانی از گذرگاه PCI-E 4.0 است که می‌تواند حافظه‌های ذخیره سازی پر سرعتی را در اختیار گیرد. فرکانس این پردازنده 3.6~4.1 گیگاهرتز بوده و از قابلیت XFR بهره می‌برد. در حال حاضر Ryzen 5 3500X تنها در بازار چین موجود بوده و هنوز نمی‌دانیم که پای آن در چه زمانی به بازارهای جهانی باز خواهد شد.
امروز، وب سایت چینی Expreview بررسی خود را در مورد Ryzen 5 3500X منتشر کرده است که حاوی نکات جالب توجهی است. از سوی دیگر، رقیب آن یعنی Core i5-9400F را شاهد هستیم؛ پردازنده‌ای از نسل نهم اینتل که با 6 هسته و 6 رشته، از لیتوگرافی بهبود یافته 14 نانومتری بهره می‌برد. این پردازنده از 9 مگابایت حافظه کش هوشمند بهره خواهد برد. Core i5-9400F با قیمت کمتر از رقیب، یعنی با برچسب 150 الی 157 دلار به فروش می‌رسد.
در ابتدا شاهد بنچمارک و امتیازهای پردازنده‌های مورد بحث در برنامه‌های روزانه هستیم. مشخص است که در این تست‌ها، Core i5-9400F با اختلاف نه چندان زیاد بازی را به حریف تازه وارد خود واگذار می‌کند.
در ادامه به سراغ بنچمارک های بازی می‌رویم؛ در تست‌های بازی، دست کم در 4 آزمون پردازنده Core i5-9400F از رقیب خود پیشی گرفته و در 3 بازی نیز نتایجی یکسان را به ثبت رسانده‌اند. شایان ذکر است که در این بررسی از کارت گرافیک XFX RX 5700 XT Black Wolf استفاده شده است. در نتیجه می‌توان گفت که در صورتی که به دنبال یک پردازنده بر بازی هستید، هر دو تراشه در موقعیتی مشابه قرار داشته و این انتخاب بر عهده شما است؛ با این وجود با کمی ارفاق می‌توان گفت که Core i5-9400F تا حدودی بهتر عمل کرده است.
در بحث توان مصرفی، تراشه Core i5-9400F همچنان از رقیب خود بهتر عمل کرده است. در حالت idle شاهد مصرف 42 وات انرژی برای Core i5-9400F هستیم و این در حالی است که Ryzen 5 3500X دارای جریان مصرفی 47.5 وات است. همچنین در تست استرس آیدا نیز Ryzen 5 3500X با مصرف 124 وات، پرمصرف‌تر از Core i5-9400F با جریان 111 وات بوده است. به عبارت ساده‌تر، مصرف انرژی Ryzen 5 3500X به نسبت Core i5-9400F مابین 11.7~13.3 درصد بیشتر است.
به نظر می‌رسد که در حال حاضر Ryzen 5 3500X تنها برای خرید توسط OEMها طراحی شده و برای استفاده‌های شخصی، تنها در بازار چین به فروش می‌رسد. با این وجود انتخاب شما از بین Ryzen 5 3500X و Core i5-9400F کدام پردازنده است؟ می‌توانید دلایل انتخاب خود را هم با ما در میان بگذارید.
نظر خود را اضافه کنید.
برای ارسال نظر وارد شوید
ارسال نظر بدون عضویت در سایت