شرکت AMD با تکیه بر ریزمعماری ZEN در سال‌های اخیر بخش بزرگی از بازار را تحت اختیار گرفته است. ورود پردازنده‌های Ryzen 3000 سهم این شرکت در بازارهای جهانی را به شکل قابل توجهی افزایش داد. حالا به نظر می‌رسد که رقابت بین این دو شرکت در حال ورود به مرحله جدیدی است؛ مرحله‌ای که در نهایت به نفع مصرف کنندگان تمام خواهد شد.

اینتل مدعی است که پردازنده‌های نسل نهم این شرکت در بازی‌ها موفق به شکست پردازنده‌های Ryzen 3000 هستند؛ هرچند که این ادعا در تمامی تست و بررسی‌ها اثبات شده است، اما قیمت کمتر در پلتفرم Ryzen 3000 وسوسه انگیز است. فراز و فرودهایی در اخبار هر دو شرکت دیده می‌شود؛ به عنوان مثال، به تازگی عدم رسیدن به فرکانس بوست اعلامی در پردازنده‌های Ryzen 3000 برای AMD خبرساز شده است.

افشای نگرانی اینتل از سهم بازار خود که توسط ای‌ام دی در حال بلعیده شدن است هم جزو همین اخبار است. افزایش روز افزون سهم AMD از بازار پردازنده‌ها، برای اینتل به یک نگرانی مبدل شده است؛ حالا می‌بینیم که اینتل معماری‌های فعلی و پردازنده‌های موجود را تبلیغ کرده و به دنبال نمایش برتری‌های خود است. این شرکت به تازگی پردازنده‌های Core i9-9900KF و Core i9-9900KS را از ریزمعماری نسل نهم وارد میدان کرده است که به مراتب سریع‌تر از Core i9-9900K هستند. اما می دانیم که این مسکن‌های موقتی نمی‌توانند در مقابل یک پلتفرم کامل قد علم کنند.

9622.png

در ماه ژوئن درز اطلاعات داخلی از شرکت اینتل، نشان داد که غول آبی تراشه جهان که همچنان عنوان بزرگ‌ترین سازنده پردازنده جهان را یدک می‌کشد، نگران افزایش سهم AMD از بازار CPUها است. این مسئله می‌تواند رفتار غیر عادی اینتل را در ماه‌های اخیر توجیه کند. از جمله این رفتارها می‌توان به عدم معرفی نسل دهم، معرفی پردازنده‌های لپ تاپ در سری Comet Lake با لیتوگرافی 14 نانومتری آن هم در شرایطی که پردازنده‌های 10 نانومتری Ice Lake پتانسیل بالایی دارند، و معرفی پردازنده‌هایی مانند KS و KF اشاره کرد.

در حاشیه مراسم E3 2019، اینتل به صراحت پردازنده‌های Ryzen 3000 را به یک چالش در بازی‌ها دعوت کرد؛ حالا اتفاقی مشابه در خلال Gamescom 2019 روی داده است. اینتل مجدداً تأکید کرد که آنها هنوز هم سریع‌ترین پردازنده‌های بازی را تولید می‌کنند. همان‌طور که گفته شد، از نظر فنی این ادعای اینتل صحیح است اما گیمرها تنها خریداران پردازنده در جهان نیستند. اینتل می‌داند که سیستم‌های ایستگاه کاری، رندرینگ، مهندسی، تولید محتوا، طراحی و ... شدیداً تشنه هسته‌های بیشتر در کنار قیمت تمام شده مناسب هستند که این عامل نگرانی آن را تشدید می‌کند.

چندی پیش، مدیر عامل اینتل در مورد تأخیر نسل دهم گفت که آنها به دنبال طراحی یک ریزمعماری هجومی بودند که همین امر سبب تأخیر در عرضه این پلتفرم بوده است. حالا اینتل مدعی است که پردازنده‌های Comet Lake با لیتوگرافی 14+++ پتانسیل کافی برای رقابت با ZEN2 را داشته و نیازی به حرکت به سمت یک لیتوگرافی کوچک‌تر نیست. آیا اینتل در لیتوگرافی 14 نانومتری طلسم شده است؟ آیا این شرکت از قدرت پردازنده‌های Comet Lake در برابر Ryzen 3000 مطمئن است؟

core-i5-9500-1.jpg

می دانیم که نسل نهم اینتل در بازی‌ها عملکرد بهتری را به نسبت نسل سوم ذن به نمایش می‌گذارند؛ هرچند که قیمت تمام شده آنها، همچنان از رقیب سرخ بالاتر است. شاید بسیاری از گیمرها افزایش چند فریم را به قیمت بالاتر ترجیح نداده و از این رو معادلات اینتل درست از آب در نیاید. حالا تصور کنیم که پردازنده‌های Comet Lake در بخش‌های دیگر از جمله تعداد هسته‌ها، فرکانس، حافظه کش و ... به‌روزرسانی شده و بهبودهایی را به‌دست آوردند. با یک حساب ساده می‌توان گفت که احتمالاً در سری Comet Lake امکان رقابت با Ryzen 3000 وجود دارد. اما یک فاکتور مهم و حیاتی همچنان موقعیت اینتل را تهدید می‌کند که آن هم قیمت تمام شده است. در نتیجه اینتل راهی جز تغییر رویه در قیمت گذاری را پیش روی خود نخواهد داشت.

اخبار حاصل از پردازنده‌های Cascade Lake-X هم نوید یک پلتفرم 14 نانومتری دیگر را می‌دهد. اگر اینتل نتواند در سری Cascade Lake-X و Comet Lake قدرت لیتوگرافی 14 نانومتری را به ZEN2های 7 نانومتری رسانده و حتی آنها را شکست ندهد، بخش بزرگی از اعتماد کاربران را از دست خواهد داد.

از هر سمت که به موقعیت اینتل نگاه می‌کنیم، خواهیم دید که این شرکت نیازمند تغییر و بازگشت ثبات، به همراه یک نگرش جدید است. از دست دادن بخشی از بازار پردازنده‌ها، احتمالاً معادلات این کمپانی را به هم ریخته و سیاست‌های اینتل را نیازمند تغییر سریع کرده است. به هر حال می دانیم که احتمالاً پردازنده‌های Comet Lake حریف پردازنده‌های Ryzen 3000 خواهند بود. اما در بخش دسکتاپ سطح بالا (HEDT) و پردازنده‌های Cascade Lake-X مطمئن نیستیم. به هر حال این رقابت به نفع کاربران تمام خواهد شد، هرچند که ورود سخت افزارهای جدید به بازار ایران در روزهای اخیر با قیمت سرسام آور نگران کننده به نظر می‌رسد!

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (6)

  • مهمان - Miad

    کار متفاوتی بود افرین.با اینکه خودم طرفدار اینتل هستم ولی این سردرگمی و گیجی رو موافقم باهاش.جالب بود

  • مهمان - علی

    در پاسخ به: مهمان - Miad

    متاسفانه اینتل توی یه سیکل افتاده که رقیبش داره بازیش میده به محض اینکه این سری محصولات به بازار بیان شرکت amd سری ryzen pro رو به بازار عرضه میکنه و این یعنی شکست پشت شکست و عملا تبلیغات اینتل در نزد کاربران ارزشی نخواهد داشت و اوضاع شرکت بهبود پیدا نخواهد کرد

  • مهمان - محمد

    توی عملکرد همه چی اینتل سرتره خودم به شخصه هیچ وقت طرف AMDنمیرم چون کیفیت و عمر زیاد اینتل خیلی بالا تره مهم کارایی که اینتل خیلی باتجربه تره

  • مهمان - علی

    در پاسخ به: مهمان - محمد

    دوست عزیز بحث سر تجربه نیست بحث سر منطق هستش و عقل قبول دارم amd یه دوره ای ضعیف تر از اینتل بوده و بر کسی قابل انکار نیست ولی الان دیگه اون چیزی که شما فکر میکنید نیست البته میدونم حتی پای استفاده از یک سیستم ننشستید که پردازنده اش amd باشه مثلا حدود ۱۴ سال پیش سیستم مغازه ام amd athlon 1800x بود که با یه رم ۲ گیگابایتی همراه شده بود از پنتیوم ۴ اینتل خیلی سریعتر بود
    مشکل amd فرکانس رم بود که به نسبت اینتل پایین بوده و که نحوه عملکرد پردازنده رو در بخش حافظه خیلی رو تقلیل میداد با توجه به اینکه الان مشاهده میکنید با یک سیستم اینتر کولر قدرتمند و یک رم با فرکانس بالا ryzen 9 3900x به فرکانس 5.9 میرسه که واقعا عملکرد تحسین بر انگیزی ارایه کرد
    قبلا amd مشکل حرارت داشت و مصرف برقش بالا بود و اینتل به خاطر فرکانس پایین تر به این مشکل بر نمیخورد ولی الان برعکس شده amd مشکل حرارت و مصرف برقش به نسبت اینتل بسیار بهینه تر هستش
    شما برای استفاده از یک پردازنده اینتل مجبور هستین فقط برای پردازنده قیمت حداقل دو برابری پرداخت کنید که همینطور مادربرد مورد نیاز هم دو برابر قیمت amd داره و در ثانی یه سیستم کولر قدرتمند نیاز دارید که حداقل یک و نیم میلیون هستش ولی شما با فن ساده ی amd که فابریک کارخونه ست و نیاز شما رو به کولر به صفر میرسونه و همچنین باید یک پاور قدرتمند هم بهش اضافه بکنید که توان لازم برای پشتیبانی پردازنده اینتل و همچنین بتونه ساپورت بکنه کولری رو که شما خریداری کردین و تمام این فاکتورها نشون میده خرید پردازنده اینتل کار بسیار اشتباهی هستش و از نظر عقلانی صحیح نیست به عنوان مثال شرکت گوگل داره تمام پردازنده های سرورهاش رو از اینتل به amd تغییر میده تا هم از عملکرد بهتر و کارایی بسیار بهتر و بهینه استفاده بکنه و هزینه های نگهداری سیستم هاش رو تا حد بسیار چشمگیری کاهش بده من شاید اشتباه بکنم ولی مهندسان گوگل به هیچ عنوان اشتباه نمیکنند
    و نکته آخر اینکه اگه قرار باشه فقط بگیم قبلا این شرکت بهتر بود و الان هم تجربه اش بیشتره نیست مثال ۱۰۰ سال پیش شرکت مرسدس بنز وجود داشت آیا محصول ۱۰۰ سال قبل بنز هنوز هم بهتر از یه رولزرویس ۲۰۱۹ هستش ؟
    پس باید در زمینه فن آوری جبهه گیری بدون منطق نداشته باشیم و اقدامات ما از روی مطالعه و اطلاعات باشه

  • مهمان - sajad

    این مقاله ارو کی نوشته؟یه نفر‌ حرف حساب منطقی زد.علمی و دقیق.افرین بر شهرسخت افزار

  • مهمان - علی

    در پاسخ به: مهمان - sajad

    واقعا حرف حساب زده و گفته که واقعا مگه چند درصد کاربران گیم بازی میکنن من خودم بازی خوره بودم الان اصلا حوصله بازی رو به هیچ وجه ندارم البته نه پولش و نه دلش رو ندارم از بس قیمت ها رو بیرحمانه و بدور از واقعیت تنطیم کردن که خریدش کار من و یا شما نیست خودم عاشق amd هستم و باید یه چند سالی صبر بکنم شاید دستم باز بشه بتونم یه سیستم پرقدرت بخرم حیف و فقط حیف
    اینتل هم بعید میدونم دوباره بازار رو مثل قبل در اختیار بتونه بگیره چون مدیر رقیب بسیار باهوش عمل کرده و سری ryzen pro رو در همین امسال ارایه خواهد کرد و باز بازار رو اشباع میکنه

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید