پردازنده AMD Ryzen 7 3800X با 8 هسته و 16 رشته پردازشی و البته فرکانس بالا به همراه لیتوگرافی 7 نانومتری، با هدف رقابت با پردازنده Intel Core i9-9900K معرفی شده بود؛ اینتل که در حال حاضر امکان معرفی سریع نسل دهم را نداشت، اقدام به معرفی یک پردازنده دیگر، با نام Intel Core i9-9900KS کرد که عملاً می‌توان آن را نسخه بهبود یافته Core i9-9900K است.

بنچمارک هایی که با ورود پردازنده Ryzen 7 3800X به بازار صورت گرفت، به تازگی در حال انتشار است. در بسیاری از بنچمارک ها، نتایج تک هسته‌ای Ryzen 7 3800X ضعیف‌تر از رقیب تازه وارد بود؛ با این وجود آخرین بنچمارک منتشر شده از Geekbench نشان می‌دهد که حتی با استفاده از یک مادربرد جدید و پرچمدار X570، باز هم Ryzen 7 3800X بازی را به Intel Core i9-9900KS واگذار خواهد کرد. Core i9-9900KS با اختلافی که در جدیدترین بنچمارک منتشر شده به همراه دارد، نشان داده است که شاید نتواند پرچمداری مانند Ryzen 9 3900X را با 12 هسته شکست دهد، اما از پس Ryzen 7 3800X بر خواهد آمد.

رسانه تایلندی Tum Apisak با انتشار این بنچمارک که اینبار با مادربرد Gigabyte X570 Aorus Master صورت گرفته بود، امتیازهای 5919 را برای تک هسته و 36933 را برای تمام هسته در Ryzen 7 3800X ثبت کرده است. این در حالی است که رقیب آن یعنی Core i9-9900KS با فرکانس کمی بالاتر، موفق به کسب امتیازهای 6450 در تک هسته و 38301 در تمام هسته شده است.

9900KS.png

این نتایج می‌توانند یک تحلیل ساده اما کارآمد را به همراه داشته باشند؛ می دانیم که قطعاً زمان زیادی برای معرفی پردازنده‌های نسل دهم اینتل باقی نمانده و مدل‌هایی مانند Core i9-9900KS موقتی هستند؛ در شرایطی که نسل نهم هنوز از نظر بازی‌ها و عملکرد تک هسته‌ای می‌تواند Ryzen 3000های تازه وارد را شکست دهد، آیا این امکان وجود دارد که نسل دهم اینتل از نظر عملکرد فاصله زیادی با مدل‌های ZEN2 داشته باشند؟ آیا اینتل از پیروزی خود در ماه‌های آینده مطمئن است؟

در حال حاضر پردازنده‌های Ryzen 3000 به شدت کاربران آسیایی را به سمت خود جذب کرده و شاهد فروش چشمگیر آنها در برخی از بازارهای جهانی هستیم.

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (4)

  • مهمان - علی زضا اکبری

    بابا قیمت amd نصف اینتله اخه چه مقایسه ای

  • مهمان - هادی

    حافظه کش سطح 2 و 3 اینتل 2 برابر ای ام دی هست به علاوه 100 مگاهرتز فرکانس بیشتر اگر پردازننده رایزن رو اورکلاک کنی می تونه بهتره عمل کنه در مقابل رقیب . البته قیمت محصول هم شرط هست

  • مهمان - محمدجواد

    در پاسخ به: مهمان - هادی

    R7-3800x
    L3: 32mb
    L2:4mb
    L1:384kb
    opCache: 32kb
    I9-9900ks
    L3:16mb
    L2:2mb
    L1:512kb
    opCache: 32kb
    و در نهایت اینکه دونستن چنتا پارامتر مثل کش و تعداد هسته و فرکانس نمیتونه مشخص کننده باشه.
    مثلاً ۹۵۹۰ با هسته های دوبرابر و فرکانس ۵گیگاهرتز بازهم از ۳۷۷۰کاعه ۳/۸گیگاهرتز اینتل ضعیفتر بود.

  • مهمان - masoud

    در پاسخ به: مهمان - هادی

    ولی اشتباه گفتیا کش amd بیشتر intel هستش(دوبرابر) طبق تصویر بالا

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید