بیشتر، بزرگتر، سریعتر و قوی‌تر؛ این‌ها صفاتی است که معمولاً در جریان یک مراسم معرفی محصولات جدید شرکت‌ها می‌شنویم. برای مثال، پردازنده سریعتر در واقع چقدر سریعتر از نسل قبلی خود است و یا شارژدهی یک دستگاه از نسل قبلی خود به صورت واقعی چقدر بهتر است؟ آیا باید به این ادعاها اعتماد کرد؟ در ادامه با ما همراه باشید تا به صورت ویژه به بررسی این ادعاها بپردازیم.

روز گذشته شرکت شیائومی به صورت رسمی مراسمی را برای معرفی گوشی جدید خود که نسخه‌های 5G گوشی Mi MIX 3 و Mi 9 است برگزار کرد. در این مراسم اسلایدی در هنگام معرفی خصوصیات پردازنده دستگاه روی سن به نمایش درآمد که شاید در نگاه اول فقط به معرفی میزان افزایش توان پردازشی چیپست Snapdragon 855 دستگاه اشاره داشته باشد ولی اگر عمیق‌تر به آن توجه کنیم شاید بتوان اطلاعات بسیار بیشتری که چندان خوشایند نیستند را از آن بدست آورد.

CPU-Power-wonder.jpg

در این اسلاید نموداری ارائه شده بود از سال 2013 که کوالکام چیپست Snapdragon 805 را معرفی کرده میزان توان پردازشی پردازنده چیپست تا سال 2019 و Snapdragon 855 به تصویر کشیده شده بود. به طرز عجیبی در این نمودار مشاهده می‌شود که بین سال‌های 2015 تا 2017 یعنی حد فاصل بین معرفی چیپست‌های Snapdragon 810، Snapdragon 820 و Snapdragon 835، عملاً در میزان توان پردازشی ارائه شده توسط CPUهای کوالکام، تغییر خاصی صورت نگرفته است.

در واقع هدف نمودار نشان دادن افزایش 45 درصدی توان پردازشی Snapdragon 855 نسبت به Snapdragon 845 بوده است ولی نکته غیرمستقیم آن همین عدم افزایش توان پردازشی طی سه سال از انتهای 2014 تا سال 2017 است. با این اوصاف چگونه می‌توان ادعای کوالکام و نتایج بنچمارک پردازنده‌ها طی این مدت را توجیه کرد؟

اگر به یاد داشته باشید چیپست Snapdragon 810 فاجعه‌ای در محصولات کوالکام بود و مشکلات حرارتی آن باعث فیدبک بسیار بد محصولاتی شد که در آن سال‌ها ارائه می‌شدند. البته بدها اعلام شد که کوالکام نسخه دوم این چیپست را طراحی کرده و در اختیار شرکت‌ها قرار داده و حتی شرکت ال جی با علم به مشکلات حرارتی این دستگاه ترجیح داد تا در پرچمدار خود یعنی LG G4 در آن سال از نسخه پایین‌تر این چیپست یعنی Snapdragon 808 استفاده کند و بعدها بروزرسانی یک مرحله‌ای به Snapdragon 820 به عنوان عامل مهمی برای مقایسه محصول این شرکت با نسل قبل بیان شد.

کوالکام در Snapdragon 810 از هشت هسته پردازشی یعنی 4 هسته پرقدرت و 4 هسته کم مصرف هسته  (1.96 GHz Cortex-A57 + 1.56 GHz Cortex-A53) استفاده کرده بود و بعدها برای جبران مشکلات آن مجبور شد به صورت کلی معماری هسته‌های قبلی را کنار گذاشته و ساختار Kryo جدید خودش را مورد استفاده قرار دهد. ساختار پردازنده جدید به صورت 2 هسته با فرکانس بالا 2.15 گیگا هرتز و دو هسته با فرکانس پایین 1.59 گیگاهرتز ارائه شده و در عین حال لیتوگرافی نیز از 20 نانومتری به 14 نانومتری تغییر پیدا کرد که به ذاته توان مصرفی کمتر و قابلیت توان پردازشی بیشتر در فضای اشغالی یکسان را ارائه می‌دهد.

البته احتمال دومی که در اینجا وجود دارد این است که شاید شیائومی این نمودار را به صورت لگاریتمی ترسیم کرده که در این صورت نیز چندان مقیاس‌ها درست نمی‌باشد. به هر حال باید منتظر اعلان رسمی و یا واکنشی از سوی مسئولین کوالکام و یا شیائومی باشیم تا بتوانیم به علت اصلی نشان دادن این نمودار به این وجه شبهه‌انگیز پی ببریم.

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (3)

  • مهمان - Mahdi

    کاملا نویسنده اصلی بی سواد بوده
    این نمودار احتمالا مربوط به سینگل کور هست وقتی ۸۱۰ اونطور شد علتش این بود میخواست مولتی کور قوی بسازه که خیلی داغ کرد نسل بعددوباره نشست پشت معماری مولتی کور تا همون قدرت رو بتونه با گرمای کمتر تولید کنه
    اما ۸۳۵ بهبود چشمگیری تو مولتی کور داشت..‌.اون لحظه بود یه عده گفتن چرا اپل با اینکه نصف این امتیاز نداره اینقدر سریعه؟بعد دو هزاریشون افتاد در اپ های موبایلی تمرکز باید روی سینگل کور باشه تا مولتی کور،البته بگم اگزینوس زودتر متوجه اهمیت سینگل کور شد تا کوالکام و ۷۴۲۰ که تو ۲۰۱۵ اومد تمرکز خیلی خوبی روی سینگل کور داشت
    قوائد بازی تازه دست سازنده ها اومده، الان باید دنبال سرعت واقعی بود

  • مهمان - حامد

    نوکیا n8 از صفه نمایش امولد استفاده می کرد
    otg داشت، حتی نوکیا x3 xpress music هم داشت
    به نظر من این نمودار درسته ، اگه دقت کنید فقط بهینه سازیه همین
    قانون مور مدت هاست که مرده

  • مهمان - سامانه

    بعید نیست که هممون اسیر تبلیغات و بزرگنمایی های الکی شده باشیم

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید