شکنجه شدید SSD کامپیوتر شما توسط بازی Alan Wake 2 [تماشا کنید]

در کل به سمتی داریم میریم که بازی ساز ها تنبل و تنبل تر میشن ، هیچ وقت به این تنبلی نبودن،
بعضا انگار به بهینه سازی بازی دیگه اعتقادی ندارن.
حداقل سیستم های مورد نیاز گیم ها توی این یکی دو سال اخیر بعضا از سیستمهای پیشنهادی دو سال قبل بالاتر شده یا یکسان.
سخت افزار ها بعضا خیلی قوی شدن مثل 4090 که خیلی از 3090 بهتره اما توی گیم ها همچنان شاهد اف پی اس پایینی هستیم.
مانیتورها برعکس سالیان قبل که مدت ها روی 60 هرتز مونده بودن بعد یواش یواش پیشرفت کردن الان به قدری پیشرفته شدن که نه تنها 4090 (به خاطر استفاده از خروجی قدیمی Display port 1.4a که مال ده سال پیشه) حتی 7900xtx هم که از Display port 2.1 پشتیبانی میکنه قادر نیست بدون فشرده سازی تصویر از امکانات سامسونگ نئو اودیسه جی 9 57 اینچ پشتیبانی کنه و تو 8k و رفریش ریت 240 هرتز با حالت عمق رنگ 10 بیتی حتی تصویر بده تازه بحث hdr هم هست. حتی برای تصویر دادن معمولی اونم فقط نسل 7000 ای ام دی ها نیاز به فشرده سازی دارن.
جیفورس ها که اصلا نمیتونن فعلا همونم انجام بدن بماند. بحث اینکه بخوان گیمی رو روش اجرا کنن که جای خود.
مانیتورا به جایی دارن میرن که حتی پورتی که قابلیت استفاده از تمام امکاناتشون رو داشته باشه هنوز ساخته نشده.
گرافیکا اون وقت حتی گرونترینشون از نسخه خیلی قدیمی تر استفاده میکنه بماند برای گیمینگ تو مانیتورهای خیلی پایین ترش هم کم میاره. خودم به شخصه سمت سری 30 برای کم آوردن گرافیک هاش توی اجرای بازی ها توی رزولوشن 2ک تو مانیتور 10 بیتی 240 هرتز که نمیتونستن حتی 3090شون 240 فریم رو بده ، میگفتم نسل 40 دیگه امکانش فراهم میشه
نه تنها نشد بلکه داریم به نسبت بازی های هم نسل فریم ریت کمتری میبینیم و دیگه داره همون 144 هرتز هم بیشتر از قدرت گرافیک ها میشه
بازی سازها حتی به قدری ازاون ور بوم افتادن که توی سیستم های پیشنهادی بعضا به نیاز به فعال کردن dlss یا fsr هم اشاره میکنن.
و واقعا هم dlss و fsr به نظرم یکی از دلایل تنبلی هم بازی ساز ها هم کارت گرافیک سازها هست. قرار بود کمکی باشن برای گیمر های با بودجه کم مخصوصا که بتونن بدون هزینه اضافی فریم ریت بالاتر بگیرن. اما تبدیل شدن به لازمه برای اجرا شدن بعضی بازی ها تو رزولوشن بالا که اگه فعال نباشن همون بازی کمی روان رو هم نمیشه کرد چه برسه توقع اف پی اس بالا برای رفرش ریت بالا (که الان دیگه 144 بالا حساب نمیشه از نظر مانیتور ها اما از نظر اجرای بازهای برای گرافیک ها با شرایط الانی هنوز بالا حساب میشه)

سلام،
یکی اینکه اس اس دی سکتور نداره اونجوری که شما میگید بد سکتور گرفت، سلول داره
هر سلولی هم عمر نوشتاری مشخصی داره که بعد اون تعداد عمرش تموم میشه.
اما کنترلر اس اس دی عموما سلول ها رو جوری در نظر میگیره که به جای پشت سر هم روی سلول های پشت هم نوشته بشه و باعث شه عمرشون زود تموم شه که اینجوری حتی ظرفیت اس اس دی هم کم میشه جوری مدیریت میکنه که از هر کدوم مقداری استفاده بشه و بعد که همه شاملش شدن دوباره مقدار رو اضافه کنه تا همیشه سلول های سالم همه عمر داشته باشن مگر وقتی که دیگه حجم نوشتن روش زیاد شه و چاره ای جز اتمام عمر سلولی نداشته باشه
(کنترلر هر چی بهتر و جدیدتر باشه خیلی خوبه و خیلی مهمه و توی خرید اس اس دی باید کنترلر هم درنظر داشت و سازنده های خوب و مدل های خوبش رو دونست ، جدا از سامسونگ که همیشه اس اس دی های خیلی خوب و اکثرا بهترین بودن و هستن و کنترلرهای اختصاصی خودش رو میسازه بعد اون معمولا PHISON کنترلر های خوبی میده که میشه به PHISON E26 , E21T به عنوان بهترین کنترلر هاش اشاره کرد، شرکت REALTEK هم برای اس اس دی های پایین رده کنترلرهاش استفاده میشه اغلب؛ سیلیکون موشن هم خوب و متوسط داره)
در کل اس اس دی های سبز وسترن یکی از بیشترین خرابی ها رو توی برندهای معتبر اس اس دی دارن، تو وسترن هیچ وقت سراغ سبز نرید. اگر هم مدل بلو میخرید مدل های M.2ش خوبن مثل SN550 و SN570 اما توی ساتاهاش سه تا مدل داره یکیش قدیمی یکیه 3D و یکیش SA510 که جدیده اما خرابیش زیاد تره، مدل ساتا 3D خرابی کمتری داره. سری بلک هم که توی ساتا ها نیست.
کلا بهترین اس اس دی های ساتا سامسونگ ها هستن اگه 870 EVO یا مدل ارزونتر QVO (که QLC هست و عمر نوشتاریش پایینتر اما همچنان با کیفیت عالی) و از خریدشون پشیمون نمیشید (اگر چاره ای جز ساتا ندارید و سیستمتون M.2 پشتیبانی نمیکنه.
بعدش کروشیال MX500 هست که عالیه (مدل ارزون تر و کندترش میشه BX500 که هم قیمت وسترن گرین هست و درسته جزو اس اس دی های کند و ارزون حساب میشه اما کیفیتش خیلی بهتره و خرابیش خیلی خیلی کمتر)
ای دیتا هم مدل های بالارده ش مثل SU800 و SU900 خوبن.
سری 700ش هم اوکیه اما توی سری 600 مثل 650 و مخصوصا 630 خرابیش زیاده