پیشنهاد مدیرعامل Anthropic برای کاهش سرعت توسعه هوش مصنوعی، با واکنش تند چین روبهرو شده است. رسانههای دولتی چین معتقدند این طرح میتواند بهانهای برای حفظ برتری فناوری آمریکا و محدود کردن پیشرفت AI چین باشد.
پیشنهاد آمودی برای کاهش سرعت AI
آمودی در مقالهای با عنوان «We Must Pace the Frontier» استدلال کرده که توسعه مدلهای پیشرفته AI با سرعتی پیش میرود که سازوکارهای ایمنی و نظارتی فرصت هماهنگ شدن با آن را ندارند. او خواستار ایجاد فرآیندی برای ارزیابی مستقل مدلهای پیشرفته، نظارت بیشتر و هماهنگی بینالمللی شده است.
مدیر عامل انتروپیک در مقاله خود نشان میدهد که نگرانیاش صرفاً درباره چتباتهای قدرتمندتر نیست. آمودی درباره قابلیتهایی هشدار داده که میتوانند به سوءاستفاده در حملات سایبری، زیستفناوری و ایجاد سیستمهای خودمختار بسیار قدرتمند منجر شوند. او همچنین معتقد است توسعه AI باید به اندازهای آهسته شود که بتوان پیش از رسیدن مدلها به قابلیتهای خطرناکتر، روشهای ارزیابی و کنترل مناسبی ایجاد کرد.
اما در پیشنهاد آمودی یک بخش دیگر هم وجود دارد که واکنش چین را حساستر کرده است.
پای چین و تراشههای پیشرفته هم وسط است
آمودی در کنار پیشنهادهای مربوط به ایمنی AI، بر اهمیت کنترل صادرات تراشههای پیشرفته به چین و حفظ برتری کشورهای دموکراتیک در توسعه هوش مصنوعی تأکید کرده است. به همین دلیل، منتقدان چینی معتقدند پیشنهاد کاهش سرعت توسعه AI را نمیتوان کاملاً جدا از رقابت فناوری آمریکا و چین بررسی کرد.
رویترز در واکنش به این مقاله، پیشنهاد آمودی را به یک تاکتیک «جنگ سرد» تشبیه کرده و با تکیه بر نظرات رسانه دولتی Global Times، مدعی شده هدف واقعی آن، ایجاد موانع فناوری برای محدود کردن توسعه AI چین و حفظ برتری آمریکا است. این رسانه همچنین این رویکرد را تلاشی برای کنار گذاشتن چین از شکلدهی به قواعد جهانی هوش مصنوعی توصیف کرده است.
البته این برداشت، موضع و ادعای رسانه دولتی چین درباره انگیزه پیشنهاد آمودی است و نمیتوان آن را بهعنوان واقعیتی اثباتشده درباره نیت مدیرعامل انتروپیک مطرح کرد. آمودی در نوشته خود استدلالش را بر مبنای ریسکهای AI و ضرورت حفظ برتری کشورهای دموکراتیک در این فناوری توضیح داده است.
چین میگوید کاهش سرعت AI نباید به ابزار رقابت فناوری تبدیل شود
وزارت خارجه چین نیز در واکنش به این بحث، بر توسعه باز و فراگیر هوش مصنوعی و همکاری بین کشورها تأکید کرده است. موضع پکن این است که حکمرانی AI نباید به ابزاری برای ایجاد تقابل یا کنار گذاشتن برخی کشورها از روند توسعه این فناوری تبدیل شود.
از نگاه رسانههای دولتی چین، مسئله فقط یک پیشنهاد برای افزایش ایمنی نیست. اگر آمریکا و متحدانش همزمان سرعت توسعه خود را کنترل کنند و دسترسی چین به پیشرفتهترین تراشهها و تجهیزات محاسباتی را نیز محدود کنند، نتیجه میتواند کاهش فاصله فناوری به نفع آمریکا باشد.
همین مسئله باعث شده موضوعی که در ظاهر درباره ایمنی هوش مصنوعی است، مستقیماً با رقابت بر سر تراشه، توان محاسباتی و برتری فناوری گره بخورد.
تناقض ماجرا: چین هم درباره خطرات AI هشدار میدهد
با این حال، نمیتوان واکنش چین را به معنای بیاعتنایی این کشور به خطرات هوش مصنوعی دانست. مقامات چینی نیز درباره خطرات توسعه AI صحبت کردهاند و چین همزمان در حال ایجاد چارچوبهای ایمنی و ارزیابی برای سیستمهای هوش مصنوعی است.
حتی در گزارش FT از این موضوع، اریک شو، رئیس دورهای هیئتمدیره هواوی، اخیراً گفته است که شرکتهای چینی هنوز به سطحی از توانایی AI نرسیدهاند که تمام ریسکهای مورد بحث شرکتهای پیشرو آمریکایی را تجربه کنند و از این منظر، چین همچنان باید به توسعه قابلیتهای AI ادامه دهد.
این موضوع نشان میدهد اختلاف اصلی لزوماً بر سر این نیست که AI خطرناک است یا نیست. اختلاف مهمتر بر سر این است که چه کسی باید سرعت توسعه را تعیین کند، چه محدودیتهایی اعمال شود و این محدودیتها تا چه اندازه باید به رقابت فناوری میان کشورها گره بخورد.
رقابت AI حالا به سرعت توسعه هم رسیده است
تا همین چند سال پیش، بخش بزرگی از رقابت آمریکا و چین در حوزه AI حول دسترسی به تراشههای پیشرفته، توان محاسباتی و ساخت مدلهای بزرگتر میچرخید. حالا بحث به مرحله دیگری رسیده است: آیا باید سرعت حرکت به سمت مدلهای قدرتمندتر را کاهش داد یا خیر؟
در آمریکا، آمودی و شماری دیگر از چهرههای صنعت AI خواستار ایجاد سازوکارهای ایمنی و کندتر شدن توسعه Frontier AI شدهاند. سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI، نیز از اصل «pace the frontier» حمایت کرده است، هرچند در صنعت فناوری درباره نحوه اجرای چنین طرحهایی اختلافنظر وجود دارد.
در مقابل، چین چنین محدودیتهایی را در شرایط رقابت شدید فناوری با آمریکا با تردید نگاه میکند و رسانههای دولتی این کشور آن را بخشی از تلاش برای حفظ برتری فناوری آمریکا میدانند.
به این ترتیب، بحث «کاهش سرعت AI» دیگر صرفاً یک بحث فنی یا ایمنی نیست. تراشههای پیشرفته، توان محاسباتی، مدلهای هوش مصنوعی و قواعد ایمنی این فناوری حالا همگی بخشی از یک رقابت بزرگتر شدهاند؛ رقابتی که آمریکا و چین هنوز درباره قواعد آن به توافق نرسیدهاند.
نظر خود را اضافه کنید.
برای ارسال نظر وارد شوید
ارسال نظر بدون عضویت در سایت