DxO  شرکتی فرانسوی است که از سال ۲۰۱۲ میلادی، امتیازدهی به دوربین گوشی‌های هوشمند را کلید زده است. امتیازهای ارائه شده توسط متخصصان این شرکت، این روزها به معیاری برای بررسی عملکرد دوربین گوشی‌های هوشمند تبدیل شده است. از همین رو بدنیست نیم‌نگاهی دقیق‌تر به سازوکار استفاده شده توسط متخصصان DxO داشته باشیم.

preview

بسیاری معتقدند از آنجایی که گوشی‌های هوشمند، به ابزاری همواره همراه برای کاربران تبدیل شده‌اند، یکی از اصلی‌ترین دستگاه‌های الکترونیکی به حساب می‌آیند که می‌توان از آن‌ها برای عکاسی در زمان‌ها و مکان‌های مختلف استفاده کرد. بر اساس گزارش وب‌سایت Deloitte در سال گذشته میلادی، چیزی حدود ۲.۵ تریلیون عکس در فضای آنلاین به اشتراک گذاشته شده است که از این تعداد، ۹۰ درصد با استفاده از گوشی‌های هوشمند به ثبت رسیده‌اند. این تعداد، هرسال در حال افزایش است. بر اساس گزارش Osterman Research، بیست و چهار درصد از کاربران نسل دیجیتال معتقدند عکاسی، مهم‌ترین قابلیتی است که در استفاده از یک گوشی هوشمند پیش روی آن‌ها قرار می‌گیرد. ۵۷ درصد هم عملکرد دوربین را مولفه‌ای تاثیرگذار و بسیار مهم در انتخاب و خرید یک گوشی هوشمند عنوان کرده‌اند.

 پرسشی که در اینجا مطرح می‌شود آن است که کدام گوشی هوشمند می‌تواند انتظارات کاربران را در بخش عکاسی و فیلم‌برداری، به خوبی برآورده کند؟! این در حالی است که تمام شرکت‌های تولیدکننده گوشی‌های هوشمند مدعی هستند محصول آن‌ها از عملکرد سطح بالا در بخش عکاسی بهره می‌برد و البته در اکثر موارد، در این بخش به مگاپیکسل بالاتر استناد می‌کنند که همه ما می‌دانیم به تنهایی برای نشان دادن سطح عملکرد یک دوربین در دنیای واقعی، کافی نخواهد بود.

preview

بسیاری از ما به نتایج آزمایشگاه عکاسی مستقل و سرشناس این روزهای بازار گوشی‌های هوشمند یعنی DxOMark استناد می‌کنیم که چند سالی است امتیازی را به عملکرد دوربین هر پرچمدار اختصاص می‌دهد. از زمان آغاز آزمایش‌های DxOMark روی دوربین گوشی‌های هوشمند از سال ۲۰۱۲ میلادی تاکنون، نتایج اعلام شده از سوی این آزمایشگاه، به امتیازهایی موثق تبدیل شده‌اند. امتیازهایی که در برخی موارد حتی مدیران برندهای مختلف نیز از آن برای نشان دادن برتری محصولات خود بر نمونه‌های تولید شده توسط رقیب استفاده می‌کنند.

Clement Viard مدیر ارشد بخش بررسی کیفیت عکس در DxO در این خصوص می‌گوید:

وقتی گوگل موفق شد برای عملکرد دوربین گوشی‌های هوشمند سری پیکسل، امتیاز برتر را از‌ آن خود کند، شهر لندن از تبلیغاتی برمحور این امتیاز بالا، پر شد. زیرا مسئولان گوگل، از بدست آوردن این امتیاز که توسط متخصصان DxO برای پرچمدارشان درنظر گرفته شده بود، احساس غرور و افتخار می‌کردند.

پی بردن به سازوکار استفاده شده توسط DxO در امتیازدهی به دوربین گوشی‌های هوشمند، قابل توجه است. Viard در این خصوص می‌گوید:

برای گوشی‌های هوشمند، ما همواره از مد اتوماتیک یعنی تنظیمات خودکار دوربین استفاده می‌کنیم. ما گوشی را از جعبه بیرون می‌آوریم، آن را روشن می‌کنیم و با فعال کردن نرم‌افزار دوربین، شروع به گرفتن عکس‌ها می کنیم. اگرچه کاربران دوربین‌های حرفه‌ای معمولا از بهینه‌سازی تنظیمات استفاده می‌کنند اما در خصوص کاربران گوشی‌های هوشمند، باید زمینه‌سازی به نحوی انجام شده باشد که آن‌ها با فشردن کلید شاتر و بدون نیاز به اعمال تنظیمات خاص بتوانند عکس‌های خود را به  بهترین شکل ممکن به ثبت برسانند. از همین رو، آزمایش‌ها باید کاملا متفاوت باشند.

به این ترتیب، دوربین تمام گوشی‌های هوشمند در مجموعه‌ای مشخص از آزمایش‌ها شرکت داده می‌شوند تا عملکرد آن‌ها با درنظر گرفتن المان‌هایی نظیر اکسپوژر، کنتراست، تولید رنگ و فوکوس خودکار، بررسی شود. در انجام آزمایش‌ها، از حضور کاربر در دنیای واقعی استفاده می‌شود. به این ترتیب، متخصصان DxOMark در نقاط مختلف شهر پاریس حاضر شده و البته موقعیت زمانی و مکانی یکسانی را برای بررسی محصولات مختلف، درنظر می‌گیرند.

در ادامه، چیزی حدود ۱۵۰۰ عکس با دوربین هر گوشی هوشمند به ثبت می‌رسد و در نهایت امر، دسته‌بندی‌ این عکس‌ها آغاز می‌شود. برای درنظر گرفتن فاکتور تغییرات در میزان نور و وضعیت آب و هوایی، عکس‌هایی هم با یک دستگاه مرجع گرفته می‌شود تا امکان مقایسه هرچه بیشتر فراهم شده و در بررسی‌ها، عملکرد دوربین گوشی هوشمند، بدون دخالت شرایط جوی، آزمایش شود. هر عکس به ثبت رسیده، حداقل توسط دو متخصص از تیم ۴۰ نفری متخصصان DxOMark بررسی می‌شود. نتیجه کار، گزارشی ۱۰۰ صفحه‌ای برای هر بررسی است که در وب‌سایت این شرکت فرانسوی منتشر می‌شود.

preview

Viard معتقد است معمولاً اتفاق نظر در بررسی نتایج وجود دارد اما در صورتی که نظرها متفاوت باشند از کل تیم درخواست می‌شود تا نظر خود را بیان کنند. درنظر داشته باشید که نظر دادن در خصوص کیفیت و مولفه‌های یک عکس، همواره ساده نیست. به عنوان مثال، کاربران معمولاً معتقدند گوشی‌های سری گلکسی سامسونگ تصاویری را با رنگ‌بندی اشباع شده ثبت می‌کنند اما برخی کاربران، همین سبک رنگ‌بندی را می‌پسندند. در اینگونه موارد، متخصصان DxO سعی می‌کنند تاثیر فاکتورهای اینچنینی را در اختصاص امتیاز نهایی، به صفر برسانند.

تاثیرات همکاری‌های تجاری در امتیاز دهی
از آنجایی که DxOMark شرکتی است که سرویس‌های مشاوره‌ای را برای کمک به شرکت‌های مختلف در جهت ارتقای عملکرد دوربین‌ها ارائه می‌دهد، از مدت‌ها پیش بسیاری مدعی شده بودند شرکت‌های طرف قرارداد، امتیاز بهتری را از سوی متخصصان این شرکت دریافت می‌کند.

DxOMark با انتشار بیانیه‌ای مدعی شده نحوه دقیق محاسبه امتیازات، امری است که محرمانه باقی مانده تا شرکت‌های مختلف نتوانند محصولات خود را صرفاً برای دست‌یابی به امتیازات بالاتر در این آزمایشات، بهینه‌سازی کنند. با وجود این، بسیاری معتقدند DxO با ارائه خدمات مشاوره‌ای، خواسته یا ناخواسته باعث می‌شود شرکت‌های همکار امتیاز بالاتری را در بررسی عملکرد دوربین، به دست آورند. در حال حاضر، شرکت‌هایی نظیر اچ‌تی‌سی، هواوی، سامسونگ و فاکسکان در لیست مشتریان DxO قرار می‌گیرند.

به روزرسانی آزمایش‌ها همگام با پیشرفت بازار
همان‌طور که گفتیم DxO اولین بار در سال ۲۰۱۲ میلادی آزمایش و امتیازدهی به دوربین‌ گوشی‌های هوشمند را تحت عنوان DxOMark آغاز کرد. این در حالی است که امروز، مشخصات و مولفه‌های متفاوتی را در دوربین محصولات حاضر در بازار گوشی‌های هوشمند شاهد هستیم. از همین رو در ماه سپتامبر ۲۰۱۷ میلادی، تغییراتی در آزمایشات انجام شده توسط DxO لحاظ شد تا نتایج امتیازها، مطابق با نحوه استفاده کاربران از گوشی‌های هوشمند در سال ۲۰۱۷ میلادی، اعلام شود.

preview

در آزمایشات جدید، بررسی المان‌هایی نظیر عمق میدان و قابلیت بزرگنمایی عکس در گوشی‌های هوشمند مجهز به دوربین دوگانه در نظر گرفته شده است. علاوه بر این، رهگیری سوژه‌های در حال حرکت و آزمایش عملکرد دوربین در محیط‌هایی با نور بسیار کم نیز در دستورکار قرار گرفته است. در همین راستا قرار است پارامترهای ویژه بررسی عملکرد دوربین اصلی گوشی‌های هوشمند نیز به روزرسانی شود تا به طور دقیق‌تر، کیفیت عکس گوشی‌های هوشمند مدرن را نمایش دهد.

اولین مجموعه از بررسی‌های DxOMark با معیارهای جدید، با بررسی مجدد مدل‌هایی شامل اچ‌تی‌سی یو ۱۱، گوشی‌های سال ۲۰۱۶ سری پیکسل گوگل، آيفون ۷ و گلکسی اس ۶ اج که همگی در چند سال اخیر عناوین برتر جدول رده‌بندی DxOMark را در اختیار داشته‌اند آغاز شده است. علاوه بر این، بررسی عملکرد دوربین  آیفون ۷ پلاس اپل نیز با درنظر گرفتن فاکتور بزرگ‌نمایی به واسطه استفاده از دوربین دوم، در دستورکار قرار گرفته است. با استفاده از این آزمایش، یو ۱۱ و پیکسل هر دو موفق به ثبت امتیازی کم‌تر از ۹۰ در قالب سیستم آزمایشی جدید شدند.

بهترین‌ها از نظر متخصصان DxOMark
Viard
در گفتگوی خود با وب‌سایت دیجیتال ترنز مدعی شده این شرکت تنها پرچمدارهای حاضر در بازار را آزمایش می‌کند زیرا فاقد منابع کافی برای بررسی تمام گوشی‌های هوشمندی است که به بازار عرضه می‌شوند. او معتقد است در اولین سال‌های انجام بررسی‌ها، برندهای اپل، نوکیا، سونی یا سامسونگ همواره در صدر بوده‌اند اما در حال حاضر، شرکت‌هایی نظیر اچ‌تی‌سی، هواوی، وان پلاس و گوگل نیز به جمع مدعیان اضافه شده‌اند.

preview

دلیل عملکرد ضعیف گوشیهای هوشمند شرکت سونی
اگر اطلاعات کافی از بازار گوشی‌های هوشمند و به طور ویژه، مولفه‌های استفاده شده در دوربین گوشی‌های هوشمند داشته باشید، متوجه خواهید شد که اکثر سنسورهای استفاده شده در پرچمدارهای فعلی بازار گوشی‌های هوشمند توسط شرکت ژاپنی سونی تولید می‌شوند اما پرچمدارهای این شرکت، در مقایسه با گوشی‌های تولیدی برندهای دیگر که از سنسور یکسان بهره می‌برند امتیازات کم‌تری را به ثبت می‌رسانند. DxO برای این ابهام نیز توضیح قانع‌کننده‌ای دارد. Viard در این خصوص می‌گوید:

امروزه، عملکرد و بهینه‌سازی نرم‌افزاری، اهمیت بیشتری در مقایسه با مولفه‌های سخت‌افزاری استفاده شده در دوربین گوشی‌های هوشمند دارد. از همین رو، بهینه‌سازی مشخصات نرم‌افزاری باعث شده تفاوت چشمگیری را شاهد باشیم. می‌توان به شرکت‌هایی اشاره کرد که در بازار گوشی‌های هوشمند، از سخت‌افزار یکسانی استفاده می‌کنند و حتی چیپ‌ست‌های مشابهی را به کار می‌بندند اما در نهایت امر، استفاده از الگوریتم‌های نرم‌افزاری متفاوت، کیفیت خروجی متفاوتی را هم به دنبال دارد.

با وجود این، Viard معتقد است گوشی‌های هوشمند علی‌رغم بهره‌مندی از مولفه‌های سخت‌افزاری و نرم‌افزاری پیشرفته، همچنان مسیر زیادی را برای رسیدن به سطح عملکرد دوربین‌های DSLR‌ پیش رو دارند.

خرید برپایه امتیازات DxOMark
چند سالی است که با رونمایی از گوشی‌های هوشمند جدید و حتی پیش از آنکه این محصولات روانه بازار شوند، امتیاز DxOMark آن‌ها به عنوان معیاری برای تشخیص عملکرد دوربین، منتشر می‌شود. با این تفاسیر، پرسشی که در این‌جا مطرح می‌شود آن است که تا چه حد می‌توان در خرید یک گوشی هوشمند جدید روی این امتیازات حساب کرد. به بیان دقیق‌تر، آیا امتیازات DxOMark به تنهایی می‌توانند معیاری باشند که خریدار بر اساس آن‌ها، گزینه‌های خرید را رده‌بندی کند؟!

نکته‌ای که در این‌جا قابل توجه به نظر می‌رسد آن است که به عقیده بسیاری از کارشناسان، امتیاز کلی، نمی‌تواند به تنهایی مشخص کند که دوربین کدام گوشی هوشمند، مناسب شما خواهد بود. به عنوان مثال، در نگاه اول به لیست فعلی DxOMark اینگونه به نظر می‌رسد که پیکسل ۲ گوگل در مقایسه با گلکسی نوت ۸ عملکرد بالاتری دارد. این در حالی است که عملکرد هر محصول، به نحوه استفاده شما از آن بستگی دارد. در خصوص مثال یاد شده، در صورتی که قصد شما ثبت پرتره است، گلکسی نوت ۸ که امتیاز کلی پایین‌تری در مقایسه با پیکسل ۲ گوگل دارد، عملکرد بهتری را ارائه خواهد داد. به بیان دیگر، کاربران نباید تنها به امتیاز نهایی اکتفا کنند و با مراجعه به بررسی‌های DxO باید امتیاز به ثبت رسیده برای مولفه‌های مختلف دوربین را نیز زیرنظر داشته باشند. در نهایت امر، توجه داشته باشید که DxOMark تنها یک منبع کمکی برای آگاهی از عملکرد دوربین گوشی‌های هوشمند بوده و نباید از آن به عنوان تنها مرجع قابل استناد، یادکرد.

MKBHD از کاربرانی که سابقه درخشانی در بررسی محصولات الکترونیکی در کانال یوتیوبی خود دارد معتقد است علاوه بر مورد یادشده، باید به این امر توجه کرد که امتیاز نهایی، میانگین امتیازهای بدست آمده از نتایج مختلف نبوده و تنها برمبنای مجموعه‌ای از الگوریتم‌های داخلی DxOMark مشخص می‌شود. این فعال حوزه تکنولوژی معتقد است فعالیت DxOMark به عنوان شرکتی که خدمات مشاوره‌ای را به شرکت‌های مختلف ارائه می‌دهد ممکن است روی سلیقه آن‌ها در امتیازدهی نیز تاثیرگذار شود.

preview

بررسی عملکرد دوربین‌های دیجیتال
در خصوص امتیازات DxOMark برای دوربین‌های دیجیتال، باید به نکات بیشتری توجه کرد. پیش از هرچیز درنظر داشته باشید که روش استفاده شده توسط آزمایشگاه DxO از این قرار است که از خروجی تصویر RAW دوربین‌ها استفاده می‌کند. این در حالی است که تمام دوربین‌ها به این گزینه خروجی مجهز نبوده و برخی مدل‌های ارزان‌تر فقط خروجی JPEG را در مقابل شما قرار می‌دهند و به همین دلیل از پایگاه داده‌ای DxO حذف می‌شوند.

یکی دیگر از محدودیت‌های موجود آن است که در بررسی دوربین‌ها باید از لنز استفاده شود. برخی دوربین‌های موجود در بازار، از لنزهایی آشنا و همیشه همراه بهره می‌برند اما در خصوص دوربین‌های دیگر، امکان استفاده از طیف وسیعی از لنزها وجود دارد. در این موارد، احتمال تغییر جزئی در نتایج، بسته به آنکه کاربر، کدام لنز را مناسب تشخیص دهد، وجود خواهد داست. با این تفاسیر، در نظر داشته باشید که نتایج DxOMark نتایجی به طور خالص برپایه عملکرد سنسور دوربین‌های دیجیتالی نبوده و عملکرد لنزها نیز در ثبت نتیجه نهایی، تاثیرگذار خواهد بود.

preview

نکته مهم و البته عجیب دیگر آنکه DxOMark‌ در بررسی‌های خود، رزولوشن سنسور را لحاظ نمی‌کند. این در حالی است که این مشخصه، یکی از مهم‌ترین مولفه‌هایی است که کاربران به آن توجه می‌کنند. از یک نگاه، از آنجایی که عدد مربوط به رزولوشن سنسور، در مشخصات فنی دستگاه بیان می‌شود به نظر می‌رسد نیازی به بررسی این المان از سوی این مرجع معتبر نخواهد بود. به عنوان مثال می‌دانیم که دوربینی ۱۶ مگاپیکسلی، رزولوشن ۱۶ مگاپیکسل را ارائه خواهد داد که ۳۳ درصد بیشتر از رزولوشن دوربینی ۱۲ مگاپیکسلی و ۵۰ درصد کم‌تر از رزولوشن یک دوربین ۲۴ مگاپیکسلی است. از نگاه دیگر، از آنجایی که تعداد محدودی از عکاسان از مگاپیکسلی فراتر از یک حد مشخص و استاندارد استفاده می‌کنند، نبود معیاری برای اندازه‌گیری این مولفه، چندان مهم نخواهد بود.

مطالب مرتبط پیشنهادی

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (2)

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید