جمعه گذشته اینتل پشت درهای بسته یک جلسه توجیهی برای شماری از تحلیل گران و فعالان رسانه‌ای برگزار کرده است. در این جلسه اینتل با ارائه آمار و نمودار مدعی شده است AMD در پردازنده‌های لپ تاپ تقلب می‌کند و دوام باتری یا کارایی لپ تاپ‌های Ryzen به همان خوبی ادعاها نیست. اما این ادعا چقدر صحت دارد؟

آن‌طور که اینتل ادعا می‌کند، پردازنده‌های لپ تاپ Ryzen هنگام کار با باتری به طور خودکار بین 38 تا 48 درصد کُند می‌شوند تا دوام باتری آنها افزایش پیدا کند و از آنجایی که در تست‌ها لپ تاپ‌ها را با برق شهری مورد ارزیابی قرار می‌دهند، AMD دست به تقلب می زند. به طور دقیق‌تر اینتل ادعا می‌کند مصرف پردازنده‌های لپ تاپ AMD بهتر از اینتل نیست بلکه این کمپانی دست به تقلب می زند.

به گفته اینتل پردازنده‌های لپ تاپ نسل یازدهمی این کمپانی در زمان استفاده از باتری به طور متوسط تنها 8 درصد کندتر از حالت کار با برق شهری هستند. بنابراین اینتل AMD را به تقلب بزرگی متهم کرده است.

AMD-Ryzen-7-TGL.jpg

اینتل برای این ادعای خود نمودارهایی هم ارائه کرد. به ادعای اینتل آنها لپ تاپ‌های مختلفی از لنوو را با پردازنده‌های Ryzen 3 ،Ryzen 5 و Ryzen 7 و یک لپ تاپ Ryzen از HP را مورد بررسی قرار داده‌اند. این کمپانی ادعا می‌کند هنگامی که از لپ تاپ‌های مجهز به پردازنده‌های Ryzen با باتری استفاده می‌شود، افت خودکار کارایی باعث می‌شود تفاوتی قابل توجهی میان مدل‌های Ryzen 3 با Ryzen 7 نباشد.

اینتل پنهان نکرد دوام باتری لپ تاپ‌های Ryzen بهتر از لپ تاپ‌های مجهز به پردازنده‌های Core است اما در عین حال می‌گوید کارایی لپ تاپ حین استفاده از باتری هم حائز اهمیت است.

به ادعای این کمپانی بررسی‌ها نشان می‌دهد کارایی پردازنده‌های Tiger Lake هنگام استفاده از باتری بسیار بهتر از نمونه‌های Ryzen است. اینتل برای اثبات این ادعا نمودار زیر را ارائه کرد که با استفاده از مقایسه پنج لپ تاپ Ryzen با پنج لپ تاپ Tiger Lake به دست آمده است.

Battery-Performance-Intel.jpg

اینتل با ارائه این اطلاعات تلاش دارد به رسانه‌ها بگوید هنگام بررسی لپ تاپ‌ها نباید آنها را به برق شهری بزنند و در عوض باید آن‌ها را با استفاده از باتری بررسی کنند.

PCMark10-Intel-Claimed.jpg

اینتل در توضیح این تفاوت‌ها می‌گوید پردازنده‌های Ryzen پیش از فعال کردن حالت توربو بین 7 تا 10 ثانیه منتظر می‌مانند و با فرکانس پایین‌تر کار می‌کنند که به کاهش کارایی می‌انجامد. در عین حال اینتل ادعا می‌کند پردازنده‌های این کمپانی بسیار سریع‌تر اقدام به بوست فرکانس هسته می‌کنند.

اینتل می‌افزاید با توجه به این واقعیت که بخش اعظم بار کاری کاربران کوتاه مدت است، تأخیر یاد شده باعث می‌شود پردازنده‌های Ryzen در عمل به طرز چشمگیری کُندتر از نمونه‌های Core هستند. به این ترتیب ادعاهای اینتل بر روی بار کاری لحظه‌ای متمرکز است. اما ادعاهای اینتل چقدر واقعیت دارد؟

وب سایت ExtremeTech تصمیم گرفته به طور مستقل ادعاهای اینتل را بررسی کند. به همین منظور وب سایت مزبور اقدام به اجرا و مقایسه نتایج شماری از بنچمارک های رایج بر روی دو نمونه لپ تاپ اینتل و AMD  در حالت کار با برق شهری و باتری نموده است.

Performance-Comparison-Combined.png

بر اساس نتایج به دست آمده، پردازنده Ryzen 7 4800U موجود در لپ تاپ Lenovo IdeaPad 7 برخلاف ادعاهای اینتل همیشه در حالت استفاده از باتری کُندتر از حالت تغذیه با برق شهری نیست و گاهی حتی سریع‌تر هم عمل می‌کند. هرچند این تفاوت تنها چند درصد است، اما به نظر می‌رسد بوست کمتر فرکانس هسته در پردازنده‌های Ryzen  باعث می‌شود فرکانس پایدارتر و عملکرد بهتری داشته باشند.

655656.JPG

نتایج بنچمارک Blender 2.9.0 هم نشان می‌دهد در مواردی پردازنده Ryzen 7 4800U با باتری عملکرد بهتری دارد.

اما بنچمارک های JetStream 2 ،PCMark و NeatBench در حالت استفاده از باتری بر روی پردازنده Ryzen 7 4800U به طرز چشمگیری کُندتر اجرا می‌شوند. افت کارایی در بنچمارک های PCMark و NeatBench هم با ادعاهای اینتل هم خوانی دارد.

با این حال افت کارایی پردازنده Core i7-1065G67 اینتل در حالت کار با باتری در بنچمارک NeatBench و JetStream 2 بسیار بیشتر از نمونه Ryzen است. در حالت فعال بودن کاهش مصرف باتری، کارایی پیوسته پردازنده Core i7-1065G7 اینتل بین 33 تا 50 درصد کاهش می‌یابد. جالب اینکه ادعاهای اینتل تنها معطوف به پردازنده‌های نسل یازدهمی است و هیچ اشاره‌ای به پردازنده‌های Ice Lake نمی‌کند.

این بررسی‌ها نشان می‌دهد در هیچ یک از بنچمارک های Cinebench R23، Corona Render، JetStream 2، Blender 2.90 و Blender 1.0Beta2 خبری از افت کارایی 30 الی 48 درصدی مورد ادعای اینتل نیست.

Cinebench-FUD-640x345.jpg

جالب اینکه در جلسه مورد بحث اینتل با ارائه یک نمودار اذعان کرده بود در بنچمارک Cinebench افت کارایی پردازنده‌های Ryzen دیده نمی‌شود. احتمالاً اینتل با این کار خواسته نمودارهای دیگر را دقیق و منصفانه جلوه دهد.

به وضوح ادعاهای اینتل دقیق نیست و این کمپانی درباره افت کارایی لپ تاپ‌های Ryzen  در حالت استفاده از باتری بزرگ نمایی می‌کند. چنین رفتارهای باعث کاهش اعتماد کاربران به ادعاهای بعدی اینتل خواهد شد.

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (10)

  • مهمان - Hossein1382

    i9 اینتل از نظر سرعت و مدت زمان کار و این جور چیزا از رایزن بهتره ولی دوام و کیفیت AMD خیلی بهتره

  • مهمان - UGD

    az date in BACHE :D baziya

  • مهمان - محمد

    اینتل بره اول مشکلاتش رو با ویندوز حل کنه که وقتی لپ تاپ با پردازنده ای اینتل داشتم با بیلدای ویندوز مشکل داشت و هنگ میکرد و کند میشد وقتی رایزنش کردم با همون بیلدا امتحانش کردم دیدم هیچ مشکلی نداره دوتا سیستم خوب رایزن دارم و یه شش هفت سالی هست از اینتل در ادعا کشیدم بیرون که خدای ناسازگاری با ویندوزه و ای ام دی از سری اف ایکس و ای و حالا رایزنش هیچ گونه مشکلی با ویندوزها نداشته بدونه هنگ و کندی به نرمی کار می‌کنه و خیلی عالیه ;)

  • مهمان - mhm.rezapoor

    در پاسخ به: مهمان - محمد

    AMDدیرتر سکسکه میده . اینتل هم عالیه ولی بعد چندین سال کاریی قبلیشو نداره.با این حال با هیچ برندی پدرکشتگی نداشته باشین هم رایزن خوبه هم core i کل جر بحثها سر اینکه کدومشون قوی ترینو داره. درصورتی که ۸۰ درصد ما مشتری های میان رده و پایین رده هستیم.اونیم که بخواد کل پول برا خرید بالارده کنه صدرصد میسنجه و اونی که انتخاب بهتریه اونو میگیره

  • مهمان - حامد بیگی

    خاک بر سر اینتل جای پیشرفت داره خاله بازی میکنه

  • مهمان - علی

    اینتل بی شرف رو بالای ۲۰ ساله که می شناسم و قاطعانه می گم که تمام اون لنچمارک ها و امتیازات به دست اومده با سیستم مایع LN2 یا نیتروژن مایع ست و الی اون کولرینگ شخمی استوک اینتل حتی کفاف ورود به ویندوز رو هم به پردازنده های اینتل نمیده
    نکته بعدی اینکه اینتل اولا بگه وقتی شما فرکانس بوست استفاده می کنید دما خروجی و توان مصرفی باتری خیلی زیاد میشه این یعنی AMD همه چیز رو در حد تعادل نگه می داره لزومی نداره من بیام ظرف نیم ساعت به خاطر داشتن فرکانس بوست مصرف باتری رو به شدت افزایش بدم فکر کنید به این حرف نکته بعدی چرا اینتل چاخان و خالی بند نگفت لپ تاپ هاش چقدر در حالت استفاده حداکثری می تونن روشن بمونن
    یا شاید بهتره اشاره کنم وقتی فرکانس بوست باعث افزایش وحشتناک مصرف باتری تا حدود ۱۳۸ وات میشه به نظر شما عمر باتری در هنگام کار بر اساس فرکانس پایه محاسبه میشه اینتل گفته ۳۵ وات حدود سه ساعت کار می کنی حالا اگر ما بیاییم و این عدد رو بکنیم ۱۳۸ وات حداقل یک ساعت از عمر مفید کار با لپ تاپ کم خواهد شد ولی در عوض AMD تلاش کرده اعدادی که راجع به توان مصرفی و عمر باتری هست همخوانی داشته باشه
    نکته آخر این که بزرگترین مشکل AMD اینه که سری موبایلش از معماری پردازنده های دسکتاپش معمولا یک نسل عقب تره ای کاش این ضعف رو پوشش بده دیگه واقعا حرف نداره

  • مهمان - کیهان

    اینتل چقدر حقیر شده

  • مهمان - سهابی

    چرا واقعا همچین کمپانیه بزرگی باید دست به همچین کارایی بزنه و فقط باعث کوچک تر شدن خودش میشه :(

  • مهمان - محمد

    در پاسخ به: مهمان - سهابی

    چون نسل یاز دهم اینتل باز هم ضعیف تر از ۵۰۰۰ رایزن میباشد و اینتل مونده چیکار کنه همچین نمایشی گذاشته

  • مهمان - علی

    در پاسخ به: مهمان - محمد

    واقعا اگر اینتل راست می گه بیاد طریقه آزمایش و بنچمارک گرفتن از پردازنده های AMD و اینتل رو به صورت پخش زنده نشون بده که هر دو تا از یک هارد و کارت گرافیک و یک نمونه رم و یک سیستم کولرینگ استفاده کنه
    الان وقتی اینتل به توان مصرفی ۳۳۸ وات برسه به نظر شما می تونه با یک کولر استوک به کارش ادامه بده این حجم از توان مصرفی دمای بسیار بالایی تولید می کنه که تحت هیچ عنوان با یک کولرینگ بادی قابل مهار نیست
    و آخرین حرفم اینه اینتل پدر پردازنده رو درمیاره شاید یک پردازنده اینتل دو سال عمر مفید داشته باشه بعدش شاید بالای ۵۰ درصد کند و داغون بشه
    عمر پردازنده ها به نظرم فاکتوری هستش که کاربران باید بهش اهمیت بدن چطور زمانی که می خوان ماشین بخرن به دنبال ماشینی هستند که طول عمر و اصطلاک خیلی پایینی داشته باشه و خیلی براشون کار بکنه واقعا اینتل این مزایا و طول عمر مناسبی نداره

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید