راهنمایی خرید مینی کیس برای رندر ویدئو

[SajjadKhati]

آقا من چیزایی بگم تست گرفتیم با دوستا شما دیگه تحلیل خودتو کن وفکراتو
سیستم 4770 از i3 9100تو رندر ویدئویی با تکنلوژیGsync بهتر جواب میدهک از نسل ۴ به بعد میشه تو خروجی تنظیمش کرد
ویه مورد دیگه دلیلشو نمیدونم ولی با پریمیر۲۰۹وادیوس۷ امتحان کردیم i5۳۴۷۰از ۹۱۰۰ لگ کمتری داشتن با همون هارد وپروژه و مقدار رم و همون پاور
رزولیشنfull1920

سلام
شما اول ، مشخصات دقیق سخت افزاری دو سیستم را بگید .
بعد نام نرم افزار و تنظیماتش و مشخصات پروژه تون را بگید ، بعد نتایج را با جزئیات و در بخش های مختلف نرم افزار (موقع رندر و موقع طراحی نرم افزار و ...) اون هم بصورت عدد منتشر کنید .
بعید هم میدونم اگه طراحی نرم افزار را بلد باشید (بدونید در چه شرایطی ، چه بخش از نرم افزاری ، چجوری و چقدر از پردازنده استفاده میکنه) ، شرایط مناسب برای تست را داشته باشید .

منظورتون از لگ را متوجه نمیشم . باید بررسی بشه که اون بخش که لگ نامیدید ، وظیفه ی کارت گرافیک بوده یا وظیفه ی پردازنده . همچنین نگفتید چند درصد 4770 اون هم در کجا و در چه شرایط و در کدوم بخش از چه نرم افزار ، بهتر یا بدتر عمل کرد؟

من الان وقت گشتن در ویب را ندارم . اما میتونید شما یا هر یک از دوستان دیگه ، موقع طراحی نرم افزار تست کنید ببینید 9100 سریعتر عمل میکنه یا 4770 و نتیجه اش را با اون شرایطی که گفتم ، اعلام کنید (چون نتیجه ی شخصی هه ، با فیلم اش به همراه task manager باشه تا قابلیت بررسی داشته باشه) .

بعدش باi3 9100سیستم زیر رندر عملا تا تموم شدن رندر کاری باش نمیشه کرد انگاری سلرون بوده

باز هم هیچ مشخصاتِ نه سخت افزاری و نه نرم افزاری و نه از پروژه ، ندادین . مشخص هم نکردین 4770 ، چند درصد از 9100 بهتر عمل کرد .

و یه نکته جالب بگم
برنامهintelBurntest ربطش با قدرت اکسپورت نرمافزاراییکه گفتم مستقیمه
i7-2600 باi53470 وi5 2500 یکیه چون خروجی هرسه با intelburn78~77گیگافلاپ بوده
مینبرداasrok h61 asus b75 گیگیبایتh77و msi 390یا۳۱۰یادم نیس چون بعدش دوستمونmsi فروختش������

خیر ، فقط یک برنامه نیست .
هر برنامه ای ، بسته به طراحی اش داره که چه نتیجه ای از چه پردازنده ای بگیره . یکی از قدرتمکند ترین نرم افزارها در این حوزه ، cinebench هست . البته ممکنه cinebench ، یه الگوریتمی بکار برده باشه و یکی دیگه ، یه الگوریتم دیگه که در مشخصات دو پردازنده ی کاملا برابر هم شاید تفاوت کنند .

تنهه دلیلشم درایورایieee1394بود و دردسراش با کارت تو ویندوز ۱۰ واینکه همزمان نمیشد وقت کپچر انالوگ زیر رندر بفرسته چون لگ میزد

شما توی اغلب نرم افزارهای رندر cpu based که رندر کنی (مثل cinema 4d و ...) ، از پردازنده ی 64 هسته ی منطقی هم بصورت فول لود استفاده میکنند چه برسه به 4770 که 8 هسته ی منطقی داره .

لطفا دفعه ی بعد اگه اطلاعاتی درباره ی تست هاتون میخواین بدین ، بصورت دقیق و کامل و فنی بدین .

[کراون سابق]

RealSsd 128 micron
Power Green 680w
Msi h310 i3-9100f
مارک رم یادم نیست
Asus b75 gigabyte h77 asrock h61 gigabyte p61
i5-3470 i5 3470t i7 2600
G.skill 8-1600

بعدش ما اومدیم ویندوز با برد ۳۱۰ نصب کردیم همراه نرم افزارا ک گفتم
بترتیب از بالاترین مدل چیپ مینبرد اومدیم پایینتر و هر بار برای اجرای ادیوس باید رجیستر نرم افراز انجام میشد
یه فایل خامmtsدوربین پاناسونیکmdh1وnx100سونی ریخیتیم تو پروژها و خروجی ۱۹۲۰*۱۰۸۰ 25pو رنگ۸بیت بمدت دقیق ۶۰ثانیه فقط برای ۲ لاین ادقام شده اکسپورت کردیم و زمان رندر خروجی با گرافیک آنبرد وهر ۳ مدل۱۱۵۵ با تنظیمات دیفالت و گرافیک انبرد تصویر گرفتن تقریبا مشابه
ولی با سیستمi3 9100گرافیک r9 390x strix بود،زمان خروجی i3 ۳-۴ثانیه سریعتر ولی هر ۳cpu۱۱۵۵ یه تایم دادن
جریان لک اینجور بود ک اصلا داخل هارد رفتن و پلی کردن یا نقل و انتقال فایل و کپچر تو پروژه بلندتر امتحان کردیم i3کلا دگیر رندر میشد و تا رندر تموم نمیشد عملا کاری نمیشد کرد،رو اعصاب میشد

تو تنظیمات ادیوس فقط ۲ نوع خروجی با استفاده از خودcpuیا باgpu انبردintel میشه ک ما دیدیم با گرافیکcpu خروجی گرفتن i5سریعترازi7بودن ولی i3نداره
دلیل اینکه گفتم 4770بنظرم پیشنهاد بهتریه چون گرافیکانبردش قاعدتا باید بهترازمدلای ما باشه
عکسهای ۳ مدلi5و۷با نرم افزار اینتل برن موجود
i3هم چون مال مشتری بوده و نه دوستان نمیشد زیاد پیشمون بمونه
تنها دلیل کارمونم این بود خواستیم ببینیم واقعا با یه خرج بیشتر چقدکارایی میده ک منصرف شدیم
حالا اینکه میگن تو بازی نسل جدید سریعتره بدردما نخورده

- - - Updated - - -

۳ سیستم 1155هم موجوده
درصورت درخواست تست اسم نرمافزار و شرایط بفرمایین برای عزیزان انجام میدیم

برای مارکamdبالاترین مدلایی که تست کردیم اتفاقا msi970با x3 720بلک هست کههسته۴ انلاک شده و اورکلا تا خرخره کلا۵۰٪ cpuتوانش اضاف شده با ۴ هسته ۳.۰۹گیگاهرتز و یه msi۷۸۰باx4 640
دقیقا نصف1155های بالا بمون کارایی دادن
با توجه ب مدلای قدیمیشون

مدلهای جدید بیخبرم

بازم میگم تو رندر این نرم افزارا برنامهintelburntest مقدار توان برحسبg.flapبا سرعت خروجیه یکیه
برایsmd۴۰ گیگ بوده وبرای1155مقدار ۷۷~78 بوده

[SajjadKhati]

RealSsd 128 micron
Power Green 680w
Msi h310 i3-9100f
مارک رم یادم نیست
Asus b75 gigabyte h77 asrock h61 gigabyte p61
i5-3470 i5 3470t i7 2600
G.skill 8-1600

سلامی مجدد
ببینید ، اولا اینکه شما هنوز مشخصات هر دو سیستم تون بصورت کامل معلوم نیست .
کارت گرافیک دومی (سیستم i5 3470) ، بصورت گرافیک مجتمع هست ، پردازنده ی سیستم اول (i3 9100f) که گرافیک مجتمع نداره .

دوما که سیستمی که قراره تست باشه ، باید تمام قطعات در دو سیستم (تا حد امکان) برابر باشن ، بجز اون قطعه ای که میخواد تست بشه .
شما ، توی سیستم اولی که ssd را در نظر گرفتید . اون ssd را در سیستم دوم ، قرار ندادید . معلوم نیست سیستم دوم ، براش اون ssd قرار داده شد یا نه .
هیچ کدوم که کارت گرافیک مجزا نداره . در صورتی که 9100f اصلا گرافیک مجتمع نداره .
و همچنین بقیه ی قطعات که متفاوت اند .

سوما ، شما درباره ی i7 4770 نظر دادید در صورتی که در پردازنده هایی که نام بردید ، 4770 وجود نداره .

این ، همین اول کار که حتی شرایط تست از لحاظ سخت افزاری را لحاظ نکردید .

بعدش ما اومدیم ویندوز با برد ۳۱۰ نصب کردیم همراه نرم افزارا ک گفتم
بترتیب از بالاترین مدل چیپ مینبرد اومدیم پایینتر و هر بار برای اجرای ادیوس باید رجیستر نرم افراز انجام میشد
یه فایل خامmtsدوربین پاناسونیکmdh1وnx100سونی ریخیتیم تو پروژها و خروجی ۱۹۲۰*۱۰۸۰ 25pو رنگ۸بیت بمدت دقیق ۶۰ثانیه فقط برای ۲ لاین ادقام شده اکسپورت کردیم

تا همینجا ، آیا میدونید ، اکسپورت گرفتنِ از edius ، از cpu به تنهایی استفاده میکنه یا از gpu یا از هر دو؟ اگه از cpu استفاده میکنه ، طراحی نرم افزارش را باید بدونید تا متوجه بشید از چند هسته ، در چه شرایطی استفاده میکنه .
این پرسش در صورتی مطرح میشه و باید جواب داده بشه که دو پروژه ، کاملا یکسان و فایل های درون یک پروژه ، هم ورودی و هم خروجی (اکسپورت گرفتن شون) ، هر دو از یک مدل و یک منبع ذخیره ی اطلاعات (هارد یا ssd) استفاده کرده باشه ، و منابع دیگه مثل فرکانس و حجم رم و ... هم یکسان باشند ، همچنین نسخه ی سیستم عامل و ... .

در خلاصه اینکه چون همین ابتدای امر ، نه شرایط سخت افزاری را رعایت کردین و نه اطلاعات کامل نرم افزار و سیستم عامل تون در دسترس هست که بشه مقایسه کرد ، بعید میدونم شرایط طراحی در اون نرم افزار را هم در نظر گرفته باشید . بنابراین تستی که انجام دادید ، شاید در بعضی حالت درست باشه (اون هم شاید) ولی چون با طراحی نرم افزارِ اون نرم افزاری که باهاش کار میکنید ، آشنا نیستین ، همه ی شرایط دیگه ی اون نرم افزار را ممکنه تست نکرده باشین و نتیجه اش نمیتونه معتبر باشه .

و چون خیلی از این شرایط ها را در نظر نگرفتید ، حداقل باید فیلم ویدئویی از تست نرم افزارها را هم بدید تا کسی که میبینه ، نسبت منابعِ درگیر شده را در همون لحظه ، چک کنه .

ضمن اینکه استارتر ، درباره ی نرم افزار ادیوس صحبتی نکردن .

و زمان رندر خروجی با گرافیک آنبرد وهر ۳ مدل۱۱۵۵ با تنظیمات دیفالت و گرافیک انبرد تصویر گرفتن تقریبا مشابه

اول اینکه منظورتون را از تصویر گرفتنِ مشابه ، متوجه نمیشم (لطفا ، حداقل با گزارش رسمیِ علم کامپیوتری صحبت کنید حالا که گزارش میدید) .
دوما ، سئوالی که در بالا طرح کرده بودم باید جواب داده بشه که موقع خروجی ، ادیوس از cpu استفاده میکنه یا gpu یا هر دو؟ اگه از cpu استفاده میکنه ، طراحی نرم افزارش را باید بدونید تا متوجه بشید از چند هسته ، در چه شرایطی استفاده میکنه .
بنابراین ، صرف اینکه در این تست شما ، دو پردازنده ی i5 3470 و i7 2600 ، عملکرد برابری کسب کردند ، به این معنا نیست که قدرت شون هم با هم برابر هست و در همه جا ، همین نتیجه را خواهند داد .

ضمن اینکه تست نرم افزار ، فقط رندر نیست . زمان طراحی و کار با نرم افزار ، صدها بخش و افکت و تنظیمات و ... داره که هر کدومش ، ممکنه یه منبع خاصی را استفاده کنن که اینها هم باید تست بشن .

ولی با سیستمi3 9100گرافیک r9 390x strix بود،زمان خروجی i3 ۳-۴ثانیه سریعتر ولی هر ۳cpu۱۱۵۵ یه تایم دادن

تا زمانی که اون سئوال هایی که پرسیدم ، جواب داده نشن ، نه 3 ثانیه زودتر عمل کردنِ 9100 نسبت به 3470 ، به معنای قدرتمندتر بودنِ 9100 نسبت به 3470 هست و نه برعکس و همچنین نه موجود بودن کارت گرافیک r9 390x strix در سیستم 9100f .

جریان لک اینجور بود ک اصلا داخل هارد رفتن و پلی کردن یا نقل و انتقال فایل و کپچر تو پروژه بلندتر امتحان کردیم i3کلا دگیر رندر میشد و تا رندر تموم نمیشد عملا کاری نمیشد کرد،رو اعصاب میشد

این احتمالا (طبق چیزی که وصف کردید) بخاطر اینه که اون نرم افزار ، در اون لحظه ، از 4 هسته یا بالاتر داشت استفاده میکرد . در این صورت ، کلِ 4 هسته از یک پردازنده ی 4 هسته ای ، کاملا درگیر میشه (و هر عمل و پردازش برنامه ی اضافی تراضافی تر ، باعث کندی در پردازش اون برنامه میشه) .
اگه منظورتون اینه که i7 2600 ، کند نمیشد (طبق توصیفات اولیه ای که میکنید) ، بخاطر اینه که اون برنامه از 8 هسته استفاده نمیکنه . وقتی که اون برنامه ، از 8 هسته یا بالاتر استفاده کنه ، i7 2600 هم مثل 3470 به قول شما لگ میزنه .

اما اینها ربطی به این نداره که چون i7 2600 یا i7 4770 ، از 8 هسته ی منطقی بهره میبره ، مثلا در همه جا از 9100f که 4 هسته ی منطقی داره ، بهتر عمل میکنه و کلا هم اصلا در هر جا بهتر عمل میکنه یا نمیکنه .

تو تنظیمات ادیوس فقط ۲ نوع خروجی با استفاده از خودcpuیا باgpu انبردintel میشه ک ما دیدیم با گرافیکcpu خروجی گرفتن i5سریعترازi7بودن ولی i3نداره

اول اینکه 9100f اصلا گرافیک مجتمع نداره .
دوم اینکه اگه منظورتون اینه که قبلا گفتید روی سیستم 9100f ، گرافیک r9 390X نصب هست ، باید ببینید ، اون نرم افزارتون ، از این گرافیک پشتیبانی میکنه یا نه .

دلیل اینکه گفتم 4770بنظرم پیشنهاد بهتریه چون گرافیکانبردش قاعدتا باید بهترازمدلای ما باشه

منظورتون از مدل های ما ، چیه؟
گرافیک مجتمع 4770 ، در حد کارت گرافیک GT 710 (تا حداکثر GT 730 DDR3) هست .

عکسهای ۳ مدلi5و۷با نرم افزار اینتل برن موجود
i3هم چون مال مشتری بوده و نه دوستان نمیشد زیاد پیشمون بمونه
تنها دلیل کارمونم این بود خواستیم ببینیم واقعا با یه خرج بیشتر چقدکارایی میده ک منصرف شدیم
حالا اینکه میگن تو بازی نسل جدید سریعتره بدردما نخورده


۳ سیستم 1155هم موجوده
درصورت درخواست تست اسم نرمافزار و شرایط بفرمایین برای عزیزان انجام میدیم
برای مارکamdبالاترین مدلایی که تست کردیم اتفاقا msi970با x3 720بلک هست کههسته۴ انلاک شده و اورکلا تا خرخره کلا۵۰٪ cpuتوانش اضاف شده با ۴ هسته ۳.۰۹گیگاهرتز و یه msi۷۸۰باx4 640
دقیقا نصف1155های بالا بمون کارایی دادن
با توجه ب مدلای قدیمیشون

مدلهای جدید بیخبرم

بازم میگم تو رندر این نرم افزارا برنامهintelburntest مقدار توان برحسبg.flapبا سرعت خروجیه یکیه
برایsmd۴۰ گیگ بوده وبرای1155مقدار ۷۷~78 بوده

پایه ی همه ی کارهاتون اشتباه بوده . نه از لحاظ سخت افزاری و نه نرم افزاری و مخصوصا طراحی نرم افزار ، به نظر میاد بسیاری از نکات را رعایت نکردین . بنابراین نمیتونین انتظار تستی که اعتبار خاصی داشته باشه رو هم براش متصور باشید .

اگه میخواین دو پردازنده را تست کنید ، باید نهایت قدرتش را تست کنید . اون هم نه در هر نرم افزاری چون هر نرم افزاری قابلیت استفاده از هر تعداد هسته ای را ندارند . بلکه در نرم افزاری که تمام هسته های یک پردازنده را در مدت نسبتا خوب و زیادی ، بتونه استفاده کنه (مثل رندر نرم افزار cinema 4d یا نرم افزار cinebench) . البته با شرایط برابر از دو سیستم از لحاظ سخت افزاری (فرکانس رم و حجم و هر قطعه ی دیگه ...) و نرم افزاری (سیستم عامل و در نظر گرفتن طراحی نرم افزار) .
یا اینکه میتونین به تست های انجام شده ی پردازنده ها در سایت های معتبر مراجعه کنید .

با این شرایط ، دو سیستم (تا حد امکان) مساوی اما با دو پردازنده ی متفاوت را در رندر نرم افزار cinema 4d در پروژه ای کاملا برابر (یا نرم افزار cinebench) میتونید تست کنید و نتیجه را ببینید (اگه میخواید در اینجا گزارش کنید ، مشخصات کامل هم از لحاظ سخت افزار و نرم افزار و طراحی نرم افزار به همراه فیلم تست که منابع درگیر را اعلام کنه به همراه پروسه های باز شده (مثل دو سربرگ اول از برنامه ی task manager در آخرین نسخه ی ویندوز 10) را آپلود کنید) .

باز این تست هم به این معنا نیست که اگه پردازنده ای در این تست سریعتر بود ، در همه جای دیگه هم سریعتر خواهد بود . کلا پردازنده ، مباحث بسیاری داره که در این باره میتونید به لینکی که در پست قبلی داده بودم ، مراجعه کنید .

البته ، بنده ، درخواست تست ندارم .

[AMD>INTEL]

اگر بتونید پردازنده های نسل اول رایزن مثل RYZEN 7 1700 یا RYZEN 5 1600X با یک برد B350 یا A320 هم تهیه کنید . بسیار عالیه .

CINE BENCHR15.jpg

[کراون سابق]

بازم مجدد میگم
یک ssd128مارک میکرون بعلاوه پاور وباضافه یک پروژه ذخیره شده روی ۴ سیستم تست شد
ویندوز ۷x64
برای هر۴ سیستم

اما درکل بمن باشه باتوجه باینکه قطعات کارکرده عمرشون معلوم نیس ترجیح میدمi3ببندم حداقلش بروزتره و خیال ادم راحت
منتها کارایی خیلی کم اختلاف داشتن ک سوال اصلی استارتر همین مورد بود ک اختلاف توان چقدره