پاسخ: راهنمایی خرید مینی کیس برای رندر ویدئو
نقل قول:
تشکر بابت راهنمایی که کردید و زمانی که گذاشتید
بله منظور من دقیقا همین کیس های استوک هست که میگن از اروپا و آمریکا میاد برند hp و خیلی از پرفورمنس و سخت جونیش تعریف میکنن
ولی خوب این سیستمی که شما پیشنهاد کردی هم تقریبا همون قدرت داره بصورت اسمی بهم میده و نمیدونم زیر فشار هم واقعا همین هست یا نه
من حقیقتش چون اطلاعاتم کمه سیستم با این مشخصات زیر 10-12 میلیون نمیتونستم پیدا کنم اما شما توضیح دادی که i3 نسل جدید هم میتونه همون که i7 قدیم رو بکنه
ویژگی اصلی i7 ها Intel® Hyper-Threading Technology هست که فکر کنم توی فشار پرفورمنس بهتری بده
کار من با ادوبی پریمیر و ائودیشن, فتوشاپ و این دست نرم افزارهاست که فکر کنم بیشتر به cpu نیاز دارن تا باقی قطعات
با این توضیحات شما اگر cpu با پرفرومنس بالاتر از این i3 که گفتی بخوای پیشنهاد کنی چی هست ؟(یه سیستم حدودا 1 تومن بالاتر از چیزی که الان پیشنهاد دادی)
و اینکه نظرت در مورد amd چی هست با توجه به اینکه شنیدم قیمت کمتری داره و اکثر مواقع پرفورمنس بالاتر
بازم ممنون
سلامی مجدد
البته ، من این سیستم را برای کار با تدوین ، پیشنهاد نمیکنم .
سخت جونی ، بسته به کیفیت قطعات داره و توی مینی کیس ها ، کیفیت قطعه ، نامشخص هست . شما نمیدونی مادربردش چه کیفیتی و با چند فاز کاری و ... اند .
این سیستم را گفتم ، که در حد اون مینی کیس ، با اون قیمت (و احتمالا حتی کیفیتی بالاتر از اون) ، سیستم معرفی کنم.
وگرنه کیفیت قطعاتش ، چندان مناسب کار شما نیست (بسیار بعید میدونم که مینی کیس های در حد این قیمت ، کیفیت کاریشون به درد کار شما بخورن) .
درباره ی عملکرد پردازنده ، داستان بسیار مفصل داره که میتونید به لینک زیر مراجعه کنید :
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
توضیح مختصر اینکه ، i3 9100f بخاطر عملکرد تک هسته ای بهتر نسبت به i7 4770 ، اگه نرم افزاری ، تا ۴ هسته ی پردازشی را بطلبه ، حداقل ۱۰ تا ۱۵ درصد از ۴۷۷۰ سریعتر عمل میکنه (بجز پریمیر ، و همچنین بجز رندر در نرم افزارهای ۳ بعدی و بعضی از نرم افزارهای ۲ بعدی ، یعنی معمولا زمان طراحی ، نرم افزارها بصورت میانگین ، از ۴ هسته استفاده میکنن) .
اما نهایت ضعفِ پردازنده ی 9100f در مقابل 4770 ، زمانی هه که نرم افزاری ، از ۸ هسته بخواد استفاده کنه که در این صورت ، 9100f ، حدود ۱۰ درصد از 4770 ، ضعیف تر عمل میکنه.
قویتر از اون پردازنده هم i5 9400f میشه که ۳.۵ تومن هه.
AMD فعلا توی ایران گرونه . بهتر هست اما نسبت به گرونی و موجودی اش ، نمیارزه . الان پایین ترین پردازنده ی AMD ، پردازنده ی Ryzen 3600X هست که ۷۰۵ تومن به بالاست . چون نرم افزارها ، از تعداد خاصی از هسته ها در زمان های خاصی استفاده میکنن (معمولا بجز رندر) ، 3600X ، بیشترین کارایی اش را در زمان رندر نشون میده .
پریمیر ، مخصوصا زمان رندر ، به cpu نیاز داره. بنابراین موقع رندر ، ۴۷۷۰ ، حدود ۱۰ درصد از ۹۱۰۰ ، بهتر عمل میکنه اما چون این اختلاف زیاد نیست و قابلیت ارتقاء پلتفرم مربوط به پردازنده ی ۹۱۰۰ ، قابل قیاس با ۴۷۷۰ نیست ، قطعا پیشنهادم ۹۱۰۰ هست .
اما موقع طراحی و کار کردن با نرم افزار ، مهمتر از پردازنده ، رم و گاها کارت گرافیک هم هست . برای پریمیر ، حداقل رم ۱۶ گیگ برای مبتدی ها لازم هست . برای کار متوسط ، پیشنهادم رم ۳۲ گیگ هست (برای کارهای حرفه ای ۶۴ گیگ و حتی بالاتر نیاز هست) . همچنین اگه از افکت های سنگین در پریمیر استفاده میکنید ، به کارت گرافیک قدرتمند نیاز هست (GTX 1660 6GB یا بالاتر) اما اگه از افکت زیادی استفاده نمیکنید ، حداقل یه GT 1030 2GB تهیه کنید .
اگه ۱ تومن بیشتر خرج میکنید ، حجم رم را بالا ببرید و حتما هم کیفیت پاور بهتری بگیرید .
1 :تعداد فایل پیوست
پاسخ: راهنمایی خرید مینی کیس برای رندر ویدئو
اگر بتونید پردازنده های نسل اول رایزن مثل RYZEN 7 1700 یا RYZEN 5 1600X با یک برد B350 یا A320 هم تهیه کنید . بسیار عالیه .
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
پاسخ: راهنمایی خرید مینی کیس برای رندر ویدئو
نقل قول:
سلامی مجدد
البته ، من این سیستم را برای کار با تدوین ، پیشنهاد نمیکنم .
سخت جونی ، بسته به کیفیت قطعات داره و توی مینی کیس ها ، کیفیت قطعه ، نامشخص هست . شما نمیدونی مادربردش چه کیفیتی و با چند فاز کاری و ... اند .
این سیستم را گفتم ، که در حد اون مینی کیس ، با اون قیمت (و احتمالا حتی کیفیتی بالاتر از اون) ، سیستم معرفی کنم.
وگرنه کیفیت قطعاتش ، چندان مناسب کار شما نیست (بسیار بعید میدونم که مینی کیس های در حد این قیمت ، کیفیت کاریشون به درد کار شما بخورن) .
درباره ی عملکرد پردازنده ، داستان بسیار مفصل داره که میتونید به لینک زیر مراجعه کنید :
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
توضیح مختصر اینکه ، i3 9100f بخاطر عملکرد تک هسته ای بهتر نسبت به i7 4770 ، اگه نرم افزاری ، تا ۴ هسته ی پردازشی را بطلبه ، حداقل ۱۰ تا ۱۵ درصد از ۴۷۷۰ سریعتر عمل میکنه (بجز پریمیر ، و همچنین بجز رندر در نرم افزارهای ۳ بعدی و بعضی از نرم افزارهای ۲ بعدی ، یعنی معمولا زمان طراحی ، نرم افزارها بصورت میانگین ، از ۴ هسته استفاده میکنن) .
اما نهایت ضعفِ پردازنده ی 9100f در مقابل 4770 ، زمانی هه که نرم افزاری ، از ۸ هسته بخواد استفاده کنه که در این صورت ، 9100f ، حدود ۱۰ درصد از 4770 ، ضعیف تر عمل میکنه.
قویتر از اون پردازنده هم i5 9400f میشه که ۳.۵ تومن هه.
AMD فعلا توی ایران گرونه . بهتر هست اما نسبت به گرونی و موجودی اش ، نمیارزه . الان پایین ترین پردازنده ی AMD ، پردازنده ی Ryzen 3600X هست که ۷۰۵ تومن به بالاست . چون نرم افزارها ، از تعداد خاصی از هسته ها در زمان های خاصی استفاده میکنن (معمولا بجز رندر) ، 3600X ، بیشترین کارایی اش را در زمان رندر نشون میده .
پریمیر ، مخصوصا زمان رندر ، به cpu نیاز داره. بنابراین موقع رندر ، ۴۷۷۰ ، حدود ۱۰ درصد از ۹۱۰۰ ، بهتر عمل میکنه اما چون این اختلاف زیاد نیست و قابلیت ارتقاء پلتفرم مربوط به پردازنده ی ۹۱۰۰ ، قابل قیاس با ۴۷۷۰ نیست ، قطعا پیشنهادم ۹۱۰۰ هست .
اما موقع طراحی و کار کردن با نرم افزار ، مهمتر از پردازنده ، رم و گاها کارت گرافیک هم هست . برای پریمیر ، حداقل رم ۱۶ گیگ برای مبتدی ها لازم هست . برای کار متوسط ، پیشنهادم رم ۳۲ گیگ هست (برای کارهای حرفه ای ۶۴ گیگ و حتی بالاتر نیاز هست) . همچنین اگه از افکت های سنگین در پریمیر استفاده میکنید ، به کارت گرافیک قدرتمند نیاز هست (GTX 1660 6GB یا بالاتر) اما اگه از افکت زیادی استفاده نمیکنید ، حداقل یه GT 1030 2GB تهیه کنید .
اگه ۱ تومن بیشتر خرج میکنید ، حجم رم را بالا ببرید و حتما هم کیفیت پاور بهتری بگیرید .
اینکه میگید در هنگام رندر پردازنده i3 نهایتا ده درصد ضعیف تر از i7 توان داره به نظرم خرید یک کیس نو رو توجیه میکنه بجای استوک اروپایی که مشخص نیست چقدر ازش کار کشیدن
سوال آخرم اینکه نظرتون چیه همین سی پی یو پیشنهادی شما رو با 16 گیگ رم و یک هارد 1 ترابایت نصب کنم روی این دستگاه :
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ] که در واقع آل این وان قابل سفارشی سازی هست
از نظر قیمتی اگر کیسی که شما پیشنهاد دادید رو براش کیبورد و مانیتور و ... بگیرم تقریبا مثل همین میشه
از نظر پرفورمنس هم چون همون سی پی یو دسکتاپ هست فکر میکنم تفاوت چندانی نداشته باشه
پاسخ: راهنمایی خرید مینی کیس برای رندر ویدئو
نقل قول:
RealSsd 128 micron
Power Green 680w
Msi h310 i3-9100f
مارک رم یادم نیست
Asus b75 gigabyte h77 asrock h61 gigabyte p61
i5-3470 i5 3470t i7 2600
G.skill 8-1600
سلامی مجدد
ببینید ، اولا اینکه شما هنوز مشخصات هر دو سیستم تون بصورت کامل معلوم نیست .
کارت گرافیک دومی (سیستم i5 3470) ، بصورت گرافیک مجتمع هست ، پردازنده ی سیستم اول (i3 9100f) که گرافیک مجتمع نداره .
دوما که سیستمی که قراره تست باشه ، باید تمام قطعات در دو سیستم (تا حد امکان) برابر باشن ، بجز اون قطعه ای که میخواد تست بشه .
شما ، توی سیستم اولی که ssd را در نظر گرفتید . اون ssd را در سیستم دوم ، قرار ندادید . معلوم نیست سیستم دوم ، براش اون ssd قرار داده شد یا نه .
هیچ کدوم که کارت گرافیک مجزا نداره . در صورتی که 9100f اصلا گرافیک مجتمع نداره .
و همچنین بقیه ی قطعات که متفاوت اند .
سوما ، شما درباره ی i7 4770 نظر دادید در صورتی که در پردازنده هایی که نام بردید ، 4770 وجود نداره .
این ، همین اول کار که حتی شرایط تست از لحاظ سخت افزاری را لحاظ نکردید .
نقل قول:
بعدش ما اومدیم ویندوز با برد ۳۱۰ نصب کردیم همراه نرم افزارا ک گفتم
بترتیب از بالاترین مدل چیپ مینبرد اومدیم پایینتر و هر بار برای اجرای ادیوس باید رجیستر نرم افراز انجام میشد
یه فایل خامmtsدوربین پاناسونیکmdh1وnx100سونی ریخیتیم تو پروژها و خروجی ۱۹۲۰*۱۰۸۰ 25pو رنگ۸بیت بمدت دقیق ۶۰ثانیه فقط برای ۲ لاین ادقام شده اکسپورت کردیم
تا همینجا ، آیا میدونید ، اکسپورت گرفتنِ از edius ، از cpu به تنهایی استفاده میکنه یا از gpu یا از هر دو؟ اگه از cpu استفاده میکنه ، طراحی نرم افزارش را باید بدونید تا متوجه بشید از چند هسته ، در چه شرایطی استفاده میکنه .
این پرسش در صورتی مطرح میشه و باید جواب داده بشه که دو پروژه ، کاملا یکسان و فایل های درون یک پروژه ، هم ورودی و هم خروجی (اکسپورت گرفتن شون) ، هر دو از یک مدل و یک منبع ذخیره ی اطلاعات (هارد یا ssd) استفاده کرده باشه ، و منابع دیگه مثل فرکانس و حجم رم و ... هم یکسان باشند ، همچنین نسخه ی سیستم عامل و ... .
در خلاصه اینکه چون همین ابتدای امر ، نه شرایط سخت افزاری را رعایت کردین و نه اطلاعات کامل نرم افزار و سیستم عامل تون در دسترس هست که بشه مقایسه کرد ، بعید میدونم شرایط طراحی در اون نرم افزار را هم در نظر گرفته باشید . بنابراین تستی که انجام دادید ، شاید در بعضی حالت درست باشه (اون هم شاید) ولی چون با طراحی نرم افزارِ اون نرم افزاری که باهاش کار میکنید ، آشنا نیستین ، همه ی شرایط دیگه ی اون نرم افزار را ممکنه تست نکرده باشین و نتیجه اش نمیتونه معتبر باشه .
و چون خیلی از این شرایط ها را در نظر نگرفتید ، حداقل باید فیلم ویدئویی از تست نرم افزارها را هم بدید تا کسی که میبینه ، نسبت منابعِ درگیر شده را در همون لحظه ، چک کنه .
ضمن اینکه استارتر ، درباره ی نرم افزار ادیوس صحبتی نکردن .
نقل قول:
و زمان رندر خروجی با گرافیک آنبرد وهر ۳ مدل۱۱۵۵ با تنظیمات دیفالت و گرافیک انبرد تصویر گرفتن تقریبا مشابه
اول اینکه منظورتون را از تصویر گرفتنِ مشابه ، متوجه نمیشم (لطفا ، حداقل با گزارش رسمیِ علم کامپیوتری صحبت کنید حالا که گزارش میدید) .
دوما ، سئوالی که در بالا طرح کرده بودم باید جواب داده بشه که موقع خروجی ، ادیوس از cpu استفاده میکنه یا gpu یا هر دو؟ اگه از cpu استفاده میکنه ، طراحی نرم افزارش را باید بدونید تا متوجه بشید از چند هسته ، در چه شرایطی استفاده میکنه .
بنابراین ، صرف اینکه در این تست شما ، دو پردازنده ی i5 3470 و i7 2600 ، عملکرد برابری کسب کردند ، به این معنا نیست که قدرت شون هم با هم برابر هست و در همه جا ، همین نتیجه را خواهند داد .
ضمن اینکه تست نرم افزار ، فقط رندر نیست . زمان طراحی و کار با نرم افزار ، صدها بخش و افکت و تنظیمات و ... داره که هر کدومش ، ممکنه یه منبع خاصی را استفاده کنن که اینها هم باید تست بشن .
نقل قول:
ولی با سیستمi3 9100گرافیک r9 390x strix بود،زمان خروجی i3 ۳-۴ثانیه سریعتر ولی هر ۳cpu۱۱۵۵ یه تایم دادن
تا زمانی که اون سئوال هایی که پرسیدم ، جواب داده نشن ، نه 3 ثانیه زودتر عمل کردنِ 9100 نسبت به 3470 ، به معنای قدرتمندتر بودنِ 9100 نسبت به 3470 هست و نه برعکس و همچنین نه موجود بودن کارت گرافیک r9 390x strix در سیستم 9100f .
نقل قول:
جریان لک اینجور بود ک اصلا داخل هارد رفتن و پلی کردن یا نقل و انتقال فایل و کپچر تو پروژه بلندتر امتحان کردیم i3کلا دگیر رندر میشد و تا رندر تموم نمیشد عملا کاری نمیشد کرد،رو اعصاب میشد
این احتمالا (طبق چیزی که وصف کردید) بخاطر اینه که اون نرم افزار ، در اون لحظه ، از 4 هسته یا بالاتر داشت استفاده میکرد . در این صورت ، کلِ 4 هسته از یک پردازنده ی 4 هسته ای ، کاملا درگیر میشه (و هر عمل و پردازش برنامه ی اضافی تراضافی تر ، باعث کندی در پردازش اون برنامه میشه) .
اگه منظورتون اینه که i7 2600 ، کند نمیشد (طبق توصیفات اولیه ای که میکنید) ، بخاطر اینه که اون برنامه از 8 هسته استفاده نمیکنه . وقتی که اون برنامه ، از 8 هسته یا بالاتر استفاده کنه ، i7 2600 هم مثل 3470 به قول شما لگ میزنه .
اما اینها ربطی به این نداره که چون i7 2600 یا i7 4770 ، از 8 هسته ی منطقی بهره میبره ، مثلا در همه جا از 9100f که 4 هسته ی منطقی داره ، بهتر عمل میکنه و کلا هم اصلا در هر جا بهتر عمل میکنه یا نمیکنه .
نقل قول:
تو تنظیمات ادیوس فقط ۲ نوع خروجی با استفاده از خودcpuیا باgpu انبردintel میشه ک ما دیدیم با گرافیکcpu خروجی گرفتن i5سریعترازi7بودن ولی i3نداره
اول اینکه 9100f اصلا گرافیک مجتمع نداره .
دوم اینکه اگه منظورتون اینه که قبلا گفتید روی سیستم 9100f ، گرافیک r9 390X نصب هست ، باید ببینید ، اون نرم افزارتون ، از این گرافیک پشتیبانی میکنه یا نه .
نقل قول:
دلیل اینکه گفتم 4770بنظرم پیشنهاد بهتریه چون گرافیکانبردش قاعدتا باید بهترازمدلای ما باشه
منظورتون از مدل های ما ، چیه؟
گرافیک مجتمع 4770 ، در حد کارت گرافیک GT 710 (تا حداکثر GT 730 DDR3) هست .
نقل قول:
عکسهای ۳ مدلi5و۷با نرم افزار اینتل برن موجود
i3هم چون مال مشتری بوده و نه دوستان نمیشد زیاد پیشمون بمونه
تنها دلیل کارمونم این بود خواستیم ببینیم واقعا با یه خرج بیشتر چقدکارایی میده ک منصرف شدیم
حالا اینکه میگن تو بازی نسل جدید سریعتره بدردما نخورده
۳ سیستم 1155هم موجوده
درصورت درخواست تست اسم نرمافزار و شرایط بفرمایین برای عزیزان انجام میدیم
برای مارکamdبالاترین مدلایی که تست کردیم اتفاقا msi970با x3 720بلک هست کههسته۴ انلاک شده و اورکلا تا خرخره کلا۵۰٪ cpuتوانش اضاف شده با ۴ هسته ۳.۰۹گیگاهرتز و یه msi۷۸۰باx4 640
دقیقا نصف1155های بالا بمون کارایی دادن
با توجه ب مدلای قدیمیشون
مدلهای جدید بیخبرم
بازم میگم تو رندر این نرم افزارا برنامهintelburntest مقدار توان برحسبg.flapبا سرعت خروجیه یکیه
برایsmd۴۰ گیگ بوده وبرای1155مقدار ۷۷~78 بوده
پایه ی همه ی کارهاتون اشتباه بوده . نه از لحاظ سخت افزاری و نه نرم افزاری و مخصوصا طراحی نرم افزار ، به نظر میاد بسیاری از نکات را رعایت نکردین . بنابراین نمیتونین انتظار تستی که اعتبار خاصی داشته باشه رو هم براش متصور باشید .
اگه میخواین دو پردازنده را تست کنید ، باید نهایت قدرتش را تست کنید . اون هم نه در هر نرم افزاری چون هر نرم افزاری قابلیت استفاده از هر تعداد هسته ای را ندارند . بلکه در نرم افزاری که تمام هسته های یک پردازنده را در مدت نسبتا خوب و زیادی ، بتونه استفاده کنه (مثل رندر نرم افزار cinema 4d یا نرم افزار cinebench) . البته با شرایط برابر از دو سیستم از لحاظ سخت افزاری (فرکانس رم و حجم و هر قطعه ی دیگه ...) و نرم افزاری (سیستم عامل و در نظر گرفتن طراحی نرم افزار) .
یا اینکه میتونین به تست های انجام شده ی پردازنده ها در سایت های معتبر مراجعه کنید .
با این شرایط ، دو سیستم (تا حد امکان) مساوی اما با دو پردازنده ی متفاوت را در رندر نرم افزار cinema 4d در پروژه ای کاملا برابر (یا نرم افزار cinebench) میتونید تست کنید و نتیجه را ببینید (اگه میخواید در اینجا گزارش کنید ، مشخصات کامل هم از لحاظ سخت افزار و نرم افزار و طراحی نرم افزار به همراه فیلم تست که منابع درگیر را اعلام کنه به همراه پروسه های باز شده (مثل دو سربرگ اول از برنامه ی task manager در آخرین نسخه ی ویندوز 10) را آپلود کنید) .
باز این تست هم به این معنا نیست که اگه پردازنده ای در این تست سریعتر بود ، در همه جای دیگه هم سریعتر خواهد بود . کلا پردازنده ، مباحث بسیاری داره که در این باره میتونید به لینکی که در پست قبلی داده بودم ، مراجعه کنید .
البته ، بنده ، درخواست تست ندارم .
پاسخ: راهنمایی خرید مینی کیس برای رندر ویدئو
نقل قول:
اینکه میگید در هنگام رندر پردازنده i3 نهایتا ده درصد ضعیف تر از i7 توان داره به نظرم خرید یک کیس نو رو توجیه میکنه بجای استوک اروپایی که مشخص نیست چقدر ازش کار کشیدن
سلامی مجدد
بسته به نرم افزارهای مختلف داره . ولی بله . بصورت کلی ، 10 درصد هست . اما ممکنه هم تا 15 درصد ضعیف تر بشه و گاها تا 5 درصد ضعیف تر بشه اما کلا حدود 10 درصدی میشه . ممکنه بسته به طراحی یه نرم افزار دیگه ، حتی وقتی از 8 هسته بصورت همزمان استفاده کنه ، بازدهی 9100 نسبت به 4770 ، اصلا ضعیف نشه . میتونید نتیجه ی تست نرم افزارهای مختلف را برای این دو پردازنده ، در زیر ببینید :
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
دقت کنید ، نسبت به پردازنده 4770 را میگم ها .
نسبت به پردازنده ی 4790 یا 4790K نمیگم .
نقل قول:
سوال آخرم اینکه نظرتون چیه همین سی پی یو پیشنهادی شما رو با 16 گیگ رم و یک هارد 1 ترابایت نصب کنم روی این دستگاه :
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ] که در واقع آل این وان قابل سفارشی سازی هست
سیستم های pia و aio ، به درد کارهایگرافیکی نمیخوره به نظرم .
دقت کنید ، من این سیستم را برای بعضی از قطعات ، در پایین ترین کیفیت ممکن اش در نظر گرفتم ها . فقط میخواستم با اون مینی کیس برابری کنه اما هم کیفیت قطعات اون مینی کیس مشخص نبود و هم اینکه دست دوم میگید هست . پس اصلا نمیشه این سیستمی که گفتم را با اون مینی کیس مقایسه کنید . بزرگترین دلیلش اینه که دارید سیستم دست دوم که تقریبا 2 برابر ارزونتر باید باشه را با سیستم نو مقایسه میکنید .
نظر من را بخواین اینه که کیفیت اون قطعات (مخصوصا پاور) را بهتر کنید و مناسب کار شما نیست .
یعنی حداقل سیستمی که برای کار با پریمیر بهتون میتونم توصیه کنم ، سیستم زیر هه (به همراه اندکی آینده نگری) :
مادربرد :
ASUS PRIME B360M-A
2.47
پردازنده :
i3 9100f
1.42
رم :
Crucial Ballistix Sport LT 16GB 2400Mhz CL16 Red DDR4
1.69
هارد :
WD Blue 1TB 7200Rpm 64MB
865
پاور :
GREEN GP430A-EUD 80Plus Bronze
770
کارت گرافیک :
ASUS PH GT1030 2G
1.999
کیس :
Green ORAMAN Plus
415
جمع کل : 9.629
----------------------------------------
1) بعدا ssd تهیه کنید .
2) میتونید مادربرد را هم اون مدل msi ای که در صفحه ی قبلی گفتم تهیه کنید اما پیشنهادم این مادربردی هه که اینجا گفتم .
3) اگه خیلی محدودیت بودجه دارین ، میتونید این مدل کارت گرافیک (کلا مدل GT 1030 2GB) را بصورت دست دوم در بازه ی قیمتی 1 تا 1.4 تومن تهیه کنید (گارانتی دار باشه . حداقل 6 ماه مونده باشه) . اگه باز هم محدودیت بودجه داشتید ، میتونید دست دوم کارت گرافیک GT 710 2GB را حدودا با قیمت 700 تومن تهیه کنید .
4) اگه میتونید ، مدل 480 وات از پاور را بخرین . یعنی مدل دقیق GREEN GP480A-EUD 80Plus Bronze با قیمت 845 تومن .
5) این قطعات ، حداقل قطعات برای کار با پریمیر اند که قابلیت ارتقاء خوبی دارند .
6) اگه خنک کننده ی خود اینتل کافی نبود ، یه خنک کننده هم براتون لازم میشه .
