BOX AMD BULLDOZER رونمایی شد

[.D3VIL.]

سلام.

ارمان شما مشکلت رو الان معلوم کن با شرکت اینتل هست یا با قیمت یا با تعویض سوکت ها یا با چیز دیگه ای !!

قیمت + تعویض Socket + ضعف در بعضی از قسمت ها در حالت Stock

در مورد حرفت که گفتی ایا 4 تا 1100 قوی تر از 980 میشه یا خیر اصلا حرف درستی نیست ارمان یک زمانی طرف حاظر هست برای اینکه کارش حل بشه در مدت زمان مشخص هزینه های خیلی زیادی رو انجام بده و مطمعن باش برای اون فرد ارزش داره این موضوع رو به عینه برای خیلی ها دیدم اگر بگی 4 تا سیستم ای ام دی می گیره خوب هزینه خیلی بالایی رو باید بکنه و غیر از اون مصرف توانی رو هم در نظر بگیر

معین جان بحث به حالت کلی هست.
نه یک فرد که مثلا یک کاره خیلی خواص و پردازشی انجام میده حاظر برای هر مقدار سرعت بیشتر 100 دلار بیشتر بپردازه بر فرض مثال..

ی ام دی تنها اومد DDR3 کرد بعد مادربورد هاش شد AM2 این یک ضعف برای یک شرکت محسوب میشه که تمامی سی پی یو های خود رو بر روی یک سوکت عرضه می کنه این یعنی اینکه این شرکت از اول می تونسته سی پی یو 1100 رو تولید کنه و بعد اومده با سیاست و کلک خودش به ترتیب داده تا بتونه سود بیشتری بکنه !! (البته این دیدگاه من هست) بعدش هم چرا پارتنر های اینتل بیشتر از پارتنر های ای ام دی هستند ؟ مادربورد های معروف رو شما تنها نگاه نکنید بسیاری از شرکت های دیگه هم هستند که مادربورد تولید می کنند دلیلش هم واضح هست شرکت اینتل برای تولید کنندگان برد هم ارزش قائل میشه و با سوکت های مختلفی که ایجاد کرده سود رو هم برای پارتنر های خودش ایجاد می کنه

نه معین جان شما اشتباه میکنید.
ببینید سوکت AM3 همون AM2/Am2+ نیست.
در سوکت AM3 تعداد پین ها از 940 تا به 938 تا کاهش داده شده.فقط در این حالت پردازنده های AM3 قابلیت نصب بر روی AM2+ هارو دارند.
معین جان بحث رو به پارتنر نکشونید چون خودت هم میدونی این اصلا ملاک نیست..!

تقریبا 80 درصد افرادی که کامپیوتر خریداری می کنند سیستم خود رو بین 3 تا 5 سال استفاده می کنند 10 درصد سالانه عوض می کنند و 5 درصد به صورت زمانی مثل 3 ماه یا غیره عوض می کنند 5 درصد هم اپگرید می کنند !!!

سوال من اینجاست فردی که 5 سال پیش سی پی یو 5000 ای ام دی تهیه کرده ایا می تونه الان بیاد یک برد 890 بگیره و استفاده کنه ؟

خیر..! ولی میتونه یک مادربرد Am2+ که Am3 هم پشتیبانی یمیکنه بگیره از هر سه حالت بهره مند بشه.(DDR2/DDR3) در یک مادربرد.
بحث جالبی رو مطرح کردی این قضیه 5 سال میخوام بدونم اگر یک شخصی اینتل تهیه کنه این 5 سال به چه مقدار کاهش پیدا میکنه؟! :دی مطمئنم کل سیستم رو باید تعوضی کنه چون اگر قصد تهیه قطعات جزئی رو داشته باشه مطمئن باش گرونتر و پر دردسر تر براش تموم میشه!

خوب در مورد اینتل هم همین هست مطمعن باشید 5 سال اینده هم همنطور خواهد بود این واقعا برای ای ام دی زشت بود که اومد از طریق بایوس سی پی یو های خود رو لاک کرد و شما می تونید با مادربورد سی پی یو رو انلاک کنید یعنی ای ام دی انقدر ضعیف بود که توانایی نداشت یک خط جدید سی پی یو تولید کنه اگر می گید این کار به نفع یوزر هست از لحاظ شرکتی واقعا این کار خنده دار هست به دلیل اینکه با این کار شرکت ای ام دی محصول خودش رو زیر سوال میبره نه اینکه بگید برتری محسوب بشه

معین جان شما اصلا فلسفه این Unlcoking رو میدونید که در رابطه با اون بحث میکنید؟
معین جان پردازنده های AMD بسته نشدند! AMD بعضی از پردازنده هایی که تولید میکنه بعضی از هسته های این پردازنده ها نمیتونند در حالت هماهن ولتاژ + توان با سایر هسته ها کار کنند بنابر این شرکت AMD این هسته هارو Disable میکنه و به حالت Dual Core / Triple Core میده! (عمرا اگه میدونستی)

رمان جان میشه یک امار کلی از تعدا سی پی یو های که شرکت اینتل می فروشه و شرکت ای ام دی می فروشه در بیار و ارائه کنی که می گی کل بازار رو فرا گرفته والا من توی ایران از هر شرکتی امار گرفتم حداقل تعداد فروش مادربورد اینتل نسبت به ای ام دی 2 به 1 بوده یعنی هر 2 مادربورد اینتل یک مادربورد ای ام دی از دوستانم هم که سوال کردم تقریبا اماری شبیه به این و خوب 3 به 1 رو دادند اما اگر دنیای پردازنده ها رو در نظر بگیریم که شامل لب تاپ و غیره هم میشه شاید امار چیزی مثل 10 به 1 هم بشه من امار رسمی متاسفانه ندارم پس اگر اماری دارید که حرف من رو رد می کنه لطف کنید به من هم بدید شاید منبعی بشه برای من در پست های بعدی من

شما درست پست بنده رو نخوندی و به داخل پرانتز توجه نکردید:
اگر به صورت عملی + و استاندارد با قیمت + بهترین P/P بسته بشه معمولا در رنج سیستم های که در ایران تهیه میشه بهترین گزینه هستند..! (ثابت شده دیگه؟ )
مثلا شما i3 530 رو با یک PhenomII X4 مقایسه میکنیدخوب معلومه میشه ست ولی این کاجا و اون کجا...1156 کجا که به زودی منقرض میشه و AM3 کجا که در حال توسعه هست...!

ر مورد اون لینک تاپیکی هم که گذاشتید کلا تست 3D mark 06 نمی تونه ملاکی باشه چون در این تست هر چی فرکانس پردازنده بیشتر بشه و تعداد هسته بالا تر بشه اسکور بالا تر میره

یک سوال می پرسم خواهشن با اطلاع از تست های که زدی جواب بده ایا فکر می کنی افزایش فرکانس بوده که باعث شده تست انقدر بالا تر بره ؟ یا چیز های دیگه هم در اون دخیل بوده؟

خوب ضریب پردازنده های که گفتی 21 و 22 هست پس در نتیجه مجبور میشی BCLK رو بالا ببری وقتی BCLK بالا میره مساوی میشه با افزایش QPI - QPI LINK FAST MODE _NB - Ram

پس دلیل اصلی اینکه خیلی وحشتناک افزایش پرفورمنس دیده شده معلوم شد ولی اصل موضوع هم برای QPI LINK FAST MODE هست اگر دقت کرده باشی در تست های مثل AQUA حتی با سی پی یو های مالتی باز هم سعی می کنند BCLK بالاتری رو داشته باشند تا ضریب بالاتری رو !! پس این ایراد در معماری نیست افزایش فرکانس باعث میشه کارایی بالاتر بره این کارایی محدود کننده نیست که جز ایراد شما از اون یاد می کنید ایراد وقتی هست که شما با 1 فریم در ثانیه دچار بشید و گلوگاه ایجاد کنه اینکه با تنها افزایش چند کلاک شما افزایش پرفورمنس رو دارید می تونه فوق العاده باشه و نکته ای مثبت رو به همراه داره

معین جان با این حرفت کاملا منو نا امید کردی...!
تاثیر CPU Score در Score نهایی چقدر هست؟ (اول اینو مشخص کن)

بعدش من گفتم SM2/Sm3 افزایش داشته نگفتم Total Socre ...! (پست هارو با دقت بخونید)
در رابطه با معماری هم شما وقاعا نمیخوای قبلو کنید که در حالت Stock ضعف داره؟ !!!
عزیز ایشون با 2xGTX460 امتیازی گرفته که بنده با یک کارت گرافیک HD4890 میگرفتم روی AMD ...!
بعد با اورکلاک امتیاز ایشون چنان افزایش داشته که کاملا ایجاد گلوگاه واضح هست...!
بله تست 3DMark هم ملاک نیست ای کاش تاپیک رو بیشتر میخوندی که تا متوجه افزایش Frame Rate در Game ها هم میشدی..!
بعدش شما به افزایش QPI ....اشاره کردی اگر همین QPI هم در نظر بگیریم در حالت Stock یک ضعف محسوب میشه...برای شرکت Intel و طراحی Intel ...!


--------------------------------------------------------

در کل معین جان به نظر من شما تعصب خواصی روی Intel دارید و واقعا نمیخواید مشکلات این شرکت رو قبول کنید...
من نمیگم AMD بهره ...AMD هم مشکلات افتضاحی داره ...ولی شما قبول کن که اینتل واقا مشکلاتش بیشتره و از دید یک کاربر به این قضیه نگاه کن که نه اورکلاک بلد هست و نه چیزی از یک سیستم سرش میشه...! از دید یک Gamer بر فرض مثال...!
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

[.D3VIL.]

ارمان جان واسه این حرف مدرک دارید ؟شما چند نفر رو در شرکت ها نبینید که ای ام دی فن هستند و فقط امار ای ام دی رو به شما می دهند بهتره کلیه شرکت ها رو در نظر بگیرید و ببینید چند نفر در بازار هنوز از سی پی یو E5700 دارند استفاده می کنند

خوب توضیح دادم:
اگر قرار باشه واقعا نسبت به نیاز مصرف کننده + قیمت مناسب + و منصفانه عمل کنند به همه ثابت شده که پردازنده های Intel هیچ حرفی برای گفتن ندارند!
ببینید واقعا شما ملاک سنجشتون بازار هست؟! (بازار ایران) !
اگر اینطور باشه که هنوزم داخل بازار ایران Athlon XP پیدا میشه...اینکه دلیل نمیشه.

نگاه کنید شرکت اینتل اومد برنامه خود رو طبقه بندی کرد و برای هر کاربری یک سری امکانات قرار داد امکانات مختلفی که تک تک اون ها رو بررسی می کنیم چیزی که در PDF های شرکت اینتل معرفی شده بود i3 برای افراد معمولی I5 برای افراد متوسط و I7 برای افرادی که نیاز بیشتر به قدرت و کارایی دارند و خوب برای اون ها سوکت های مختلفی رو در نظر گرفت بر روی 1366 - 1156 و خوب با ارائه این سیستم ها به بازار شروع روال جدید رو داشت

E8700 هم پروژه اون قبل از 1366 معرفی شده بود به صورت Es موجود بود اما چرا اینتل اومد و این پردازنده رو معرفی کرد دلیلش معلوم هست شما می گید که برای سوکت های مختلف تنوع وجود نداره اما تنوع زیادی دارد فردی که در ابتدا میاد و نمی تونه هزینه زیادی بکنه یک سی پی یو معمول می گیره و در اینده هنگامی که قصد اپدیت رو داره می تونه به راحتی سی پی یو خود رو به I7 حتی تغییر بده در مورد E8700 هم همین اتفاق افتاد افرادی که نیاز تنها به فرکانس و پهنای باند بالاتری داشتند رو در نظر گرفت و این پردازنده رو مطرح کرد

خوب ببین معین جان در این قسمت دو بحث مطرح میشه:
اینکه اصلا چرا اینتل تمام تمرکز خودش رو نمیزاره برای یک پلتفروم با CPU ها متنوع..
قسمت قرمز رنگ هم کلا دارای نقص هست چرا که زمانی که احتیاج به یک پردازنده i7 پیدا کنه اولا پردازنده ای که در اختیار داره 100% به خاطر عرضه Socket ها متنوع از طرف Intel قدیمی شده یا مشتری نداره و نخواهد داشت + مجبور به تغییر مادربرد هم میشه چرا که با همون مقدار هزینه که برای پردازنده i7 میکنه اگر یک مادربرد جدید تهیه کنه + یک پردازنده از یک سوکت دیگر شاید P/P بهتره داشته باشه (خیلی بهتر) که این قضیه کاملا در پردازنده ها مثلا در i5 در مقایسه با Sandy Bridge مشاهده میشه!

تعداد سوکت های که عوض کرده به نسبت شاید زیاد باشه اما واقعا اینتل دسته بندی درست رو برای تمامی کاربر های خود داشته بعدش شما نمی تونید بگید چرا فلان سی پی یو رو دیگه تولید نمی کنه همین الان شرکت اینتل هنوز هم سی پی یو های قدیمی خود رو به صورت Stock شده داره و خوب خود شما بهتر می تونید که اینتل هزینه ای که برای توسعه و تحقیق می کنه چندین برابر ای ام دی هست در مورد 1155 اشتباه بود که رخ داد مانند داغ کردن سی پی یو ها در زمان ای ام دی با این تفاوت که ای ام دی سی پی یو ها رو جمع اوری نکرد و تنها نسل بعدی رو جایگزین کرد ولی اینتل تمامی برد های خود رو از بازار جمع اوری کرد

خوب معین جان نگاه کن شما نمیخواید قبول کنید که این سیاست Intel واقعا مشکل داره بود.شرکت Intel اگر واقعا میخواست حرفه عمل کنه همونطور که در عمل عرض کردم اگر میومد روی یک پلتفروم که مادربرد هاش مثل P55/H55 قیمت متناسب + قابلیت بالایی داشته باشه کار میکرد و طوری طراحی میشد که تا چند نسل آینده احتیاج به تعویض سوکت نباشه(دقیقا کاری که AMD کرد) شاید خیلی موفق بود .

در رابطه با مشکل Sandy هم یک اشکال کوچک نباید باعث همچین مشکلی بشه.
پردازنده های AMD قدیم که نسبتا داغبودند از لحاظ معماری مشکل داشتند و پردازنده ها قابلیت رفع مشکل رو نداشت که شرکت AMD اونها رو جمع آوری بکنه پس رفت سراغ نسل بعدی!

رمان جان کجا اینتل پردازنده 1200 دلاری ارئه کرده؟ شاید من خبر ندارم !!!

والا نمی دونم قیمت یک پردازنده 1100 نزدیک به 250 دلار و 980 هم 1000 دلار هست اما واقعیتی که وجود داره در تمام ریویو های که لینک کردم دیدم که هیچ گونه برتری نداره ضمن اینکه Sandy Bridge مثل 2600 در اکثر تست ها از 1100 هم قوی تر بودند و توانستند پرفورمنس بهتری داشته باشند و خوب قیمتی که خیلی صرفه بهتری نسبت به 1100 دارند و اون موقع شاید ارزش گیم معلوم بشه

990X ..
خوب طبق حرف شما 980X قیمت معادل 4 برابر AMD 1100T BE داره آیا تفاوت Performance واقعا 4 برابر هست؟ (اگر اینطور بود سیاست های شرکت زیر سوال نمیرفت) ولی اینطور نیست معین جان تازه اگر بخوایم بحث رو به سمت مادربرد و قیمت مادربرد ها X58 بکشونیم وضعیت برای Intel وخیم میشه..!

از شما بعید بود این حرف محدوده ای که در سر پردازنده های این سری بود ربطی به پردازنده نداشت بلکه همونطوری هم که می دونید مربوط به Certified PCI می شد و اصلا به اینتل ربطی نداره و خوب اون چیزی که مشکل داشت PCI Express بود که نمی تونست توی پهنای باند بالای QPI دوام بیاره و کرش می کرد دلیل اینکه شما افزایش فرکانس PCI داشتید این بود که درگاه QPI انقدر زیاد میشد که دیگر فرکانس های PCI دچار مشکل میشد و با افت شدید فریم همراه میشد پس این مشکل رو از شرکت اینتل نمی تونید ببینید و مشکل اساسی از PCI Express هست

نه معین جان اصلا بحث بنده این نیست.
شما یک نگاه به این تاپیک بندازید و متوجه منظور من + ضعف کامل پردازنده اینتل i7 920/930 به علت فرکانس پایین هسته و محدودیتشون برای GPUs میشید.
http://www.pcnetwork.ir/showthread.p...A%A9-460/page4
که این مشکل کاملا با اورکلاک شدن پردازنده حل شد و با هر مقدار اورکلاک افزایش چشم گیر Performance در امتیاز ها SM2/SM3 تست 3DMark06 رو شاهد بودیم که ضعف پردازنده بود.
--------------------------------------------------------------
در رابطه با حرف شما هم شرکت اینتل باید سازگاری هایی رو برای این مشکل اختصاص میداد یا به طور دیگه این مشکل رو حل میکرد.

نکنه یک فرد می خواد کامپیوتر بگیره برای 10 سال !!! قطعا هر ساله هر چیزی پیشرفت می کنه هنوز چند سال نمیشه که دیگه Walkman رفته کنار جای دیگه شما نوار کاست نمی بینید و خوب دلیل این چیه ایا نوار کاست بد بوده!!! ارمان جان E8600 مربوط به سال Q3'08 میشه و اصلا نمی شه با پردازنده ای که 5 ماه پیش راهی بازار شده مقایسه بشه الان نسبت به 2008 نزدیک به 3 سال از روی اون گذشته و معلومه که در Muti Thread ها به نمی تونه رقابت کنه اما در تمامی Single Thread ها هنوز هم از ای ام دی برتر هست !!

ببینید معین جان باز هم این قضیه بر میگرده به OverClocking و تست های Single thead
درسته این پردازنده قدیمی هست ولی چرا قیمت نسبتا بالایی باید داشته باشه..آیا اینتل متوجه این نیست که با این قیمت هیچ شانسی وجود نداره؟ (مشکل من با قیمته)
در رابطه با نوار کاست بله بد بوده و کیفت CD/DVD رو نداشته اگر شرکت Intel رو فرض بگیریم میومد کلا Walkman رو عوض میکرد ولی اگر شرکت AMD رو در نظر بیگریم میومد با هزینه کمتر یک سری کاست هایی ارائه میکرد که کیفیت CD یا ....رو تا حد کفایت داشته باشند و همین سیاست شرکت AMD هست که کل بازار رو فرا گرفته برای سیستم های Mainstream...

ارمان جان از رده خارج یعنی اینکه تولید نمیشه نه اینکه دیگه موجود نباشه الان نزدیک به 1 تا 2 سال هست که مادربورد های 775 از رده خارج شده اند اما ایا توی بازار موجود نیستند ؟

خوب معین جان وقتی یک چیز خط تولیدش بسته شده باشه لزومی نداره که آدم اون مدل رو تهیه کنه در صورتی که با هزینه ثابت میتونه یک سیستم با همون Performance (شاید بالاتر) تهیه کنه که قابلیت ارتقاع رو داشته باشه یا اصلا چند ماه بر اثر اتفاق یا هر چیز دیگه خواست بفروشه مشتری برای خریدش باشه.

صورتی میشه بحث رو ادامه داد که ریویو های این مدل ها راهی سایت ها بشند و تمامی اطلاعات تکمیلی بیاند و اون موقع میشه با نسل های امسال یعنی Sandy Bridge و Sandy Bridge E مقایسه کرد نه اینکه با سری 1156 , 1366 مقایسه بشند

معین جان هر چیزی که عرضه بشه تقریبا با هر محصولی که در حال تولید هست مقایسه میشه نه با چیزی که قبلا عرضه شده و یا تاریخ عرضش قطعه یکی هست ...

حالا بحث ایران درست نیست اما من مغازه ای رو سراغ دارم که پردازنده Pentium رو به صورت BOX موجود داره !!!!

سراغ داشتن رو ول کن :دی
منم جاهایی رو سراغ دارم که مادربرد 478 اکبند دارند..دلیل نمیشه...!

[shahab_blaster]

خب بحث خیلی داغ شد و دوستمون نمی خواد ضعف های خاص اینتل رو قبول کنه
من دیگه بحثی ندارم چون دوستمون شاخه به شاخه زیاد میشه

[MR TASH]

990رو که زده 999.99دلار پس 1200 کدومه؟

شما این قیمت را در کشورهای اروپای مد نظر قرار ندهید بلکه باید در کشورهای های اسیایی نیز مورد بررسی قرار بگیرند . فکرشو کنید برای منه ایرانی و برای شما چقدر بر هزینه ها ان اضافه می شود تا به دست ما برسد و من این را مطمئن هستم که به قیمت 1400000 تومان نیز خواهد رسید و این هم باز بیانگر ان است که قیمت های ای ام دی در کشور ما خیلی مناسب تر و مشتری پسند تر هستند و با یک اورلاک خوب و حساب شده می توان سی پی یو های بزرک اینتل را با سرعت مرجع انها از پیش راه برداشت. ان هم فقط با 290 هزار تومان برای بهترین سی پی یو حال حاضر amd می توان یک سی پی یو 1 میلیونی تومنی و گران قیمت تر اینتل را با یک اورکلاک پایدار از پیش راه برداشت و این یعنی برنامه کاری درست و بلند مدت.

[Moein]

راجب آنلاک شدن پردازنده خب ای ام دی میگه ما تکنولوژی میفروشیم حالا اونی که میتونه آنلاک کنه نوش جونش اونیم که نمیتونه خب میتونه غیر آنلاکش رو بگیره
راجب سوکت هم این باعث میشه که وقتی من یه مادربورد خوب تهیه میکنم بتونم تو زمان پردازنده های جدید رو تهیه کنم و نیاز به هزینه برا برد نداشته باشم اما در اینتل شما میبینید بخوام پردازنده جدید بگیرم باید مادربورد هم بگیرم خب این برا من یا هر کسی هزینه بره
درثانی من می خوام یه پردازنده بگیرم همین الان از اینتل آدم میمونه چی بگیره بیاد سری جدید 1155 رو بگیره خب سوکت جدید داره میاد بیاد 1366 بگیره 1155 ها با اورکلاک ازون قویتر میشن بیاد 1156 بگیره خب این داره از رده خارج میشه این به نوعی هم بازی با مصرف کننده هست و هم بازی با تولید کننده مادربورد و این وسط اینتل فقط سود خوبی میبره پس در واقع اینتل اصلا به دیگران اهمیت نمیده مسلما خیلی از سوکت 1156 دیگه فروش نمیره بخاطر 1155 ضرر فروشنده ها و تولیدکننده های مادربورد رو کی میده این وسط؟
من یه سوال دارم ازتون و اونم اینه که 990 چقدر قویتر از 1100 هست اورکلاک رو بزاریم کنار چون اورکلاک خودش هزینه بره ما کاربر عادی رو در نظر میگیریم

در تست های مالتی حداقل 2 برابر قوی تر هست چون تعدا هسته هاش که نرم افزار میشناسه 12 رشته هست 990x سی پی یو هست که ضریب 27 میره به صورت اتوماتیک بدون نیاز به افزایش ولتاژ یا اصلا دخالتی در بایوس این یعنی 3591 تقریبا 3.6 فرکانسی که روی 6 هسته پیاده میشه

بعد هم دوست من شما در یا باید حالت اورکلاک رو در نظر بگیری یا حالت اورکلاک رو در نظر نگیری اگه بخوای در نظر بگیری ای ام دی لیمیت دما داره تا از یک دمایی پایین تر نیاد فرکانس بالاتری رو نمیره و ربطی به ایر کولینگ یا واتر کولینگ نداره دمای منفی می خواد اما الان اکثر سی پی یو های اینتل می تونند توی فرکانس 4.5 گیگا هرتز به راحتی کار کنند اگر سری های اند رو هم هدف قرار بدید 1155 که مشا ا... در صورتی که K باشند می تونند 5 رو با فن استوک خودشون برند و با یک فن خوب حتی دیده شده که تا 5.8 هم رفتن ! در مورد 990 هم این مورد گزارش شده که تونسته روی 5.4 به صورت استیبل روی ایر تست پاس کنه پس اصلا حالت اورکلاک رو نیارید وسط که اوضاع ای ام دی کلا خراب میشه

در مورد انلاک کردن مگه بغالی هست که نوش جونش باشه یا نباشه کسی بتونه یا نتونه اگه می خواد با اینتل مبارزه کنه اینه بچه ادم سی پی یو بده بیرون 4 هسته ای با TDP 130 وات اگه نمی تونه همون 95 واتی خودش رو بده این حرف اصلا برای هیچ کس قابل قبول نیست و خود ای ام دی بین افراد PRO و افراد معمولی داره تفاوت می گزاره و اصلا قابل قبول نیست !!

در مورد اینکه می گید توی ایران 1400 هست ایران رو اصلا نمیشه حساب کرد دلیلش هم کاملا واضح هست اینتل توی ایران نماینده نداره بعدش هم دوست عزیز اینتل قیمتش رو 999 دلار اعلام می کنه با توجه به هر کشور میزان گمرک و میزان اختلاف پولی که نسبت به دلار داره احتمال داره قیمتش تا 1100 دلار هم برسه اون دلیل نمیشه اگر این موضوع رو می خواهد در موردش بحث کنید خیلی از شرکت های خودمون از جمله اواژنگ - ویستا پخش - ماتریکس باید در موردشون بحث بشه که چرا جنس مثلا 300 دلاری رو 600 هزار تومان دارند می فروشند !!!


شما اگر توانستید با یک اورکلاک منطقی به صورت پایدار و بدون افزایش ولتاژ زیاد سی پی یو 980 نیاز به 990 هم نیست رو از پیش راه در تست های 2D و 3D بر دارید فوق العاده هست چون اولین کسی هستید که این کار رو انجام می دید بحث ما اورکلاک نیست دوست عزیز اگر بحث اورکلاک رو نیارید وسط که اوضاع ای ام دی خیلی خراب هست

در مورد تست های 2D یک سی پی یو ای ام دی روی فرکانس 7 گیگا هرتز داره تست Super pi پاس می کنه و به اندازه یک سی پی یو اینتل 4 گیگا هرتز پوینت می گیره این یعنی فاجعه

در تست PI fast هم همینطور در تمامی تست های 2D این مشکل رو ای ام دی داره پس خواهشا اسمی از اورکلاک نیارید که ارزش بحث زیر سوال میره


تا اینجا دوستانی که اومدند در مورد ای ام دی پست زدند تنها خواستند نظر خودشون رو تحمیل کنند شاید نحوه ارسال پست من هم اینطور باشه بحث داره بیشتر از لحاظ علمی خارج می شه و پیش به سوی سلیقه ها میره و هر کسی از روی سلیقه داری پست می زنه بحث پس ارزشی نداره

شما این قیمت را در کشورهای اروپای مد نظر قرار ندهید بلکه باید در کشورهای های اسیایی نیز مورد بررسی قرار بگیرند . فکرشو کنید برای منه ایرانی و برای شما چقدر بر هزینه ها ان اضافه می شود تا به دست ما برسد و من این را مطمئن هستم که به قیمت 1400000 تومان نیز خواهد رسید و این هم باز بیانگر ان است که قیمت های ای ام دی در کشور ما خیلی مناسب تر و مشتری پسند تر هستند و با یک اورلاک خوب و حساب شده می توان سی پی یو های بزرک اینتل را با سرعت مرجع انها از پیش راه برداشت. ان هم فقط با 290 هزار تومان برای بهترین سی پی یو حال حاضر amd می توان یک سی پی یو 1 میلیونی تومنی و گران قیمت تر اینتل را با یک اورکلاک پایدار از پیش راه برداشت و این یعنی برنامه کاری درست و بلند مدت.

[saeid pc]

شما این قیمت را در کشورهای اروپای مد نظر قرار ندهید بلکه باید در کشورهای های اسیایی نیز مورد بررسی قرار بگیرند . فکرشو کنید برای منه ایرانی و برای شما چقدر بر هزینه ها ان اضافه می شود تا به دست ما برسد و من این را مطمئن هستم که به قیمت 1400000 تومان نیز خواهد رسید و این هم باز بیانگر ان است که قیمت های ای ام دی در کشور ما خیلی مناسب تر و مشتری پسند تر هستند و با یک اورلاک خوب و حساب شده می توان سی پی یو های بزرک اینتل را با سرعت مرجع انها از پیش راه برداشت. ان هم فقط با 290 هزار تومان برای بهترین سی پی یو حال حاضر amd می توان یک سی پی یو 1 میلیونی تومنی و گران قیمت تر اینتل را با یک اورکلاک پایدار از پیش راه برداشت و این یعنی برنامه کاری درست و بلند مدت.

بحث ما قیمت جهانی هست اگر ایران باشه بحث خیلی خنده دار میشه چون هر کی میتونه از چیزهایی که وارد میکنه میدوزده و میخوره البته 1%هم افراد خوب پیدا میشن.

[shahab_blaster]

خب 2 برابر و قیمت 3 برابر تقریبا
در ثانی 1100 هم ضریب متغیر داره و تا 3700 گمونم میره بدون افزایش ولتاژ
من خودم 1090 رو تا 4400 با فن استوک خودش رفتم که چون برامون فرکانس رم مهم بود بالاتر نرفتم ولی اونم با همین فن استوکش میرم تا شما نگید مشکل دما تو فرکانس های بالای 4 داره تو 4400 دما در حالت عادی 45 بود
نرم افزار های تست رو بگو تا برم تو کار 1090 که دستمه یه اورکلاک 7/24 چطوره؟ ببینیم چقدر افزایش کارایی داریم
در ضمن من i7 920 رو تا فرکانس 4500 اور کردم با فن Z600 از کولر مستر اما یه ذره هم بالاتر نمیرفت چون دما رو 100 بود :دی
اون حرف هم درسته آره ای ام دی پردازنده هایی که هسته معیوب دارند رو با غیرفعال کردن 1 یا 2 هسته با قیمت پایین تر میده بیرون اگه نگاه کنید میبینید که فنوم 2 انواع مدل های 2 - 3 - 4 هسته ای رو داره
شما نظرتو میگی ما هم نظرمونو میگیم قرار نیست به هم تحمیل کنیم چیزیو اما من میرم به سراغ اور 1090 بیچاره تا خیلی مسایل رو به شما ثابت کنم

[Moein]

نگاه کن دوست من الان بحث بین 980 هست و 1090 یا 920 با 1090 ؟؟؟

این رو معلوم کنید تا بحث رو ادامه بدیم

قبل از اینکه هر کسی پست بزنه لطفا معلوم کنید بر سر چی می خواهم بحث کنیم !

قبل از اینکه پست من رو به صورت Reply بگیرید جواب این سوال رو بدید تا بحث کنیم

[shahab_blaster]

نگاه کن دوست من الان بحث بین 980 هست و 1090 یا 920 با 1090 ؟؟؟

این رو معلوم کنید تا بحث رو ادامه بدیم

قبل از اینکه هر کسی پست بزنه لطفا معلوم کنید بر سر چی می خواهم بحث کنیم !

قبل از اینکه پست من رو به صورت Reply بگیرید جواب این سوال رو بدید تا بحث کنیم

بحث ما قیمت بالا در کنار کارایی نه چندان منطقی هستیم که به قول شما که 990 تقریبا 2 برابر 1100 قدرت داره چرا باید 3 برابر اون قیمتش باشه آیا این اختلاف قیمت میارزه؟
درثانی سیاست های اینتل باعث سردرگمی میشه آخه مگه ما چقدر میتونیم بودجه برا ارتقا بزاریم کنار که همش سوکت عوض میکنه تازه به قول دوستمون با خودشم رقابت داره سوکتی که تازه داده رو در نتفه خفه کرد البته بحثیم که هست اینه که شاید این سوکت 1156 سا 1366 مشکلات خاصی داشتن که به این زودی داره نسل جدیدترشو میده بیرون

[Over_Cracker]

بحث ما قیمت بالا در کنار کارایی نه چندان منطقی هستیم که به قول شما که 990 تقریبا 2 برابر 1100 قدرت داره چرا باید 3 برابر اون قیمتش باشه آیا این اختلاف قیمت میارزه؟
درثانی سیاست های اینتل باعث سردرگمی میشه آخه مگه ما چقدر میتونیم بودجه برا ارتقا بزاریم کنار که همش سوکت عوض میکنه تازه به قول دوستمون با خودشم رقابت داره سوکتی که تازه داده رو در نتفه خفه کرد البته بحثیم که هست اینه که شاید این سوکت 1156 سا 1366 مشکلات خاصی داشتن که به این زودی داره نسل جدیدترشو میده بیرون

مشکل شما اینه که میخواهید با سفسطه و پوشش بر امتیاز های اینتل،اقدام به مقایسه با AMD بکنید.

ببینید قیمت 990X به عنوان قدرتمندترین پردازنده دسکتاپ دنیا بسیار بسیار بسیار منطقی هستش، شما در صورتی باید دو دوتا چهارتا رو حساب کنید که شرکت AMD هم مهره ای به قدرت 990X داشته باشه. باید متوجه باشید که طراحی 6 هسته ای با این قدرت و پهنای باند چه هزینه ای رو برای شرکت اینتل دربر داره. (اگر AMD میتونست حتی با 100 دلار پایینتر از 980X چنین پردازنده ای رو طراحی کنه مطمئن باشید اینکارو کرده بود،حتی با تعویض سوکت)

کمی تفکر کنید و ببینید اینتل در چه سالی قدرتی به نام شش هسته ای 980X رو به دسکتاپ هدیه کرد و شرکت AMD در چه سالی میخواد اینچنین قدرتی رو به دسکتاپ هدیه کنه؟

شما بحث قیمت/کارایی رو در دو پردازنده انجام بدید که هم از یک فرایند ساخت مشابه،تعداد هسته مشابه و قیمت مشابه داشته باشه.

نه اینکه خیال پردازی کنید و شش هسته ای از پیش باخته AMD رو دوال سوکت کنید.

تغییر سوکت اگرچه خیلی سریع صورت گرفت اما باید خیلی از فاکتور ها رو کنار هم چید تا ببینیم ایا این تغییر سوکت ارزش داره یا خیر. اگر شرکت AMD هم این جسارت رو داشت که معماری پردازنده های سرور خودش رو در دسکتاپ پیاده کنه مطمئن باشید تا حالا صدتا سوکت عوض کرده بود.