تا پیش از سال 2013، کمپانی تایوانی TSMC تراشه های وسائل اپل را تولید می کرد، اما به یکباره سال 2013 سامسونگ نیز به توانایی تولید تراشه های مورد نیاز اپل دست یافت که در آن زمان یکی از پیشرفته ترین و پیچیده ترین تراشه های روز بودند. اکنون دادگاه عالی تایوان راز موفقیت سامسونگ را استفاده از اسرار تجاری TSMC که از سوی مدیر ارشد اسبق بخش تحقیق و توسعه این کمپانی به سرقت رفته بود و در اختیار سامسونگ قرار گرفته، دانسته است.

 

مدیر ارشد سابق بخش تحقیق و توسعه TSMC آقای Liang Mong-song سال 2011 به دلیل سرقت رازهای تجاری از این کمپانی اخراج و در ژوئیه همان سال به یکی از نهاد های وابسته به سامسونگ ملحق می شود. اکنون وی از سوی دادگاه به افشای اسرار تجاری این کمپانی محکوم شده است. به ادعای مجله تایوانی CommonWealth، آقای لیانگ دلیل اصلی سبقت گرفتن سامسونگ از TSMC در تولید تراشه های 14 و 16 نانومتری بوده است.

دادگاه عالی تایوان به شواهدی دست یافته است که تراشه های تولید شده از سوی سامسونگ و TSMC به حدی شبیه به هم هستند که نمی تواند امری عادی باشد. دادگاه روز دوشنبه آقای لیانگ را به ممنوعیت از هرگونه همکاری با سامسونگ تا پایان سال میلادی جاری محکوم کرد.

"محصولات مبتنی بر فناوری FinFETا 16 و 14 نانومتری که امسال هر دو این کمپانی ها تولید کرده اند، بیش از همیشه با هم شباهت داشته اند، بطوری که اگر تنها تحلیل فنی و ساختاری ملاک قرار گیرد، نمی توان تشخیص داد کدام یک توسط سامسونگ و کدام یک توسط TSMC تولید شده است."

رای صادره از سوی دیوان عالی تایوان بیشتر متوجه آقای لیانگ است و احتمالاً شکایت مستقیم TSMC از سامسونگ در نهادها و دادگاه های بین المللی را در پی داشته باشد.

منبع: phonearena

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (5)

  • مهمان - محمد

    خوب یک دادگاه تایوانی غیر از این معلومه رای دیگه ای نمی ده.شما می خواستید یک دادگاه تایوانی چه حکمی بده؟!!!اگر یک دادگاه کره ای این مساله رو بررسی کنه مطمئنا شرکت TSMC رو مقصر اعلام میکرد.:) باید یک دادگاه بی طرف بین المللی چنین احکامی رو بده تا حکم شکل مو جه ای داشته باشه و قابل باور باشه.

  • مهمان - SHZ M2

    سام دزد سرویس

  • اینکه وقتی یه مهندس از یه شرکت به یه شرکت دیگه میره از تجربیاتی که تو شرکت قبلی بدست آورده استفاده کنه یه امر عادیه ولی باید به این نکته توجه کنیم که آیا اون تکنیک ها به صورت پتنت برای TSMC ثبت شدند و یا نه. اگه اونا پتنت نشده باشند پس نمیشه بهش گفت سرقت اطلاعات. سامی زرنگ بوده و یه مهندس با تجربه رو استخدام کرده و نمیشه گفت که دزدی کرده.

  • درود
    در مورد مسائل پیچیده ای نظیر تولید تراشه، صرفاً تجربه نمی تونسته باعث موفقیت "مورد ادعا" اون هم به این سرعت بشه، چیزی که مطرحه جزئیات ریز و دقیق و فنی هست که بررسی دادگاه هم این امر رو تایید میکنه. آقای لیانگ قبل از پیوستن به نهادی وابسته به سامسونگ، به دلیل دسترسی خارج از ضوابط و غیر ضروری به اسرار تجاری یا بطور دقیق فنی، و تلاش برای خارج کردن اونها، اخراج شده بود.
    میدونیم که در چنین شرکت هایی همه اطلاعات تنها در محیط های ایزوله و با هماهنگی مورد دسترسی قرار می گیره.
    واقعاً هم پیشرفت ناگهانی سامسونگ تعجب بر انگیز بود. البته فعلاً این دو به دلیل حساسیت بسیار بالا واکنشی نداشتن .

  • مهمان - جعفر

    در هر صورت اینجور موارد سرقت علمی و فنی و تکنولوژیکی رو نمیشه به همین راحتی اثبات کرد

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید