خرید سیستم با بودجه 25 میلیون تومان

[SajjadKhati]

به نظرم پردازنده i5 برای مچ بودن با رم 16 گیگ و گرافیک 256 بیتی بهتره
بازم بررسی لینکی رو که فرستادین میبینیم حتما
درضمن اگه پرزدازند i3 با گرافیک MSI RX 5700 XT GAMING X مچ باشه حتما تو لیست انتخابیمون قرار میگیره.

ربطی به مچ بودن یا نبودن نداره .
ببینید ، هر برنامه یا بازی ، فقط از تعداد محدودی از هسته ی پردازنده میتونه استفاده کنه . شما اگه از اون تعداد ، پردازنده ای انتخاب کنین که هر چقدر هم هسته ی اضافی تر داشته باشه ، باز هم همون کارایی را خواهد داشت . شما چه پردازنده ی 3970X که 32 هسته ای هست و چه پردازنده ی عالی با فرکانس بالای 4 و نهایتا 6 هسته ای داشته باشید ، در اغلب گیم ها ، کارایی برابری خواهند داشت .
مثل حجم فایل میمونه . شما برای یه فایل 5 گیگابایتی ، چه فلش 8 گیگ یا فلش 16 گیگ یا فلش 128 گیگ یا هارد 1 ترابایتی جور کنید ، در هر حالت توی همه شون اون فایل جا میگیره منتها با انتخاب اون هارد 1 ترابایتی ، عملا فقط هزینه ی اضافی را بر دوش خودتون محول کردین .
این قضیه ، به قضیه ی نخ های اون برنامه یا بازی برمیگرده که در اون لینک دوم که دادم ، توضیح دادم .

در اون لینک اولی هم که دادم ، کارت گرافیک تست شده برای اون لیست از پردازنده ها ، کارت گرافیک RTX 2080TI بوده که قویترین کارت گرافیک موجود فعلی در جهان هست .
بالاخره این پردازنده را برای این گفتم که این قضیه را در نظر داشته باشین که اگه 7 درصد کاهش کارایی براتون مهم نیست ، عالی ترین انتخاب ، پردازنده ی چهار هسته ای i3 9100f هست .

من باب نمونه ، میتونید پردازنده های زیادتری در این باره را از لینک زیر پیگیری کنید :

https://www.gamersnexus.net/guides/3423-intel-i7-7700k-revisit-benchmark-vs-9700k-2700-9900k

کارت گرافیک تستی در لینک بالا ، RTX 2080TI هست .
مثلا تفاوت عملکرد پردازنده های i5 8400 که پردازنده ای با 6 هسته ی فیزیکی و 6 هسته ی منطقی هست با پردازنده ی i7 7700k که دارای 4 هسته ی فیزیکی و 8 هسته ی منطقی هست را در لینک بالا نگاه کنید و تفاوت عملکردشون را ببینید . در بیشتر بازی ها (نه همه) میبینید پردازنده ی i7 7700k از i5 8400 بهتر عمل کرده . در صورتی که این دو پردازنده ، در کارایی چند هسته ای ، تقریبا با هم برابرند (حتی i5 8400 اندکی بهتر هست) :

https://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-intel_core_i7_7700k-664-vs-intel_core_i5_8400-766

اما چون در کارایی تک هسته ای اختلاف حدود 12 درصدی دارند و بازی ها هم معمولا از 4 هسته استفاده میکنن ، در بازی ها اون اختلاف را با هم میبینید .
یا میتونید پایین ترین پردازنده در اون لیست که G5600 که تنها 2 هسته ی فیزیکی با 4 هسته ی منطقی داره را با قویترین پردازنده ی اون لیست که i9 9900k که 8 هسته ی فیزیکی و 16 هسته ی منطقی داره را ببینید . اختلاف شون تقریبا در بازی ها ، 2 برابر هم هست .
در صورتی که اختلاف عملکردشون توی در حالت چند هسته ای (مثلا در برنامه های رندر که میتونن از تمام هسته ها استفاده کنن) ، بیش از 4 تا 5 برابر هست :

https://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-intel_core_i9_9900k-890-vs-intel_pentium_gold_g5600-866

به هر حال ، خواستم این موضوع را هم بگم .
فقط دقت کنید که اگه از استریم استفاده میکنین ، همین پردازنده ی i5 9400f را پیشنهاد میکنم . یا همچنین ارزش خرید براتون خیلی مهم نیست و همون 7 درصد افزایش کارایی براتون مهم تر هه ، باز هم همین پردازنده را پیشنهاد میکنم (فقط دقت کنید که همونطور که گفتم ، انتظار نداشته باشید در همه ی بازی ها این اختلاف 7 درصدیِ دو پردازنده ، حفظ بشه . در موارد متعددی از بازی ها شاید اختلاف شون به 1 درصد هم نرسه . در موارد دیگه ، شاید به 15 درصد هم حتی برسه اما بصورت میانگین ، اختلاف 7 درصدی خواهند داشت) .

درباره ی غلت این اختلاف هم میتونین به همون لینکی که در پست قبل دادم ، مراجعه کنید .

[AMD>INTEL]

ربطی به مچ بودن یا نبودن نداره .
ببینید ، هر برنامه یا بازی ، فقط از تعداد محدودی از هسته ی پردازنده میتونه استفاده کنه . شما اگه از اون تعداد ، پردازنده ای انتخاب کنین که هر چقدر هم هسته ی اضافی تر داشته باشه ، باز هم همون کارایی را خواهد داشت . شما چه پردازنده ی 3970X که 32 هسته ای هست و چه پردازنده ی عالی با فرکانس بالای 4 و نهایتا 6 هسته ای داشته باشید ، در اغلب گیم ها ، کارایی برابری خواهند داشت .
مثل حجم فایل میمونه . شما برای یه فایل 5 گیگابایتی ، چه فلش 8 گیگ یا فلش 16 گیگ یا فلش 128 گیگ یا هارد 1 ترابایتی جور کنید ، در هر حالت توی همه شون اون فایل جا میگیره منتها با انتخاب اون هارد 1 ترابایتی ، عملا فقط هزینه ی اضافی را بر دوش خودتون محول کردین .
این قضیه ، به قضیه ی نخ های اون برنامه یا بازی برمیگرده که در اون لینک دوم که دادم ، توضیح دادم .

در اون لینک اولی هم که دادم ، کارت گرافیک تست شده برای اون لیست از پردازنده ها ، کارت گرافیک RTX 2080TI بوده که قویترین کارت گرافیک موجود فعلی در جهان هست .
بالاخره این پردازنده را برای این گفتم که این قضیه را در نظر داشته باشین که اگه 7 درصد کاهش کارایی براتون مهم نیست ، عالی ترین انتخاب ، پردازنده ی چهار هسته ای i3 9100f هست .

من باب نمونه ، میتونید پردازنده های زیادتری در این باره را از لینک زیر پیگیری کنید :



کارت گرافیک تستی در لینک بالا ، RTX 2080TI هست .
مثلا تفاوت عملکرد پردازنده های i5 8400 که پردازنده ای با 6 هسته ی فیزیکی و 6 هسته ی منطقی هست با پردازنده ی i7 7700k که دارای 4 هسته ی فیزیکی و 8 هسته ی منطقی هست را در لینک بالا نگاه کنید و تفاوت عملکردشون را ببینید . در بیشتر بازی ها (نه همه) میبینید پردازنده ی i7 7700k از i5 8400 بهتر عمل کرده . در صورتی که این دو پردازنده ، در کارایی چند هسته ای ، تقریبا با هم برابرند (حتی i5 8400 اندکی بهتر هست) :



اما چون در کارایی تک هسته ای اختلاف حدود 12 درصدی دارند و بازی ها هم معمولا از 4 هسته استفاده میکنن ، در بازی ها اون اختلاف را با هم میبینید .
یا میتونید پایین ترین پردازنده در اون لیست که G5600 که تنها 2 هسته ی فیزیکی با 4 هسته ی منطقی داره را با قویترین پردازنده ی اون لیست که i9 9900k که 8 هسته ی فیزیکی و 16 هسته ی منطقی داره را ببینید . اختلاف شون تقریبا در بازی ها ، 2 برابر هم هست .
در صورتی که اختلاف عملکردشون توی در حالت چند هسته ای (مثلا در برنامه های رندر که میتونن از تمام هسته ها استفاده کنن) ، بیش از 4 تا 5 برابر هست :



به هر حال ، خواستم این موضوع را هم بگم .
فقط دقت کنید که اگه از استریم استفاده میکنین ، همین پردازنده ی i5 9400f را پیشنهاد میکنم . یا همچنین ارزش خرید براتون خیلی مهم نیست و همون 7 درصد افزایش کارایی براتون مهم تر هه ، باز هم همین پردازنده را پیشنهاد میکنم (فقط دقت کنید که همونطور که گفتم ، انتظار نداشته باشید در همه ی بازی ها این اختلاف 7 درصدیِ دو پردازنده ، حفظ بشه . در موارد متعددی از بازی ها شاید اختلاف شون به 1 درصد هم نرسه . در موارد دیگه ، شاید به 15 درصد هم حتی برسه اما بصورت میانگین ، اختلاف 7 درصدی خواهند داشت) .

درباره ی غلت این اختلاف هم میتونین به همون لینکی که در پست قبل دادم ، مراجعه کنید .

لینک ها رو توی PHP قرار بدید . لینک ها به این سایت ها باعث آسیب به رنک سایت میشه . سریع اصلاح کنید و گرنه خودم حذف میکنم .
ویرایش شد توسط مدیریت . لینک ها مستقیم و قابل کلیک نباشند . در صورت تکرار اخطار میگیرید

[SajjadKhati]

لینک ها رو توی PHP قرار بدید . لینک ها به این سایت ها باعث آسیب به رنک سایت میشه . سریع اصلاح کنید و گرنه خودم حذف میکنم .
ویرایش شد توسط مدیریت . لینک ها مستقیم و قابل کلیک نباشند . در صورت تکرار اخطار میگیرید

حتما بابت این همه لینکی که بصورت کلیک کردنی دادید ، به خودتون اخطار دادید :

http://www.shahrsakhtafzar.com/forum...tml#post426039

این قوانین را خودتون در آوردید یا اینکه ، این قانونی هست که فقط خودتون اجرا نمیکنید؟

[AMD>INTEL]

حتما بابت این همه لینکی که بصورت کلیک کردنی دادید ، به خودتون اخظار دادید :

http://www.shahrsakhtafzar.com/forum...tml#post426039

این قوانین را خودتون در آوردید یا اینکه ، این قانونی هست که فقط خودتون اجرا نمیکنید؟

یک اخطار گرفتید در صورت تکرار باهاتون برخورد میشه .قبلا هم گفتم لینک خروجی باید به صورت غیر مستقیم باشه . مگر سایت خودمون
این لینکی که فرستادی بیشتر پست های شماست که باید ادیت بشه از لحاظ لینک .سریعتر ویرایششون کنید .

[SajjadKhati]

یک اخطار گرفتید در صورت تکرار باهاتون برخورد میشه .قبلا هم گفتم لینک خروجی باید به صورت غیر مستقیم باشه . مگر سایت خودمون
این لینکی که فرستادی بیشتر پست های شماست که باید ادیت بشه از لحاظ لینک .سریعتر ویرایششون کنید .

بنده هم گزارش کارتون را به آقا مهراد دادم تا بر اساس حق داوری کنند که وقتی شما خودتون به چیزی عمل نمیکنید ، به دیگران حرف زور نگید .

[AMD>INTEL]

بنده هم گزارش کارتون را به آقا مهراد دادم تا بر اساس حق تصمیم بگیرند که وقتی شما خودتون به چیزی عمل نمیکنید ، به دیگران حرف زور نگید .

من فعلا اینجا را مدیریت میکنم . تمام مسئولیت انجمن با من است و عموما تو حوزه کاری من دخالت نمیکنند .سالهاست نظم اینجا رو برقرار کردم و از این به بعد هم برقرار میمونه . هر چه سریعتر لینک ها اصلاح شود .
فرقی ندارد به هر شخصی که میخواهید گزارش بدهید .در صورت ادامه این مسائل از فعایت در انجمن به مدت مشخصی محدود میشید .

[Speed Racer]

لینک ها رو توی PHP قرار بدید . لینک ها به این سایت ها باعث آسیب به رنک سایت میشه . سریع اصلاح کنید و گرنه خودم حذف میکنم .
ویرایش شد توسط مدیریت . لینک ها مستقیم و قابل کلیک نباشند . در صورت تکرار اخطار میگیرید

درود

ببخشید که اینجا مطرح کردم چون راه ارتباطی ندارید و می دونم ربطی نداره به این تاپیک که می تونید بعد از خوندن حذفش کنید

آقا امید در انجمن شما سئو اون طور که باید رعایت نشده حتی ابتدایی ترین نکات. مثلا تگ title باید بلافاصله بعد از تگ head بیاد ولی در کدهای انجمن در خط های پایین بین تگ های اسکریپت قرار داره. باید اینطوری باشه

<head>
<title>انجمن شهر سخت افزار</title>

البته من مدت زیادی که این انجمن میشناسم همیشه یا رتبه 1 یا 2 گوگل بوده در صفحه اول حتی وقتی کلی لینک خارجی همه میدادن حتی به لیون کامپیوتر یا آریا کامیپوتر. توی سایت های دیگه هم خیلی دقت کردم که لینک خارجی در انجمن ها تاثیر نداره به اون صورت که دلایل خودشو داره. فقط یکی از دلایلی که تاثیر نداره این هست که انجمن شهر سخت افزار در حال حاضر برترین انجمن سخت افزاری ایرانه و گوگل این براش مهمه. سایت های بزرگ جهانی هم اگه دقت کنید به همه جا لینک خارجی میدن ولی تاثیری نداره.

الان یک سایته که بالای انجمن شما قرار داره و با اینکه فعالیت آنچنانی ندارن به نسبت انجمن شما ولی همچنان رتبه یک رو داره. فکر می کنم مشکل از سئو باشه.

اینم اضافه کنم تگ هایی که به هر تاپیک میدی که فکر کنم اتوماتیک باشه کلا اشتباهه.

[AMD>INTEL]

درود

ببخشید که اینجا مطرح کردم چون راه ارتباطی ندارید و می دونم ربطی نداره به این تاپیک که می تونید بعد از خوندن حذفش کنید

آقا امید در انجمن شما سئو اون طور که باید رعایت نشده حتی ابتدایی ترین نکات. مثلا تگ title باید بلافاصله بعد از تگ head بیاد ولی در کدهای انجمن در خط های پایین بین تگ های اسکریپت قرار داره. باید اینطوری باشه

<head>
<title>انجمن شهر سخت افزار</title>

البته من مدت زیادی که این انجمن میشناسم همیشه یا رتبه 1 یا 2 گوگل بوده در صفحه اول حتی وقتی کلی لینک خارجی همه میدادن حتی به لیون کامپیوتر یا آریا کامیپوتر. توی سایت های دیگه هم خیلی دقت کردم که لینک خارجی در انجمن ها تاثیر نداره به اون صورت که دلایل خودشو داره. فقط یکی از دلایلی که تاثیر نداره این هست که انجمن شهر سخت افزار در حال حاضر برترین انجمن سخت افزاری ایرانه و گوگل این براش مهمه. سایت های بزرگ جهانی هم اگه دقت کنید به همه جا لینک خارجی میدن ولی تاثیری نداره.

الان یک سایته که بالای انجمن شما قرار داره و با اینکه فعالیت آنچنانی ندارن به نسبت انجمن شما ولی همچنان رتبه یک رو داره. فکر می کنم مشکل از سئو باشه.

اینم اضافه کنم تگ هایی که به هر تاپیک میدی که فکر کنم اتوماتیک باشه کلا اشتباهه.

سلام
باید جلوی لینک ها خروجی رو گرفت . اتفاقا این انجمن تو خیلی از جستجوها اوله
مخصوصا به دلیل تاپیک های منحصر به فردی که ایجاد کردم .

[Speed Racer]

سلام
باید جلوی لینک ها خروجی رو گرفت . اتفاقا این انجمن تو خیلی از جستجوها اوله
مخصوصا به دلیل تاپیک های منحصر به فردی که ایجاد کردم .

اگه شما بنویسی "سخت افزار" اوله که سایت شهر سخت افزار بالا میاد رتبه اول. ولی اگه بنویسی "انجمن سخت افزار" دومه. الان شما باید یک راه حلی در نظر بگیرید که وقتی "انجمن سخت افزار" می نویسید هم اول باشه. اینجا باید سئو انجام بشه. سئوی روی سایت اصلی بسیار خوب صورت گرفته که تونسته اول باشه ولی یکمی روی سئوی انجمن کار کنید به امید خدا رتبه اول، این انجمن می شه.