◄◄ اخبار و مباحث پیرامون پردازنده های Ivy Bridge ►►

[Over_Cracker]

درود.

ابتدا از FMA3 صحبت کردید،که کاملا به موضوع ما بی ربط بود.یعنی کمکی در روشن شدن Ivy bridge که یک اپدیت هست رو نکرد. و برعکس،صحه گذاشتید بر اینکه یک معماری از یک نسل جدید باید از اینستراکشن ست بهره ببره.که معماری Ivy bridge فاقد اون هست.


گفتم که اینتل دو اعلامیه رسمیه خودشو نفض نمیکنه و خواستم فقط کاربران از حجم تغییرات و معماری جدید و گراند اپ در یک نسل جدید رو با یک اپدیت تشخیص بودن.

کاربران عزیز میتونند در لینک زیر،مدل تیک تیک رو مشاهده کنند.
http://www.intel.com/content/www/us/...l-general.html



وقتی شکل کلی FMA رو با طرح FMA4 اشتباه تعریف کردید:

اشتباه کوچک بعدی که دوست من مرتکب شدید نحوه طرح نمونه برای توضیح FMA بود.اول از همه اینکه همونطور که در ویکی پدیا توضیح داده شکل کلی fma به صورت زیر هست:

d=a+b*c

اما بحث دیگه که مطرح کردید مربوط به اینسراکشن ست هستش که باید عرض کنم که FMA3 به دلیل استفاده بیش از دو عدد از رجیستر پردازنده،به دستورات مختلف بسط داده میشه به این دلیل از واژه Set استفاده میشه.یعنی در پردازنده اصلا عمل ضرب اصلا انجام نمیشه و مدارهای دیجیتال با استفاده از ولتاژ های نزدیک به صفر و نیم ولت،شبیه سازی 0,1 در پردازنده انجام داده و تمام عملیات ضرب،به واسطه عملیات جمع انجام میشه.یعنی مدار ضرب پردازنده،یک آیسی مجتمع جمع کننده هست:

5*5=5+5+5+5+5

به این خاطر هست که از FMA3/FMA4 به عنوان Instruction set نام می برند.
http://www.enotes.com/topic/FMA_instruction_set
بدرود.