ارتقا به 7th Generation Intel Kaby Lake با 2 میلیون

[SajjadKhati]

سلام.

جناب، بنده افتر افکت کار میکنم و نیاز شما رو درک میکنم.
پیشنهاد میکنم با نگه داشتن گرافیک GTX 970 ، تمام قطعاتی که الآن دارید رو بفروشید، سی پی یو و مادربورد سری رایزن AMD تهیه کنید.
پیشنهادم برای شما رم 16گیگابایت حداقل هستش که تاثیر بسیار مثبتی در زمان رندرینگ و Preview داره.

خودتون میدونید مهمترین چیز در کار با افتر افکت preview هستش که هنگام اعمال، بتونید همون لحظه تغییرات رو مشاهده کنید،و مکث های ریز،بسیار اعصاب خورد کن میشه.
سی پی یو رایزن 5 1600 در واقع 6 هسته و 12رشته پردازشی هستش(با قیمت 900تومن) ، بهتر از 4 هسته و 4رشته پردازشی سی پی یو های کور آی5 میتونه به کمکتون بیاد.
از طرفی قطعا SSD رو بهتون پیشنهاد میدم.


با 2میلیون تومان بدون در نظر گرفتن گرافیک،پاور،کیس،هارد، این سیستم رو پیشنهاد میدم :
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

قطعات:

ASUS PRIME B350-PLUS AM4 B350 Mainboard
AMD Ryzen 5 1600 AM4 Processor
AData XPG Z1 16GB 8GBx2 2666Mhz CL16 DDR4

اگر تونستید بفروشید و پول دستتون اومد، SSD تهیه کنید. مدل Samsung 850 Evo 250GB حدود 400تومان هست.


امیدوارم هر سیستمی که میخرید، راضی باشید.برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

سلام
باهات موافقم منتها بجای ssd ، سوکت M.2 NVME که چندین برابر سرعت ssd با قیمت بسیار مناسب داره رو پیشنهاد میکنم (مدل 256 گیگ سامسونگش 600 تومنه)

[TechBaMohsen]

سلام
باهات موافقم منتها بجای ssd ، سوکت M.2 NVME که چندین برابر سرعت ssd با قیمت بسیار مناسب داره رو پیشنهاد میکنم (مدل 256 گیگ سامسونگش 600 تومنه)

سلام.
آقا سجاد، تست Real Performance بین SSD و NVMe رو بارها و بارها از یوتیوب و کانال های رسمی مثل LinusTechTips دیدم، و تغییر فوق العاده خاصی ایجاد نمیکنه (بین SSD و NVMe) ، تاثیر در حد چند دهم ثانیه هستش.
برای همین توجیه اقتصادی نداره.
قضیه اینه که هنوز به این مقدار سرعت انتقال اطلاعات نیاز نداریم!!

البته بنده شخصا تست نکردم و خودمم میخواستم NVMe تهیه کنم، توی کانال رسمی NCIX تستش کردن که یک بازی بسیار حجیم روی رزولوشن بالا، نهایت 180 مگابایت انتقال اطلاعات داره! یعنی یک بیستم سرعت NVMe نیاز هست!
مهمتر از اینها IOPS (اینپوت اوتپوت اوپریشین پیر سکند) هستش که اونقدر در SSD بالا هست (80هزار) و هنوز از تمام ظرفیت اس اس دی استفاده نشده، که برای NVMe که 300هزار هستش، بازهم تاثیر خاصی در تست های Real نگذاشته.

توی بنچمارک ها عالی هستن ولی در عمل هیچ نیازی به این مقدار سرعت نداریم.

اینها چیزهایی بود که خوندم و دیدم، خودم تست نکردم... اگر شما خودتون تست کردید و نتیجه مثبتی گرفتید، به بنده اطلاع بدید که یه تغییری در لیست خریدم ایجاد کنم. متشکرم جناب.برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

[SajjadKhati]

سلام.
آقا سجاد، تست Real Performance بین SSD و NVMe رو بارها و بارها از یوتیوب و کانال های رسمی مثل LinusTechTips دیدم، و تغییر فوق العاده خاصی ایجاد نمیکنه (بین SSD و NVMe) ، تاثیر در حد چند دهم ثانیه هستش.
برای همین توجیه اقتصادی نداره.
قضیه اینه که هنوز به این مقدار سرعت انتقال اطلاعات نیاز نداریم!!

البته بنده شخصا تست نکردم و خودمم میخواستم NVMe تهیه کنم، توی کانال رسمی NCIX تستش کردن که یک بازی بسیار حجیم روی رزولوشن بالا، نهایت 180 مگابایت انتقال اطلاعات داره! یعنی یک بیستم سرعت NVMe نیاز هست!
مهمتر از اینها IOPS (اینپوت اوتپوت اوپریشین پیر سکند) هستش که اونقدر در SSD بالا هست (80هزار) و هنوز از تمام ظرفیت اس اس دی استفاده نشده، که برای NVMe که 300هزار هستش، بازهم تاثیر خاصی در تست های Real نگذاشته.

توی بنچمارک ها عالی هستن ولی در عمل هیچ نیازی به این مقدار سرعت نداریم.

اینها چیزهایی بود که خوندم و دیدم، خودم تست نکردم... اگر شما خودتون تست کردید و نتیجه مثبتی گرفتید، به بنده اطلاع بدید که یه تغییری در لیست خریدم ایجاد کنم. متشکرم جناب.برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

سلام
ممنون
منم در حد اطلاعاتی که روی کاغذ سایتش داد و مقایسه با ssd های معمولی گفتم (نداشتم که تست کنم)
اون سایت هایی که میگفتی تست کردن رو میدی؟ فرضا مقایسه ی Samsung 960 Evo PCIe NVMe M2 250GB با Samsung 850 Evo 250GB

[TechBaMohsen]

سلام
ممنون
منم در حد اطلاعاتی که روی کاغذ سایتش داد و مقایسه با ssd های معمولی گفتم (نداشتم که تست کنم)
اون سایت هایی که میگفتی تست کردن رو میدی؟ فرضا مقایسه ی Samsung 960 Evo PCIe NVMe M2 250GB با Samsung 850 Evo 250GB

خود 960 evo و 850 evo رو متاسفانه جایی نیافتم.
ولی چنتا چیزیکه مشاهده کردم،بفرمائید جناب :

Clipboard_20170526.jpg
NVME PCIe SSD vs. SATA SSD for Gaming, Tested!

اینجا هم تست خود 960 Evo هست که خیلی ازش تعریف میکنه و برای بوت ویندوز هم تاثیر گذار هستش ولی خودش میگه که برای کاربرهای خیلی خاص شاید مورد استفاده باشه ولی عموما همون SSD تمام نیاز ها رو برطرف میکنه :

Clipboard_20170526 (2).jpg
Samsung SSD 960 Evo 500GB Review: Still Super-Fast but Is It Worth It?

========
اگر تست اینجا رو ببینید:
UserBenchmark: Samsung 850 Evo vs 960 NVMe PCIe M.2
هرکسی باشه، درجا میخواد NVMe بخره.
ولی مثل اینکه واقعا اونقدر تفاوت نیست.
========

کار من کانتنت کریشِن هست، SSD براحتی از پس رندر کردن ویدئو های 4K برمیاد، حالا NVMe میخواد چه چیزی بیش از این به من بده؟ ویدئو های 8K بسازم؟ هنوز CPU و RAM اونقدر قوی هست که بتونم 8K کار کنم؟ و اصلا 8K نیازم هست تا 6سال آینده؟!؟!

برای همین پیشنهاد میدم فعلا کسی NVMe تهیه نکنه.چون که ارزش خرید نداره. (هرکسی نظری داره و شاید نتیجه گیری من اشتباه باشه و این فقط یه پیشنهاد هست.برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید )

[ramin1000]

سلام.
آقا سجاد، تست Real Performance بین SSD و NVMe رو بارها و بارها از یوتیوب و کانال های رسمی مثل LinusTechTips دیدم، و تغییر فوق العاده خاصی ایجاد نمیکنه (بین SSD و NVMe) ، تاثیر در حد چند دهم ثانیه هستش.
برای همین توجیه اقتصادی نداره.
قضیه اینه که هنوز به این مقدار سرعت انتقال اطلاعات نیاز نداریم!!

البته بنده شخصا تست نکردم و خودمم میخواستم NVMe تهیه کنم، توی کانال رسمی NCIX تستش کردن که یک بازی بسیار حجیم روی رزولوشن بالا، نهایت 180 مگابایت انتقال اطلاعات داره! یعنی یک بیستم سرعت NVMe نیاز هست!
مهمتر از اینها IOPS (اینپوت اوتپوت اوپریشین پیر سکند) هستش که اونقدر در SSD بالا هست (80هزار) و هنوز از تمام ظرفیت اس اس دی استفاده نشده، که برای NVMe که 300هزار هستش، بازهم تاثیر خاصی در تست های Real نگذاشته.

توی بنچمارک ها عالی هستن ولی در عمل هیچ نیازی به این مقدار سرعت نداریم.

اینها چیزهایی بود که خوندم و دیدم، خودم تست نکردم... اگر شما خودتون تست کردید و نتیجه مثبتی گرفتید، به بنده اطلاع بدید که یه تغییری در لیست خریدم ایجاد کنم. متشکرم جناب.برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

یک بازی بسیار حجیم روی رزولوشن بالا، نهایت 180 مگابایت انتقال اطلاعات داره!

اگه یک ssd که سرعتش 550 است در ساتا 2 قرار بدیم نهایتا می تونه از سرعت 300 استفاده کنه اما در عمل سرعت تقریبا 250 داره

اینکه شما می فرمائید که نهایتا 180 مگابایت، پس برای یک ssd اصلا نبازی به ساتا 3 نداریم همون ساتا 2 هم بیشتر از نیازه

[TechBaMohsen]

اگه یک ssd که سرعتش 550 است در ساتا 2 قرار بدیم نهایتا می تونه از سرعت 300 استفاده کنه اما در عمل سرعت تقریبا 250 داره

اینکه شما می فرمائید که نهایتا 180 مگابایت، پس برای یک ssd اصلا نبازی به ساتا 3 نداریم همون ساتا 2 هم بیشتر از نیازه

یک اینکه من نفرمائیدم که سرعت 180 مگابایت کافی هست! بلکه NCIX تست کرده که برای یک بازی حجیم، 180مگابایت نرخ انتقال اطلاعات (نهایتا) ثبت میشه!
دوم اینکه بحث سر SATA 2 با SATA 3 نیست.
سر Sata 3 با PCI Express x4 هست.

اینکه در حال حاظر Sata 2 منسوخ شده و Sata 3 اومده روی کار که مسلم هست!
ولی اینکه Sata3 به نهایت استفاده ازش رسیدیم و نیاز هست بریم سمت PCI Express (یا بعدا Sata4) نه این اتفاق هنوز نیفتاده و تا حداقل دو سه سال آینده هم نمیفته!
قطعا بعدا نیاز هست،ولی خرید NVMe الآن بصرفه هست؟ این سواله!

حالا شما پول خودتونه میتونید برید 960 Evo رو که 2برابر قیمت یک SSD هستش تهیه کنید، و بنچمارک بگیرید و لذت ببرید!
ما که اینجا خدایی نکرده تعیین تکلیف نمیکنیم، قدرت اراده هست، شما میتونی 500گیگابایت ظرفیت در سرعت عالی داشته باشید، یا اینکه نصف همین ظرفیت در سرعتی بیشتر از عالی که قابل مشاهده نیست، داشته باشی!
اختیار با شماست دوست عزیز.برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

[top1tip]

ممنون جناب محسن از پیشنهاد متفاوت و قابل بررسی شما
نگاهی به لینک مقایسه دو پردازنده
و در کل هم نظر خودم بیشتر اینتل هست

[TechBaMohsen]

ممنون جناب محسن از پیشنهاد متفاوت و قابل بررسی شما
نگاهی به لینک مقایسه دو پردازنده
و در کل هم نظر خودم بیشتر اینتل هست

جناب، من تصور کردم حوزه ی کاری شما مثل خودم هستش، بر اساس این بنچمارک ها، بهتون پیشنهاد دادم»

برای مشاهده نوشته مخفی شده کلیک کنید !

انکودینگ با سی پی یو در نرم افزار Premiere Pro :

برای مشاهده نوشته مخفی شده کلیک کنید !

برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

200ثانیه سریعتر.


انکودینگ با کارت گرافیک ولی تاثیر سی پی یو بر اون :

برای مشاهده نوشته مخفی شده کلیک کنید !

برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

41ثانیه سریعتر.


تبدیل فرمت با هندبریک:

برای مشاهده نوشته مخفی شده کلیک کنید !

برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

1100ثانیه سریعتر.

منبع

و بنچمارک های دیگه :
ویدئو انکودینگ
کانتنت کریشِن

افتر افکت مستقیما پیدا نکردم واستون، البته 7700 هم که دوست خوبمون پیشنهاد دادن تمام نیازهای شما رو برطرف میکنن و تاثیر مثبت و واضحی نسبت به i5 داره.

نظرم این بود شما اس اس دی با رایزن بگیرید. هدف من این بود شما بهترین نتیجه رو با پولتون بگیرید.برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
سلامت باشید.برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

[top1tip]

دوستان من دو دل شدم ryzen بگیرم اما چون 2 ماه نیست تولید شده مطمعن هستید مشکلی نداره؟
2. اینکه به قیمت واقعی رسیده؟
کارت گرافیکم انویدیا هست مشکلی نداره؟ با هم سازگاری دارن؟

[AMD>INTEL]

دوستان من دو دل شدم ryzen بگیرم اما چون 2 ماه نیست تولید شده مطمعن هستید مشکلی نداره؟
2. اینکه به قیمت واقعی رسیده؟
کارت گرافیکم انویدیا هست مشکلی نداره؟ با هم سازگاری دارن؟

رایزن مشکلی نداره . هر چقدر هم میگذره . به دلیل همکاری شرکت ها عملکرد خوبش بیشتر مشخص میشه .
بله با کارت انویدیا هم مشکل ندارد . صد درصد سازگارند