Intel Core 2 Quad Q9550 یا AMD Pehnom II-X4 955 »» کدامیک قویترند ؟

[Stream]

محمد جان لطفا لينک زير رو باز کنيد:
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=88&p2=50

همونطور که مي بينيد برتري Intel Core 2 Quad Q9550 بر AMD Pehnom II-X4 955 کملا مشخصه.
شما بر چه اساس و سندي مي فرمائيد که 955 بر 9550 برتره در حاليکه سايتهاي معتبر جهاني کاملا بر عکس اينو مي گن!؟ پيشنهاد مي کنم با دليل و مدرک صحبت کنيد و از تعصب بپرهيزيد.

نهايتا ازتون خواهش مي کنم با مدرک و دلايل منطقي و معتبر صحبت کنيد.
با تقديم احترام.

دوست من چرا رفتی صرفا سراغ بنچمارک؟!

همون سایت Anandtech که بنچمارکهایی رو که لینک دادید رو گرفته، یک Review کامل هم نوشته درباره AMD Phenom II 955 BE .
http://www.anandtech.com/cpuchipsets...oc.aspx?i=3551

که تک تک بنچمارک ها رو کاملا توضیح داده و تتیجه گیری هاش صحبت های شما رو کاملا تایید نمی کنه. و در نتیجه گیری صفحه پایانی خیلی واضح نوشته:

From a longevity standpoint, the AM3 platform is much wiser to invest in than LGA-775. Intel has already shown all of its cards there, and there aren't going to be any faster Core 2 Quads - just cheaper ones. By the end of this year Intel will begin transitioning to LGA-1156 and 775 will start fading away. By contrast, AMD's Socket-AM3 is going to be the flagship for the company for all of 2009 and it'll continue to live on into 2010. If you're choosing between Socket-AM3 and LGA-775, AMD has made that choice very easy - Phenom II is the way to go if you're concerned about a long term upgrade path, not to mention that the chips are generally cheaper than their Intel equivalents.

در کل چیزی که مشخصه اینه که اختلاف کارایی Q9550 و Phenom II 955 واقعا پایینه و اگه Phenom II 955 به طور کلی قوی تر از Q9550 نباشه به هیچ وجه ضعیف تر هم نیست. در همون تست هایی که شما گذاشتید تقریبا وضعیت برتری در تست ها 50-50 هست.
مسئله اصلی در این میان قابلیت ارتقا در آینده است همراه با قیمت، که در هر دو کفه ترازو به سمت Phenom II 955 سنگینی می کنه.