ممنون از اینکه این مورد رو پیگیری کردین و نظر های مخالف رو هم بیان کردین ولی کاش یکم بیشتر باز میکردین موضع مخالف رو.برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید ارسالی توسط ramin1000 برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
راستش رو بخواین رشته تحصیلی دانشگاه ارتباط خیلی کمی با سخت افزارهای مدرن امروزی داره و مگر اینکه ایشون کارشناسی ارشد یا دکتری شون رو به صورت متمرکز توی این زمینه گرفته باشن حرف هاشون هیچ ارزشی برای استناد نداره.
بنده دانشجوی ارشد هوش مصنوعی دانشگاه تهران هستم ولی تا حالا یه خط از درس هام هم به این موارد مربوط نبوده که از این دو سری پردازنده کدومشون برتری دارند. سری های قدیمی amd که معماری بولدوزر داشتن توی معماری و ساخت و مصرف و قیمت و ... مشکلات زیادی داشتن ولی این سری جدید پردازنده هاش معماری قابل رقابت با اینتل داره و حتی اگر ساختش رو یکم ضعیف تر در نظر بگیریم با توجه به اینکه اولین سری ساخت با یک معماری کاملا متفاوت و لیتوگرافی جدید و لیک بالاتر داخل ترانزیستورها و ولتاژ بالاتر و حداکثر فرکانس پایین تر( که البته این مورد به معماری سی پی یو و طول پایپ لاین هاش هم خیلی بستگی داره) وقتی قیمت گذاریش به این شدت رقابتی هست در صورت موجود بودن در بازار و متناسب با کاری که با پردازنده قراره انجام یشه (برنامه هایی که برای پردازش موازی بهینه نباشند با رایزن های 6 هسته ای کارایی کمتری نسبت به پردازنده هم قیمت از اینتل خواهند داشت) خرید بسیار بهتری نسبت به همتای اینتلی خواهد بود. در مورد قیمت هم توی کنفرانس اینتل سوال شده بود و نماینده اینتل گفته بود که ما بیشتر روی سود عملیاتی تمرکز میکنیم برای قیمت گذاری و سعی میکنیم با تبلیغات فروشمون رو بالا ببریم.
یک مورد دیگه هم به ذهنم رسید و اینکه مگه بازار داخل ایران چقدر بزرگه که اگه به فرض همه خریدارای جدید هم بیان حرف ما رو گوش کنن برن amd بگیرن، اینتل بیاد قیمت رو بشکنه ؟؟!
سایت های خارجی هم که بررسی کردن و نتایجی که ما بهشون ارجاع میدیم رو منتشر کردن تخصص خیلی بالایی توی این زمینه دارند و اگه کسی واقعا بتونه کارشون رو به صورت علمی نقض کنه و زیر سوال ببره فکر میکنم استقبال خیلی خوبی ازش بکنن.






پاسخ با نقل قول

Bookmarks