انتخاب بین AMD Ryzen و Intel core i

[Speed Racer]

سلام
من بر اساس آمار صحبت میکنم . فروش سایت های آمازون و بازارهای شرق آسیا نشون دهنده باز پس گیری سهم AMD در بازار پردازنده است .

مشکل فرکانس بوت حل شده در آخرین اپدیت AMD در AGESA 1.0. 0.4
همچنین سرعت بوت افزایش پیدا کرده است .معماری ZEN3 هم در اواسط یا اواخر 2020 قراره سر و صدای زیادی ایجاد کنه .
شرکت های سازنده PC آماده مثل HP-DELL هم در حال حاضر دوباره به سوی پردازنده های AMD در حال کوچ هستند .اینتل در حدود 6 سال برتری هیچ کار خاصی نکرد .نه از نظر لیتو گرافی و نه تعدد هسته
تو ایران در حال حاضر چه چیزی به قیمت خودش عرضه میشه ؟
متاسفانه کاربران اطلاع ندارند شرکت ها برای واردات قطعه چه مشکلاتی را پشت سر میگذارند .من کاملا در بطن ماجرا هستم . از واریز مبلغ به حساب طرف خارجی و مشکلات گمرک
اگر یک قطعه 4 تا 5 ماه بمونه وارد کننده مجبوره به خاطر خواب پولی که خوابونده روی قیمت تمام شده اعمال کند .
در حال حاضر پردازنده های AMD توسط یک شرکت وارد میشه . این هم روی قیمت تاثیر میگذاره
البته من تعجب میکنم . پردازنده های اینتل فاقد گارانتی هم قیمت بالایی دارند . بالای 90 درصد پردازنده های اینتل هم از مسیر غیر فانونی وارد میشوند . این هم موثر هست.

اصلی ترین کار AMD همین فروش پردازنده های خودش با قیمت پایینه که چون در ایران قیمت AMD نه تنها تفاوتی نمی کنه بلکه گرون تر از اینتل هم هست که بنابراین مانور دادن روی قیمت AMD که مدت ها ادامه داشت کارایی خودشو از دست داده. شاید سال آینده این مشکل برطرف بشه.

سلام بر گلپسر عزیز
لینک این خبر را داری (از شهر سخت افزار) بدی؟

فکر کنم این بود

لینک

[AMD>INTEL]

اصلی ترین کار AMD همین فروش پردازنده های خودش با قیمت پایینه که چون در ایران قیمت AMD نه تنها تفاوتی نمی کنه بلکه گرون تر از اینتل هم هست که بنابراین مانور دادن روی قیمت AMD که مدت ها ادامه داشت کارایی خودشو از دست داده. شاید سال آینده این مشکل برطرف بشه.


فکر کنم این بود

لینک

تحریم ها امکان این کار را بسته است . متاسفانه تقصیر شرکت ها نیست . تحریم ها هر روز بدتر میشوند .صحبت های شما برای زمان نرمال هست .احتمالا در زمستان قیمت قطعات بر اساس دلار بالای 20 تومنی خواهد بود . البته اگر کسی بتونه از خارج از کشور قطعات رو خرید کند و وارد کند .
در مورد اون لینک هم برای قبل از agesa جدید است .

[AMD>INTEL]

درود

استاد امید من هم با انحصار طلبی مخالفم و اینکه AMD هم وارد گود شده به نفع کاربراست. ولی من از سایت خود شهر سخت افزار خوندم که فرکانس بوست AMD اونی نیست که گفتن. چون شما دائم خبر میذارید من نمی رسم همه صفحات نگاه کنم و ببینم خبر جدید اومده یا نیومده.

من به لیتوگرافی کاری ندارم ولی الان ملاک من کاربر خانگی i9-9900KS است که هر 8 هسته به طور همزمان می تونن فعالیت کنن که باز خبر خود سایت شماست. مهم نیست که اینتل روی سوکت 1151 گیر کرده و یا نتونسته پردازنده 7 نانومتری بسازه ولی این پردازنده و فرکانس بوست به اضافه فعالیت هر 8 هسته از همه چیز مهم تره. اگه AMD قراره پردازنده ای مثل این، 8 هسته ای و با این قابلیت ها ولی ارزون تر تولید کنه من هم خوشحال میشم خبرش رو بذارید ولی با اینکه AMD در کشورهای دیگه از نظر دلاری ارزون تره ولی در ایران گرونتر داره فروش میره که عملا این ویژگی مهم برای من کاربر دیگه وجود نداره.

پ.ن: استاد امید لطفا اگه پستی از منو جواب میدید ممنون میشم نقل قول بگیرید که من متوجه بشم. برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

سلام
من بر اساس آمار صحبت میکنم . فروش سایت های آمازون و بازارهای شرق آسیا نشون دهنده باز پس گیری سهم AMD در بازار پردازنده است .

مشکل فرکانس بوت حل شده در آخرین اپدیت AMD در AGESA 1.0. 0.4
همچنین سرعت بوت افزایش پیدا کرده است .معماری ZEN3 هم در اواسط یا اواخر 2020 قراره سر و صدای زیادی ایجاد کنه .
شرکت های سازنده PC آماده مثل HP-DELL هم در حال حاضر دوباره به سوی پردازنده های AMD در حال کوچ هستند .اینتل در حدود 6 سال برتری هیچ کار خاصی نکرد .نه از نظر لیتو گرافی و نه تعدد هسته
تو ایران در حال حاضر چه چیزی به قیمت خودش عرضه میشه ؟
متاسفانه کاربران اطلاع ندارند شرکت ها برای واردات قطعه چه مشکلاتی را پشت سر میگذارند .من کاملا در بطن ماجرا هستم . از واریز مبلغ به حساب طرف خارجی و مشکلات گمرک
اگر یک قطعه 4 تا 5 ماه بمونه وارد کننده مجبوره به خاطر خواب پولی که خوابونده روی قیمت تمام شده اعمال کند .
در حال حاضر پردازنده های AMD توسط یک شرکت وارد میشه . این هم روی قیمت تاثیر میگذاره
البته من تعجب میکنم . پردازنده های اینتل فاقد گارانتی هم قیمت بالایی دارند . بالای 90 درصد پردازنده های اینتل هم از مسیر غیر فانونی وارد میشوند . این هم موثر هست.

[SajjadKhati]

درود
من به لیتوگرافی کاری ندارم ولی الان ملاک من کاربر خانگی i9-9900KS است که هر 8 هسته به طور همزمان می تونن فعالیت کنن که باز خبر خود سایت شماست. مهم نیست که اینتل روی سوکت 1151 گیر کرده و یا نتونسته پردازنده 7 نانومتری بسازه ولی این پردازنده و فرکانس بوست به اضافه فعالیت هر 8 هسته از همه چیز مهم تره.

سلام
توی همه ی پردازنده ها ، همه ی هسته ها ، بصورت همزمان کار میکنن .
اگه غیر از این بود ، پردازنده ی چند هسته ای ، معنا نداشت .

[Speed Racer]

سلام
توی همه ی پردازنده ها ، همه ی هسته ها ، بصورت همزمان کار میکنن .
اگه غیر از این بود ، پردازنده ی چند هسته ای ، معنا نداشت .

منظورمو اشتباهی رسوندم. ببین فرکانس بوست i9-9900KS روی 5 گیگاهرتزه و فقط در این پردازنده این امکان وجود داره که هر 8 هسته همزمان با هم فرکانس بوستشون بره روی 5 گیگاهرتز که یک چیز فوق العاده ای می شه و برای همین بهترین پردازنده جهان برای گیمرهاست. AMD در سری 3000 جدا از اینکه توی گفتن مقدار فرکانس بوستش دروغ گفته اصلا این قابلیتو نداره و فقط یک هسته اون می تونه به اون مقدار بوستی که اعلام شده برسه و پردازنده های دیگه اینتل هم باز فقط یک هسته به اون فرکانس بوست می رسه. البته AMD می تونه دوباره با مهندسی معکوس این پردازنده ببینه اینتل چیکار کرده و اون هم یک پردازنده این شکلی بسازه. تقلید کردن آسونترین راهه که AMD تخصص این کارو داره.

ولی من امیدوارم که AMD توی سری 4000 یک پردازنده 6 یا 8 هسته ای این شکلی ارائه بده گرچه بیشتر دوست دارم که همه پردازنده هاش این شکلی باشن چون کارایی خیلی بالا میره.

[AMD>INTEL]

منظورمو اشتباهی رسوندم. ببین فرکانس بوست i9-9900KS روی 5 گیگاهرتزه و فقط در این پردازنده این امکان وجود داره که هر 8 هسته همزمان با هم فرکانس بوستشون بره روی 5 گیگاهرتز که یک چیز فوق العاده ای می شه و برای همین بهترین پردازنده جهان برای گیمرهاست. AMD در سری 3000 جدا از اینکه توی گفتن مقدار فرکانس بوستش دروغ گفته اصلا این قابلیتو نداره و فقط یک هسته اون می تونه به اون مقدار بوستی که اعلام شده برسه و پردازنده های دیگه اینتل هم باز فقط یک هسته به اون فرکانس بوست می رسه. البته AMD می تونه دوباره با مهندسی معکوس این پردازنده ببینه اینتل چیکار کرده و اون هم یک پردازنده این شکلی بسازه. تقلید کردن آسونترین راهه که AMD تخصص این کارو داره.

ولی من امیدوارم که AMD توی سری 4000 یک پردازنده 6 یا 8 هسته ای این شکلی ارائه بده گرچه بیشتر دوست دارم که همه پردازنده هاش این شکلی باشن چون کارایی خیلی بالا میره.

دوست عزیز سایت ها خارجی را مطالعه کن .
به طور مثال این هم یک سایت معتبر تست کرده فرکانس بوست را بعد از اپدیت دو هفته قبل

AMD Ryzen 3000 Series Max Boost Clock Fix Tested - Legit Reviews

AMD Agesa ABBA with Boost Clock Fix Tested on Ryzen 3900X | TechPowerUp
پیشنهاد میکنم نظر برترین نویسنده های جهانی را بخونی به خاطر طراحی zen2
اینتل تا به حال چندین طراح AMD را استخدام کرده است !
اولیش جیم کلر Jim Keller
که طراح ریز معماری ZEN هست (حالا فکر میکنی کدام داره مهندسی معکوس میکنه)
یا راجا کادوری مدیر بخش گرافیک (حالا فکر میکنی کدام داره مهندسی معکوس میکنه)
همین دو روز پیش هم Masooma Bhaiwala طراح قسمت GPU
پیشنهاد میکنم روی طراحی پردازنده و ریز معماری تحقیق بیشتر کنی .
همچنین روی نقص های امنیتی به شدت خطرناک اینتل تحقیق کن .
چیزی که من بعد از بیست سال کار و مطالعه و تحقیق تو سخت افزار دریافتم اینه اینتل انحصاری یعنی جیب کاربران را خالی میکنه
تصویر DIE پردازنده های اینتل و AMD در اینترنت هست هیچ وجه مشترکی با توجه به نظر شما در این دو طراحی نیست
استخدام خالق ریز معماری ZEN نشون میده این مهندسی معکوس در سمت اینتل وجود دارد . همینطور اینتل میخواهد با استخدام مهندسین AMD راه چندین ساله را یک شبه طی کند(طراحی GPU) .
مقایسه قیمت در ایران هم با توجه به پست های قبلی توضیح دادم .اگر با مدرک و دلیل صحبت کنیم خیلی بهتر هست . فعلا در مورد این سه نفر که گفتم در اینترنت تحقیق کن .

[SajjadKhati]

منظورمو اشتباهی رسوندم. ببین فرکانس بوست i9-9900KS روی 5 گیگاهرتزه و فقط در این پردازنده این امکان وجود داره که هر 8 هسته همزمان با هم فرکانس بوستشون بره روی 5 گیگاهرتز که یک چیز فوق العاده ای می شه و برای همین بهترین پردازنده جهان برای گیمرهاست. AMD در سری 3000 جدا از اینکه توی گفتن مقدار فرکانس بوستش دروغ گفته اصلا این قابلیتو نداره و فقط یک هسته اون می تونه به اون مقدار بوستی که اعلام شده برسه و پردازنده های دیگه اینتل هم باز فقط یک هسته به اون فرکانس بوست می رسه. البته AMD می تونه دوباره با مهندسی معکوس این پردازنده ببینه اینتل چیکار کرده و اون هم یک پردازنده این شکلی بسازه. تقلید کردن آسونترین راهه که AMD تخصص این کارو داره.

ولی من امیدوارم که AMD توی سری 4000 یک پردازنده 6 یا 8 هسته ای این شکلی ارائه بده گرچه بیشتر دوست دارم که همه پردازنده هاش این شکلی باشن چون کارایی خیلی بالا میره.

سلامی مجدد

البته همونطور که میدونی و توی لینک زیر هم میگه ، این بسته به شرایط (قدرت مدار تغذیه ی مادربرد و کیفیت پاور) و همینطور دمای پردازنده داره وگرنه هیچ ضمانتی نیست که همه ی هسته ها موقع فول لود روی فرکانس بوست 5GHZ ، بمونن :

Intel Core i9-9900KS Review: 5GHz All-Core Boost Takes on AMD's 7nm Ryzen CPUs - ExtremeTech

The Core i9-9900KS is a specially binned 9900K with two differences: It has a 4GHz base clock, up from 3.6GHz on the Core i9-9900K, 
and it can run at 5GHz on all CPU cores if appropriate thermal and power conditions exist. 
This is not equivalent to a 5GHz “guaranteed” boost clock speed.

ضمنا ، همونطور که آقا امید هم در لینک زیر دادن :

AMD Agesa ABBA with Boost Clock Fix Tested on Ryzen 3900X | TechPowerUp

اولا پردازنده ی Ryzen 9 3900X (و احتمالا بقیه ی پردازنده هاش را هم شامل میشه) در آپدیت جدیدش ، فرکانس بوست اش بهتر شد (حدود 50 مگاهرتز) .
و همونطور که میبینی ، با اونکه پردازنده ی 3900X بصورت فول لود و همه ی 24 هسته ی منطقی اش کاملا درگیر هست ، در این حالت ، فرکانس اش 4.2GHZ هست و حتی به فرکانس پایه اش که 3.8 هست ، نزدیک هم نمیشه .


نکته ی مهم اینه که پردازنده ی i9 9900KS ، مصرفش را نسبت به پردازنده ی i9 9900K که 95 وات هست ، بسیار بالاتر برد .
مصرف i9 9900KS ، برابر با 127 وات هست .
مشخص هست AMD همین حرکت را برای هر پردازنده اش پیاده کنه ، یعنی بیش از 30 وات مصرف پردازنده اش را بالاتر ببره ، فرکانس اش را هم میتونه بالاتر ببره .
در واقع در پردازنده ی i9 9900KS ، اینتل ، عملا پردازنده اش را اورکلاک کرد که با افزایش مصرف و همچنین افزایش کلاک اش همراه بود که کار عجیبی هم نیست .