تعویض ssd ئه لپتاپ

[XFXForce]

سلام
ممنون .
بله . گفتم چون یه بار میخوام هزینه کنم ، همین رو بگیرم . چون روی دسکتاپ ام samsung 860 evo 250gb داشتم و میدونستم هم از لحاظ سرعت و دما و نرم افزاری ، خیلی خوبه . با بقیه ی مدل هایی که برای آشناهامون گرفته بودم ، حداقل ، یکی از این ویژگی ها را نداشتن (هم اینکه از لحاظ پشتیبانی نرم افزاری ، خیلی ضعیف تر بودن) .
با قیمت 1.5 تومن یا حتی کمتر میشد adata su750 هم بگیرم اما از لحاظ توان مصرفی ، خیلی فرق داشتن . اما با این قیمت میشد adata su800 بگیرم که باز این مدل سامسونگ به نظر مخصوصا اندکی از لحاظ مصرف بهتر بود .
نمیدونم .
اگه هت سینک دارها توش نصب بشن ، میشه بصورت خیلی جدی تر بهشون فکر کرد .

اما باز هم از لحاظ افزایش سرعت ، حداقل ، در بیشتر کارهایی که میکنم ، تفاوت سرعت زیادی نخواهند داشت . یکی اش در سرعت لود ویندوز . موقع لود ویندوز و خیلی از کارها ، اغلب ، لود ssd ، در حد 30 درصد هست . تک و توک به 100 درصد اون هم در بازه ی زمانی کوتاه (در حد 3 ثانیه) میرسه .

قطعا برای دسکتاپ ، m.2 بهتر هه . اما برای لپتاپ من (نه برای هر کس) با توجه به نیازم و مصرف ، ssd sata هم بد نیست (با این حال ، قطعا میدونم ولو اندکی که شده ، سرعت m.2 بیشتر هه . منظورم از اندک ، رو که توضیح دادم . چون اغلب برنامه ها ، از تمام پتانسیل اش ممکنه استفاده نکنن چون اون میزان ، دستور خوندن و نوشتن ندارن یا کمتر دارن) . البته من هم مطمئن نبودم که هت سینک دارش ، توی لپتاپ جا میشه یا نه .

بله . میدونم احتمالا مصرف شون ، چندان فرقی ندارن . چون مصرف بالاشون ، در زمان لود 100 درصد هست . درصورتی که در اغلب موارد ، همچین لودی را نیاز ندارن و طبعا مصرف شون هم کمتر میشه (البته نمیدونم باز هم در اون صورت برابر یا کمتر از 870 evo sata iii میشن یا نه .

===============

راستی ، هارد رو هم دوستم اومد باز کرد . هارد هم این طور باز میشد که در شکل زیر ، زیرِ اون جایی که رنگ قرمز کشیدم را یه شی ای میذاریم (فرضا چاقو یا اگه شیِ بهتری بود ، اون را زیرش میذاریم) و به سمت بالا فشار میدیم . اون قسمتِ دیگه ی متقارنِ هارد را هم همین کار را میکنیم و در میاد (برای هارد ، پیچ و اینها هم نداره . البته من قبل اش ، کابل باطری و خودِ باطری و همچنین کابل ساتا اش را جدا کردم که احتمالا این کار لازمه) :

سرعت ریستارت ویندوز (از زمانی که دکمه ی restart در ویندوز را کلیک میکنیم تا زمانی که صفحه ی login ای که پسورد میخواد ، بالا بیاد) در hdd و در زمانی که کابل برق وصل بود و در زمانی که حالت باطری روی balance بود ، دقیقا 3 دقیقه و 5 ثانیه طول کشید (چند بار هم آزمایش شد و کمتر از 3 دقیقه نشده بود) .
مشخصات لپتاپ هم 12gb ddr4 2666mhz رم و i3 10110u هست با این ssd .
دقیقا روی همین حالت در ssd ، زمانش دقیقا 20 ثانیه شد .
من حدس میزدم که بین 4 تا 5 برابر سرعت بیشتر بشه . اما در تصورم نبود که بیش از 5 برابر سرعت بالاتر بره .
همچنین سرعت روشن شدن (با قابلیت fast boot) در hdd در همین حالت که 53 ثانیه بود ، در ssd ، حدود 9 ثانیه شد .
سرعتش حتی از سرعت سیستم دسکتاپ ام (samsung 860 evo 250gb با 16gb رم و i5 4460 با ویندوز 10 x64) هم بیشتر هه که انتظار این رو نداشتم (البته در سیستم دسکتاپ ، یه آنتی ویروس پادویش ، بیشتر نصب هست) . البته در سیستم دسکتاپ ، هارد hdd هم هست . هر چند ویندوز از توش اجرا نمیشه . اما نمیدونم برای خوندن و آماده کردن هارد ، سرعت سیستم کلی ، کم میشه یا نه . و کابل hdd را قطع نکردم که ببینم سرعتش بیشتر میشه یا نه . هر چند موقع بالا اومدن ویندوز از ssd ، با اونکه در hdd فقط اطلاعات آرشیو (اسناد و فیلم و عکس و اینها) هست ، ولی صدای هد هارد ، میچرخه که انگار شاید در حال خوندن اطلاعات لازم جهت لود درایوهاش حداقل باشه (نمیدونم) .
هر چند در زمان هایی که در بالا گفته شد ، برنامه ی پست post (ئه بایوس یا uefi) در لپتاپ هم حساب شد که نباید میشد چون ربطی به ssd نداشت اما همین زمان در سیستم دسکتاپ ، حساب نشد وگرنه سرعت ، بالاتر از این میشد .
تشکر

خدا رو شکر

این کاری که گفتید برای بیرون اومدن رو تو همون کلیپ هم خیلی سریع انجام میده.

در مورد نصب هیت سینک دار همشون نصب نمیشن.
اما مدل هایی هستن که مشکلی ندارن که از اونایی که تو ایران هستن اون دو مدلی که از ای دیتا گفتم هم همه جا پیدا میشن، هم قیمتشون مناسبه، هم گارانتی 5 ساله دارن.
شرکت های دیگه هم اس اس دی های هیت سینک دار که تو همه لپ تاپ ها بدون مشکل جا بشن دارن مثل تیم گروپ، ایسر و ....

در مورد برند هم توی ساتا ها و ام .2 جن 3 که سامسونگ (اگر قیمت رو در نظر نگیریم) رو دست نداره و بیشترین سرعت رو حتی از بالارده ترین های برند های دیگه داره.
فقط تو جن 4 هست که شرکتای دیگه اس اس دی های سریعتر از سامسونگ دارن. اونم فقط چن تا مدل به اندازه انگشتای یه دست که تفاوتشون هم خیلی فاحش نیست.

ضعف سامسونگ توی نسل جدید نداشتن اس اس دی های سری کانسومر که ماها میخریم کلا با عمر نوشتاری بالا هست.
درحالیکه برندهای دیگه مدل های جن 4 (البته با سرعت پایین تر از پرجمدار ها - در حد 5.5 گیگ خوندن و 5 گیگ نوشتن (سریعترین نمونه اش تازه بقیه 5 گیگ خوندن و 4.5 گیگ نوشتن)
با عمر نوشتاری 3 برابری هم دارن یعنی 1 ترا که استانداردش 600 ترا هست ، اونا 1800 ترا هستن، دو ترا دو برابر این مقدار!
با قیمت مناسب یعنی ارزون تر از پرچمدارشون با سرعت 7 گیگ و عمر 600 ترا

که ارزش خریدشون رو خیلی بالا میبره. چون برای عمده افراد سرعت جن 3 تازه اگه از مدل های خوب باشه (3-3.5 گیگ) کاملا کافیه و اون جن 4 های عمر بالاتر با سرعت میانگین 5 گیگ در نظر بگیریم خودش عالیه و نیازی به سرعت 7 گیگی ندارن.
تازه یک میلیون هم حدودی ارزونتر میتونن نمونه عمر نوشتاری سه برابرش رو بخرن!

و 1800 ترا اونقد زیاده که اگه باهاش فارم چیا نکنن تا قبل از اینکه کلا از رده خارج شه این نوع اس اس دی باز عمر نوشتاریش تموم نخواهد شد.

از لحاظ نرم افزاری هم واقعا سامسونگ مجیشن خیلی خوبه و سامسونگ مایگریشن. فقط حیف که امکان تغییر میزان HBM رو نمیده برای مدل های DRAM LESS مثل 980 و مقدار دیفالتش کمه.

ای دیتا SU800 ULTIMATE هم کند تر هست هم عمر نوشتاری کمتری داره از 860 و 870
میشه گفت نزدیک ترین اس اس دی از نظر کارایی به این مدل سامسونگ MX500 CRUCIAL بود که اونم خیلی خوبه اما خیلی کمیاب شده
860 پرو هم که جزو آخرین اس اس دی های MLC هست عمر نوشتاری 1200 ترابایتی داره اما اختلاف قیمتش اونقد زیاده که ارزش خریدش رو از دست داده.
کلا دیگه کسی سراغ MLC نمیره و حتی ساخته هم نمیشه (جز در اس اس دی های اینترپرایز که قبلا SLC بودن و الان MLC شدن)

TLC ها بازار رو قبضه کردن چون هم سرعتشون خوبه هم قیمتشون و هم با پیشرفت تکنولوژي و تصحیح خطا و کنترار های پیشرفته تر عمر نوشتاریشون هم خوب شده.
حتی QLC ها هم دارن جا باز میکنن از سامسونگ QVO بگیر تا کروشیال P2 (قبلا TLC بود بعدا QLC شد مثل برخی برندهای دیگه و متاسفانه بدون اعلام به مشتری ها یا نوشتن روی جعبه)

به شخصه تو فاصله یک تا دو ماه چن تا P2 ظرفیت متفاوت گرفته بودم برای فروش اونایی که قدیمی تر بودن زمان تولیدشون TLC بودن و جدید تر ها QLC با نصف عمر نوشتاری!
البته قیمتش هم تو جدیدا دراپ زیادی خورده بود سر همین (از سمت خود مایکرون) اما من TLC ها رو هم به قیمت QLC ها خریده بودم چون خود آمازون هم اطلاعی نداشت از این داستان!
یعنی رو هر 1 ترا حدود 40 دلار ارزون تر دراومد برام نسخه قدیمی تر هاش، البته منم به همون قیمت ارزون QLC ها یعنی ارزونتر فروختم


در نهایت مبارک باشه.