راهنمای خرید MSI GE60 2PC Apache / ASUS N56Jk - A/ ASUS N56JR - A

[Last.Surviver]

دوست عزیز از نظر کیفیت بدنه و کیفیت صفحه نمایش روی انتخاب اسوس شک نکن .اسوس بدنه به مراتب بهتری دارد.
کیفیت صفحه نمایش به دلیل ips بودن . از نظر کولینگ هم کمی بهتر هست .
نقطه ضعف اسوس یک مقدار نمایش در فضای باز هست . اون هم به خاطر ips هست . البته همین ips واقعا کیفیت خوبی دارد

دوست عزیز من قصد خرید یکی از سه مدلی که گفتم رو دارم... نه N550!!!

نمایش در فضای باز!!؟ برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید اون هم به خاطر ips هست !!؟!؟؟؟ برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید این مشکل بخاطر براق بودن صفحه ست نه به خاطر ips برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

[AMD>INTEL]

دوست عزیز من قصد خرید یکی از سه مدلی که گفتم رو دارم... نه N550!!!

نمایش در فضای باز!!؟ برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید اون هم به خاطر ips هست !!؟!؟؟؟ برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید این مشکل بخاطر براق بودن صفحه ست نه به خاطر ips برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

من حرفی از n550 نزدم. صفحه اسوس مات هست نه براق .

[Last.Surviver]

من حرفی از n550 نزدم. صفحه اسوس مات هست نه براق .

اولا عکسی که گذاشتی مربوط به n550 هستش! اوکی؟

دوما پنل ips صرفا در مدل های n550 و G56 و Zenbook و لپ تاپ های گرون قیمت ایسوس به کار برده شده!
سوما جوری حرف نزنید که انگار ایسوس فقط یه مدل لپ تاپ زده! ده ها مدل با صفحه مات زده و ده ها مدل براق!!! برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

فقط خواستید یه چیزی گفته باشید که دور همی بخندیم که بدک نبود!

کسایی که اطلاعاتی در این مورد ندارن لطفا اظهار نظر نکنن که بقیه هم گمراه نشن... در ضمن اول سوال رو بخونین و اگه واقعا اطلاعات درستی داشتین نظر بدین...

[vandelin]

درود

چند روز پیش یه Ge60 pc تهیه کردم که خب بین همین مدل هایی که گفتید و چند مدل دیگه مردد بودم.

چند نکته میگم شاید به کارتون بیاد.

1. اولاً مدل هایی که با MSI مقایسه کردید رقیب مناسبی براش محسوب نمیشن ! رقیب های اصلی آپاچی asus G56JK ، لنوو Y50-70 هستن .
سری های N ایسوس بیشتر لپ تاپ هایی هستن با کاربرد مالتی مدیا، طراحی زیبا و کیفیت بالا که خب لزوماً این موارد ربط چندانی با گیمینگ ندارن. در حالی که آپاچی مختص گیم بهینه شده و یک سری ویژگی خاص برای این مورد داره، مثلاً دکمه تنظیم سرعت فن که در واقع با روشن کردنش سرعت فن به حداکثر میرسه ! یا گرافیک این مدل از تمام مدل های هم قیمت قوی تر هست ! اون مدل سومی که گفتید که کلاً هب کنار، 850 با رم ddr3 از 765m هم قوی تر هست در حالی که مصرف پایینتری داره ! حالا با رم Gddr5 به کنار ! تنها مدلی که که آپاچی رو شکست میده لننوو هست با گرافیک 860m 4GB Gddr5 که با نمایشگر 4k الان 3.900 هست، دقیق نمیدونم FHD یش تو بازار هست یا نه ولی اگه باشه باید حدود 3.600 باشه ... ولی نکته ایی که لنوو رو در مقابل آپاچی شکست میده گرمای بیش از حد هست ! کولینپ این دستگاه به حدی ضعیف هست که دفعات زیاد پردازنده برای جلوگیری از مشکل فرکانسش رو کاهش میده ! در واقع تکنولوژیی هست که همه پردازنده ها دارن و زمانی که دماشون بالا بره فرکانس و ولتاژ رو کاهش میده. تو تست هایی که دیدم پردازنده بعد مدتی به فرکانس 800 مگاهرتز رسید !

اما در مورد کولینگ آپاچی که خودم تست کردم. کولینگ این لپ تاپ نسبت به قدرتی که داره جز بهترین هاست، ولی این معنیش خنکی نیست ! دمای پردازنده بعد از یک ساعت بتلفیلد به 96 و gpu به 85 رسید ! که خب به هیچ وجه نمیشه اسمش رو خنک گذاشت ولی اوضاش از بقیه بهتره ! نکته ایی که من خودم تعجب کردم تو BF4 با تنظیمات high تو مپ های 30 40 نفره میانگین 50 فریم میده ! و نکته خیلی بهتره، اصلاً لپ های معروف بتل رو نداره منظورم افت های ناگهانی 10 15 فریم هست، به قولی اجرای بازی فوق العاده Smooth هست. ولی ! فقط جهت اطلاعتون، آپاچی یه لپ تاپ فوق العاده داغ هست !

در مورد رقیب اصلیش G56JK، همون مدل n هست با کمی بهینه سازی گیم. یعنی پنل ips، موس و هدست گیمینگ، کیف گیمینگ و تم قرمز سیاه رنگ ظاهری لپ تاپ. قیمتش هم 3.600 هست حدوداً.
تو پکیج هایی که تو خود سایت اصلی زده مدل موس و هدست و کیبورد یه چیزی حدود 700 800 تومن در میاد ! فقط مشکل اینجاست که مدل هایی که وارد ایران شده ظاهراً پیکج های سفارشی هست و این وسایل جانبی با نمونه های ضعیف تر جایگزین شده ! هر چند هنوز هم مدل های داخل پیکج به نظر من حدود 200 ارزش دارن ! اما مشکل اصلی جای دیگستت که خودم هنوز نتونستم تست کنم. گفته میشه که بسیرای از مدل های این سری تو کشور های مختلف گنل ips نیستن ! در حالی که تو مشخصات مدل ذکر شده ips !!! جوابی که ایسوس در این مورد داده بود، این مدل دارای کانفیگ های متفاوتی هست (طبق معمول) ولی مشکل از پخش کننده خورد یا منطقه ایی هست که مشخصات رو درست درج نکرده !!!! هرچند خودم نتونستم این موضوع رو تو ایران تست کنم ...

2.در مورد آپاچی، چند ویژگی گیمینگ خاص داره. کیبورد Steelseries که علاوه بر بکلایت با رنگ قابل تنظیم که بسیار زیبا هست ! گفته میشه بهینه سازی های زیادی برای گیم روش انجام شده که خب نتیجش از نظر من، هر کاری که واسه لپ تاپ کنن کیبورد لپ تاپ به هیچ وجه برای بازی مناسب نیست ! پس خیالتون زا بابت کیبورد راحت رکه ویژگی خاصی برای گیمینگ بهتون ارائه نمیده (اینو با وجود این میگم که طرفدار دو آتیشه و روانی Steelseries هستم !) ولی میتونم بگم بک لایت این کیبورد واقعاً زیباست !

نکته دوم، خیلی از کیبورد های حال حاظر، سوکت های خروجی هدفن و میکروفنشون یکی شده و اگه هدست حرفه ایی دارید باید از کابل تبدیل 2 به یک مخصوص استفاده کنید. ولی آپاچی برای میکروفن و هدفن خروجی طلا کاری شده جدا گونه داره ضمن اینکه کیفیت خروجی صداش هم بسیار مناسبه !

نکته سوم کیفیت ساخت بدنه، نمیگم عالی ولی میتونم بگم قسمت استراحت گاه مچ یا همون زیر کیبوردش، راحت ترینی هست که تا حالا تست کردم (شاید بین 50 مدل حرفه اییه لپ تاپ !) در واقع از اونجایی که من شدیدا به این نکته که موقعیت قرار گرفتن دست روی لپتاپ جهت تایپ یا بازی ( WASD )حساسم، ولی اولین باری که مچ دستم رو روی لپ تاپ گذاشتم واقعاً احساس خوبی داشتم ! در واقع شاسی لپ تاپ به نوعی حس استحکام فوق العاده ایی رو تداعی میکنه !
از نظر لولا هم من هیچ مشکلی ندیدم، صفتی در حد مناسب هست، ولی تو طول زمان رو نمیدنم چه تغییری کنه.
اما مشکل اصلی یا در واقع تنها مشکلی که دیدم، دیسک درایو مسخره این مدل هست ! اول اینکه درایو فوق العاده قویی هست، ولی به همون مقدار هم صدای بلندی داره ! به حدی که موقع نصب ویندوز میز رو میلزوند (میز سنگینی هم هست !) و بدتر مکانیزم بسته شدنش به حدی داغونه که ترجیح میدم کلاً از دیسک استفاده نکنم ! ولی خب، مطمئن نیستم از اونجایی که جایی این مساله رو نخوندم، شاید فقط ماله من اینجوریه !

نکته چهارم، نمایشگر، به کل من رو از یه لپ تاپ 3.600 ایی نا امید کرد ! با اینکه دقیقاً میدونم یه TN چه مشخصاتی داره ولی خب زاویه دید نه چندان جالبش کمی تو ذوقم زد ! شاید بشه گفت فلسفه استفاده از این پنل ها برای پیمینگ این باشه که خب اصولاً ما هیچ وقت یه وری بازی نمیکنیم ! ولی خب، کنتراست پایین رو چه کنیم ؟ شاید تننها نکته خوب نمایشگر روشنایی بالا باشه به حدی که تو نور مستقیم آفتاب هم کاملاً قابل خودن هست. ولی خب کنتراست رنگ پایین و زاویه دید بد، واقعاً آدم رو به هوس ips میندازه ...

نکته پنجم با اینکه لپ تاپ داغ هست اما نسبت به مشخصات کنترل شدست و اون بحث کاهش سرعت هم پیش نمیاد. همچنین روی لپ تاپ هم خیلی داغ نمیشه، در واقع کاملاً داغ محسوب میشه ولی اذیت کننده نیست ! اما این رو در نظر داشته باشدی که اون حداکثر دمایی که گفتم با اون حالت فن فول هست ! که میتونم بگم صدای فن دستگاه، بلند ترین صدایی هست که از یک لپ تاپ شنیدم !

نکته ششم، اسپیکر های لپ تاپ، فقط میتونم بگم عالی ! داشتن 4 عدد اسپیگر کیفیت خوب صدا، عمق صدای خوب، بیس مناسب و جزئیات خوبی رو ارائه میده ولی بندی صدا ، خب لپ تاپ های با صدای بلند تر زیاد دیدم که خب البته کیفیتشون نصف این مدل هم نیست !

نکته هفتم، تاچ پد واقعاً بد هست ! زیاد توضیح نمیدم، ولی اگه این لپ تاپ رو در نظر داشتید، قبلش به فکر یه موس هم باشید، و فقط جهت اطلاعاتون تو پکیج دستگاه یه موس گیمینگ وجود داره که از نظر مشمخصات رو کاعذ با لاجیتک G400 قابل مقایسست، ولی اگه نظر من رو میخواید حتی به خودتون زحمت در آوردن این موس از جعبه رو هم نکنید !

نکته هشتم، کیبورد قابلیت ماکرو داره، که خب برای گیم عالی هست ! منتهی کلید اختصاصی ماکرو وجود نداره و فقط میتونید دستور های مورد نظر رو روی هر دکمه ایی که می خوای ذخیره کنید و البته عملکرد اون دکمه رو هم به طور کامل قطع کنید که تمام این موارد تو پروفایل هایی قابل ذخیره هست. این مورد از این نظر یک سرو گردن از بقیه لپ تاپ ها بالاتر قرار میگیره البته راجب G56jk مطمئن نیستم جنین قابلیتی رو داره یا نداره ...

نکته نهم، لپتاپ بر خلاف اینکه یه لپ تاپ قوی با مشخصات خوب هست، اما فقط 2.4 وزن داره، در واقع من خودم توقع چنین ابعاد کوچیک و وزنی رو نداشتم !

3. در مقام مقایسه، سری ایسوس چه N و چه G، به نظر من کیفیت بالاتری در مقابل آپاچی دارن ولی به این معنی نیست که آپاچی بی کیفیت باشه ! در واقع مثل مقایسه یه کیس کولر مستر در مقابل کامپیوتر های مک هست ! نمیشه گفت یکیش بی کیفیته !

از نظر قدرتی، درسته که گرافیک آپاچی Gddr5 هست، ولی خب در اون حدی که فکر میکردم نیست ! ببینید تقریبا! از پس 90 درصد گیم ها رو High بدون aa و امثالهم بر میاد، ولی زمانی که بر نیاد، همه این لپ تاپ ها بر نمیان ! در واقع درسته مثلاً تو بتل، رو high آپاچی بالاتری فریم رو میده، مثلاً مپ لاکر خیلی جاها فریم رو 60 قفله ! در حالی که ایسوس به 30 فریم هم میرسه ! ولی جایی که ایسوس کم میاره مثل The witcher 2 و یا الترا بتل، دیگه از آپاچی هم کاری بر نمیاد !

ولی اگه گیمینگ براتون مهم هست، من اول پیشنهاد میکنم که سراغ لپ تاپ کلن نرید (شخصاً با وجود پرداخت نزدیک 4 میلیون واقعاً توقع بیشتری داشتم !) یا اگه میرید آپاچی گزینه بهتریه !
ولی در صورتی که فیلم دیدن براتون مهم هست، آپاچی رو فراموش کنید، یه پنل ips ارزش خیلی بیشتری نسبت به 10 20 فریم اضافه داره . (پنل ips ها البته کمی گرونتر هستن با گرافیک 850)


یک نکته کلی هم راجب آپاچی، من با اینکه خودم کاملاً از تمامی مدل ها وقطعات و مشخصات دقیقشون سر در میارم و در واقع همه رو حفظم ! ولی اگه مشخصات آپاچی رو بهم نگن و بک لایت کیبوردشم روشن نکنن، این لپ تاپ رو ببینم میگم 2 تومن بیشتر نمی ارزه ! در واقع ظاهر با اینکه کیفیت بالایی داره ولی به هیچ وجه لوکس و در حد یک محصول 4 میلیون تومنی نیست ! که خب جوابش مشخصه، فدا کردن یه سری موارد لوکس ظاهری به خاطر قدرت و پروفورمنس بالا ! در واقع این مدل اولین لپ تاپی هست که من واقعاً احساس "جایگزین دسکتاپ" رو داشتم ! (این فدا کردن میشه شامل اینکه قسمت تاچ پد رو 50 درصد پایینیسش لق هست ! یعنی یه ذره محم تپ بزنید تق تق میکنه ! :دی )
در حالی که مدلی مثل N550 ایسوس رو دست هرکی بدید، متوجه لوکس بودن و کیفیت بالاش میشه ! ولی خب در مقابل در مورد آپاچی، حاقل این ویژگی رو داره که در صورت خش و خط افتادن مسائل این چنینی اصلاً دل آدم رو نمیسوزونه :D

یه دوتا عکس هم جهت خالی نبودن عریضه !

برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

سوال خاصی بود در خدمتم !

[Last.Surviver]

دوستانی که n56 دارن یه سوال،
مواقعی که لپ تاپ داغ شده، میشه سرعت فن رو به صورت نرم افزاری بالا برد؟؟ (مثل lenovo z510)

پلیز جواب بدین

[Last.Surviver]

با سلام و تشکر از شما دوست محترم

در حال حاضر بین دو مدل N56 JK , GE60 2PC به شدت دچار وسواس شدم برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

مزایای هر کدوم:

Asus : صفحه نمایش بهتر، قدرت و کیفیت صدای بهتر، شارژ دهی بهتر باتری، طراحی زیباتر، کیبورد بهتر و گرافیک با دو گیگ رم بیشتر (که در بعضی مواقع واقعا کاربردیه) و در کل کیفیت ساخت بالاتر که نمیدونم تا چه حد این حرف درسته!

Msi : هارد سریعتر، دو اسلات mSATA، گرافیک DDR5، دکمه Cooler Boost، وزن سبک تر (که این مورد واسم مهم نیس)، استاندارد نظامی و گیمینگ بودن این مدل (که طبق مطالبی که خوندم لپ تاپ های گیمینگ خیلی مقاوم تر و دارای طول عمر بیشتر هستن - مادر بورد این لپ تاپ ها تعداد لایه مس بیشتری دارن و از خازن های مخصوص درست شدن - تعداد فازهای بیشتر مدار تغذیه پردازنده - گرافیک بهینه شده و هماهنگی بیشتر بین قطعات و ...) که درستی یا نادرستی این مطلب رو دوستان لطف کنن بگن.

(کاربری: طراحی سه بعدی، شبیه سازی و رندرینگ و همچنین گیمینگ/ کیفیت ساخت، طول عمر و توان تحمل فشار کاری [رندر چند روزه و بدون وقفه] واسم مهمه)

>>> راستی شما از تکنولوژی های موجود در این لینک اطلاعی دارین که در مدل مورد بحث وجود داره یا نه ؟! تکنولوژی TDE رو از کجا میشه فعال کرد؟؟
MSI Notebook Technology Guide

----------------------------------------------
1- در خصوص گرافیک 760m و 765m طبق سایت زیر هر دو مدل از 850m قویتر هستن، تنها برتری 850m نسل جدید بودن بودنه! (که بهینه تر و کم مصرفتره)
GeForce GTX 850M vs 765M

_ همچنین در مورد Lenovo y5070 مدل 4k کاملا مخالفم، 4k بودن صفحه فقط بار اضافه برای GPU و باتری دستگاه هستش و از همه مهم تر اینکه پنل این مدل TN که حتی در مقایسه با FULL HD با پنل ips حرفی برای گفتن نداره.

_ در خصوص کولینگ msi -- در کل واسه بازی کول پد ضروریه. به نظرتون اگه همین بازی رو تو همین تایم یک ساعته رو N56 JK اجرا کنی دمای CPU , GPU چقدر باشه؟! (میخوام کولینگ رو مقایسه کنم)
و اگه کولینگ این لپ تاپ جز بهترین هاست چرا لپ تاپ داغیه!!؟ لطفا بیشتر توضیح بدید... یعنی در شرایط برابر تحت استرس برابر ام اس آی بیشتر از ایسوس داغ میشه!!!؟

***چون گرمای زیاد در حد داغی قاتل سخت افزاره و عملا طول عمر لپ تاپ رو میاره پایین!!! که این مورد واسه یه لپ تاپ گیمینگ که باید تحمل روزانه 5 ساعت بازی مداوم رو داشته و واسه همین کاربری ساخته شده خـــــــعلی عجیبه!!!

-----------------
2- چیزی که مهمه زیبایی بدون بک لایته... یعنی در سول روز. هرچند بک لایته زیبایی داره ولی به قول یکی از دوستان مثل مینی بوس دهاته :دی
_اگه لطف کنید با لنز تمیز یکی دو عکس از بالا و نزدیک از کیبورد بگیرید ممنون میشم.
(احساس میکنم از نظر زیبایی حرفی واسه گفتن نداره)

-----------------
3- کیفیت ساخت بدنه رو از عکس هایی که من دیدم به نظرم جالب نیومد، مخصوصا نسبت به N56! و بزرگترین مشکل من برعکس شما با قسمت استراحت گاه مچ بود... که ظاهرا در جذب اثر انگشت و عرق مچ استعداد فوق العاده ای داره! اونم به بدترین شکل ممکن... و حاصل این مورد لپ تاپیه که همیشه کثیف نشون میده که واسه من عذاب آوره!!! درسته؟
_ در مورد لولاها روون بودنشون یه مزیت ولی نا پایدار بودنشون یه عیبه... وقتی لپ تاپ تکون بخوره 2-3 ثانیه صفحه نمایش لرزش داره!! (البته بخاطر روون بودن لولاها قابل چشم پوشیه)
_مکانیزم بسته شدنش مگه به چه صورته!!؟

-----------------
4- در مورد صفحه نمایش... یعنی صفحه نمایش در مقایسه با n56 با پنل TN ولی بهینه شده خیلی ضعیف تره!!؟ ( این مورد واسم مهمه، و به شخصه از صفحه نمایش N56 راضیم)
_راستی قاب دور صفحه نمایش از نظر زیبایی تو ذوق نمیزنه؟! یه جوریه تو عکس ها!

-----------------
5- در مورد داغ کردن توضیحی که دادین رو متوجه نمیشم!
_ در حالت کابری عادی (وبگردی، فیلم دیدن و ...) لپ تاپ تا چه حد گرم میشه؟ (زیر و روی لپ تاپ)
_ در حالت گیم به نظرتون در شرایط برابر لپ تاپ های ایسوس خنک ترن!!؟

-----------------
6- در خصوص اسپیکرها تعدادی کاربر از شدت و قدرت کم صدا ابراز نارضایتی کردن و همچنین تعدادی از بم بودن صدا

-----------------
7- ضعف تاچ پد جز لق بودن چه مشکلی داره؟
_فرمان های چند لمسی رو به خوبی اجرا میکنه؟

-----------------
8- یه مثال از قابلیت ماکرو میگید؟ چه کابردی تو بازی داره؟

----------------------------------------------

در خصوص گرفیک 850m تفاوت DDR5 , DDR3 به نظر من فقط در حد چند فریم هست... نه بیشتر، پس میشه گفت برتریه خاصی نداره...
و البته نسبت به n56 دو گیگ گرافیک کمتری داره که واسه گرافیست ها این دو گیگ کاربردیه...

در مورد گیم با لپ تاپ... کاملا با شما موافقم ولی چون نیاز به جابجایی دارم مجبورم لپ تاپ بخرم و البته خرید سیستم مناسب با مانبتور ips بالای 4200 هزینه ش میشه
گیمر نیستم، فقط بعضی مواقع... که خب لازمه دیگه، بیشتر این لپ تاپ رو واسه رندر میخوام... و علت خرید لپ تاپ گیمینگ بخاطر توان و تحمل و طول عمر لپ تاپه... که اول بحث اشاره کردم.

در مورد ظاهر لپ تاپ که اشاره کردین واقعا رو مخه... n56 یه سرو گردن بالاتر به نظر میاد هرچند msi رو از نزدیک ندیدم ولی فیلم و عکس و مطالب زیادی ازش دیدم


=====================

در نهایت از نظرات شما و عکس هایی که گذاشتید مجدد تشکر میکنم و بابت طولانی بودن این پست و تعداد زیاد سوالات عذر میخوام و خواهشی که دارم جواب دادن دقیق به سوالاتیه که پرسیدم، و یه خواهش دیگه گذاشتن چندتا عکس از لپ تاپ در نور روز و زوایای مختلف هست که اگه واستون مقدور باشه ممنون میشم.

با سپاس

[vandelin]

با سلام و تشکر از شما دوست محترم

سلام بر شما

در حال حاضر بین دو مدل N56 JK , GE60 2PC به شدت دچار وسواس شدم برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

مزایای هر کدوم:

Asus : صفحه نمایش بهتر، قدرت و کیفیت صدای بهتر، شارژ دهی بهتر باتری، طراحی زیباتر، کیبورد بهتر و گرافیک با دو گیگ رم بیشتر (که در بعضی مواقع واقعا کاربردیه) و در کل کیفیت ساخت بالاتر که نمیدونم تا چه حد این حرف درسته!

صفحه نمایش بهتر منظورم مدل های IPS ایسوس بود، مدل های TN ایسوس خیلی وضعیت بهتری نسبت به آپاچی ندارن.
قدرت خیر، پردازنده هر دو یکسان هست گرافیک آپاچی هم بدون شک قوی تر، پس آپاچی قدرت بیشتری داره . از نظر کیفیت صدا هم، موضوعیه که خیلی روش حساسم چون روزی کم کم 5 6 ساعت هدفن استفاده میکنم و کلاً معقوله صدا، یکی از مهمترین فاکترو های مورد نظرمه. و خب میتونم بگم صدای آپاچی از n اگه بهتر نباشه، در همون حده. ضمن اینکه ساب ایسوس (دقیق یادم نیست تو N56 این ساب هست یا نه) علاوه بر نکته مثبت بودنش یعنی اشغال فضای بیشتر ! چه روی میز چه درون کیف ! به عبارتی من این مورد رو نکته منفی حساب میکنم، که خب کاملاً سلیقه ایی هست !
طراحی زیباتر ور کاملاً قبول دارم که ایسوس بهتره . ولی خب سلیقه ایی هست و حتی چند نفر از افرادی از دوستان که آپاچی رو دیدن، خوششون اومد از ظاهرش که خب توضیح میدم بعداً.
گرافیک با رم بیشتر، به هیچ عنوان نکته مثبتی محسوب نمیشه. اصولاً حتی بازیی مثل BF4 هم رو 1080 و حتی خیلی از بازی های سنگین تر، تو این رزولوشن به رم گرافیکی بیشتر از 2 گیگ نیازی ندارن، بلکه به پهنای باند رم بیشتر یا همون GDDR5 بودن نیاز دارن ! تست ها هم همین موضوع رو نشون میده. اما اون مواقع رو که گفتید بله مواقعی حافظه گرافیکی رم بیشتر مفید هست ولی نه در گیمینگ، بلکه در رندر فریم های سه بعدی مثلاً به 3dmax . ظاهراً به این نرم افزار های رندرینگ آشنایی دارید و میدونید که حجم پروجکت باید کامل درون حافظه گرافیکی لود شه و اگه پروژتون بیشتر از 2 گیگ هست، خب اون دو گیگ Gddr5 کلاً غیر قابل استفاده میشه ...
ولی موضوعی که مهمه، اصولاً اجرا و رندر یه پروژه بیشتر از 2 گیگ رو لپ تاپ، واقعاً به نظر من کاره غیر عقلانیی هست ! اصولاً نباید ماهیت یک لپ تاپ رو فراموش کرد، یک لپتاپ خلق شده برای جابجایی و به اصطلاح کار را بنداز بودن، نه انجام فعالیت های اصلی . که خب بیشتر راجب این موضوع صحبت میکنم...
در رابطه با کیفیت ساخت، بله ایسوس به نظر با کیفیت تر میاد ! جنس بدنه در قسمت های آلمینویمی واقعاً خوب کار شده ...

Msi : هارد سریعتر، دو اسلات mSATA، گرافیک DDR5، دکمه Cooler Boost، وزن سبک تر (که این مورد واسم مهم نیس)، استاندارد نظامی و گیمینگ بودن این مدل (که طبق مطالبی که خوندم لپ تاپ های گیمینگ خیلی مقاوم تر و دارای طول عمر بیشتر هستن - مادر بورد این لپ تاپ ها تعداد لایه مس بیشتری دارن و از خازن های مخصوص درست شدن - تعداد فازهای بیشتر مدار تغذیه پردازنده - گرافیک بهینه شده و هماهنگی بیشتر بین قطعات و ...) که درستی یا نادرستی این مطلب رو دوستان لطف کنن بگن.

هارد سریعتر هست و این موضوع کاملاً مشخص هست. اسلات M2 رو من خیلی نکته مثبت تلقی نمیکنم به دو دلیل اولاً ssd های این اسلات یا وارد نشدن یا خیلی تنوع کمی دارن و دوماً قیمتشون هم زیاد جالب نیست ! در واقع اون تنوع و ثبات قیمتی ساتا ها هنوز رو m2 اعمال نشده.
استاندارد های نظامی و کلاً این موارد بیشتر تو محصولات دیگه این شرکت به کار رفتن تا آپاچی، این لپ تاپی که من تست کردم آنچنان هم از این نظر ویژگی های خاص نداره ! و بیشتر تو مدل های بالاتر یعنی GT یا حتی GS اعمال شده .


(کاربری: طراحی سه بعدی، شبیه سازی و رندرینگ و همچنین گیمینگ/ کیفیت ساخت، طول عمر و توان تحمل فشار کاری [رندر چند روزه و بدون وقفه] واسم مهمه)

طراحی سه بعدی کلاً از نظر شخصیه من روی لپ تاپ اشتباه هست ! حتی اصولاً واژه لپ تاپ گیمینگ یه تناقض بزرگ محسوب میشه ! مثل اینه که بفرمایید اتومبیل سدان صخره نورد! خب صخره نوردی و بیابون نوردی کاره suv هست نه یه سدان !
از طرفی فکر رندر سه روزه هم با لپ تاپ 3 تومینی نکنید ! عمر لپ تاپ رو به شدت کم میکنه ! (بحث لپ تاپ های تینکپد لنوو جداست)

>>> راستی شما از تکنولوژی های موجود در این لینک اطلاعی دارین که در مدل مورد بحث وجود داره یا نه ؟! تکنولوژی TDE رو از کجا میشه فعال کرد؟؟
MSI Notebook Technology Guide

مظمئن نیستم ولی رو این مدل این قابلیت وجود نداره. فقط اون فن بوست هست.

----------------------------------------------
1- در خصوص گرافیک 760m و 765m طبق سایت زیر هر دو مدل از 850m قویتر هستن، تنها برتری 850m نسل جدید بودن بودنه! (که بهینه تر و کم مصرفتره)
GeForce GTX 850M vs 765M

اولاً منظوره بنده برتری مطلق 850 نسبت به 765 نبود ! بلکه نسبت فریم دهی، مصرف (که دقیقاً در ارتباط هست با گرمای تولید شده) و همچنین قیمت هست.
در مورد GPUboss هم از نظر من منبع موسخی نیست ! و تا حد بسیار زیادی Notebookcheck مستند تر و معتبر تر هست ! GPUboss بیشتر بر مبنای مقایسه تئوری هست.

این لینک رو ببینید. کارایی تقریباً مشابه هست و در بعضی موارد برتریه 850. بعضی هم 765.

زیاد بحثی رو نمی خوام رو این زمینه ادامه بدم که خب زیاد هم موضوع مهمی نیست ! چون اصولاً کم مصرف بودن و خنک تر بودن 850 و همچنین جدیدتر بودنش خودش کفایت میکنه تا حدودی ...


_ همچنین در مورد Lenovo y5070 مدل 4k کاملا مخالفم، 4k بودن صفحه فقط بار اضافه برای GPU و باتری دستگاه هستش و از همه مهم تر اینکه پنل این مدل TN که حتی در مقایسه با FULL HD با پنل ips حرفی برای گفتن نداره.

4k بودن زمانی باره اضافه هست که شما از این رزولوشن برای بازی استفاده کنید ! در واقع اجباری بر این کار نیست و میشه بازی رو همون 1080 اجرا کرد که طبیعیتاً غیر این هم ممکن نیست ! 4k بودن این مدل دو نکته مثبت بیشتر نداره، یک روی کاغذ و دو برای کار نر افزار که این مورد هم کاملاً روی یه مانیتور 15 اینچ جنبه تبلیعاتی داره تا عملی ! ولی این پنل ضعیفتر از FHD نیست بلکه در همون حد هست + ppi بالاتر، ضمن اینکه این مدل دارای کنتراست خوبی هست موردی که آپاچی توش ضعیف هست ! و خب صد البته IPS از هر دو مورد بهتره !

در ضمن راجب نمایشگر سری N، مدل TN رو تست نکردم ولی نسبت به مدل نمایشگر بکار رفته شده و مدل های لپ تاپی که این نمایشگرها توش به کار رفته این موارد رو عرض میکنم.
و از طرفی نکته مهم تر که کلاً نظر من در مقام مقایسه، در نظر گرفتن N550 نه N56 . مدل 550 برتری هایی داره که باعث میشه دلیل آنچنانی برای انتخاب 56 وجود نداشته باشه ! در واقع شما برای مدل 550 نمایشگر IPS، پنجاه درصد هارد بیشتر و کولینگ دوال فن به ازای 250 تومن هزینه بیشتر نسبت به 56 دریافت میکنید که از نظر من کاملاً منطقیه ! با خاطر همین من 56 رو منتفی میدونم ! و دلیل اینکه گفتم رقیب مناسبی برای آپاچی نیست هم همینه چون مدل خیلی بهتری به اسم N550 وجود داره !

* و خب همیشه اما هایی وجود داره ! تو یه فرومی دیدم یه بنده خدایی لپ تاپ N550Jv ش تراتل بک میکرد رو 800 مگاهرتز و N56jr اش پردازنده زیر 94 نمیومد. ولی خب هم مدل 56 هم 550 دمای سطح مناسبی دارند که !

_ در خصوص کولینگ msi -- در کل واسه بازی کول پد ضروریه. به نظرتون اگه همین بازی رو تو همین تایم یک ساعته رو N56 JK اجرا کنی دمای CPU , GPU چقدر باشه؟! (میخوام کولینگ رو مقایسه کنم)
و اگه کولینگ این لپ تاپ جز بهترین هاست چرا لپ تاپ داغیه!!؟ لطفا بیشتر توضیح بدید... یعنی در شرایط برابر تحت استرس برابر ام اس آی بیشتر از ایسوس داغ میشه!!!؟

دلیلش مربوط میشه به cpu throttling . تو بسیاری از مدل ها دما اینقدر افزایش پیدا میکنه که پردازنده فرکانس کاری و کاهش میده که خب مصادف هست با کاهش پرفورمنس یا لگ تو بازی. ولی آپاچی درسته که داغ محسوب میشه ولی در حدی نمیذاره دما بالا بره که فرکانس کاهش پیدا کنه ! البته این مورد بیشتر تو مدل لنوو پیش میاد. و مدل N550 ایسوس که طراحی دوال فن داره میشه گفت از این مدل آپاچی کمی بهتره ! آپاچی در واقع یک فن دور بالا داره تا تکنولوژی خاص خنک کنندگی ! ضمن اینکه دمای سطح لپ تاپ تو تمام مدل های ایسوس وضعیت مناسبی داره !
تعریف من از کولینگ آپاچی بیشتر به خاطر پرفورمنس هست نه خنک تر بودن نسبت به مدل های دیگه، یک خب لازمه یه موضوعی هم راجب بهتر یا بدتر بودن عرض کنم. اصولاً در چنین مواردی مورد بهتر معنیش برتری مطلق نیست بلکه کمی عملکرد بهتر، و منظور این نیست که مدل ضعیفتر ، ضعیف عمل کنه ! به عبارتی بحث فریم هست که اصولاً 50 فریم با 40 فریم فرق خاصی نمیکنه ...

***چون گرمای زیاد در حد داغی قاتل سخت افزاره و عملا طول عمر لپ تاپ رو میاره پایین!!! که این مورد واسه یه لپ تاپ گیمینگ که باید تحمل روزانه 5 ساعت بازی مداوم رو داشته و واسه همین کاربری ساخته شده خـــــــعلی عجیبه!!!

قبل تر گفتم که که واژه لپ تاپ گیمینگ یک تناقض بزرگ هست، منظورم دقیقاً همینه ! گیمینگ یعنی هشت صبح پاشی بری تو سرور هر وقت چشمات سوخت بیای بیرون ! با این شرایط دسکتاپ نسبتاً مناسب من ساعت 5 بعد از ظهر نعره میزنه ! لپتاپ که دیگه هیچی، پس واژه لپ تاپ گیمینگ عجیبه واسه من !

-----------------
2- چیزی که مهمه زیبایی بدون بک لایته... یعنی در سول روز. هرچند بک لایته زیبایی داره ولی به قول یکی از دوستان مثل مینی بوس دهاته :دی
_اگه لطف کنید با لنز تمیز یکی دو عکس از بالا و نزدیک از کیبورد بگیرید ممنون میشم.
(احساس میکنم از نظر زیبایی حرفی واسه گفتن نداره)


اتفاقاً دقیق چیزی به اسم نور پردازی کیس و کیبورد و امثالهم شدیداً از نظر من خز بازیه ! یه چیزی تو مایه پیکان جوانان !
ولی با این حال به نظرم بک لایت آپاچی زیباست مخصوصاً که از سه ناحیه قابلیت انتخاب 16 میلیون رنگ رو داره ! این نکته توضیح میدم کجا مفیده (تو قسمت راجب ماکرو)

-----------------
3- کیفیت ساخت بدنه رو از عکس هایی که من دیدم به نظرم جالب نیومد، مخصوصا نسبت به N56! و بزرگترین مشکل من برعکس شما با قسمت استراحت گاه مچ بود... که ظاهرا در جذب اثر انگشت و عرق مچ استعداد فوق العاده ای داره! اونم به بدترین شکل ممکن... و حاصل این مورد لپ تاپیه که همیشه کثیف نشون میده که واسه من عذاب آوره!!! درسته؟
_ در مورد لولاها روون بودنشون یه مزیت ولی نا پایدار بودنشون یه عیبه... وقتی لپ تاپ تکون بخوره 2-3 ثانیه صفحه نمایش لرزش داره!! (البته بخاطر روون بودن لولاها قابل چشم پوشیه)
_مکانیزم بسته شدنش مگه به چه صورته!!؟

به سه قسمت صحبتم رو تقسیم میکنم.
رک بگم کیفیت ساخت آپاچی در تلاش به در حد ایسوس بودن هست ! و در بهترین شرایط سلیقه ایی بخواد در حد ایسوس به نظر بیاد. به عبارتی ته زورش رو بزنه تازه میرسه به ایسوس ! فکر این رو هم نکنید که بخواد از ایسوس سری N بالاتر باشه ! حالا دیگه نمیخوام راجب نکات مسخره کیفیتی این لپ تاپ حرفی بزنم ...
دوم، راجب اثر انگشت، بیرون آپاچی فاجعه به معنای واقعی هست ! بدنه خارجی فوق العاده زیبا هست هرچند لوگوی گیمینگ قرمرز رنگ روی درب کمی پلاستیکی و بی کیفیت میزنه ! ولی تکسچر سطح خوبه ! اما از اثر انگشت چیزی نگم بهتره !
ولی سطح داخلی، نسبت به خیلی از مدلهایی که دیدم بهتر بود ! بله جذب میکنه ولی از نظر من اذیت کننده نبود شاید دلیلش این باشه که نمونه های بدتر خیلی زیاد دیدم ! ولی اگه شخص وسواسی باشید، همون خارج لپ تاپ کلاً این مدل رو منتفی میکنه !
سوم راجب لولا ، نه منظورم این بود که سفتیش مناسب بود ! نه زیادی سفت که موقع باز کردن لپ تاپ از سطح بلند شه و نه در حدی که با تکون خوردن میز نمایشگر تکون بخوره . که خب این لپ تاپ نو هست، شاید تو طولانی مدت تغییر کنه ...

در مورد درایو، با بستن درایو چفت نمیشه و دوباره بیرون میاد و باید 4 5 بار اینکارو تکرار کرد تا بسته شه، در واقع قلق داره که چجوری بستش، یه قسمت خاصیش رو باید فشار داد که ضامنش گیر کنه. حدس میزنم مشکل برای این مدل تحت تست باشه ولی خب لپ تاپ آکبند ...
-----------------
4- در مورد صفحه نمایش... یعنی صفحه نمایش در مقایسه با n56 با پنل TN ولی بهینه شده خیلی ضعیف تره!!؟ ( این مورد واسم مهمه، و به شخصه از صفحه نمایش N56 راضیم)
_راستی قاب دور صفحه نمایش از نظر زیبایی تو ذوق نمیزنه؟! یه جوریه تو عکس ها!

من 56 رو با صفحه IPS تست کردم و شخصاً TN ش رو ندیدم ! ولی طبق مقایسه ها، نمایشگر آپاچی اش دهن سوزی نیست در حالی که ایسوس کمی از کنتراست و برایتنسش تعریف شده و زاویه دید نسبتاً خوبی هم داره ولی در کل از نظر من هر دو ضعیف محسوب میشن. بر میگرده به اون حرفم که گفتم با وجود 550 چرا 56 ؟

یا اجازه بدید طور دیگه ایی عنوان کنم، با وجود پرفورمنس بالای آپاچی، هیچ نکته ایی نمیتونه انتخاب بهتر باشه مگر پنل IPS !!!

-----------------
5- در مورد داغ کردن توضیحی که دادین رو متوجه نمیشم!
_ در حالت کابری عادی (وبگردی، فیلم دیدن و ...) لپ تاپ تا چه حد گرم میشه؟ (زیر و روی لپ تاپ)
_ در حالت گیم به نظرتون در شرایط برابر لپ تاپ های ایسوس خنک ترن!!؟

در این رابطه توضیح دادم که به نظرم کافی باشه.
سطح لپ تاپ تو فول لود یعنی بعد از یک ساعت اجرای گیم سنگین کاملاً داع هست ! و این داغی هم بیشتر سمت چپ دستگاه هست یعنی مکان قرار گرفتن دست جهت بازی !
ولی خب تجربه کلی لپ تاپ های ایسوس مخصوصاً سری N معمولاً دمای سطح خوبی دارن که یکی از دلایلش آلمینیومی بودن سطح هست. ضمناً ذکر کردم که صدای آپاچی بلندترین صدایی هست که من تا بحال از یک لپ تاپ شندیم !

این هم تصویر دمای فول لود لپ تاپ بعد از یک ساعت

برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید


*نکته خیلی مهم اینکه دمای محیط تست من حدود 30-32 درجه هست در حالی که اکثر تست هایی که میبینم تو نت تو 23-25 درجه هستن.

-----------------
6- در خصوص اسپیکرها تعدادی کاربر از شدت و قدرت کم صدا ابراز نارضایتی کردن و همچنین تعدادی از بم بودن صدا

بله بنده هم گفتم بلندی صدا کافی نیست ولی از لحاظ سه بعدی بودن فوق العاده هست ! بیس هم به نسب مناسب هست ولی ضعیف نیست. البته خب از لپ تاپ که توقع لرزوندن ندارید ؟ و به عبارتی کلاً اسپیکر های لپ تاپ از نظر من جهت خالی نبودن عریضه هستن ! استفاده از یه هدست خوب همیشه توصیه میشه.
اما در همین مورد، لپ تاپ رو با یه هدست استیل سریس سایبریا که مدت بسیار زیادی با یه ساند کارت حرفه ایی ایسوس xonar dx درایو شده تست کردم. برای بنده راضی کننده نبود ولی برای این هدست که حسابی به ورودی قوی عادت کرده میشه گفت مناسب بود !
از طرف دیگه میکروفن خود لپ تاپ و همچنین ورودی میکروفن هم کاملاً عادی بود که نکته منفی محسوب میشه و از یه لپ تاپ گیمینگ توقع بیشتری تو چنین موضوعی داشتم ...

در واقع میکروفن تا حدود زیادی مهم هست توی گیمینگ و حتی برای یه محصول 3.600 تومنی دوست داشتم خروجی مثلاً 60 اهم هدفن داشتم ! ولی خب ظاهراً توقع زیادیه ...

-----------------
7- ضعف تاچ پد جز لق بودن چه مشکلی داره؟
_فرمان های چند لمسی رو به خوبی اجرا میکنه؟

از نظر روونی کاملاً مناسبه، اگه دقت کرده باشید یک سری تاچ پد ها انگشت روش سر نمیخوره ولی رو این اینطور نیست و خوبه. ولی چون تاچپد و دکمه های کلیک و کلیک راست یکی هست، کلاً عمل کلیک روش جالب نیست ! و خب لق هم میزنه ...
زوم رو خوب انجام میده ولی کمی زیاد که خب البته فکر کنم قابل تنظیم باشه.
اصولاً تاچ پد برای مواقع کار را بنداز به نظره من هست. نه گیم و کار نرم افزار و غیره که خب یعنی زیاد مهم نیست تاچ پد در چه وضعیتی باشه به خاطر همین کلاً این موضوع برام مهم نیست.

-----------------
8- یه مثال از قابلیت ماکرو میگید؟ چه کابردی تو بازی داره؟

این بحث یه مقدار پیچیدست.
ببینید خیلی از سبک های گیمینگ به جز FPS، مثل mmo ها یل RTS ها و خیلی های دیگه، نیازمند کلید های ترکیبی زیادی داره که بازیکن مجبوره برای هر کرکترش، یه سری کلید ترکیبی، مشابه دستور های چیت (تقلب) که پشت سره هم هست استفاده کنه . مثال ساده اگر cs بازی کرده باشید، خیلی مواقع خرید اصلحه یه چیز ثابت هست، مثلاً ترکیب دکمه های B+2+4 و B+1+3 که میشه کلاش بعلاوه کلت P250 یا مثلاً کد 54 بعلاوه 13 یا 15 که میشه ترکیب اسنایپر. و این فقط برای دو اصلحه هست و باید آرمور و نارنجنک و این چیز ها هم بهش اشافه بشه ! اصولاً فرد cs باز ترکیب های مشخصی داره و هیچوقت اول بازی نمیشینه تصمیم بگیری چی انتخاب کنه !
فایده کلید ماکرو این هست که میشه تمامی این کلید های ترکیبی رو روی یک کلید ذخیره کرد و ...
اصولا این مورد اینه که کیبورد دارای دکمه های اختصاصی ماکرو باشه که مثلاً تو خیلی از کیبورد های گیمینگ مثلا G510 لاجیتک این کلید ها فراونن ! ولی تو این مدل لپ تاپ که تعداد دکمه ها محدود هست، کلید های اختصاصی وجود نداره (تقریباً تو هیچ لپ تاپی وجود نداره) ولی در عوض کیبورد steelseries بکار رفته این امکان رو بوجود میاره که مثلاً شما دکمه J که تو بازی هیچ کامندی انجام نمیده اختصاص بدید یه سری کامند خاص ! حال تصور کنید تو یه بازی چند نوع کرکتر مثلاً مدافع یا مهاجم یا جادوگر داشته باشید که هر کدوم کامند های خودشون رو داشته باشن ! در کنار این فرض کنید این کیبورد قابلیت ایجاد پروفایل های مختلف با کامند های مختلف داره مثلاً شما 4 تا پروفایل میسازید که هر پروفایل 4 تا کلید ماکرو با کامند متفاوت تعیین کردید و نکته خیلی خیلی جالبتر اینکه میتونید به هر پروفایل یه رنگ خاص بک لای اختصاص بدید !
در واقع وسط بازی پروفایل رو میذارید رو مهاجب و رنگ هم تغییر میکنه به قرمز مثلاً و ماکرو هاتون دستور های مختص اون ریس رو اجرا میکنن !



----------------------------------------------

در خصوص گرفیک 850m تفاوت DDR5 , DDR3 به نظر من فقط در حد چند فریم هست... نه بیشتر، پس میشه گفت برتریه خاصی نداره...
و البته نسبت به n56 دو گیگ گرافیک کمتری داره که واسه گرافیست ها این دو گیگ کاربردیه...


در مورد گیم با لپ تاپ... کاملا با شما موافقم ولی چون نیاز به جابجایی دارم مجبورم لپ تاپ بخرم و البته خرید سیستم مناسب با مانبتور ips بالای 4200 هزینه ش میشه
گیمر نیستم، فقط بعضی مواقع... که خب لازمه دیگه، بیشتر این لپ تاپ رو واسه رندر میخوام... و علت خرید لپ تاپ گیمینگ بخاطر توان و تحمل و طول عمر لپ تاپه... که اول بحث اشاره کردم.

در مورد ظاهر لپ تاپ که اشاره کردین واقعا رو مخه... n56 یه سرو گردن بالاتر به نظر میاد هرچند msi رو از نزدیک ندیدم ولی فیلم و عکس و مطالب زیادی ازش دیدم

خب مطالب زیاید در این رابطه دارم که بگم ولی همین که گفتید گیمر نیستید خلاصه میکنم ! آپاچی رو بیخیال شید ! به عنوان یه گیمر با روزی 6 7 ساعت بازی و خب یه دانشجوی سال هشتم که اعصاب نداره، اون GDDR5، اون سوکت جداگانه میکروفن، اون کیبورد کاربردی ، و ... خیلی زیاد اهمیت دارن !
بهترین جوابی که میتونم بدم اینه که لپ تاپ مخصوص گیمینگ معناش این مواردی نیست که شما دنبالشی، بلکه این نکاتی بود که راجب امکانات گفتم ! یعنی لزوماً چون این محصول گیمینگ هست، کیفیت و دوام بالایی نداره ! بلکه مزین شده به یک سری موارد تبلیغاتی برای پر کردن سبد محصولات یک شرکت در شاخه گیمینگ ! والسلام !

اما در مورد نرم افزار از اونجایی که تا حدودی با پکیج های adobe مثل پرمیر و افترافکت کار میکنم، به هیچ وجه اون دو گیگ رم اضافه رو درک نمیکنم چرا ؟ چون من الان با یه دسکتاپ قدرتمند و سه عدد مانیتور و هزار و یکی تجهیزات رنگارنگ دیگه بعد 18 ساعت کار روی 30 ثانیه افکت، آخر شر کارم میرسه به Shift+del کل کار و Cs بازی کردن ! بعد اون وقت یه لپ تاپ تاپ فکستنی با یه مانیتور 15 اینچ اسباب بازی ... خب اون 2 گیگ رم اضافه از نظر من مثل قالپاق بنز رو پراید میمونه :D

البته امیدوارم از صحبت بنده دلخور نشید و منظور خاصی هم برداشت نکنید، بدون شک مطمئن باشید بنده کاملاً قضیه نیاز به یه سیستم قابل حمل رو درک میکنم، ولی به عنوان یه فکت قبول نمیکنم و عقیدهام بر این هست که چنین کاری یعنی استفاده از یه لپتاپ برای بازی، رندر و نرم افزار کاملاً اشتباه هست ! لپ تاپ حداکثر برای فیفا زدن تو خواگاه و تحقیقات دانشجویی بکار بیاد و نه بیشتر ...

*راجب چند فریم بیشتر بله عقیده من بر این صورت هست که جایی که قرار باشه ddr3 کم بیاره، Gddr5 هم آنچنان کاره خاصی ازش بر نمیاد مثلاً تنظیمات الترا بتلفیبد . ولی مثلاً تنظیمات high همین بازی، نمونه Gdddr5 داتشنش زمانی که گیمینگ براتون مهم باشه بهتر از نداشتنشه !

=====================

در نهایت از نظرات شما و عکس هایی که گذاشتید مجدد تشکر میکنم و بابت طولانی بودن این پست و تعداد زیاد سوالات عذر میخوام و خواهشی که دارم جواب دادن دقیق به سوالاتیه که پرسیدم، و یه خواهش دیگه گذاشتن چندتا عکس از لپ تاپ در نور روز و زوایای مختلف هست که اگه واستون مقدور باشه ممنون میشم.

اختیار دارید خوشحال میشم پاسخ گو باشم.
دوربین بهتری در اختیار ندارم و عکاس افتضاحی هم هستم ولی خب در هر حال چند تصویر با توضیح :

1. سطح بیرونی به همون حدی که زیباست جاذب چربی و اثر انگشت هم هست. ضمن اینکه لوگو ی Gaming نسبت به سطح بیرونی کمی بیکیفیت هست !
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

2. سطح داخلی تقریباً براق و کمی هم جاذب اثر انگشت ولی قابل قبول
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

3. نمای کیبورد بدون بکلایت که خب هیچ نکته ویژه ایی درش دیده نمیشه ...
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

4. تاچپد ظاهر خوب یداره و حس لمسی خوب و Smooth ایی هم القا میکنه ولی کمی نسبت به تپ های محکم عملکرد مستحکمی نداره !
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

5. جنس مواد کیبورد واقعاً عالی هست و از موادی ساخته شده چربی زیاد بهش نمیچسبه که خب تو کیبوردی از شرکت steelseries غیر از این هم انتظار نمیره ! همچنین فونت فارسی زیبایی هم داره !
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

6. نمای نمایشگر در تاریکی مطلق، همونطور که میبیند به هیچ وجه روشنایی یکسانی نداره، این موضوع تو روشنایی پایین بدتر هم میشه !
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

7. یه نکته جالب راجب این لپتاپ،اینکه 10 عدد LED روش تعبیه شده (به جز led های تو تصویر سه عدد برای فن بوست، کلید پاور و لن) و جالب تر این که با این حال هیچ led ایی روی منبع تغذیه تعبیه نشده !
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

8. جنس بدنه از نظر من کاملاً با کیفیت هست ! ولی خب نه در حد عالی !
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

9. بک لایت کیبورد در نور فضای باز (عصر)، همونطور که مشخصه روشنایی بک لایت خیلی زیاد نیست و تو محیط بیرون بدون دقت کردن شاید اصلاً متوجه وجودش نشید ! ولی خب تو فضای روشن اتاق کاملاً مشخص و مناسب هست . ضمن اینکه روشنایی کیبورد تا اونجایی که من فهمیدم قابل تنظیم نیست.
و نکته دیگه، رنگ بندی بک لایت فقط تو ویندوز و در صورت نصب نرم افزار مربوطه امکان پذیره و در غیره این صورت بهو صروت سفید یک دست ولی قابل تنظیم روشنایی خواهد بود .
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

10. نمایی از جنس بدنه که اگه دقت کنید لکه هایی هنوز روش مشاهده میشه. نکته جالب این وضع لکه ها بعد 10 دقیقه تمیز کار با دستمال مخصوص هست !
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید



اما چند تا نکته دیگه :
تو کامنت های سایت های فروش لپ تاپ داخلی زیاد دیدم که از خرابی سری N مینالن ! مثلاً دسته زیادی خرابی فلت اسکرین یا دیسک درایو و از این قبیل موارد از همون ابتدای 1 2 روز کارکرد، یعنی خرابیه اولیه زیاد داشته. از طرفی نسبت به گارانتی ایسوس تو ایرن، دفعات بسیرا زیادی برم پیش اومده که شرکت به راحتی و منطقی قبول کرده که قطعه مشکل داره و باید تعمیر یا در واقع قطعه مورد نظر تعویض شه، ولی مشکل اینجاست ایسوس واقعاً قطعات جانبیش تو ایران کمه ! یعنی حتی ساده ترین قطعاتش رو گارانتی میگه نداره و باید 2 ماه منظر باشید که مثلاً فلت اسکرین لپ تاپی که تازه خریدید از خارج بیاد ! این موضوع رو به دفعات در مورد ایسوس دیدم ...

نسبت به صحبت هایی که داشتید، دو پیشنهاد دارم، اول اینکه توقع خودتون رو حسابی از یک لپ تاپ پایین بیراید. یه لپ تاپ 4 تومنی برای رندر و این فعالیت های سنگین ساخته نشده ! دوم اینکه مناسبترین مدل فکر میکنم N550 باشه که حدود 3.5850 تومن هست با همون مشخصات 56jk بعلاوه هارد 1.5 ترا و پنل ips که اگه اون 56 مد نظرتون هست، مطمئن باشید از هزینه کردن 250 تومن بیشتر پشیمون نمیشید ! همچنین یه مورد دیگه اینکه گارانتی آپاچی یکساله هست ولی ایسوس 2 ساله که خب به قولی 2 بزرگتر از 1 است !

[Last.Surviver]

من فک کردم 2تا اسلات mSATA داره!! یه عکس ازش دیدم و چند جا هم در موردش خوندم!!!

بهرحال ممنون از راهنمایی هاتون، واقعا دوستانه بود و مفید واسه من

راستی ی جا خوندم که بازی های 2015 به گرافیک 3 گیگ و 4 گیگ نیاز دارن!!! به نظرتون این مورد در چه حالتی از کیفیت هست!؟ اگه اینجوری باشه که فک کنم 4گیگ ایسوس با اینکه ddr 3 هستش ولی بهتر باشه!!!!

[vandelin]

من فک کردم 2تا اسلات mSATA داره!! یه عکس ازش دیدم و چند جا هم در موردش خوندم!!!

بهرحال ممنون از راهنمایی هاتون، واقعا دوستانه بود و مفید واسه من

راستی ی جا خوندم که بازی های 2015 به گرافیک 3 گیگ و 4 گیگ نیاز دارن!!! به نظرتون این مورد در چه حالتی از کیفیت هست!؟ اگه اینجوری باشه که فک کنم 4گیگ ایسوس با اینکه ddr 3 هستش ولی بهتر باشه!!!!

اون مدل های بالاتره، مثلاً GT60 دوتا که نه، 3 تا اسلات msata داره !
دو مورد هست. اول اینکه رو همچین لپ تاپی همون یک عدد ساتا کافی هست، تو رندر و این چیزا پردازنده و رم به قدری قوی نیستن که سرعت حافظه گلوگاه ایجاد کنه ! البته بستگی به پروژه ایی که کار میکنید هم داره مثلاً کار روی ویدئوی 1080 با بیت ریت 25 مگابیت نسبت به یه 720 ئه 6 مگابیتی مسلماً سرعت ssd/hdd بیشتری می خواد.

البته نمیدونم میشه از ساتا هارد و msata رو حالت Raid0 استفاده کرد یا نه، ولی به خاطر همین دلیلی که گفتم نیزای به کار نیست کلاً .

*این مدل GE60 رو من خیلی سرچ کردم همشون تک اسلات msata هستن، ولی باز شما منابعتون رو چک کنید شاید اشتباه کنم.

والا به نظرم خیلی بعیده رو 1080 بخوادد بیشتر حجم رم بگیره مگر اینکه باگ باشه، دقیق یادم نیست یکی از همین بازی های این چند وقت اخیر، Fc4 یا cod aw همین مشکل رو دارن، به طور اتومات کل حافظه گرافیکی رو اشغال میکنن ! این موارد باگ رو کلاً باید جدا در نظر گرفت.
و موضوع دیگه گیمی که تکسچر هاش بخواد 3 4 گیگ حجم داشته باشه بدون شک 850 از پشس بر نمیاد ! پس فرقی نمیکنه 2 گیگ باشه یا 4 گیگ ! این اعداد روی کارت هایی مثلاً GTX770 یا GTX970 تفاوت ایجاد میکنن چون اون GPU توانای هَندل اون سطح جزئیات رو داره ...

بعد یه موضوع، شما اول باید از اجرای خوب همین بازی های روز مطمئن شی بعد به فکر آینده باشی، در واقع نقد رو بچسب نسیه رو ول کن ! خدا بزرگه، شاید ساله دیگه یهو 4 تا بازی اومدنُ GTX970 های الان رو به زانو درآوردن ! :D

[Last.Surviver]

ببخشید یه سوال دیگه... برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
موسی که همراه لپ تاپ شما بود گیمینگ بود؟ یا ساده؟! (همونی که خط نقره ای وسطش داره) برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید