مقایسه گوشی سامسونگ گلکسی A71 و A72 ؛ نگاهی موشکافانه به تغییرات

سامسونگ گوشی گلکسی A71 را در اوایل سال 2020 عرضه کرد و حدود سه ماه پیش نیز نسخه‌ی 2021 این گوشی تحت عنوان A72 روانه‌ بازار شد. در ادامه‌ قصد داریم با مقایسه‌ گوشی‌های A71 و A72، تغییرات و پیشرفت‌های گلکسی آ72 را نسبت به نسل قبلی خود مورد واکاوی قرار دهیم. اگر شما هم قصد خرید گوشی میان‌رده‌ سامسونگ دارید، ادامه‌ی این بررسی را از دست ندهید.

 

سامسونگ گوشی گلکسی A71 را در اوایل سال 2020 عرضه کرد و حدود سه ماه پیش نیز نسخه‌ی 2021 این گوشی تحت عنوان A72 روانه‌ بازار شد. در ادامه‌ قصد داریم با مقایسه‌ گوشی‌های A71 و A72، تغییرات و پیشرفت‌های گلکسی آ72 را نسبت به نسل قبلی خود مورد واکاوی قرار دهیم. اگر شما هم قصد خرید گوشی میان‌رده‌ سامسونگ دارید، ادامه‌ی این بررسی را از دست ندهید.

 

مقدمه

مقدمه

تعدد مدل‌ها در سری A گوشی‌های میان‌رده‌ی سامسونگ اغلب موجب سردرگمی کاربران در خرید محصول متناسب با نیازهای خود می‌شود؛ حال آنکه شاهد عرضه‌ی نسخه‌های به‌روز شده‌ی هر مدل در سال‌های اخیر بودیم که این خود انتخاب بین نسل‌های متفاوت را سخت‌تر می‌کند.

برخلاف بسیاری از گوشی‌های میان‌رده از سامسونگ یا دیگر برندها تغییر نسل میان دو گوشی A71 و A72 از همان ابتدا برای شما مشهود خواهد بود؛ طراحی جدید و چشمگیر بدنه، دوربین سلفی و ماژول دوربین پشت دستگاه از جمله تغییرات چشمگیری است که Galaxy A72 نسبت به نسل قبلی خود تجربه کرده است.

شاید از لحاظ فنی شاهد تفاوت فاحشی میان این دو محصول نباشیم اما با این حال نگاهی دقیق‌تر به بخش‌های مختلف سخت‌افزاری و نرم‌افزاری این محصول ما را به نقاط تمایزی می‌رساند که شاید در نگاه اولیه متوجه آن‌ها نباشیم.

24-1.jpg

به طور خلاصه یکی از برتری‌های گوشی A72 بر نسل قبلی خود را می‌توان مجهز شدن به نمایشگر 90 هرتزی دانست؛ ویژگی که کم کم به یکی از ملزومات گوشی‌ها در بخش پرچمدار یا حتی میان‌رده بدل شده است و خوشبختانه در این گوشی نیز شاهد آن هستیم.

دوربین نیز یکی دیگر از بخش‌های مورد توجه کاربران در انتخاب گوشی هوشمند است. در این مورد باید گفت سامسونگ برای گلکسی A72 با حذف سنسور سنجش عمق (که غالباً حتی در گوشی‌های میان‌رده از کیفیت و کارایی بالایی برخوردار نیستند) دوربین تله‌فوتو با زوم 3 برابری را در نظر گرفته است.

این موضوع و افزوده شدن لرزشگیر OIS به دوربین اصلی آ72 شاید از جمله نکاتی باشد که شما را در خرید گلکسی A72 مصمم‌تر کند. با این حال در ادامه‌ی این بررسی هر دو گوشی گلکسی A71 و گلکسی A72 را با نگاهی مقایسه‌ای زیر ذره‌بین خواهیم گذاشت تا نقاط قوت و ضعف نسل جدید در برابر آ71 نسل قدیم برای شما واضح‌تر شده و انتخاب محصول مورد نظر آسان‌تر گردد.

پیش از صحبت کردن در مورد عملکرد هر گوشی، لازم است تا با نگاهی اجمالی به مشخصات فنی دو گوشی، دید بهتری نسبت به آنچه در ادامه خواهیم گفت داشته باشید.

نام گوشیGalaxy A71Galaxy A72
ابعاد (میلی‌متر)163.6 در 76 در 7.7165 در 77.4 در 8.4
وزن (گرم)179203
جنس بدنهقاب و پشت پلاستیکیقاب و پشت پلاستیکی
درگاه سیم‌کارت دوگانهبرای هر سیم‌کارت و کارت حافظه مستقلهیبریدی
فناوری نمایشگرSuper AMOLEDSuper AMOLED
اندازه نمایشگر (اینچ)6.76.7
رزولوشن و تراکم پیکسل 1080 در 2400، 393 پیکسل بر اینچ مربع1080 در 2400، 394 پیکسل بر اینچ مربع
چیپستSnapdragon 730Snapdragon 720G
فناوری ساخت تراشه8 نانومتری8 نانومتری
هسته‌های پردازنده (CPU)۲ هسته 2.2 گیگاهرتزی Kryo 470 Gold و ۶ هسته 1.۸ گیگاهرتزی Kryo 470 Silver۲ هسته 2.۳ گیگاهرتزی Kryo 465 Gold و ۶ هسته 1.۸ گیگاهرتزی Kryo 465 Silver
پردازنده گرافیکی (GPU)Adreno 618Adreno 618
RAM (گیگابایت)6 یا 86 یا 8
حافظه داخلی (گیگابایت)۱۲۸ (UFS 2.1)۱۲۸ یا ۲۵۶ (UFS 2.1)
درگاه حافظه جانبیمستقل، microSDXCمشترک با سیم‌کارت، microSDXC
دوربین پشت64 مگاپیکسل عریض (wide)، f/1.864 مگاپیکسل عریض (wide)، f/1.8
12 مگاپیکسل فوق عریض (ultrawide)، f/2.212 مگاپیکسل فوق عریض (ultrawide)، f/2.2
5 مگاپیکسل عمق میدان (Depth)، f/2.28 مگاپیکسل تله‌فوتو (Telephoto)، f/2.4
5 مگاپیکسل ماکرو (Macro)، f/2.4۵ مگاپیکسل ماکرو (Macro)، f/۲.۴
دوربین جلو32 مگاپیکسل، f/2.232 مگاپیکسل، f/2.2
تصویر برداری4K@30fps, 1080p@30/240fps, 1080p@960fps4K@30fps, 1080p@30/60fps
باتری (میلی‌آمپر ساعت)45005000
توان شارژر باتری (وات)2525
سنسور اثر انگشتدارد - زیر نمایشگر (اپتیکال)دارد - زیر نمایشگر (اپتیکال)
بلوتوث5.05.0
جک 3.5دارددارد
شبکه بی سیمWi-Fi 5Wi-Fi 5
درگاه USBUSB Type-C 2.0USB Type-C 2.0
سیستم عامل (آخرین نسخه)Android 11Android 11
رابط کاربریOne UI 3.1One UI 3.1
سرویس‌های موبایلGMSGMS
قیمت ارزانترین نسخه (زمان عرضه)320 دلار400 دلار

 

طراحی و کیفیت ساخت

طراحی و کیفیت ساخت

این روزها استفاده از پلاستیک در ساخت بدنه‌ی گوشی‌ها به امری رایج تبدیل شده است که نه تنها بازار گوشی‌های میان‌رده را در بر گرفته، بلکه به سراغ گوشی‌های پرچمدار نیز رفته است. این موضوع برای هر دو گوشی گلکسی آ 71 و آ 72 سامسونگ نیز صدق می‌کند.

در هر دو گوشی شاهد بدنه‌ی پشتی و فریم دو تا دور تمام پلاستیک هستیم اما کیفیت بالای پلاستیک بکار رفته در آ72، حسی کاملاً متفاوت را در استفاده از آن نسبت به نسل قبلی خود به شما القا خواهد کرد.

در واقع بر خلاف استفاده از پلاستیک براق و شفاف در گوشی آ 71 که در بسیاری از مدل‌های دیگر نیز دیده می‌شود و می‌توان گفت عرف بازار گوشی‌های میان‌رده است، اما در گلکسی A72 شاهد بدنه‌ای از جنس پلاستیک مات هستیم که اگر از علاقه مندان سری پرچمدار گلکسی S21 باشید، می‌توان گفت تا حدودی حس استفاده از آن را تجربه خواهید کرد.

25.jpg

استفاده از پلاستیک مات باعث می‌شود تا علاوه بر حس باکیفیت بودن کالا، اثر انگشت و چربی تا حد زیادی روی بدنه‌ی دستگاه دیده نشود. همچنین فریم دو تا دور براق در گلکسی A72 سامسونگ، ظاهری شکیل‌تر برای این گوشی میان‌رده‌ به ارمغان می‌آورد.

حال انکه در گلکسی A71 به سبب ذات براق پلاستیک به کار برده شده شاهد کثیف شدن مکرر بدنه هستیم که اگر قصد استفاده از محافظ نداشه باشید شاید برای شما آزار دهده باشد؛ این موضوع  یکی از برتری‌هایی است که سامسونگ با بازطراحی گوشی‌های سری آ خود در A52 و A72 بدان دست یافته است.

تفاوت چشمگیر دیگر در طراحی دو گوشی، ماژول دوربین آن‌ها را هدف گرفته است. در گوشی گلکسی آ72 شاهد بیرون‌زدگی ماژول دوربین هستیم که به طور یکپارچه با پنل پشتی ادغام شده است؛ همین مورد سبب شده تا در نگاه اولیه اندازه‌ی این بیرون‌زدگی چندان به چشم نیاید و ظاهری زیبا را ارائه دهد.

جدای از تفاوت بیرون زدگی ماژول دوربین در بدنه‌ی پشتی دو گوشی، شکل ظاهری و محل قرار گیری لنز‌ها در پنل پشتی نیز دست‌خوش تغییر شده است. هر چند که چنین تغییراتی و برتری دادن به هر یک متناسب با سلیقه‌ی شخص کاربر خواهد بود اما به طور کلی می‌توان گفت در گلکسی A72 سامسونگ شاهد طراحی معقول و به‌روزتری هستیم.

13-4.jpg

چیدمان المان‌ها در گوشی A72 نسبت به نسل قبلی خود یعنی گلکسی A71 نیز تغییرات کوچکی را متقبل شده است. در لبه‌ی سمت راست دستگاه در هر دو گوشی میزبان دکمه‌های پاور و تنظیم صداست.

13-1.jpg

در سمت چپ فریم گوشی آ 72 شاهد هیچ المانی نیستیم اما در مدل آ 71 این قسمت از بدنه‌ی گوشی به شکاف مشترک سیم‌کارت و کارت حافظه‌ی جانبی اختصاص دارد.

13-2.jpg

لبه‌ی بالایی فریم دستگاه نیز در هر دو گوشی محل قرارگیری میکروفون ثانویه است و علاوه بر آن سامسونگ در Galaxy A72 شکاف مشترک سیم‌کارت و کارت حافظه‌ی جانبی خود را نیز در این بخش تعبیه کرده است.

13-3.jpg

قسمت شلوغ دستگاه اما لبه‌ی پایینی فریم دو گوشی است جایی که برای هر دو شاهد قرارگیری جک 3.5 میلی‌متری صدا، میکروفون، درگاه  USB Type-Cو اسپیکر هستیم که تنها تفاوت در چینش میکروفون دیده می‌شود.

از نظر وزن و ابعاد نیز گوشی آ 72 سامسونگ اندکی ضخیم‌تر، پهن‌تر و به واسطه‌ی برخی ارتقاءها از جمله افزایش ظرفیت باتری، با 203 گرم وزن از گوشی آ 71 179 گرمی سنگین‌تر است که البته این سنگینی بیش‌تر از اینکه آزاردهنده باشد، حس کار با یک گوشی با کیفیت را القا می‌کند.

همچنین در A72 دیگر خبری از لبه‌های خمیده‌ در بدنه‌ی پشتی نیست و این بار سامسونگ در طراحی جدید خود، لبه‌های تخت را به میان‌رده‌های جدید سری A هدیه داده است.

طراحی جدید بکار گرفته شده برای سامسونگ A72 زیبایی و کیفیت بهتری را برای این این گوشی به ارمغان آورده است. در این طراحی جدید، استفاده از بدنه‌ی پشتی مات پلاستیکی بجای بدنه‌ی براق و همچنین بیرون زدگی ماژول دوربین یکپارچه با پنل پشتی از جمله ویژگی‌های مشهود آ72 است که نظر هر کاربری را به خود جلب خواهد کرد.

 

نمایشگر

نمایشگر

در بخش نمایشگر هر دو گوشی شاهد صفحه‌نمایش 6.7 اینچی از نوع Super AMOLED با رزولوشن 1080 x 2400 و نسبت تصویر عریض 20:9 هستیم که به طور دقیق تراکم 393 پیکسلی برای A71 و تراکم 394 پیکسل در هر اینچ را برای A72 رقم زده است.

به واسطه‌ی ابعاد بزرگ‌تر و پهن‌تر بودن گلکسی آ72، نسبت نمایشگر به بدنه‌ی رویی در این گوشی به مقدار اندکی کمتر از گلکسی آ71 خواهد بود و بدین ترتیب با نسبت 84.4 درصدی، پشت سر A71 با نسبت نمایشگر به بدنه‌ی رویی 87.2 درصدی قرار می‌گیرد.

از این رو همچنین باید انتظار حاشیه‌های بیشتری را در گلکسی A72 داشت که با این حال اما در دید کلی، آنچنان تفاوتی را میان این دو محصول ایجاد نمی‌کند.

جای‌گیری دوربین سلفی در ناچ حفره‌ای یکی از مواردی است که همواره کاربران گوشی‌های میان‌رده‌ی مجهز به نمایشگر پانچ هول را آزار می‌دهد، چرا که بخشی از نمایشگر به واسطه‌ی جای‌گیری دوربین از دست می‌رود.

24-2.jpg

سامسونگ در طراحی جدید مورد استفاده برای میان‌رده‌های جدید سری A سعی بر این داشته تا یکی دیگر از ویژگی‌های گوشی‌های پرچمدار خود را به سری میان‌رده بیاورد؛ از این رو شاهد ناچ حفره‌ای کوچک‌تری در گلکسی A72 هستیم که استفاده از نمایشگر را تا حدودی لذت‌بخش‌تر می‌کند.

اما نکته‌ی تمایز و یکی از برتری‌های گوشی گلکسی A72 سامسونگ نسبت به مدل A71 نسل قبلی خود، بهره‌گیری از صفحه‌نمایش با نرخ تازه‌سازی 90 هرتز است؛ این در حالی است که گوشی  آ71 همچنان از صفحه‌نمایش 60 هرتز رایج استفاده می‌کند.

به طور پیش‌فرض با راه‌اندازی گوشی Galaxy A72، نرخ تازه‌سازی صفحه بر روی 90 هرتز تنظیم شده است. با وجود اینکه امکان تغییر آن به 60 هرتز وجود دارد و مصرف شارژ گوشی نیز در صورت روشن بودن رفرش‌ریت 90 هرتز بیشتر خواهد بود، اما لذت کار با صفحه‌نمایش 90 هرتز و روان بودن اسکرول‌ها خصوصاً در وب‌گردی به شکلی است که فکر بازگشت به نمایشگر 60 هرتز را از سر شما بیرون می‌کند.

15.jpg

از حیث نمایش رنگ نیز هر چند مشخصات فنی دو گوشی در بخش نمایشگر یکسان است و هر دو از دقت نمایش رنگ خوبی برخوردار هستند اما در گوشی گلکسی آ71 شاهد رنگ‌های اشباع شده‌تری خصوصاً در طیف رنگ‌های گرم هستیم. با این حال جدای از این مورد به لطف پنل‌های OLED به کار رفته، هر دو دستگاه دارای کیفیت قابل قبولی در پخش محتوای تصویری هستند.

یکی دیگر از نقات قوت A72 نیز در این بخش نهفته است؛ جایی که می‌توان شدت روشنایی بیش از 800 نیت را از یک محصول میان‌رده انتظار داشت.

2.jpg
خوانایی نمایشگر زیر تابش مستقیم آفتاب

گلکسی A71 سامسونگ هر چند مشخصاتی یکسان را ارائه می‌کند اما در حالت خودکار و زیر تابش مستقیم نور خورشید به حداکثر شدت روشنایی بیش از 500 نیت می‌رسد. این در حالی است که در صورت وجود شرایط ذکر شده، گلکسی A72 می‌تواند به آمار ارقام گوشی‌های پرچمدار نیز نزدیک شود و به شدت روشنایی بیش از 800 نیت نیز دست پیدا کند.

1.jpg
خوانایی نمایشگر در محیط باز

با این وجود روشنایی نمایشگر هر دو گوشی در زیر نور آفتاب به حدی است که می‌توان به راحتی از گوشی در محیط‌های باز استفاده نمود؛ حال آنکه حداکثر روشنایی 800 ذکر شده برای آ72 طبیعتاً نمایشی خواناتر از محتوا و چیزی نزدیک به گوشی‌های پرچمدار را به همراه خواهد داشت.

جدا از صفحه‌نمایش 90 هرتزی A72 که می‌توان آن را یکی از برتری‌های اصلی این گوشی نسبت به نسخه‌ی A71 دانست، شدت روشنایی بیش از 800 نیت و حفره‌ی ناچ کوچک‌تر نیز فاصله این گوشی با نسخه قدیمی‌تر خود را بیشتر کرده و عملکرد آن را به سری پرچمدار نزدیک‌تر می‌کند.

 

سخت‌افزار و کارایی

سخت‌افزار و کارایی

بخش سخت‌افزار نیز یکی دیگر از قسمت‌های متمایز کننده در مقایسه‌ی این دو گوشی است. در این جا شاهد بکارگیری تراشه‌ی اسنپدراگون 720G برای گوشی گلکسی آ72 و تراشه‌ی اسنپدراگون 730 برای گلکسی آ71 هستیم که هر دو تراشه‌ی میان‌رده توسط سامسونگ و با فرایند ساخت 8 نانومتری LLP به تولید رسیده‌اند.

 تراشه‌ی اسنپدراگون 730 دارای شش هسته‌ی Kryo 470 Silver کم مصرف و فرکانس 1.8 گیگاهرتز به همراه دو هسته‌ی پرقدرت Kryo 470 Gold با فرکانس 2.2 گیگاهرتز است. این تراشه پردازنده‌ی گرافیکی Adreno 618 با فرکانس 500 مگاهرتز  را در اختیار دارد و از مودم X15 LTE با آپ‌لینک Cat 13 و داون‌لینک Cat 15 پشتیبانی می‌کند.

از سوی دیگر تراشه‌ی 720G دارای شش هسته‌ی Kryo 465 Silver کم مصرف با فرکانس 1.8 گیگاهرتز به همراه دو هسته‌ی Kryo 465 Gold پرقدرت و فرکانس 2.3 گیگاهرتز است. اسنپدراگون 720G نیز پردازنده‌ی گرافیکی Adreno 618 را در اختیار دارد که فرکانس کاری 750 مگاهرتز را ارائه می‌دهد.

در باقی موارد اما هر دو تراشه دارای مشخصات فنی یکسانی هستند با این تفاوت که نسخه‌ی 720G در اوایل سال 2020 عرضه شده است و نسبت به تراشه‌ی 730 سال 2019، به‌روزتر است. علاوه بر آن حرف G در پسوند تراشه‌ی گلکسی آ72 نشان از بهینه‌سازی این تراشه برای گیمینگ است.

پیش از بررسی و مقایسه‌ی دقیق‌تر سخت‌افزار این دو گوشی لازم به ذکر است که گوشی سامسونگ Galaxy A71 که در این بررسی در اختیار شهر سخت‌افزار قرار گرفته نسخه‌ی با 8 گیگبایت حافظه‌ی و 128 گیگبایت فضای ذخیره‌سازی داخلی است که این مشخصات برای گلکسی A72 در حافظه‌ی رم 6 گیگبایت و فضای ذخیره‌سازی 128 گیگابایتی خلاصه می‌شود.

مقایسه توان پردازشی پردازنده (CPU)

پس از توضیحات فوق می‌توانیم با هم نگاهی به عملکرد پردازنده‌ی این دو گوشی در آزمون استاندارد GeekBench نسخه 5 بیندازیم

geek.jpg

با مشاهده‌ی نتیجه‌ی آزمون گیک‌بنچ 5 در تصاویر فوق و مقایسه‌ی عملکرد گلکسی A71 و A72 می‌توان دید که در حالت تک هسته‌ای علی‌رغم کسب نتیجه‌ی بهتر در گلکسی آ72 اما اختلاف چندان قابل‌توجهی را شاهد نیستیم.

در حالت چند هسته‌ای اما کفه‌ی ترازو به سمت پردازنده‌ی اسنپدراگون 730 گوشی گلکسی آ71 سنگینی می‌کند و برتری نسبی این تراشه نسبت به اسنپدراگون 720G مشهود است. با این حال اما اختلاف عملکرد میان دو گوشی به شکلی نیست که بتوان برتری قطعی را به هیچ‌ یک از آن‌ها داد.

مقایسه توان پردازشی گرافیکی (GPU)

در بخش پردازنده گرافیکی استفاده‌ی هر دو گوشی از پردازنده‌ی یکسان Adreno 618 انتظار نتایج مشابه را نیز با خود به دنبال می‌آورد. با این حال برای مقایسه‌ی عملکرد پردازش گرافیکی گلکسی آ71 و آ72 ما دو آزمون 3DMark و GFXBench را برای انجام این کار انتخاب کردیم که نتایج آن در زیر مشخص است.

3dmark.jpg

gfxbench.jpg

با مشاهده تصاویر و مقایسه‌ی نتیجه می‌توان دید همان‌طور که انتظار می‌رفت شاهد عملکرد مشابهی در هر دو گوشی هستیم به طوری که به سختی می‌توان از روی نتیجه‌ی آزمون، یک گوشی را بر دیگری برتری داد با این حال ولی نتایج برخی قسمت‌ها، برتری با اغماض گلکسی A72 را بیان می‌کند.

اما جدای از نتایج تست‌های گرافیکی، در تجربه‌ی واقعی کار با دستگاه به واسطه‌ی بهینه‌سازی در تراشه‌ی 720G، شاید گوشی گلکسی آ72 از حیث روان بودن بازی تجربه‌ی بهتری را در اختیار شما قرار دهد؛ خصوصاً اینکه نرخ‌ تازه‌سازی 90 هرتز در هرچه بیشتر لذت بردن از گیمینگ، تأثیر بسزایی خواهد داشت.

بررسی حافظه

مقایسه عملکرد حافظه دو دستگاه از آنجا حائز اهمیت است که این بخش می‌تواند روی عملکرد همه قسمت‌ها موثر باشد. در واقع هر چه حافظه دستگاه سریعتر باشد عملکرد بهتری در اجرای نرم‌افزارها و دسترسی آنها به داده‌ها، وبگردی و بسیاری موارد دیگر مشاهده خواهد شد

لازم به ذکر است هر دو دستگاه به فناوری حافظه‌ی نوع UFS 2.1 مجهز شده‌اند که این روزها به فناوری رایج در میان گوشی‌های میان رده خصوصاً سامسونگ بدل شده است.

andro.jpg

با مشاهده‌ی دقیق خروجی تست‌ها در گوشی می‌توان دید که جدای از برتری مطلق گلکسی A72 برای چهار تست خواندن و نوشتن در حافظه، بیشترین اختلاف در بخش عملیات مربوط به نوشتن اطلاعات در حافظه است و از این حیث می‌توان آ72 را پیروز این آزمون دانست.

اما جدای از این موارد در بخش پایگاه داده SQLite ، این گوشی گلکسی A71 است که موفق شده در هر سه عمل اصلی، خروجی بهتری نسبت به نسل جدید خود ارائه دهد.

عملکرد وب

برای وبگردی همه بخش‌های سخت‌افزار از CPU، GPU، رم و حافظه درگیر هستند و برای یک مقایسه سر به سر بهتر است بخش نرم‌افزار را ثابت نگه‌داریم. آزمون‌ها زیر از نرم‌افزارهای WebXPRT و Mozilla Kraken می‌توانند معیارهای خوبی برای بررسی این موارد باشند.

xprt3.jpg

mozilla.jpg

نتایج دو تست فوق نشان می‌دهد به طور کلی آ72 از عملکرد نسبتاً بهتری در بارگذاری صفحات وب برخوردار است. آزمون Mozilla Kraken نیز بر مبنای زمان مورد نیاز برای انجام انواع وظایف سپرده شده از طریق مرورگر بر منابع سخت‌افزاری دستگاه استوار بوده و به نوعی مجموعه تأخیرهای به دست آمده هر چه کمتر باشد، عملکرد بهتر دستگاه را نشان خواهد داد.

هر چند در تجربه‌ی عملی، تفاوت چندانی میان این دو گوشی برای سرعت بارگذاری صفحات وب نیست اما با این حال نتایج بدست آمده، از برتری نسبی آ72 خبر می‌دهد.

آزمون‌های عمومی

و اما در آخر به سراغ آزمون‌های عمومی Antutu و PCMark می‌رویم تا عملکرد چهار بخش CPU، GPU، حافظه و UX را به طور کلی مورد بررسی و مقایسه قرار دهیم.

antutu.jpg

pcmark.jpg

هر چند A71 مورد بحث ما در آزمون آنتوتو با اختلاف اندکی از رقیب نسل جدید خود پیشی می‌گیرد (چراکه نسخه‌ی مورد بررسی ما حافظه‌ی رم بیشتری را نیز در اختیار دارد) اما با این حال این گلکسی آ72 خواهد بود که برتری دیگر آزمون عمومی ما یعنی بنچمارک PCMark را از آن خود می‌کند. این مورد و تناقض در برخی نتایج نشان می‌دهد که در بخش سخت‌افزار شاهد اختلاف عملکرد و کارایی چندانی میان دو محصول نیستیم و هر دو در جایگاه قابل قبولی قرار دارند.

در بخش سخت‌افزار علی‌رغم وجود تراشه‌های متفاوت در بطن دو گوشی اما شاهد عملکرد پایاپای هر دو محصول بودیم. نتایج دیگر تست‌ها از جمله آزمون‌های عمومی، پردازنده‌ی گرافیکی و وب‌گردی نیز می‌تواند گوهی بر این موضوع باشد که در این بخش نمی‌توان برتری مطلق را به هیچ یک از این گوشی‌ها واگذار کرد اما به طور کلی هر دو از سطح عملکرد رضایت‌بخشی برخوردار هستند.

 

دوربین

دوربین

همچنان که قبلا اشاره شد در اولین نگاه به ماژول دوربین این دو گوشی، تغییرات عمده ظاهری در شکل قرارگیری لنزها و همچنین اندازه آن‌ها در گوشی گلکسی A72، به نسبت گلکسی A71 کاملا به چشم می‌آید. تا جایی که حتی طراحی ناچ دوربین سلفی گلکسی  A72 تحت تاثیر این تغییرات قرار گرفته است. جدای از این تفاسیر در سخت‌افزار دوربین گلکسی A72 نیز شاهد تغییرات جزئی اما کارآمدی نسبت به نسل قبلی هستیم.

با نگاه به جدول مشخصات این دو گوشی، تغییر چشم‌گیری که در گلکسی A72 مشاهده می‌شود به کار رفتن دوربین تله‌فوتو با قابلیت زوم اپتیکال تا 3 برابر است. البته نباید به سادگی از کنار لرزشگیر اپتیکال (OIS) به کار رفته در دوربین اصلی گلکسی A72 گذشت. قابلیت‌هایی که معمولا در میان پرچم‌داران دیده بودیم این‌بار در این گوشی میان‌رده جای گرفته‌اند تا طرفداران فضای مجازی و کسانی که با گوشی تولید ویدیو انجام می‌دهند را به سمت خود جلب کند.

17.jpg

دیگر مشخصات دوربین اصلی و دوربین التراواید در این دو گوشی کاملا مشابه هم هستند اما دوربین عمق‌سنج 5 مگاپیکسلی در گلکسی A71 دیگر در گلکسی A72 به کار نرفته است. احتمالا آن دسته از منتقدان که وجود سنسور اضافه برای عمق‌سنجی را تنها حربه‌ای تبلیغاتی از طرف کمپانی‌ها می‌دانستند، می‌توانند با ما همراه باشند تا در ادامه با بررسی عملکرد عمق سنجی در این دو گوشی به پاسخ قانع‌کننده‌ای برسند.

عکاسی در نور روز
در تنظیمات پیش‌فرض هر دو گوشی با دوربین اصلی 64 مگاپیکسلی عکاسی می‌کنند. در این حالت گزینه‌های Scene Optimizer یا همان هوش مصنوعی و HDR خودکار فعال هستند. در حین عکاسی اگر به گوشه پایین صفحه نمایش گوشی دقت کنید می‌توانید عملکرد آن‌ها را بررسی کنید. در قسمت تنظیمات نیز می‌توانید این گزینه‌ها را غیرفعال کنید.

در این مقایسه سعی شده است عکاسی با هر دو گوشی در موقعیت یکسان و تنظیمات مشابه صورت بگیرد تا امکان بررسی دقیق عملکرد هر دو میسر شود. شما نیز برای دیدن عکس‌ها در اندازه اصلی و مقایسه بهتر آن‌ها می‌توانید بر روی عکس‌ها کلیک کنید.

c1.jpg

در نگاه کلی به عکس اول کیفیت نسبتا خوب هر دو گوشی به چشم ‌می‌آید. وضوح قابل قبول ماهی‌ها تا انتهای حوض و جزئیات بنا نشان‌دهنده عملکرد خوب سنسور اصلی دو گوشی است. در گوشه هر دو عکس کمی اعوجاج دیده می‌‌شود که کاملا مشابه هم هستند. اما در عکسی که با گلکسی A72 گرفته شده است کمی اشباع رنگ‌های سرد را شاهد هستیم. به رنگ گل‌ها در دو عکس توجه کنید. با اینکه کلگسی A71 در ثبت رنگ گل‌ها بهتر عمل کرده است اما آسمان کم روحی را مشاهده می‌کنید.

c2.jpg

در ثبت جزئیات هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند و در گوشه‌ها نتوانسته‌اند تصویر را به درستی ثبت کنند. البته با بزرگنمایی تصویر اختلاف جزئی در وضوح جزئیات قابل مشاهده است و گلکسی A72 جزئیات را خطای کمتری خصوصا در مرکز تصویر ثبت نموده است. اما نکته قابل توجه در این عکس فضای درونی پشت در ورودی مسجد است. به نظر می‌رسد که گلکسی A71 توانسته جزئیات بیشتری را در تاریکی ثبت کند.

c3.jpg

اما میرسیم به ثبت رنگ. هر چند که سلیقه رنگی هر چشم می‌تواند متفاوت باشد و به عوامل بسیاری وابسته است اما در هر حال نگارنده، زنده بودن رنگ‌های روشن در عکسی که گلکسی A71 ثبت نموده است را به اشباع رنگی در عکس دیگر ترجیح می‌دهد. البته از این واقعیت که عملکرد گلکسی A72 در ثبت رنگ‌های سرد مثل ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌آبی بهتر است، نمی‌توان چشم‌پوشی کرد. احتمالا این هم در راستای اهداف تجاری محصول در جهت نزدیک کردن آن به یک میان‌ردۀ شبه پرچم‌دار است.

HDR
شاید به کارگیری این قابلیت در همۀ تصاویر به شما کمکی نکند لذا در این دو گوشی این قابلیت به صورت خودکار عمل می‌کند و هر کجا که نیاز باشد با ظاهر شدن علامت HDR در گوشه پایین سمت راست نمایشگر، کاربر را از عملکرد آن با خبر می‌سازد. در این بخش ابتدا برای مقایسه دقیق فضایی با سایه روشن زیاد انتخاب شده است.

c4.jpg

در این‌جا بدون استفاده از قابلیت HDR عملکرد گلکسی A71 به نظر بهتر است. جزئیات در قسمت سایه با روشنی قابل قبولی ثبت شده‌اند. به تفکیک رنگی درختان در این عکس توجه کنید. با فعال کردن HDR خودکار برای این زاویه عکاسی هر دو گوشی به صورت خودکار HDR را برای عکس بعدی فعال ‌کردند.

c5.jpg

همانطور که ملاحظه می‌کنید تصویر در عکس گلکسی A71 بسیار روشن و شارپ شد. اما گلکسی A72 با اصلاح بخش سایه در تصویر، عکسی به مراتب واقع‌گرایانه‌تر ثبت کرده است. حالا تفکیک رنگی در درختان را در این عکس با هم مقایسه کنید. عملکرد A72 بسیار مناسب‌تر است.

ماکرو
دوربین 5 مگاپیکسلی برای ثبت عکس ماکرو در قسمت More قابل دسترسی است. هر چند که عکاسی از یک سوژه مشترک برای مقایسه دقیق‌تر الزامی است اما این‌بار کیفیت مقایسه‌ای فدای کیفیت هنری عکس‌ها شد!

c6.jpg

نکته قابل توجه در این عکس، اختلاف رنگ گل‌های ثبت شده توسط دو گوشی است. رنگ ثبت شده توسط گلکسی A71 به واقعیت نزدیک‌تر است. اما با کمی بزرگنمایی در این عکس متوجه نویز بسیار زیاد آن می‌شویم. به نظر می‌‌‌رسد این اشکال کمی در گلکسی A72 بهبود یافته است و عکس اصطلاحاً شارپ‌تر است. با این تفاسیر اگر شما از طرفداران عکاسی ماکرو هستید این دو گوشی انتظارات شما را به خوبی برآورده می‌کنند.

اولتراواید
هر دو گوشی از لنز اولتراواید 13 میلی‌متری با زاویه دید 123 درجه بهره می‌برند که در کنار سنسور 12 مگاپیکسلی می‌تواند عکس‌های قابل قبولی ثبت کند. هر چند اعوجاج بسیار زیاد در این لنز، اصطلاحاً دِفرمگی زیادی ایجاد می‌کند که به جز حالت‌هایی خاص، غالبا عکس‌های خوبی از آب در نمی‌آیند.

c7.jpg

احتمالا به واسطه تغییر در ظاهر لنزهای گلکسی A72 و بزرگ‌تر شدن آنها، جذب نور بهتری در عکس ثبت شده توسط این گوشی شاهد هستیم. این مسئله در کناره‌های سمت چپ و راست تصویر کاملا قابل مشاهده است. اما در عین حال وضوح رنگی گلکسی A71 در این تصویر به مراتب بهتر است. جزئیات در هر دو تصویر قابل قبول است.

تله‌فوتو
هر چند که قابلیت بزرگنمایی اپتیکال با وجود لنز تله‌فوتو در گلکسی A72 عملا قابل قیاس با بزرگنمایی دیجیتال در گلکسی A71 نیست اما دیدن تفاوت بارز آن خالی از لطف نیست.

این را هم در نظر بگیرید که لنز این گوشی از نوع پریسکوپی نیست و به همین خاطر تا 3 برابر امکان بزرگنمایی اپتیکال وجود دارد. هر چند همین مقدار نیز تاثیر فوق‌العاده‌ای در عملکرد دوربین در بزرگنمایی حتی تا 30 برابر می‌گذارد.

c8.jpg

شما فقط کافی‌ است تا روی عکس 4x در گلکسی A72 بزرگنمایی انجام دهید تا کیفیت و وضوح قابل قبول آن را مشاهده نمایید. البته برای درک بهتر فاصله تا سوژه عکس‌های با لنز اصلی گوشی‌ها نیز قرار داده شده‌اند.

همچنین عکس با حداکثر بزرگنمایی در هر دو گوشی نیز وجود دارد که البته برای گلکسی A71 تا 8 برابر و برا گلکسی A72 تا 30 برابر است. با بزرگنمایی تصویر بر روی عکس 30x در گلکسی A72 میزان وضوح نوشته‌ها را مشاهده کنید. فوق‌العاده است، شماره تلفن‌ها کاملا قابل خواندن هستند.

پرتره
همانطور که اشاره شد قابلیت Scene Optimizer یا بهینه‌ساز صحنه به نوعی همان هوش مصنوعی گوشی است که با تشخیص فضا یا سوژه مورد نظر در عکس تنظیمات خاصی را با توجه به محیط بر روی تصاویر اعمال می‌کند. در حین کار با گلکسی A72 عملکرد نرم‌افزاری این بخش مناسب نبود و به پای سرعت و دقت تشخیص در گلکسی A71 نمی‌رسید. حتی گاهی نیاز بود که یک‌بار این قابلیت رو غیر فعال و مجدد فعال کرد تا تشخیص درست صورت بگیرد.

گذشته از این موارد چون تعدد موارد قابل تشخیص زیاد بود از بررسی آن‌ها گذشتیم. در این بخش عملکرد تشخیص عمق در حالت پرتره، از ویژگی‌های موجود در قسمت More گوشی‌ها، مورد بررسی قرار گرفت.

c9.jpg

وقتی حالت پرتره را در بخش More انتخاب می‌کنید، دستگاه از شما می‌خواهد که به فاصله چند قدمی از سوژه نزدیک شوید. گزینه شدت بوکه کردن یا همان جداسازی سوژه از پس‌زمینه برای شما فعال می‌شود.

از صفر که کاملا بدون بوکه است تا 7 که بیشترین میزان بوکه را در اختیارتان قرار می‌دهد. نکته قابل توجه اینکه با هر شدتی که انتخاب می‌کنید پس از گرفتن عکس در حافظه نیز می‌توانید مجدد این شدت را کم یا زیاد کنید.

می‌بینید که گلکسی A72 حتی با وجود نداشتن سنسور عمق‌سنج در تشخیص سه بعدی سوژه عملکرد قابل قبولی دارد.

هر چند که در ادامه، در بخش فیلمبرداری خواهیم دید که عملکرد تغییر سریع فوکوس از سوژه نزدیک به سوژه دور در گوشی گلکسی A72 دچار اختلال شده است.

عکاسی در نور محدود
به واسطه سنسور‌های کوچک در کنار وضوح 64 مگاپیکسل، که نتیجۀ آن پیکسل‌هایی با سایز بسیار کوچک است، همواره در نور کم مشکلات فراوانی برای ثبت عکس به وجود می‌آید. از نویز در تصاویر گرفته تا اختلال رنگی و نوری محیط‌های مختلف.

در این دو گوشی عملکرد دوربین اصلی در نور شب به نسبت قابل قبول است. هر چند که جزئیات در نقاط تاریک تقریبا صفر است اما نویز یا اختلال زیادی مشاهده نمی‌شود.

c10.jpg

در حالت شب یا Night Mode نیز اتفاق خارق‌العاده‌ای رخ نمی‌دهد. کمی از سایه‌ها کم شده و جزئیات تا حدودی بهتر دیده می‌شوند. البته سوژه‌ها حالت واقع‌گرایانه خود را حفظ می‌کنند که این می‌تواند نکته جالب توجهی باشد.

در این‌جا هم دستگاه از شما می‌خواهد که برای چند ثانیه کاملا ثابت گوشی را در دست نگه دارید اما حتی با کمی لرزش دست نیز تاثیر بدی در تصاویر مشاهده نشد.

c11.jpg

در نور محیط شهری در شب، عکس‌های گرفته شده توسط دو گوشی از رنگ و وضوح نسبتا خوبی برخوردار هستند.

c12.jpg

به نظر می‌رسد که عملکرد گلکسی A71 در اشباع رنگ و وضوح تصویر بهتر است. به پلاک ماشین در دو تصویر توجه کنید. با این حال عملکرد گلکسی A72 در ثبت نور‌های تابلوهای نئونی به مراتب بهتر است و اختلال رنگی کمتری از خود نشان می‌دهد.

18.jpg

عکاسی سلفی
دوربین سلفی 32 مگاپیکسلی با سنسور نسبتا بزرگی که در این دو گوشی طراحی شده است قابلیت‌های زیادی از جمله حالت بوکه را دارد. در تابش مستقیم نور خورشید عملکرد این سنسور دچار اختلال نشده و با داینامیک رنج مناسبی تصاویر را ثبت می‌کند.

c13.jpg

در تصویری که توسط گلکسی A72 ثبت شده، مشاهده می‌کنید که کمی کنتراست بیش از حد در تصویر ایجاد شده است. با اینکه وضوح تصویر بالاتر است و جزئیات حتی در پس زمینه بسیار زیاد است اما حالت طبیعی و رنگ بهتری توسط گوشی گلکسی A71 ثبت شده است.

c14.jpg

در نور محدود عملکرد رنگی و نوری گلکسی A72 متناسب‌تر است. رنگ پوست و نورهای پس‌زمینه به درستی ثبت شده‌اند. البته باید توجه داشته باشید که حتما در هنگام گرفتن عکس در شب باید کمترین لرزش در دست و سوژه وجود داشته باشد تا عکس با وضوح مناسبی ثبت شود.

به نظر می‌رسد وضوح در پس‌زمینۀ تصاویر سلفی در گلکسی A71 کمتر است اما اینکه این مسئله به عنوان یک مزیت در این گوشی به عمد طراحی شده باشد، نیاز به بررسی‌های بیشتر دارد. اینکه با کم کردن وضوح پس‌زمینه سوژه که معمولا در تصاویر سلفی پرتره‌های شخصی هستند، بهتر دیده می‌شود، امری غیر قابل انکار است.

c15.jpg

در این تصویر نیز عملکرد بوکۀ دو گوشی را در حالت پرتره مشاهده می‌کنید. وضوح و رنگ و نور بهتری را از گلکسی A72 شاهد هستیم. عملکرد بوکه و جداسازی سوژه از پس‌زمینه در هر دو گوشی کاملا رضایت‌بخش است.

فیلمبرداری
در بخش فیلمبرداری دو گوشی هم تفاوت چشمگیری مشاهده نمی‌شود. مشخصات هر دو گوشی یکسان است و عملکرد مشابهی از خود به نمایش می‌گذارند.
اما عملکرد لرزشگیر اپتیکال که در گوشی گلکسی A72 قرار داده شده و همچنین تاثیر حذف دوربین عمق سنج در گلکسی A72 را می‌توانید در ویدیو زیر مشاهده نمایید.

مقایسۀ دوربین سلفی و فیلمبرداری نور محدود برای هر دو گوشی در شرایط یکسان و طبیعی صورت گرفته است تا بهتر بتوانید عملکرد این دو گوشی را مورد بررسی قرار دهید.

همانطور که مشاهده کردید عملکرد لرزشگیر گلکسی A72 با وجود لرزشگیر اپتیکال، تفاوت چندانی با گلکسی A71 که فاقد این امکان است، ندارد. اما در زمان غیر فعال کردن لرزشگیر خودکار که تغییر کوچکی هم در اندازه نمای دوربین به وجود می‌آورد ملاحظه می‌کنید که این لرزشگیر اپتیکال به کمک دوربین گلکسی A72 آمده و تصویر با لرزش کمتر و حرکت طبیعی‌تری همراه است.

با در نظر گرفتن این واقعیت که لرزشگیر خودکار در گوشی‌ها اصطلاحاً بخشی از تصویر را کراپ می‌کنند، کیفیت عمومی تصاویر افت خواهد کرد. اما در گلکسی A72 با وجود لرزشگیر اپتیکال شما می‌توانید ویدیوهای با کیفیت‌تری ثبت کنید.

در قسمت عملکرد فوکوس خودکار، گوشی گلکسی A71 فوکوس سریعتری انجام می‌دهد اما دقت فوکوس در هر دو گوشی یکسان است و عملکرد قابل قبولی دارند.

در پایان این بخش می‌توانیم عملکرد دوربین دو گوشی گلکسی A72 و گلکسی A71 را به عنوان دو گوشی میان‌رده، مناسب ارزیابی کنیم. با این حال تفاوت در ماژول این دو گوشی، ظاهری زیباتر برای گلکسی A72 به ارمغان آورده است که در کنار بهره‌مندی از لنز تله‌فوتو و لرزشگیر اپتیکال، این محصول را نسبت به نسخه پیشین خود برتری می‌بخشد. بنابراین اگر به دنبال یک میان‌رده با امکان عکاسی و فیلمبرداری مناسب هستید می‌توانید گلکسی A72 را در گزینه‌های خود مدنظر قرار دهید.

 

امنیت و بیومتریک

امنیت و بیومتریک

طبیعتاً امنیت گوشی هوشمند و محافظت از اطلاعات شخصی برای هر فردی حائز اهمیت است. در بازار کنونی گوشی‌های هوشمند علاوه بر گوشی‌های پرچمدار، در مدل‌های میان‌رده نیز شاهد فراگیر شدن روش‌های احراز هویت بیومتریک نظیر بکارگیری حسگر اثرانگشت و قابلیت تشخیص چهره هستیم.

به همین منوال در هر دو گوشی گلکسی A71 و A72 سامسونگ شاهد حضور روش‌های احراز هویت بیومتریک در کنار روش‌های کلاسیک نظیر وارد کردن پین یا کشیدن الگو هستیم.

 برای مقایسه‌ی عملکرد دو گوشی در بخش امنیت و احراز هویت، ابتدا به سراغ آزمون بازگشایی قفل دستگاه با استفاده از حسگر اثرانگشت می‌رویم؛ جایی که سامسونگ برای هر دو گوشی سنسور زیر نمایشگر از نوع اپتیکال را در نظر گرفته است.

16.jpg

با بررسی و مقایسه‌ی این دو گوشی متوجه شدیم که علاوه بر تشابه محل قرارگیری سنسور اثرانگشت در آ71 و آ72، این دو گوشی از حیث سرعت و دقت در بازگشایی قفل نیز تقریباً عملکرد یکسانی را از خود نشان می‌دهند و در اغلب موارد به درستی و با سرعت نسبتاً بالایی (اما نه در حد گوشی‌های پرچمدار) اقدام به بازگشایی قفل صفحه می‌کنند.

در مرحله‌ی دوم اما به سراغ قابلیت تشخیص چهره یا همان فیس‌آنلاک رفتیم. با وجود اینکه دوربین سلفی در هر دو دستگاه یکسان است و همچنین هر دو از یک نسخه‌ی نرم‌افزاری بهره‌مند هستند اما در عمل و به شکل تجربی شاهد آن هستیم که گوشی گلکسی A71 سامسونگ تا حدودی سریع‌تر از جانشین خود یعنی آ72 عمل می‌کند.

20.jpg

البته این اختلاف در سرعت تشخیص چندان فاحش نیست و عملاً نمی‌توان برتری را از این حیث برای هیچ‌یک در نظر گرفت، کما اینکه دقت هر دو گوشی در تشخیص چهره نیز عملکردی مشابه به دنبال داشت.

هر دو گوشی در این بخش عملکرد مشابه و قابل‌قبولی را ارائه می‌دهند و تشابه حسگر اثرانگشت اپتیکال و دوربین سلفی در دو گوشی، سرعت و دقت تقریباً یکسانی را به همراه دارد.

 

باتری و شارژدهی

باتری و شارژدهی

باتری از دیگر قسمت‌هایی است که در نسل جدید این میان‌رده‌ی سامسونگ، دست‌خوش تغییر شده است. برخلاف گلکسی A71 با ظرفیت باتری 4500 میلی‌آمپرساعتی، در گلکسی A72 شاهد بکارگیری باتری غیرقابل تعویض با ظرفیت 5000 میلی‌آمپرساعتی هستیم که حتی گفته می‌شود از همان نوع بکار گرفته شده برای سری اس 21 باشد.

اما برای بررسی و مقایسه‌ی شارژدهی باتری این دو گوشی، به سراغ آزمون اختصاصی شهر سخت‌افزار رفتیم. در این تست طبق رویه‌ی سابق، عملکرد شارژدهی دستگاه برای یک ساعت کار با گوشی در استفاده‌های مختلف را مورد بررسی قرار دادیم که نتیجه‌ی آن مطابق جدول زیر است.

نوع استفادهشارژدهی Galaxy A71شارژدهی Galaxy A72
ظرفیت باتری45005000
یک ساعت بازی‌ گرافیکی11 درصد9 درصد
یک ساعت پخش ویدئو (FHD)5 درصد6 درصد
یک ساعت وبگردی9 درصد6 درصد
یک ساعت شبکه‌های اجتماعی12 درصد8 درصد
یک ساعت پخش موسیقی با هندزفری7 درصد5 درصد
یک ساعت مکالمه در شبکه 3G3 درصد3 درصد

همانطور که پیداست گوشی هوشمند A72 سامسونگ از عملکرد بهتری در بحث مدیریت مصرف شارژ برخوردار است که گواه این موضوع را می‌توان به خوبی در شارژ مصرف شده برای شبکه‌های اجتماعی، وب‌گردی و حتی تجربه‌ی گیم مشاهده کرد.

برای انجام این آزمون در تمامی حالت‌ها ولوم صدا و شدت روشنایی صفحه روی 50 درصد تنظیم شد و در هیچ‌ یک از بخش‌ها بجز تست مکالمه، سیم‌کارت روی گوشی قرار نگرفت و شبکه‌ی وای فای نیز خاموش بود. همچنین برای تست بازی‌گرافیکی از بازی محبوب Asphalt 9 و در بخش شبکه‌های اجتماعی نیز از برنامه‌های پرطرفداری نظیر تلگرام، واتس‌اپ و اینستاگرام استفاده شد که در کنار بخش وب‌گردی تنها حالت‌های با وای فای روشن بودند.

لازم به ذکر در تمامی تست‌های فوق، نمایشگر گوشی آ72 بر روی نرخ تازه‌سازی 60 هرتز تنظیم شده بود هر چند که پس از تجربه‌ی کار با گوشی در دو حالت نمایشگر 90 هزتری و 60 هرتزی شاهد اختلاف مصرف شارژ چندان بالایی نبودیم. از این رو استفاده از ویژگی جذاب نمایشگر 90 هرتزی در آ72 را به شما پیشنهاد می‌کنیم.

21.jpg

بررسی عملکرد شارژ مجدد

هر دو دستگاه مورد بررسی ما از شارژ سریع 25 وات یکسان بهره‌مند هستند با این حال اما تفاوت در ظرفیت باتری‌ها، نتایج متفاوتی را نیز در بخش شارژ مجدد به همراه خواهد داشت.

زمان سپری شده بر حسب دقیقه
درصد شارژGalaxy A71Galaxy A72
با شارژر 25 واتبا شارژر 25 وات
1056
201212
302019
402926
504133
604939
705846
807253
908363
1009084

با مشاهده‌ی جدول بالا در می‌یابید که علی‌رغم یکسان بودن فرایند شارژ سریع بکار گرفته شده اما بر خلاف انتظار، گلکسی آ72 با ظرفیت باتری 5 هزار میلی‌آمپرساعتی خود نه تنها سرعت شارژی برابر با آ71 و ظرفیت باتری 4500 میلی‌آمپرساعتی ندارد، بلکه تا حدودی سریع‌تر نیز هست.

این موضوع برای افرادی که استفاده‌های طولانی مدتی از گوشی همراه خود در طی روز دارند می‌تواند بسیار مورد توجه قرار گیرد.

بخش باتری و شارژدهی نیز یکی دیگر از پیشرفت‌های گلکسی A72 را در خود جای داده است. در این بخش شاهد ظرفیت باتری بیشتر 5 هزار میلی‌آمپرساعتی هستیم که طبق نتایج بدست آمده از تست‌ها، علاوه بر شارژ شدن سریع‌تر، شارژدهی بهتری را نیز نسبت به گلکسی A71 به دنبال دارد.

 

نرم‌افزار و رابط کاربری

نرم‌افزار و رابط کاربری

گوشی گلکسی آ71 سامسونگ در اوایل 2020 با رابط کاربری نسخه‌ی One UI 2.5 مبتنی بر اندروید 10 عرضه شد که اکنون با انجام بروزرسانی می‌توان آن را به رابط کاربری نسخه‌ی One UI 3.1 مبتنی بر اندروید 11 ارتقاء داد.

اما قضیه در گوشی گلکسی آ72 کمی فرق می‌کند و به واسطه‌ی عرضه‌ی جدیدتر، این گوشی با به همراه داشتن رابط کاربری One UI 3.1 و اندروید 11 به طور پایه، از نرم‌افزار پیش فرض به‌روزتری برخوردار است؛ هر چند که پس از انجام بروزرسانی هر دو گوشی در یک سطح قرار می‌گیرند.

23.jpg

البته با وجود اینکه نام هر دو گوشی یعنی Galaxy A71 و Galaxy A72 در لیست واجدین شرایط برای دریافت آپدیت اندروید 12 هست اما جدیدتر بودن آ72 دست شما را برای دریافت بروزرسانی‌های نرم‌افزاری و امنیتی بعدی بازتر می‌گذارد و عملاً آپدیت‌های بیشتری را نسبت به نسل قبلی خود دریافت خواهد نمود.

جدای از بحث دریافت بروزرسانی اما هر دو گوشی با دریافت و نصب آخرین نسخه‌ی سیستم‌عامل و رابط کاربری، در حال حاضر عملکرد مشابهی را از خود نشان می‌دهند و به طور کلی در هر دو گوشی شاهد روان بودن رابط کاربری با المان‌های اختصاصی One UI سامسونگ هستیم.

چند رسانه‌ای

یکی از مقاصد مهم در خرید گوشی‌های هوشمند، استفاده از آن‌ها برای کاربری مالتی‌مدیا یا همان چند رسانه‌ای است. در این بخش عملکرد ویژگی‌های مختلف صوتی و تصویری هر گوشی را مورد بررسی قرار دادیم.

هر دو گوشی به نمایشگر عریض 6.7 اینچی مجهز شده‌اند که با توجه به نکات ارائه شده در بخش نمایشگر می‌توانند تجربه‌ی خوبی از تماشای محتوای به واسطه‌ی بهره‌گیری از پنل‌های OLED ارائه دهند. از این رو می‌توان امتیاز مثبتی برای هر دو گوشی گلکسی A71 و A72 سامسونگ در نظر گرفت.

اما آن روی دیگر سکه در تماشای محتوای تصیری، صدا است. در آ71 سامسونگ شاهد بلندگوی مونو در لبه‌ی پایینی فریم دستگاه هستیم. اما در آ72 داستان کمی متفاوت است و این بار نیز سامسونگ یکی از ویژگی‌های گوشی‌های پرچمدار خود یعنی اسپیکرهای استریو را در سری میان‌رده به خدمت گرفته است.

بلنگوهای استریو در گلکسی آ72 سامسونگ از Dolby Atmos قدرت گرفته‌اند و بدین شکل علاوه بر بلندگوی تعبیه شده روی لبه‌ی پایینی فریم دستگاه، از خروجی صدای مکالمه نیز که در بالای نمایشگر گوشی به شکل نواری باریک قرار گرفته است نیز به منظور پخش صدای استریو استفاده می‌شود.

بدین ترتیب در پخش صدا روی آ72 سامسونگ به مراتب شاهد کیفیت و بلندی صدای بیشتری هستیم که تفاوت فاحشی را با آ71 به ارمغان می‌آورد.

22.jpg

ویژگی دیگر مورد انتظار در محصولات میان‌رده، حضور جک 3.5 میلی‌متری صدا است. علی‌رغم اینکه در هر دو گوشی پایین فریم دستگاه میزبان جک 3.5 میلی‌متری است اما بر خلاف گلکسی A71 که درون جعبه، با خود هندزفری نیز به همراه دارد اما درون جعبه‌ی A72 شاهد حذف این مورد هستیم.

با این حال امکان اتصال همزمان هدست و شارژر به نوبه‌ی خود ویژگی مهم و کاربردی خصوصاً در بخش میان‌رده است. فارق از این موضوع کیفیت  بلندی پخش صدا از طریق هندزفری روی هر دو گوشی تقریباً یکسان است.

اگرچه هر دو گوشی در آخرین بروزرسانی نرم‌افزاری خود، رابط کاربری One UI 3.1 مبتنی بر اندروید 11 را به همراه دارند اما طبیعتاً عرضه‌ی جدیدتر آ72 سامسونگ این امکان را فراهم می‌سازد تا آپدیت‌ها بیشتری را نسبت به نسل قبلی خود یعنی آ71 دریافت کند. علاوه بر آن اسپیکرهای استریو تعبیه شده برای A72 کیفیت و بلندی صدای به مراتب بیشتری را برای این گوشی به ارمغان می‌آورند.

 

جمع‌بندی و ارزش خرید

جمع‌بندی و ارزش خرید

به عنوان جمع‌بندی به سراغ این موضوع می‌رویم که گلکسی A72 سامسونگ نسبت به نسل پیشین چه بهبودهایی داشته و آیا موفق شده است آن طور که باید از نسل قبلی خود پیشی بگیرد؟ در این زمینه باید گفت با اینکه هر دو گوشی A71 و A72 توانستند در بیشتر بخش‌های تست شده نتایج تقریباً هم‌ترازی را به ثبت برسانند، اما ساختار جدید و به‌روزتر آ72 سامسونگ موجب برتری‌هایی می‌شود که از بارز‌ترین آن‌ها می‌توان به حضور نمایشگر 90 هرتزی با شدت روشنایی بیشتر، افزایش ظرفیت باتری و شارژدهی طولانی‌تر، لنز تله‌فوتوی کارآمد به جای سنسور عمق سنج و اسپیکرهای استریو اشاره کرد.

اما جنبه‌ی دیگر انتخاب گوشی، تناسب کارایی به قیمت است. در بازار کنونی که قیمت گوشی‌های میان‌رده نیز به سمت پرچمدار در حال صعود است، انتخاب برای کسانی که به دنبال محصولی باکیفیت و کارآمد با قیمت مناسب هستند، سخت می‌شود. دو گوشی آ71 و آ72 سامسونگ به عنوان میان‌رده‌های برتر سامسونگ در بازار جهانی به ترتیب با قیمت پایه‌ی 320 و 400 دلار به فروش می‌رسند.

28.jpg

این رقم پس از ورود به کشورمان به چیزی در حدود 9.5 میلیون تومان برای گلکسی A71 و 11 میلیون تومان برای گلکسی A72 معادل‌سازی می‌شود. با توجه به قیمت ذکر شده، مشخصات فنی و مقایسه‌ی تخصصی انجام شده برای این دو گوشی سامسونگ، گوشی Galaxy A72 می‌تواند با پیشرفت‌هایی که در مقایسه با A71 به خود دیده است، گزینه‌ی معقولی برای خریداران گوشی هوشمند میان‌رده باشد.

بدین ترتیب اگر قصد خرید گوشی میان‌رده‌ای با مشخصات فنی بالا و ظاهری جذاب در بازه‌ی قیمتی 10 تا 11 میلیون تومان دارید، گوشی تازه نفس گلکسی A72 سامسونگ با توجه به ویژگی‌های ذکر شده در این مطلب و تجربه‌ی کاری ما در شهر سخت‌افزار، محصولی میان‌رده با تمایل به سری پرچمدار قلم‌داد می‌شود که می‌توانید آن را جزء گزینه‌های خود برای انتخاب گوشی در نظر بگیرید.

در پایان منتظر نظرات شما کاربران گرامی هستیم؛ به نظر شما آیا A72 سامسونگ با توجه به قیمت خود توانسته نسبت به نسل قبلی پیشرفت چشمگیری را شاهد باشد؟ انتخاب شما بین این دو گوشی کدام است؟ چرا؟

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید