سلامی مجدد به آقا مهراد و آقا شهریار و دوستانی که در سایت زحمت میکشن .
اخیرا یه موضوع راهنمای خرید بهترین سیستم گیمینگ (خرداد 1401) در سایت زده شد .
اول اینکه تشکر بابت دوست (دوستانی) که بابت این نوع مقالات طولانی زحمت میکشن . مطالب مفیدی گفته شد . اما خالی از نقد نیست .
مطلب مفیدش اینه که سعی شده که سیستمی معرفی بشه که نسبت به هزینه ، کارایی بازی بهتری داشته باشه . اما اینکه آیا میشده که بهتر از این باشه یا نه (که به نظرم میشه) ، بحثی مجزاست که در ادامه توضیح داده میشه .
مطالب خوب بودن اما گاها بخش هایی دیده میشه که پایه ی علمی نداره . اینکه میگم پایه ی علمی نداره ، ربطی به این نداره که فرضا بعضی سایت (سایت های انگلیسی) هم اون مطلب را نزده باشن . بلکه سایت های معتبر (فرضا مایکروسافت یا اینتل و ...) منظورم هست که سازنده ی درایور یا ارائه کننده ی مجوز هستن .
----------------------------------------
در لینک بالا یه دو نکته اشاره کردن :
اول اینکه تا میشه ، تلاش برای خرید قویترین cpu و کارت گرافیک انجام بشه .
دوم اینکه قطعات انتخاب شده ، باید در یک سطح و کلاس انتخاب بشن و عدم ترکیب قطعات قوی و ضعیف برای عدم ایجاد گلوگاه .
این دو فرضیه درست نیست و پایه ی اولیه ی اشتباه کردن برای بستنِ سیستم را ایجاد میکنه .
در این فرضیه ، این قطعاتِ سخت افزاری هستن که بین همدیگه قدرت را تعیین میکنن که اصلا این طور نیست .
سئوال برای رد این هم کاملا ساده هست و اون اینکه از کجا کسی متوجه میشه که فرضا پردازنده ی G6900 برای گرافیک RTX 3080 ، پردازنده ی ضعیفی هست و برای GT 1030 قوی هست؟ و اگه این طوره پس روال ثابتی سخت افزارها در قبال هم باید داشته باشن ، بنابراین G6900 چند درصد نسبت به 1030 قویتر و چند درصد نسبت به 3080 ضعیف تر هست؟
قوی یا ضعیف بودن ، ربطی به سخت افزار نداره .
این ، پروسه ها و کدهای نرم افزار هست که به سخت افزارها (توسط سیستم عامل و درایور یا api ها یا رابط ها) دستوراتی برای اجرا میدن و نرم افزارها هستن که تعیین میکنن که تا چه مدت ، چه میزان از چه سخت افزاری استفاده بشه .
یا به عبارتی ، این نرم افزار و پروسه هست که دستور میده تا طبق اون دستور ، چه مدت ، از چه تعداد هسته ی cpu و از چه مقدار gpu و حافظه ی گرافیکی و رم استفاده بشه .
یعنی باید دیده بشه که اون نرم افزار یا بازی ، چه ملزومات سخت افزاری ای نیاز داره تا سیستم بشه ارائه کرد (گاها حتی ممکنه در سایت اش ، حداقل ملزومات را بگه یا حتی در سایت اش ممکنه بخاطر اختلاف کارایی اندکی ، سیستم خیلی گرانتر از بودجه را معرفی کنه که یا با پیگیری ها در سایت های معتبر دیگه یا با تجارب بیشتر میشه سیستم معقول را بدست آورد هر چند این موارد زیاد نیستن) .
------------------------------------
انتقاد دیگه اینکه در تاپیک های مشابه ، فرضا در همین تاپیک معرفی گیمینگ ، حتی بصورت حرفه ای عمل نشده .
یعنی انواع کلی گیمینگ که بازی استراتژیک (معمولا بازی های با گرافیک پایین) و غیر استراتژیک داریم که هر کدوم شون دو نوع سیستم گیمیگ مجزا نیاز دارن که در دسته بندی تون رعایت نشد .
اما در تاپیک های دیگه ی معرفی سیستم که به نظرم خیلی بدتر عمل کردین .چون فرضا معرفی یه سیستم برای حتی یه نرم افزار (فرضا برای ویژال استودیو) ، بسته به نسخه ی اون ، بسته به پلاگین هاش (حتی نسخه ی پلاگین ها) ، و بسته به سنگینی پروژه و البته بودجه ، کاملا متفاوت میشه اما در تاپیک هاتون ، تقریبا نه یکی دو نرم افزار ، بلکه یه ژانری از نرم افزار (فرضا سیستم رندرینگ یا سیستم کاری و ...) را براش سیستم معرفی کردین .
هر چند انتقادات دیگه ای هم به این نوع تاپیک ها میشه گرفت .
-----------------------------------
اگه شهر سخت افزار میخواد موفقتر و متمایز باشه ، باید طبق سند رسمی و دقیق مخصوصا توی این تاپیک های مهم که خیلی ها با توجه به اینها و اعتماد به شما دارن سیستم تهیه میکنن ، اتکا کنه .
خدا میدونه اگه این انتقاد از جهت این باشه که فرضا بخوام آتو یا چیزی گرفته بشه .
فقط از بابت اینه که شهر سخت افزار ، دقیق تر و با سند رسمی تر که نتیجه اش دقیق ترین و کمترین هدر رفت بودجه با بیشترین کارایی هست ، مد نظرم هست . و همچنین اعتبار خیلی بیشتر سایت .
البته فرضا میشه پیشنهاد داد که شهر سخت افزار هم مثل سایت های خارجی ، نرم افزار و بازی های مختلف را با سیستم های مختلف تست کنه و نتیجه اش را اعلام کنه که یک چیز متمایز در سایت های ایرانی میشه (برای صرفه جویی در بودجه ، فرضا یه پردازنده ی رده ی متوسط یا بالا تهیه کنه و cpu scaling انجام بده که نیاز به تهیه ی cpu های متفاوت نباشه) .
امیدوارم به این انتقادها توجه کنید .
موفق باشید .
Bookmarks