نمی دونم اصلا میشه دوتا پردازنده AMD و اینتل معادل هم پیدا کرد یا نه چون اصلا معماری این پردازنده ها با هم فرق داره توی این دو پردازنده مقایسه شده هم هیچ شباهتی جز تعداد هسته ها وجود ندارد یکی قدرت پردازش 3.0GHz داره و اون یکی 2.8GHz از نظر کش L1 و L2 هم که اصلا قابل قیاس نیستن چون همانطور که گفتم معماری این پردازنده ها فرق داره و همیشه مقدار ان در پردازنده های AMD کمتر .
عموما درسته. اما اين رو هرگز نميشه دليل برتري يکي بر ديگري دونست. ولي در حال حاضر توي هم فرکانسها Intel جلوتره. کلا هم که سري Core i7 و Core 2 quad Extreme edition و Core 2 Quad Q9550 ه بالا در دنيا حرف اول رو مي زنه. اگه مي خواين لينکهاي معتبر ارائه بدم؟

همانطور که گفتین این رو همه می دونن که اينتل از نظر دما و استيبل همیشه بهتر بوده چون همیشه در تکنولوژی ساخت ویفر ها از AMD جلو تر بوده و بخاطر همین دمای پایین تر هم همیشه در بحث اورکلاک گزینه مطلوب تری بوده
کاملا درسته و تاييد مي کنم.

اما از طرف دیگه معماری پردازنده های AMD همواره از اینتل پیشرفته تر بوده و اصلا چیزی هم که باعث شده AMD کوچک تر مقابل غولی مثل اینتل دوام بیاره همین خاص بودن نوع معماریش بوده کاری که تقریبا امروز اینتل در معماری پردازنده های core i7 انجام داده AMD سال ها قبل با ورود پردازنده های اتلون XP انجام داد و اون قرار دادن واحد کنترل حافظه در داخل خود پردازنده بود و عدم نیاز به چیپست پل جنوبی که باعث شده بود علاوه بر بحث پردازنده مادر برد های پردازنده های AMD هم از لحاظ قیمت پایین تر باشن کار جدید و شاهکار دیگه معماری پردازنده های جدید AMD در AMD Phenom II اینه که Multiplier این پردازنده باز و قابل افزایش است که در نتیجه سهولت در Overclocking را به دنبال خوهد داشت و این ضعف قدیمی AMD نسبت به اینتل امروز دیگه نقطه قوت این CPU ها هستش
لطفا واسه عرايضتون مدرک بياريد(اينکه الان در overclock پردازنده هاي AMD جلو هستن).
به هر حال همون قدر که شما به روی اینتل تعصب دارین من هم روی AMD دارم
من متعصب نيستم و واقعيتها رو با مدرک و دليل علمي دارم عرض مي کنم.

و سوای مقایسه دو تا CPU حاضرم بحث کنم که همیشه میشه با یک مقدار پول مشخص سیستم بهتری بر پایه AMD بست تا اینتل توی یک سیستم
کاملا غلطه. هميشه!!! اصلا اينگونه نبوده که هميشه AMD از نظر قيمت مقرون بصرفه تر باشه. تمام دوستان دست اندرکار مي دونن حدود 20 روزه که AMD قيمتش رو کاهش داده و قبل از اين حدود 1 سال Intel به نسبت قيمت از AMD باصرفه تر بود و AMD واسه فروش بيشتر اينکار رو کرد. مثلا مدتها Intel Core Duo E5200 با قيمت 70000 تومان با اينکه کارآيي بيشتري داشت نسبت به AMD Athlon X2 7750 با قيمت 75000 تومان انتخاب برتر بود. حال اينکه قيمت اين پردازنده (Athlon X2 7750) در عرض 20 روز گذشته به 58000 تومان نزول کرده!!! و يا Intel Core 2 Quad Q9550 با قيمت 268000 تومان با اينکه کارآيي بالاتر از AMD Pehnom II-X4 940 با قيمت 265000داشت انتخاب برتر بود. اما در عرض 20 روز قيمت X4-940 به 205000 تومان رسيد!!! پس لطفا لغت هميشه رو بکار نبريد.
این فقط CPU نیست که نقش داره قطعات زیاد دیگه ای هم هستن شاید اگر CPU ضعیف تری ببنندیم به راحتی بشه با مقدار پول اضافه ای که باقی می ماند رم بیشتر یا مثلا یک هارد اضافی و استفاده از امکان raid یا چیز هایی مثل این عملکرد کل سیستم رو بالا تر برد.
اين بستگي به کاربري سيستم داره که واسه چه موردي استفاده بخواهد بشود و در کل فرمايش شما هميشه صحيح نيست. شايد لازم باشه که CPU عالي بسته بشه و شايدم نياز نباشه و همچنين هارد و رم. همش به کاربري سيستم برميگرده و نظر کلي نميشه داد.

در ضمن بین دو تا CPU که شما نام بردین باز حدود 50 هزار تومان اختلاف قیمت تقریبا میشه گفت نزدیک 25 % تفاوت قیمت دارند شما می تونین به بنچمارک و مقایسه هایی که خودتون قطعا بهش دسترسی دارین برین و مشاهداه کنین که اختلاف کارایی این ها در مواردی که AMD کارائی کمتری نشون میده قطعا 25% نیست .
دوست عزيز همونطور که خدمتتون عرض کردم و دوستان دست اندرکار در جريان هستند حدود 20 روزه که اين جريان بوجود اومده و اين اختلاف قيمت قبلا وحود نداشت.

اما کلا بد نيست که دوستان بدونن که از نظر کارآيي AMD حتي در سري Phenom II-X4 نتونسته با رئوس سري Intel Core 2 quad Extreme Edition و Intel Core 2 Quad Q9550(و بالاتر) رقابت کنه چه خواسته سري Core i7. پس فعلا AMD خيلي عقبه و صرفا با کاهش قيمت داره رقابت مي کنه که بايد ديد سياستهاي آتي اينتل در رقابت قيمتي چگونه خواهد بود.
با تقديم احترام.