خرید سیستم تا 10 میلیون برای کارای برنامه نویسی و گرافیکی

[Alirezaa94]

تشکر
نه اکثرا همیناست که عرض کردم البته یادم رفت بگم بعضی وقتا ادیوس هم در حد متوسط ممکنه استفاده کنم جواب میده؟ شرمنده یادم رفت اشاره کنم

نکته ی بعدی جسارتا الان با این سیستم اگر خواستم بعدا نهایت rx 580 یا مثلا gtx 1650 بذارم امکانش هست یا نه؟ یعنی ارتقا بدم

[SajjadKhati]

تشکر
نه اکثرا همیناست که عرض کردم البته یادم رفت بگم بعضی وقتا ادیوس هم در حد متوسط ممکنه استفاده کنم جواب میده؟ شرمنده یادم رفت اشاره کنم

ادیوس و کلا نرم افزارهای ویرایش ویدئو ، مصرف منابع زیادی دارند . چه رم چه cpu و ... .

مشخصات دقیق ادیوس را نتونستم پیدا کنم . فقط پردازنده ی چند هسته ای را پیشنهاد داد (نگغت چند هسته ای) . چون مثلا پریمیر تا قابلیت استفاده از 24 هسته (48 هسته ی منطقی) بصورت همزمان را داره . حالا ادیوس را نمیدونم . ولی در سایتش i9 را هم گفته . بنابراین احتمال داره بتونه از 18 هسته ی فیزیکی (36 هسته ی منطقی) همزمان استفاده کنه . اما با این حال ، پردازنده 6 هسته ای شما (همینی که پیشنهاد دادم) ، سطح مبتدی در ادیوس را جواب میده . اینکه پردازنده تون پروژه های سطح متوسط را خوب جواب بده ، شاید این طور نباشه . به هر حال شما بودجه ای بیشتر از این برای خرید پردازنده ی قویتر ندارید .

مصرف حافظه در ادیوس (چه رم یا حافظه ی گرافیکی) ، بسته به فرمت و ریزولیشن پروژه تون داره . 16 گیگ رم ، برای پروژه های فول اچ دی شاید کافی باشه . باز بسته به لایه ها و تنظیمات و افکت ها و موارد بسیار زیاد دیگه داره (هر چند 32 گیگ رم پیشنهاد میشه) .
همچنین برای ریزولیشن فول اچ دی ، حداقل حافظه ی گرافیکیِ 2 گیگابایت یا بالاتر پیشنهاد میشه (اگه بودجه دارین گرافیک دست دوم GTX 1050ti 4GB وگرنه گرافیک دست دوم GT 1030 را بگیرین) .

ضمنا مادربردی که معرفی کردم ، مناسب ادیوس در سطح حرفه ای ن نیست . هر چند حداکثر ، جوابگوی سطح متوسط اش هست . بنابراین اگه در آینده از سطح متوسط بیشتر کار نمیکنین ، همین مادربرد کافی هست وگرنه مادربرد بهتر باید بردارین که سطح بعدی مادربرد ، قیمت 2.8 تومن به بالا خواهد داشت .

نکته ی بعدی جسارتا الان با این سیستم اگر خواستم بعدا نهایت rx 580 یا مثلا gtx 1650 بذارم امکانش هست یا نه؟ یعنی ارتقا بدم

این پاور ، کارت GTX 1650 را جواب میده .
البته یه کارت دیگه بنام GTX 1650 Super داریم که مصرفش 25 وات بیشتر از این هست و 100 وات هست . هر چند این پاور ، این کارت را هم جواب میده ولی در صورت خرید این کارت ، این پاور را توصیه نمیکنم . اکیدا پاور GREEN GP500A-UK Plus با قیمت 899 تومن تهیه کنید .
کارت rx 580 بخاطر مصرف بسیار زیادش (185 وات بدون اورکلاک . با اورکلاک کارخونه و اورکلاک کاربر ، قطعا بیش از 250 وات مصرفش میشه . شاید بیش از 300 وات هم بشه) ، حداقل به پاور بیش از 600 وات نیاز داره . پاور 700 وات پیشنهاد میشه .
اما نظر من را بخواین اصلا سمت rx 580 نرین . هم نسل قدیمی هست و هم مصرفش بسیار زیاده که پاور با توان 700 وات میخواد که هزینه ی خرید پاور هم زیاد میشه .
اگه اصرار به گرافیک amd دارین ، فعلا rx 5500 xt هست که دقیقا هم قدرت با rx 580 هست ولی با مصرف 55 وات کمتر از اون .

[Alirezaa94]

ادیوس و کلا نرم افزارهای ویرایش ویدئو ، مصرف منابع زیادی دارند . چه رم چه cpu و ... .

مشخصات دقیق ادیوس را نتونستم پیدا کنم . فقط پردازنده ی چند هسته ای را پیشنهاد داد (نگغت چند هسته ای) . چون مثلا پریمیر تا قابلیت استفاده از 24 هسته (48 هسته ی منطقی) بصورت همزمان را داره . حالا ادیوس را نمیدونم . ولی در سایتش i9 را هم گفته . بنابراین احتمال داره بتونه از 18 هسته ی فیزیکی (36 هسته ی منطقی) همزمان استفاده کنه . اما با این حال ، پردازنده 6 هسته ای شما (همینی که پیشنهاد دادم) ، سطح مبتدی در ادیوس را جواب میده . اینکه پردازنده تون پروژه های سطح متوسط را خوب جواب بده ، شاید این طور نباشه . به هر حال شما بودجه ای بیشتر از این برای خرید پردازنده ی قویتر ندارید .

مصرف حافظه در ادیوس (چه رم یا حافظه ی گرافیکی) ، بسته به فرمت و ریزولیشن پروژه تون داره . 16 گیگ رم ، برای پروژه های فول اچ دی شاید کافی باشه . باز بسته به لایه ها و تنظیمات و افکت ها و موارد بسیار زیاد دیگه داره (هر چند 32 گیگ رم پیشنهاد میشه) .
همچنین برای ریزولیشن فول اچ دی ، حداقل حافظه ی گرافیکیِ 2 گیگابایت یا بالاتر پیشنهاد میشه (اگه بودجه دارین گرافیک دست دوم GTX 1050ti 4GB وگرنه گرافیک دست دوم GT 1030 را بگیرین) .

ضمنا مادربردی که معرفی کردم ، مناسب ادیوس در سطح حرفه ای ن نیست . هر چند حداکثر ، جوابگوی سطح متوسط اش هست . بنابراین اگه در آینده از سطح متوسط بیشتر کار نمیکنین ، همین مادربرد کافی هست وگرنه مادربرد بهتر باید بردارین که سطح بعدی مادربرد ، قیمت 2.8 تومن به بالا خواهد داشت .
.

واقعا ممنونم که وقت گذاشید خدا خیرتون بده
گفتم البته خیلی استفاده ی آنچنانی از ادیوس ندارم چون من مثلا با لپ تاپ ورک استیشن هم هندل میکنم ادیوس رو خیلی مساله ای نیست، بعید میدونم جواب نده این سیستم

این پاور ، کارت GTX 1650 را جواب میده .
البته یه کارت دیگه بنام GTX 1650 Super داریم که مصرفش 25 وات بیشتر از این هست و 100 وات هست . هر چند این پاور ، این کارت را هم جواب میده ولی در صورت خرید این کارت ، این پاور را توصیه نمیکنم . اکیدا پاور GREEN GP500A-UK Plus با قیمت 899 تومن تهیه کنید .
کارت rx 580 بخاطر مصرف بسیار زیادش (185 وات بدون اورکلاک . با اورکلاک کارخونه و اورکلاک کاربر ، قطعا بیش از 250 وات مصرفش میشه . شاید بیش از 300 وات هم بشه) ، حداقل به پاور بیش از 600 وات نیاز داره . پاور 700 وات پیشنهاد میشه .
اما نظر من را بخواین اصلا سمت rx 580 نرین . هم نسل قدیمی هست و هم مصرفش بسیار زیاده که پاور با توان 700 وات میخواد که هزینه ی خرید پاور هم زیاد میشه .
اگه اصرار به گرافیک amd دارین ، فعلا rx 5500 xt هست که دقیقا هم قدرت با rx 580 هست ولی با مصرف 55 وات کمتر از اون .

البته بیشتر منظورم این بود که این مادربورد قابلیت ارتقاش در چ حده مثلا میخواستم بدونم گرافیکی در حد همین که فرمودید GTX 1650 Super رو جواب میده که بعدا به مشکل نخورم که با مثالی که زدید متوجه شدم
درسته من چون چند سالی از سخت افزار دور شدم نمیدونم شما حرفه ای تر هستید

ببخشید حالا من یه سوال دیگه اومد تو ذهنم
میخواستم ببینم شما پیشنهاد میکنید مثلا من پردازنده i7 یا حتی i5 9600K یا حالا همسطحشون از ryzen بردارم(که گرافیک آنبرد هم داشته باشه که فعلا گرافیک نگیرم) با رم مثلا 8 و هارد m2 رو کنار بذارم (چون رو لپ تاپم یه evo860 دارم اونو بذارم)
در واقع میخوام ببینم توصیه میکنید که قطعات سنگین تر مثل پردازنده و مادربورد رو قوی تر بردارم و از جاهای دیگه بزنم؟! چون ان شاءالله موقعیتی پیش اومد مثلا میشه رم رو اضافه کرد
بنظرتون این کار درسته عقلانی هست؟ یا بازدهی مناسبی نداره؟
بودجه هم میتونم نهایت 1 تا 1 ونیم اضافه کنم


در ضمن مخلص دکتر عباسی و شاگرداش هم هستیم :)

[SajjadKhati]

البته بیشتر منظورم این بود که این مادربورد قابلیت ارتقاش در چ حده مثلا میخواستم بدونم گرافیکی در حد همین که فرمودید GTX 1650 Super رو جواب میده که بعدا به مشکل نخورم که با مثالی که زدید متوجه شدم
درسته من چون چند سالی از سخت افزار دور شدم نمیدونم شما حرفه ای تر هستید

مادربرد (مخصوصا مادربردهای امروزی) ، ربطی به ساپورت کارت گرافیک ندارن (مخصوصا چیپست b360 ، یعنی همین مادربرد و بالاتر) .
تفاوت مادربردها ، بیشتر در تغذیه رسانیِ بهتر در پردازنده هاست . مخصوصا برای کسایی که اورکلاک میکنند . همچنین در تعداد پورت و اسلات و اینها هم هست .
بنابراین روی این مادربرد ، میتونین هر گرافیکی که خواستین نصب کنین . از لحاظ مادربرد ، مشکلی نیست .
ضروری ترین قطعه برای گرافیک ، پاور هست که باید پشتیبانی اش کنه .

اما این مادربردی که گفتم ، مدار تغذیه ی عالی ای نداره . مدار تغذیه اش در حد قابل قبول هه . چون بودجه تون محدود هه . وگرنه همونطور که گفتم ، مادربرد بعدی (که مدار تغذیه ی خیلی خوبی هم داشته باشه) ، قیمت 2.8 تومن به بالاست (البته من از سایت لیون کامپیوتر میگم ها) .
بنابراین این مادربرد ، پردازنده هایی مثل i5 9600K یا i7 9900K که مصرف بالاتری دارند را پشتیبانی میکنه و مدار تغذیه اش هم برای این پردازنده ها بد نیست ، ولی مدار تغذیه اش برای این پردازنده ها ، ایده آل هم نیست .
بنابراین اگه در آینده قصد ارتقاء پردازنده به این سری که گفتم را دارین ، در صورت داشتن بودجه ی بیشتر ، مادربرد بهتری بگیرین (البته این رو بگم که این مادربرد 2.8 تومنی که میگم ، قابلیت اورکلاک cpu را نداره . برای اورکلاک پردازنده های اینتل ، حداقل باید مادربرد 3.6 تومنی به بالا را بگیرین) .
هر چند ، پردازنده ی i5 9400F ، برای این نرم افزارهایی که گفتین (بجز برای ادیوس) ، کافی هه و حتی در آینده هم فکر نکنم نیاز به ارتقاء داشته باشه .

ببخشید حالا من یه سوال دیگه اومد تو ذهنم
میخواستم ببینم شما پیشنهاد میکنید مثلا من پردازنده i7 یا حتی i5 9600K یا حالا همسطحشون از ryzen بردارم(که گرافیک آنبرد هم داشته باشه که فعلا گرافیک نگیرم) با رم مثلا 8 و هارد m2 رو کنار بذارم (چون رو لپ تاپم یه evo860 دارم اونو بذارم)
در واقع میخوام ببینم توصیه میکنید که قطعات سنگین تر مثل پردازنده و مادربورد رو قوی تر بردارم و از جاهای دیگه بزنم؟! چون ان شاءالله موقعیتی پیش اومد مثلا میشه رم رو اضافه کرد
بنظرتون این کار درسته عقلانی هست؟ یا بازدهی مناسبی نداره؟
بودجه هم میتونم نهایت 1 تا 1 ونیم اضافه کنم

پردازنده های رایزن ، بعلت نامعلوم ، بصورت عجیب و غریبی طی این 2 هفته ی اخیر ، به شدت افزایش قیمت داشتن و بنابراین به نظرم اصلا ارزش خرید ندارن . هر چند اگه ارتقاء در آینده را در نظر بگیرین ، قطعا مناسب تر از اینتل هست .
مثلا پردازنده ی ryzen 5 3600 که قیمت 3.3 تومن داشت ، یهو قیمتش الان 5.85 تومن شد . پردازنده ی ryzen 5 3400G که قیمت 2.5 تومن داشت ، الان 3.3 تومن شد .
از طرفی ، اگه پردازنده ی رایزن رو میخواین تا گرافیک مجزا نخرین ، فقط میتونین دو تا پردازنده از رایزن ، یعنی ryzen 5 3400G (با قیمت 3.3 تومن) و ryzen 3 3200G (با قیمت 2.65 تومن) را انتخاب کنید .

حتی پردازنده ی ryzen 5 3400G هم قدرتش از i5 9400F حدود 15 تا 20 درصد کمتر هه .
ضمنا چون این پردازنده ، حافظه ی گرافیکی اش را از رم میگیره ، حدود 2 گیگ از رم ای که دارین کم میشه در حالی که اگه گرافیک مجزا بگیرین ، به اندازه ی حافظه ی گرافیکی ای که داره ، به سیستم تون اضافه میکنه که مخصوصا در کار با ادیوس تاثیر میذاره .

بنابراین خرید ryzen 5 3400G ، نسبت به i5 9400f ، چون قدرت پردازنده براتون مهم تر هه ، در حال حاضر ، خرید 9400f بهتر هه (هر چند زمانی که حداکثرِ قدرتِ هر دو پردازنده استفاده بشه ، اختلاف قدرت پردازشی شون به 15 تا 20 درصد میرسه اما گاها در پردازش ، 9400f حداقل 30 درصد و شاید 40 درصد بهتر از 3400G عمل کنه . اگه توضیحات مفصل تر درباره ی این قضیه ی 30 تا 40 درصد را خواستین ، بگین تا بعدا بهتون بگم ولی بصورت کلی ، این اختلاف بخاطر تعداد هسته ی فیزیکی بیشترش هست) . مگر اینکه در آینده (بخاطر ادیوس و نرم افزارهایی از این دست) بخواین پردازنده ی قویتری بگیرین و بنابراین الان بخواین رایزن ببندین تا در آینده ارتقاء بدین . وگرنه برای غیر از ادیوس ، برای بقیه ی نرم افزارهایی که گفتین ، 9400f کافی هه (حداقل فعلا کافی هه . در آینده هم گمان نمیکنم نسخه های بعدی ، منبع پردازنده ی بالاتری بخوان مگر اینکه سطح کاربری تون در نرم افزارهایی مثل ویژال استودیو بسیار حرفه ای و در سطح سازمانی و پروژه های عظیم بشه) . و در این نرم افزارها ، پردازنده ، مهمتر از گرافیک هه .

حالا با توضیحاتی که دادم ، خودتون تصمیم بگیرید که کدوم پردازنده را انتخاب میکنید .


ضمنا اگه قصد خرید ryzen 5 3400G را دارید ، ببینید با پردازنده های amd کار میکنن یا نه . توی سایت ادیوس نوشته که به گرافیکی که directx 9 و shader model 3 به بالاتر را ساپورت کنه ، مشکلی نداره . پردازنده ی گرافیکی 3400G هم اینها را ساپورت میکنه . ولی دیگه مدل گرافیک ساپورتی را نگفت . بنابراین ظاهرا باید پردازنده گرافیکی 3400G را ساپورت کنه.

ضمنا اگه این سیستم اینتل را میخواین بگیرین ، همون رم Crucial Ballistix 16GB Sport LT 3000MHz CL15 با قیمت 1.34 تومن که در توضیحات گفتم را بگیرین . اون ، رم 1.8 تومنی ، برای این سیستم ، هزینه ی اضافی هست . مگر اینکه از لحاظ بودجه مشکلی نداشته باشین .

باز هم ضمنا اگه این پردازنده ی اینتل که گفتم را میگیرین و بودجه دارین ، خنک کننده Green Notus 200 با قیمت 450 تومن را بگیرین چون خنک کننده های پیش فرض اینتل اصلا کیفیت ندارن .

در ضمن مخلص دکتر عباسی و شاگرداش هم هستیم :)

قربان شما برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
سخنرانی دکتر عباسی و pdf مربوط به پروتکل یهود را دیدین؟ :

پروتکلهای یهود | استاد حسن عباسی

[Alirezaa94]

مادربرد (مخصوصا مادربردهای امروزی) ، ربطی به ساپورت کارت گرافیک ندارن (مخصوصا چیپست b360 ، یعنی همین مادربرد و بالاتر) .
تفاوت مادربردها ، بیشتر در تغذیه رسانیِ بهتر در پردازنده هاست . مخصوصا برای کسایی که اورکلاک میکنند . همچنین در تعداد پورت و اسلات و اینها هم هست .
بنابراین روی این مادربرد ، میتونین هر گرافیکی که خواستین نصب کنین . از لحاظ مادربرد ، مشکلی نیست .
ضروری ترین قطعه برای گرافیک ، پاور هست که باید پشتیبانی اش کنه .

اما این مادربردی که گفتم ، مدار تغذیه ی عالی ای نداره . مدار تغذیه اش در حد قابل قبول هه . چون بودجه تون محدود هه . وگرنه همونطور که گفتم ، مادربرد بعدی (که مدار تغذیه ی خیلی خوبی هم داشته باشه) ، قیمت 2.8 تومن به بالاست (البته من از سایت لیون کامپیوتر میگم ها) .
بنابراین این مادربرد ، پردازنده هایی مثل i5 9600K یا i7 9900K که مصرف بالاتری دارند را پشتیبانی میکنه و مدار تغذیه اش هم برای این پردازنده ها بد نیست ، ولی مدار تغذیه اش برای این پردازنده ها ، ایده آل هم نیست .
بنابراین اگه در آینده قصد ارتقاء پردازنده به این سری که گفتم را دارین ، در صورت داشتن بودجه ی بیشتر ، مادربرد بهتری بگیرین (البته این رو بگم که این مادربرد 2.8 تومنی که میگم ، قابلیت اورکلاک cpu را نداره . برای اورکلاک پردازنده های اینتل ، حداقل باید مادربرد 3.6 تومنی به بالا را بگیرین) .
هر چند ، پردازنده ی i5 9400F ، برای این نرم افزارهایی که گفتین (بجز برای ادیوس) ، کافی هه و حتی در آینده هم فکر نکنم نیاز به ارتقاء داشته باشه .

آهان درسته خیلی ممنون از توضیحات
به عنوان مثال شما چه مادربرد بهتری رو پیشنهاد میدین؟ مثلا H370-plus خوبه؟ البته این مدل هم خیلی گرون شده
نه استفاده من از ادیوس و ویژوال در حد حرفه ای و بالا نیست
درکل بخوام خلاصه بگم کارم برنامه نویسی و ui دیزاین هست ولی گفتم حالا که قصد بستن کیس دارم، یه کیسی باشه که جواب حالا چیزایی که فکر میکنم ممکنه در آینده درگیرشون بشم رو بده
این سیستمی که شما گفتید بازی رو در چه حد میتونه پشتیبانی کنه صرفا میخوام بدونم و الا اهل بازی حرفه ای نیستم

پردازنده های رایزن ، بعلت نامعلوم ، بصورت عجیب و غریبی طی این 2 هفته ی اخیر ، به شدت افزایش قیمت داشتن و بنابراین به نظرم اصلا ارزش خرید ندارن . هر چند اگه ارتقاء در آینده را در نظر بگیرین ، قطعا مناسب تر از اینتل هست .
مثلا پردازنده ی ryzen 5 3600 که قیمت 3.3 تومن داشت ، یهو قیمتش الان 5.85 تومن شد . پردازنده ی ryzen 5 3400G که قیمت 2.5 تومن داشت ، الان 3.3 تومن شد .
از طرفی ، اگه پردازنده ی رایزن رو میخواین تا گرافیک مجزا نخرین ، فقط میتونین دو تا پردازنده از رایزن ، یعنی ryzen 5 3400G (با قیمت 3.3 تومن) و ryzen 3 3200G (با قیمت 2.65 تومن) را انتخاب کنید .

حتی پردازنده ی ryzen 5 3400G هم قدرتش از i5 9400F حدود 15 تا 20 درصد کمتر هه .
ضمنا چون این پردازنده ، حافظه ی گرافیکی اش را از رم میگیره ، حدود 2 گیگ از رم ای که دارین کم میشه در حالی که اگه گرافیک مجزا بگیرین ، به اندازه ی حافظه ی گرافیکی ای که داره ، به سیستم تون اضافه میکنه که مخصوصا در کار با ادیوس تاثیر میذاره .

بنابراین خرید ryzen 5 3400G ، نسبت به i5 9400f ، چون قدرت پردازنده براتون مهم تر هه ، در حال حاضر ، خرید 9400f بهتر هه (هر چند زمانی که حداکثرِ قدرتِ هر دو پردازنده استفاده بشه ، اختلاف قدرت پردازشی شون به 15 تا 20 درصد میرسه اما گاها در پردازش ، 9400f حداقل 30 درصد و شاید 40 درصد بهتر از 3400G عمل کنه . اگه توضیحات مفصل تر درباره ی این قضیه ی 30 تا 40 درصد را خواستین ، بگین تا بعدا بهتون بگم ولی بصورت کلی ، این اختلاف بخاطر تعداد هسته ی فیزیکی بیشترش هست) . مگر اینکه در آینده (بخاطر ادیوس و نرم افزارهایی از این دست) بخواین پردازنده ی قویتری بگیرین و بنابراین الان بخواین رایزن ببندین تا در آینده ارتقاء بدین . وگرنه برای غیر از ادیوس ، برای بقیه ی نرم افزارهایی که گفتین ، 9400f کافی هه (حداقل فعلا کافی هه . در آینده هم گمان نمیکنم نسخه های بعدی ، منبع پردازنده ی بالاتری بخوان مگر اینکه سطح کاربری تون در نرم افزارهایی مثل ویژال استودیو بسیار حرفه ای و در سطح سازمانی و پروژه های عظیم بشه) . و در این نرم افزارها ، پردازنده ، مهمتر از گرافیک هه .

حالا با توضیحاتی که دادم ، خودتون تصمیم بگیرید که کدوم پردازنده را انتخاب میکنید .


ضمنا اگه قصد خرید ryzen 5 3400G را دارید ، ببینید با پردازنده های amd کار میکنن یا نه . توی سایت ادیوس نوشته که به گرافیکی که directx 9 و shader model 3 به بالاتر را ساپورت کنه ، مشکلی نداره . پردازنده ی گرافیکی 3400G هم اینها را ساپورت میکنه . ولی دیگه مدل گرافیک ساپورتی را نگفت . بنابراین ظاهرا باید پردازنده گرافیکی 3400G را ساپورت کنه.

ضمنا اگه این سیستم اینتل را میخواین بگیرین ، همون رم Crucial Ballistix 16GB Sport LT 3000MHz CL15 با قیمت 1.34 تومن که در توضیحات گفتم را بگیرین . اون ، رم 1.8 تومنی ، برای این سیستم ، هزینه ی اضافی هست . مگر اینکه از لحاظ بودجه مشکلی نداشته باشین .

باز هم ضمنا اگه این پردازنده ی اینتل که گفتم را میگیرین و بودجه دارین ، خنک کننده Green Notus 200 با قیمت 450 تومن را بگیرین چون خنک کننده های پیش فرض اینتل اصلا کیفیت ندارن .

بله دیدم خیلی افزایش قیمت داشتن تو همین 2-3 هفته متاسفانه
نه ممنون توضیحاتتون عالی و کافی هست

بنظر میاد تو این وضعیت بهترین گزینه همون 9400F باشه که فرمودین (9600k هم دیدم بنظرم گرونه)
مدل های 1600x و amd 2600x قدیمی حساب میشن درسته؟

فقط این رم کروشیال که گفتید اینکه فقط تک ماژوله خوبه یا نه؟ چون من شنیدم میگن اگه مثلا دوتا ماژول 8 گیگ بگیرید بازدهی بهتری نسبت به تک ماژول 16 گیگ داره
اگه در این مورد توضیح بدید ممنون میشم

اها یه سوال دیگه اینکه میگن cpu tray بگیرید بنظرتون درسته یا نه؟ یعنی یه فن جدا بذاریم

درکل برای اینکه بگیم فلان سیستم قابلیت ارتقای خوبی داره، معیارها چیه؟
ببخشید سوالا زیاد شد امیدوارم دوستای دیگه هم استفاده کنن در آینده

قربان شما
سخنرانی دکتر عباسی و pdf مربوط به پروتکل یهود را دیدین؟ :

پروتکلهای یهود | استاد حسن عباسی

اکثر سخنرانیای استاد رو شنیدم احتمالا این رو هم گوش دادم
بازم چشم میبینم ان شاءالله

[SajjadKhati]

آهان درسته خیلی ممنون از توضیحات
به عنوان مثال شما چه مادربرد بهتری رو پیشنهاد میدین؟ مثلا H370-plus خوبه؟ البته این مدل هم خیلی گرون شده
نه استفاده من از ادیوس و ویژوال در حد حرفه ای و بالا نیست

اگه استفاده ی متوسط به بالا از ادیوس ندارین ، به نظر نمیاد که در آینده هم حتی نیاز به ارتقاء چندانی داشته باشید . بنابراین نیاز به تهیه ی مادربرد با مدار تغذیه ی قویتر نیست . همین کفایت میکنه .

اما حالا اگه به هر نحو خواستین مادربرد بهتری بگیرین ، مدل ASUS PRIME B365-PLUS با قیمت 2.835 تومن را پیشنهاد میکنم .
مادربرد H370-plus که گفتین ، از لحاظ کارایی و قدرت مدار تغذیه ، فرق خاصی با ASUS PRIME B365-PLUS نداره . تفاوت عمده اش توی چیپست شه که اون هم چون قابلیت اورکلاک نداره ، باز فرق خاصی با این مادربرد نداره .
کلا توی اینتل ، اگه قصد دارین از اون مادربردی که قبلا گفتم ، مادربرد بهتری را تهیه کنید ، مادربرد ASUS PRIME B365-PLUS را بهتون پیشنهاد میکنم .

درکل بخوام خلاصه بگم کارم برنامه نویسی و ui دیزاین هست ولی گفتم حالا که قصد بستن کیس دارم، یه کیسی باشه که جواب حالا چیزایی که فکر میکنم ممکنه در آینده درگیرشون بشم رو بده

چه زبانی کار میکنید؟
سی شارپ کار میکنید؟
wpf چی؟
اینها را برای خودم گفتم که اگه سئوالی داشتم در این موارد ، بلکه بپرسم برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

این سیستمی که شما گفتید بازی رو در چه حد میتونه پشتیبانی کنه صرفا میخوام بدونم و الا اهل بازی حرفه ای نیستم

کاملا بستگی به گرافیکی داره که تهیه میکنید .
از لحاظ بقیه ی قطعات (مادربرد و رم و cpu) ، آخرین بازی های روز با آخرین تنظیمات در ریزولیشن فول اچ دی و حتی ریزولیشن بالاتر را میکشه .
ولی چون گرافیک سطح پایین تهیه میکنید ، بنابراین نمیکشه .
دقت هم کنید که گرافیکی که تهیه میکنید اگه مصرفش بالا باشه ، همونطور که گفتم ، باید به همون نسبت باید پاور با توان بالاتر انتخاب کنید .
کلا مدل دقیق گرافیکی که میخواین تهیه کنین (یا در آینده قصد تهیه شو دارین) را بگین تا همین الان پاور مناسب با اون انتخاب بشه .

بله دیدم خیلی افزایش قیمت داشتن تو همین 2-3 هفته متاسفانه
نه ممنون توضیحاتتون عالی و کافی هست

بنظر میاد تو این وضعیت بهترین گزینه همون 9400F باشه که فرمودین (9600k هم دیدم بنظرم گرونه)

البته 9600K توی سایت لیون نیست . قیمتش را نمیدونم .
دقت کنید که تا این لحظه ، این سوکت 1151 از اینتل ، تا پردازنده ی 8 هسته ای را پشتیبانی میکنه (i9 9900ks) اما رایزن ها در سوکت am4 که معادل همین سوکت هست ، تا پردازنده ی 16 هسته ای را پشتیبانی میکنند (کلا برای آینده که مد نظرتون هست ، گفتم) .
اما به هر حال بجز ادیوس ، برای بقیه ی نرم افزارهایی که گفتین ، پردازنده ی 6 هسته ای (تهش دیگه 8 هسته ای) به بالا دیگه کارایی نداره .

مدل های 1600x و amd 2600x قدیمی حساب میشن درسته؟

Ryzen 5 2600X ، با عملکرد تک هسته ای دقیق برابر i5 9400F ، پردازنده ی خیلی خوبی برای جایگزینی اش هست . 2600X چون hyper thread را پشتیبانی میکنه (یعنی 12 هسته ی منطقی داره) ، عملکرد کل پردازنده و کل هسته هاش از پردازنده ی i5 9400F قویتر هه (20 درصد ازش قویتر هه) (البته زمانی که از تمام توان هر دو پردازنده استفاده بشه ، این تفاوتِ 20 درصد ، مشخص میشه نه در حالت پایین تر از توان عادی) .

دقت کنید که 2600X در بازی ها ، کارایی پایین تری از 9400F داره (گاها خیلی) .
مزیت دیگه سوکت رایزن اینه که در چیپست ای در سطح قیمت همین مادربرد اینتل ، میشه مادربرد های رابزن را اورکلاک هم کرد (البته پاورتون برای اورکلاک ضعیف هه) .
بنابراین میتونین به 2600X هم بجای 9400F فکر کنین . فقط چون مادربردش یه کم گرونتر هه ، یه کم هزینه اش بالاتر میره که زیاد نیست .

Ryzen 5 1600X نه . کارایی اش کمتر از اون دو پردازنده هست .

فقط این رم کروشیال که گفتید اینکه فقط تک ماژوله خوبه یا نه؟ چون من شنیدم میگن اگه مثلا دوتا ماژول 8 گیگ بگیرید بازدهی بهتری نسبت به تک ماژول 16 گیگ داره
اگه در این مورد توضیح بدید ممنون میشم

اگه از ادیوس استفاده میکنید یا مادربردی که در لیست دادم (یعنی مادربرد ASUS PRIME B360M-K) را انتخاب میکنید ، قطعا تک ماژول بگیرید تا بعدا بتونین یه رم دیگه اضافه کنین اگه لازم داشتین .
بله بازدهی بهتر هست . ولی نه خیلی . در اغلب اوقات ، زیرِ 10 درصد (حدود 5 درصد) بازدهی را بهتر میکنه که ناچیز هه .




دلیل اش هم اینه که اطلاعات برای پردازش ، باید از رم وارد حافظه ی کش پردازنده بشه . بیشترین حافظه ی کش برای این سری از پردازنده ها را در نظر بگیرید ، پایین تر از 64 مگ کش هست (در صورتی که قرار نیست در اون لحظه ای که پردازنده درخواست خوندن اطلاعات از رم و نوشتن در حافظه ی کش اش را انجام میده ، کل این 64 مگ را اصطلاحا حذف و بازنویسی کنه . صرفا بخشی از این 64 مگ را بازنویسی میکنه) .
چون پردازنده و مادربردها 2 کاناله هستند ، همزمان فقط دو هسته ی منطقی میتونن درخواست خوندن اطلاعات از رم را بدن .


اما با این حال ، مشخص نیست که اطلاعات درخواستی (که این دو هسته ی منطقی دادند) ، هر کدوم شون در دو رم جداگانه باشند (شاید اون اطلاعات ، در یک رم باشه که در اون صورت ، تک ماژول یا دو ماژول رم ، فرقی نداره) .
ضمنا اگه اطلاعات در دو ماژول از باشه که سرعت انتقال اطلاعات دو برابر میشه ، این در حالی هه که حجم زیادی از اطلاعات منتقل نمیشه . یعنی مثلا زمان انتقال 64 مگابایت از اطلاعاتِ رم با سرعت 2666MHZ به حافظه ی کش ، در یک رم 0.024 ثانیه طول میکشه ولی در دو ماژول از رم (همونطور که گفته شد ، اگه هسته ی منطقیِ دیگه ای درخواست بده و اون هم اگه اون اطلاعات داخل دو رم باشن که ممکنه این شرایط پیش نیاد و یا قطعا در همه ی لحظات این شرایط وجود نداره) زمان انتقال این اطلاعات از دو رم ، 0.012 ثانیه طول میکشه (با اینکه گفته شد ، قطعا کل حافظه ی کش ، در یک لحظه بازنویسی نمیشه) .

با همه ی این شرایط ، زمانی که اون هسته ی منطقی از پردازنده (معمولا و در شرایط عادی میگم) ، روی پردازش اطلاعات صرف میکنه ، خیلی خیلی بیشتر هه . یعنی وقتی اون هسته ی منطقی بعد از انتظار 0.024 ثانیه ، اون اطلاعات را دریافت کرد ، زمانی بیشتر از این را صرف پردازش میکنه (اگه بار پردازشی سنگین باشه و باز هم البته به کدها بستگی دارن) .

همه ی این حالات باعث میشه دو ماژول نسبت به تک ماژول ، حدود 5 درصد افزایش کارایی داشته باشه (نه دو برابر) .
مگر اینکه از نرم افزارهایی استفاده کنین که پردازنده برای پردازش ، مدام باید بخشی از اطلاعات را از رم بگیره و از طرفی هم حداقل 2 هسته یا تعداد بیشتری از هسته ها را بکار بگیره .
معمولا این نرم افزارها ، نرم افزارهایی هستند که با فایل کار میکنند و فایل ها را در رم لود میکنند (فایل های بزرگ رو) و فایل ها را انکد میکنند و ... . شما هم که در لیست هاتون همچین نرم افزارهایی ندارین .

اها یه سوال دیگه اینکه میگن cpu tray بگیرید بنظرتون درسته یا نه؟ یعنی یه فن جدا بذاریم

اگه اینتل میگیرید ، بله . notus 200 را که گفتم . اگه amd میگیرید ، نه .

درکل برای اینکه بگیم فلان سیستم قابلیت ارتقای خوبی داره، معیارها چیه؟
ببخشید سوالا زیاد شد امیدوارم دوستای دیگه هم استفاده کنن در آینده

ارتقای گرافیک ، به مادربرد چندان ربط نداره . بصورت مستقیم به پاور ربط داره .
اما ارتقای بقیه ی قطعات ، به مادربرد مربوط میشن . همچنین به پاور (پاور باید توان کافی برای ساپورت cpu و مخصوصا گرافیک داشته باشه) .

[Alirezaa94]

اگه استفاده ی متوسط به بالا از ادیوس ندارین ، به نظر نمیاد که در آینده هم حتی نیاز به ارتقاء چندانی داشته باشید . بنابراین نیاز به تهیه ی مادربرد با مدار تغذیه ی قویتر نیست . همین کفایت میکنه .

اما حالا اگه به هر نحو خواستین مادربرد بهتری بگیرین ، مدل ASUS PRIME B365-PLUS با قیمت 2.835 تومن را پیشنهاد میکنم .
مادربرد H370-plus که گفتین ، از لحاظ کارایی و قدرت مدار تغذیه ، فرق خاصی با ASUS PRIME B365-PLUS نداره . تفاوت عمده اش توی چیپست شه که اون هم چون قابلیت اورکلاک نداره ، باز فرق خاصی با این مادربرد نداره .
کلا توی اینتل ، اگه قصد دارین از اون مادربردی که قبلا گفتم ، مادربرد بهتری را تهیه کنید ، مادربرد ASUS PRIME B365-PLUS را بهتون پیشنهاد میکنم .

اره خیلی استفاده ندارم از ادیوس، بنظرم آنچنان در نظرش نگیریم :)
این مدل ASUS PRIME B365-PLUS رو تو یه سایت دیگه الان دیدم حدود دو میلیون بود عجیبه این اختلاف قیمت ها
البته الان دیدم تو سایت لیون تو قسمت توضیحات پردازنده 9400F نوشتهاین پردازنده تنها با مادربردهای Z390 / Z370 / H370 / B360 / H310 سازگار است.
بعد این مدل 365 هم پشتیبانی میکنه از این پردازنده؟

چه زبانی کار میکنید؟
سی شارپ کار میکنید؟
wpf چی؟
اینها را برای خودم گفتم که اگه سئوالی داشتم در این موارد ، بلکه بپرسم برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

D:
واقعیت من الان بیشتر سمت وب و طراحی و برنامه نویسی سایت کار میکنم
ولی قبلا سی شارپ هم کار کردم پروژه ی دانشگاهم با سی شارپ و UWP بود
نه متاسفانه wpf کار نکردم
ویژوال استودیو هم گفتم چون میخواستم دیگه خفن ترین و سنگین ترین IDE برنامه نویسی رو بگم که راحت اجرا بشه :)
البته اگه خدا بخواد برمیگردم سمت ویژوال به خاطر asp.net برای بک اند سایت ببینیم چی میشه :)
ولی در کل الان یکم دور شدم از net.، باز اگه بتونم کمکی کنم در خدمت هستم

کاملا بستگی به گرافیکی داره که تهیه میکنید .
از لحاظ بقیه ی قطعات (مادربرد و رم و cpu) ، آخرین بازی های روز با آخرین تنظیمات در ریزولیشن فول اچ دی و حتی ریزولیشن بالاتر را میکشه .
ولی چون گرافیک سطح پایین تهیه میکنید ، بنابراین نمیکشه .
دقت هم کنید که گرافیکی که تهیه میکنید اگه مصرفش بالا باشه ، همونطور که گفتم ، باید به همون نسبت باید پاور با توان بالاتر انتخاب کنید .
کلا مدل دقیق گرافیکی که میخواین تهیه کنین (یا در آینده قصد تهیه شو دارین) را بگین تا همین الان پاور مناسب با اون انتخاب بشه .

آهان درسته
والا تصمیم که هنوز قطعی نگرفتم ولی تو نظرم همون 1650 یا 1650 سوپر هست یعنی در همین حد میخوام اگه مدل بهتری تو این رنج میشناسید بفرمایید
شما لطف کنید اینارو مدنظر قرار بدید یه پاور معرفی کنید
راستی بنظرتون چه مارکی بگیرم کارت گرافیک رو؟

البته 9600K توی سایت لیون نیست . قیمتش را نمیدونم .
دقت کنید که تا این لحظه ، این سوکت 1151 از اینتل ، تا پردازنده ی 8 هسته ای را پشتیبانی میکنه (i9 9900ks) اما رایزن ها در سوکت am4 که معادل همین سوکت هست ، تا پردازنده ی 16 هسته ای را پشتیبانی میکنند (کلا برای آینده که مد نظرتون هست ، گفتم) .
اما به هر حال بجز ادیوس ، برای بقیه ی نرم افزارهایی که گفتین ، پردازنده ی 6 هسته ای (تهش دیگه 8 هسته ای) به بالا دیگه کارایی نداره .


Ryzen 5 2600X ، با عملکرد تک هسته ای دقیق برابر i5 9400F ، پردازنده ی خیلی خوبی برای جایگزینی اش هست . 2600X چون hyper thread را پشتیبانی میکنه (یعنی 12 هسته ی منطقی داره) ، عملکرد کل پردازنده و کل هسته هاش از پردازنده ی i5 9400F قویتر هه (20 درصد ازش قویتر هه) (البته زمانی که از تمام توان هر دو پردازنده استفاده بشه ، این تفاوتِ 20 درصد ، مشخص میشه نه در حالت پایین تر از توان عادی) .

دقت کنید که 2600X در بازی ها ، کارایی پایین تری از 9400F داره (گاها خیلی) .
مزیت دیگه سوکت رایزن اینه که در چیپست ای در سطح قیمت همین مادربرد اینتل ، میشه مادربرد های رابزن را اورکلاک هم کرد (البته پاورتون برای اورکلاک ضعیف هه) .
بنابراین میتونین به 2600X هم بجای 9400F فکر کنین . فقط چون مادربردش یه کم گرونتر هه ، یه کم هزینه اش بالاتر میره که زیاد نیست .

Ryzen 5 1600X نه . کارایی اش کمتر از اون دو پردازنده هست .

قیمت 9600k حدود 1 میلیون بیشتر از 9400F هست اونجور که الان دیدم
یعنی مادربورد مناسب ryzen 2600x کدوم میشه؟ متوجه نشدم دقیق

اگه از ادیوس استفاده میکنید یا مادربردی که در لیست دادم (یعنی مادربرد ASUS PRIME B360M-K) را انتخاب میکنید ، قطعا تک ماژول بگیرید تا بعدا بتونین یه رم دیگه اضافه کنین اگه لازم داشتین .
بله بازدهی بهتر هست . ولی نه خیلی . در اغلب اوقات ، زیرِ 10 درصد (حدود 5 درصد) بازدهی را بهتر میکنه که ناچیز هه .


دلیل اش هم اینه که اطلاعات برای پردازش ، باید از رم وارد حافظه ی کش پردازنده بشه . بیشترین حافظه ی کش برای این سری از پردازنده ها را در نظر بگیرید ، پایین تر از 64 مگ کش هست (در صورتی که قرار نیست در اون لحظه ای که پردازنده درخواست خوندن اطلاعات از رم و نوشتن در حافظه ی کش اش را انجام میده ، کل این 64 مگ را اصطلاحا حذف و بازنویسی کنه . صرفا بخشی از این 64 مگ را بازنویسی میکنه) .
چون پردازنده و مادربردها 2 کاناله هستند ، همزمان فقط دو هسته ی منطقی میتونن درخواست خوندن اطلاعات از رم را بدن .


اما با این حال ، مشخص نیست که اطلاعات درخواستی (که این دو هسته ی منطقی دادند) ، هر کدوم شون در دو رم جداگانه باشند (شاید اون اطلاعات ، در یک رم باشه که در اون صورت ، تک ماژول یا دو ماژول رم ، فرقی نداره) .
ضمنا اگه اطلاعات در دو ماژول از باشه که سرعت انتقال اطلاعات دو برابر میشه ، این در حالی هه که حجم زیادی از اطلاعات منتقل نمیشه . یعنی مثلا زمان انتقال 64 مگابایت از اطلاعاتِ رم با سرعت 2666MHZ به حافظه ی کش ، در یک رم 0.024 ثانیه طول میکشه ولی در دو ماژول از رم (همونطور که گفته شد ، اگه هسته ی منطقیِ دیگه ای درخواست بده و اون هم اگه اون اطلاعات داخل دو رم باشن که ممکنه این شرایط پیش نیاد و یا قطعا در همه ی لحظات این شرایط وجود نداره) زمان انتقال این اطلاعات از دو رم ، 0.012 ثانیه طول میکشه (با اینکه گفته شد ، قطعا کل حافظه ی کش ، در یک لحظه بازنویسی نمیشه) .

با همه ی این شرایط ، زمانی که اون هسته ی منطقی از پردازنده (معمولا و در شرایط عادی میگم) ، روی پردازش اطلاعات صرف میکنه ، خیلی خیلی بیشتر هه . یعنی وقتی اون هسته ی منطقی بعد از انتظار 0.024 ثانیه ، اون اطلاعات را دریافت کرد ، زمانی بیشتر از این را صرف پردازش میکنه (اگه بار پردازشی سنگین باشه و باز هم البته به کدها بستگی دارن) .

همه ی این حالات باعث میشه دو ماژول نسبت به تک ماژول ، حدود 5 درصد افزایش کارایی داشته باشه (نه دو برابر) .
مگر اینکه از نرم افزارهایی استفاده کنین که پردازنده برای پردازش ، مدام باید بخشی از اطلاعات را از رم بگیره و از طرفی هم حداقل 2 هسته یا تعداد بیشتری از هسته ها را بکار بگیره .
معمولا این نرم افزارها ، نرم افزارهایی هستند که با فایل کار میکنند و فایل ها را در رم لود میکنند (فایل های بزرگ رو) و فایل ها را انکد میکنند و ... . شما هم که در لیست هاتون همچین نرم افزارهایی ندارین .

جدا لذت میبرم از این سطح معلومات و همکلامی با شما بسیارعالی

اگه اینتل میگیرید ، بله . notus 200 را که گفتم . اگه amd میگیرید ، نه .
.

صحیح بله چون دیدم خنک کننده فرمودید بگیرم به خاطر اون پرسیدم

ارتقای گرافیک ، به مادربرد چندان ربط نداره . بصورت مستقیم به پاور ربط داره .
اما ارتقای بقیه ی قطعات ، به مادربرد مربوط میشن . همچنین به پاور (پاور باید توان کافی برای ساپورت cpu و مخصوصا گرافیک داشته باشه) .

برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

من حالا با توجه به مواردی که گفتید این لیست رو در نظر گرفتم بازم شما اگه موردی میبینید که نیاز به اصلاح داره بفرمایید ممنون میشم

مادربرد :
ASUS PRIME B365-PLUS

پردازنده :
i5-9400F

رم :
Crucial Ballistix 16GB Sport LT 3000MHz CL15

اس اس دی :
فعلا شاید نگیرم چون همونجور که گفتم یه ssd evo 860 دارم

هارد :
WD Blue 1TB 7200Rpm 64MB Buffer

پاور :
پاور هم مدل نهایی رو شما اگه زحمت بکشید بفرمایید
البته الان دیدم تو لیست اولیه پاور GP500A-UK Plus رو معرفی کرده بودید باز هرچی شما صلاح بدونی

کیس :
Green ORAMAN Plus

من خیلی کیس ها رو نمیشناسم مثلا این مدل usb جلوی کیس داره؟
کلا مدل مناسبی هست؟ خیلی ظاهرش برام مهم نیست واقعیت کاراییش مهم تره

گرافیک :
گرافیک هم باز همونجور که گفتم قطعی نشده
حتی به 1050 ti هم الان فکر کردم برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

خنک کننده:
Green Notus 200

آقا بازم ممنونم بابت وقت و انرژی ای که گذاشتید ان شاءالله جبران کنمبرای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید