خرید سیستم تا 4700 میلیون برای مکس

[STUXNET]

دوست خوب دليل اينكه اين مدل گرافيكو گقتيد چيه؟

[faramarz_mit]

دوست خوب دليل اينكه اين مدل گرافيكو گقتيد چيه؟

در ورژن هاي جديد مكس و بخصوص ويري3 توجه ويژه اي به گرافيك شده به اين صورت كه اگه يكگرافيك قوي داشته باشي سرعت رندر چندين برابر ميشه ولي اگه گرافيك قوي نداشته باشيم اين اتفاقات همگي به عهده سي پي يو قرار ميگيره
هرچي تعداد هسته هاي گرافيك بيشتر باشه يرعت رندر بيشتر ميشه
الان كارت K2000داراي 384 هسته هست

[Reza Eshraghi]

در ورژن هاي جديد مكس و بخصوص ويري3 توجه ويژه اي به گرافيك شده به اين صورت كه اگه يكگرافيك قوي داشته باشي سرعت رندر چندين برابر ميشه ولي اگه گرافيك قوي نداشته باشيم اين اتفاقات همگي به عهده سي پي يو قرار ميگيره
هرچي تعداد هسته هاي گرافيك بيشتر باشه يرعت رندر بيشتر ميشه
الان كارت K2000داراي 384 هسته هست

فرامرز جان دلیلت انتخابت رو رد می کنه عزیز دل ! اگه بنا بر هسته کودا بیشتر باشه 660Ti با 1344 هسته کودا قیمتش 930 تومنه ! gtx760 هسته های کوداش 1152 تا هست ولی به خاطر مقداری پهنای باند حافظه بیشتر Overall Performance بیشتری داره با وجود تعداد هسته کودا کمتر .
حالا Quardo K2000 تعداد هسته های کوداش 384 تا هست و پهنای باند حافظه ای که میده 64GB/S هست .
در مجموع P/P کارت K2000 اصلاً توجیه پذیر نیست .

[faramarz_mit]

فرامرز جان دلیلت انتخابت رو رد می کنه عزیز دل ! اگه بنا بر هسته کودا بیشتر باشه 660Ti با 1344 هسته کودا قیمتش 930 تومنه ! gtx760 هسته های کوداش 1152 تا هست ولی به خاطر مقداری پهنای باند حافظه بیشتر Overall Performance بیشتری داره با وجود تعداد هسته کودا کمتر .
حالا Quardo K2000 تعداد هسته های کوداش 384 تا هست و پهنای باند حافظه ای که میده 64GB/S هست .
در مجموع P/P کارت K2000 اصلاً توجیه پذیر نیست .

اين لينك چند روز پيش حسام بهم داد
همه مطالعه كنيد نتيجتونو بگين
تفاوت کارتهای گرافیک Workstation و Gaming در کارهای گرافیکی

[Reza Eshraghi]

اين لينك چند روز پيش حسام بهم داد
همه مطالعه كنيد نتيجتونو بگين
تفاوت کارتهای گرافیک Workstation و Gaming در کارهای گرافیکی

تستی که بنچمارک نداشته باشه ارزش استناد نداره .
ضمن اینکه تاریخ این مقاله مربوط به سال 89 بوده ! که شرایط به کلی فرق کرده !
ما براساس قطعات روز بررسی می کنیم . و به ریویو روز هم باید استناد کرد . دیگه تاریخ انتشارش حداقل زودتر از Q4 2013 نباشه .

[faramarz_mit]

تستی که بنچمارک نداشته باشه ارزش استناد نداره .
ضمن اینکه تاریخ این مقاله مربوط به سال 89 بوده ! که شرایط به کلی فرق کرده !
ما براساس قطعات روز بررسی می کنیم . و به ریویو روز هم باید استناد کرد . دیگه تاریخ انتشارش حداقل زودتر از Q4 2013 نباشه .

يعني چي مقاله براي سال 89 بوده؟؟؟؟!!!!!!
اگه اين مقاله درست باشه ربطي نداره كه براي چه سالي باشه
بنظر من اينقد راحت نبايد زحمت هاي يه نفر با گفتن اين حرف كه مقاله براي چند سال پيش هست ناديده گرفت بهتره يه تحقيقي هم خودمون انجام بديم