انتخاب بين اين دو يكم سخته برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
Performance in Semi-Synthetic Benchmarks
Futuremark 3DMark06
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنیدThe GeForce GTX 295 is still inferior to the dual-chip solutions from AMD but this benchmark does not support newest 3D graphics techniques and does not allow the new card to show its best. The resolution of 1280x1024 seems to be a limiting factor, too, because overclocking does not increase the card’s performance much.
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
Futuremark 3DMark Vantage
We minimize the CPU’s influence by using the Extreme profile (1920x1200, 4x FSAA and anisotropic filtering). We also publish the results of the individual tests across all display resolutions to provide a full picture.
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید3DMark Vantage is quite a different story. Backed up by PhysX support, Nvidia’s solutions feel at their ease here. First place among single-PCB multi-GPU solutions goes to the GeForce GTX 295. When overclocked, it scores over 11,000 points and comes very close to the result of the discrete tandem GeForce GTX 285 SLI.
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنیدThe GeForce GTX 295 is in the lead in the gaming tests, too. However, the Radeon HD 4890 CrossFireX tandem delivers similar performance at 1920x1200 and 2560x1600 and is even ahead of the Nvidia card at 2560x1600. The overclocked GeForce GTX 295 is only rivaled by the SLI pair of GeForce GTX 285 cards.
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
منبع:http://www.xbitlabs.com/articles/vid...atinum_15.html






پاسخ با نقل قول



Bookmarks