و باز هم اینتل : Core 2 Quad پردازنده چهار هسته ای اینتل

[Shahryar]

این هم طرز قرار گرفتن هسته ها و نحوه ارتباطشون با هم و ... :

برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

بچه ها اين عكس خودش جاي بحث بسيار داره - يه توضيحي هم بديد كه چيه و چطوري عمل مي كنه /.

این طور که من متوجه شدم عزیز :
این چها هسته ای 2 تا دو هسته ای هست همین طور که توی سایت هم توی خبر ها گفتم ...
یعنی اینتل اومده دو تا 2 هسته ای استفاده کرده نه 4 هسته ای یکپارچه !!! که ای ام دی این کار را داره انجام میده ... ولی من نمی دونم ای ام دی چی را می خواد جایگزین سیلیکون کنه..
:23:

[M A H R A D]

اگه 4 هسته ای اینتل این باشه پس 4 هسته ای ای ام دی چی میشه..

مسلما چیز جالبی از آب در نمیاد ...!!! ( شوخی کردمااااااا برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید )

[Shahryar]

اگه 4 هسته ای اینتل این باشه پس 4 هسته ای ای ام دی چی میشه..

مسلما چیز جالبی از آب در نمیاد ...!!! ( شوخی کردمااااااا برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید )

:167::167::167::102::102:
مطمئن باش میشه به دلایلی .... که اینتل دو تا 2 هسته ای هست ولی ای ام دی 4 هسته ای یکپارچه هست..
باتشکر شهریار:23:

[M A H R A D]

برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
بچه ها اين عكس خودش جاي بحث بسيار داره - يه توضيحي هم بديد كه چيه و چطوري عمل مي كنه /.

در ادامه فرمایشات شهریار جان باید عرض کنم که :

همانطور که در عکس نیز دیده میشه اینتل نیومده هر چهار هسته رو روی یک ویفر سیلیکون قرار بده ، حالا چرا این کار رو نکرده ؟
در واقع پردازنده Core 2 Quad مثل دو عدد پردازنده Core 2 Duo هستش که با یک FSB 1333MHz با هم ارتباط دارند
و همانطور که میدونید پردازنده کر2دیو با تکنولوژی 65 نانومتری ساخته شده که با این فناوری میشه دو تا هسته و حافظه پنهان سطح 2 (L2 Cache) پیشرفته رو روی یک ویفر سیلیکون قرار داد ...

اما استفاده از چهار هسته و 8 مگابایت ال 2 کش برروی یک ویفر سیلیکون با تکنولوژی 65 نانومتری میسر نیست ...پس به همین دلیل اینتل اومده هر 2 هسته رو روی یک سیلیکون قرار داده و در کل این دوهسته رو با اون دو هسته با یک FSB 1333MHz به هم متصل کرده ...

اما آیا امکان داره که هر 4 هسته با هم روی یک ویفر سیلیکون قرار بگیرند ؟ پاسخ مثبت است اما در حال حاضر نمیشه این کار رو انجام داد بلکه باید تا نیمه دوم سال 2007 صبر کرد تا تکنولوژی 45 نانومتری بیاد ...

در واقع احتمالا اینتل در نیمه دوم 2007 یک نوع دیگه از Core 2 Quad رو به بازار عرضه میکنه که با تکنولوژی 45 نانومتری و قرار گرفتن 4 هسته روی یک ویفر سیلیکون ساخته خواهد شد ...

[Shahryar]

برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
بچه ها اين عكس خودش جاي بحث بسيار داره - يه توضيحي هم بديد كه چيه و چطوري عمل مي كنه /.

در ادامه فرمایشات شهریار جان باید عرض کنم که :

همانطور که در عکس نیز دیده میشه اینتل نیومده هر چهار هسته رو روی یک ویفر سیلیکون قرار بده ، حالا چرا این کار رو نکرده ؟
در واقع پردازنده Core 2 Quad مثل دو عدد پردازنده Core 2 Duo هستش که با یک FSB 1333MHz با هم ارتباط دارند
و همانطور که میدونید پردازنده کر2دیو با تکنولوژی 65 نانومتری ساخته شده که با این فناوری میشه دو تا هسته و حافظه پنهان سطح 2 (L2 Cache) پیشرفته رو روی یک ویفر سیلیکون قرار داد ...

اما استفاده از چهار هسته و 8 مگابایت ال 2 کش برروی یک ویفر سیلیکون با تکنولوژی 65 نانومتری میسر نیست ...پس به همین دلیل اینتل اومده هر 2 هسته رو روی یک سیلیکون قرار داده و در کل این دوهسته رو با اون دو هسته با یک FSB 1333MHz به هم متصل کرده ...

اما آیا امکان داره که هر 4 هسته با هم روی یک ویفر سیلیکون قرار بگیرند ؟ پاسخ مثبت است اما در حال حاضر نمیشه این کار رو انجام داد بلکه باید تا نیمه دوم سال 2007 صبر کرد تا تکنولوژی 45 نانومتری بیاد ...

در واقع احتمالا اینتل در نیمه دوم 2007 یک نوع دیگه از Core 2 Quad رو به بازار عرضه میکنه که با تکنولوژی 45 نانومتری و قرار گرفتن 4 هسته روی یک ویفر سیلیکون ساخته خواهد شد ...

عزیزم مرسی توضیخ قشنگ و خوبی بود ....:23::104:
مهراد جان اینتل تا از تکنولوژی FSB بخواد استفاده کنه همیشه تا یه قدم ای ام دی بر داره عقب میفته!!! دلیل هم دارم .... ببین این FSB 1333Mhz باید انتقال دیتا بین این دو تا پردازنده را انجام بده .
2- باید بعد از این کار بره انتقال دیتا بین پردازنده و رم را انجام بده ور بعدش بره گرافیک و دوباره بر گرده !!! این کار یعنی سرعت خیلی پایین تر یعنی راندمان پایین هست...
سرعت بالا هست ....
بله اینتل مجبور بود این کار را انجام بده ولی ای ام دی نیازی نداره اول از همه از ویفر های سلیکونی دیگه استفاده نمی کنه . 2- ای ام دی هم دمای پایین تری داره و هم اینکه مصرف پایین تری داره که نسبت مستقیم دارند پس ای ام دی این کارا می تونی انجام بده .
3- ای ام دی می تونی از رابط انتقال دیتای Hyper Transport استفاده کنه ... یعنی بین رم و پردازنده ها را از HT و بین بقیه قطعات به خصوص کارت گرافیک و بقیه از FSB که این باعث راندمان بیشتر میشه...
هنوز هم کسی نمی دونه ای ام دی از چی می خواد به جای سیلیکون استفاده کنه...
باتشکر شهریار:23:

[M A H R A D]

مطمئن باش میشه به دلایلی .... که اینتل دو تا 2 هسته ای هست ولی ای ام دی 4 هسته ای یکپارچه هست..
باتشکر شهریار

در همون پست قبلیم جوابت رو دادم ...

سپاس

[Zero]

حالا شد ...
ممنون از توضيحاتتون /.

[M A H R A D]

حالا شد ...
ممنون از توضيحاتتون /.

خواهش میکنم عزیز ...

:167::23:

[M A H R A D]

آره شهریار جان...

من هم موافقم باهات ، اگه اینتل بتونه طرحی مثل HyperTransport کمپانی AMD رو اجرا کنه قدرت و سرعت محصولاتش دوچندان میشه

سپاس

[Shahryar]

آره شهریار جان...

من هم موافقم باهات ، اگه اینتل بتونه طرحی مثل HyperTransport کمپانی AMD رو اجرا کنه قدرت و سرعت محصولاتش دوچندان میشه

سپاس

در ضمن اگه اینتل بتونه از مس استفاده کنه بهتره..
باتشکر شهریار
:15: