یک Review جدید از Core I7 920 در برابر AMD Phenom X6 1055t و AMD Phenom X6 1090t که دوباره نتایج قبلی را تکرار میکنه
به نظرم حالا میشه با اطمینان بیشتری نظر داد که برای بازی و کارهای مربوط به فتوشاپ و ویرایش تصویر و محاسبات ریاضی Core I7 920 بهتر هست
در حالیکه برای ویرایش و تبدیل فیلم و کارهای مربوط به انیمیشن و طراحی و رندر کردن پردازنده 6 هسته ای AMD بهتر هست
EXTREME Overclocking
جالب اینجاست که وقتی پردازنده ها در یک سرعت اورکلاک میشوند (3.8Ghz ) تغییر چندانی روی نمیده تنها فاصله یک مقدار کم میشه تنها تغییری که روی میده
در یک کار بدرد نخور و وقت و انرژی هدر دادن به نام Folding@Home هستش که پردازنده اینتل بدجوری جلو میزنه (مثل اینکه شرکت AMD مثل من به Folding اعتقادی
نداره و پردازنده هایش مثل کارتهای گرافیک اون توی این زمینه حرفی ندارند)
http://www.extremeoverclocking.com/r..._1090T_15.html
دلیل اورکلاک هم تا 3.8 این بود با اینکه این پردازنده تا 4.3 اورکلاک میشده ولی با 1.45 حداکثر تایین شده AMD بالاتر از 3.8 کاملا پایدار نبوده و توی بعضی تستها مشکل
داشت
به هر حال به نظر من در حال حاظر با توجه به غیر معقول بودن قیمت 6 هسته ای های اینتل این پردازنده ها به کسایی که در ضمینه طراحی و رندر کردن و ویرایش فیلم کار میکنند
شدیدا توصیه میشه . همچنین با توجه به توانایی خوب در بقیه ضمینه ها هم یک جایگزین خیلی خوبی برای کسانی که از فنومهای 4 هسته ای استفاده میکنند و حتی سری
Core I5 میباشد
نکته دیگر اینکه بزودی AMD پردازنده های Tuban با دو هسته غیر فعال را ارایه میدهد به نام 1035t که به نظر میرسد با توجه به سابقه AMD در قیمت گذاری به عنوان جایگزینی
مناسب برای فنوم 2 هسته ای و یا Athlon های چهار هسته ای باشد.
Bookmarks