بازگشت به قدرت AMD با ZEN

[SajjadKhati]

میگم شهر سخت افزار پردازنده ی 1700X رو با 7700K و 6850K در نرم افزارهای مختلف مخصوصا after effect و premier و 3 دی مکس و فتوشاپ و بلندر و سینما 4 دی و هر نرم افزار گرافیکی پر کاربرد دیگه ای مقایسه میکنه و نتیجه رو میگه؟ به سایت های خارجی نمیشه اعتماد کرد و هر سایت (حتی معروف ها) یه چیزی میگن . یکی میگه 1700x در افترافکت قویتره یکی دیگه 7700K رو میگه قویتره
آدم نمیدونه کدومو قبول کنه
این جوری کسایی که میخوان سیستم پیشنهاد بدن هم الکی باعث دور ریختن پول طرف مقابل نمیشن
ممنون

[AMD>INTEL]

اون بررسی شهر سخت افزار را مطالعه کن .بنچمارک هاش را چک کن . فقط در اون بررسی از بایوس های اولیه استفاده شده . با بایوس های جدید عملکرد بهتر شده است .

[SajjadKhati]

اون بررسی شهر سخت افزار را مطالعه کن .بنچمارک هاش را چک کن . فقط در اون بررسی از بایوس های اولیه استفاده شده . با بایوس های جدید عملکرد بهتر شده است .

سلام
میدونم
همین دیگه
اولا در اون بررسی از آخرین بایوس و همینطور از مادربرد درست حسابی استفاده نشد و دوما مهمتر اینکه نرم افزارهایی مثل ویژال استودیو و افتر افکت و نرم افزارهای پر استفاده ای که در بالا گفتم بکار برده نشد و سوما که از همه مهمتر ، با پردازنده هایی مثل 7700K و 6850K مقایسه نشد (حتی در صورتی که دو بخش اول انجام بشه و بخش سوم یعنی مقایسه انجام نشه ، خوب نمیدونیم در چه سطحی قرار داره)

[AMD>INTEL]

سلام
میدونم
همین دیگه
اولا در اون بررسی از آخرین بایوس و همینطور از مادربرد درست حسابی استفاده نشد و دوما مهمتر اینکه نرم افزارهایی مثل ویژال استودیو و افتر افکت و نرم افزارهای پر استفاده ای که در بالا گفتم بکار برده نشد و سوما که از همه مهمتر ، با پردازنده هایی مثل 7700K و 6850K مقایسه نشد (حتی در صورتی که دو بخش اول انجام بشه و بخش سوم یعنی مقایسه انجام نشه ، خوب نمیدونیم در چه سطحی قرار داره)

سایت Techpowerup عموما بررسی هاش خوبه . اون را چک کن .

[SajjadKhati]

سایت Techpowerup عموما بررسی هاش خوبه . اون را چک کن .

توی قسمت Reviews اش چیزی رو بررسی نکرد . فقط توی دیتابیس اش اطلاعات و مشخصات 1700X رو آورد

[SajjadKhati]

الان استاد امید ، یه نفر سیستم برای افترافکت و نرم افزارهای گرافیکی بخواد ، تو بین 7700K یا 1700X ، کدوم رو با چه استنادی انتخاب میکنی؟
برای ویژال استودیو چی؟

[AMD>INTEL]

الان استاد امید ، یه نفر سیستم برای افترافکت و نرم افزارهای گرافیکی بخواد ، تو بین 7700K یا 1700X ، کدوم رو با چه استنادی انتخاب میکنی؟
برای ویژال استودیو چی؟

من نظرم را روی رایزن خواهد بود . چون تو هر نرم افزاری که پای محاسبات سنگین و استفاده از هسته های پردازنده است .AMD بسیار خوب عمل کرده . به طور مثال تست
Cinebench R15 هم موکد این قضیه هست .

[SajjadKhati]

من نظرم را روی رایزن خواهد بود . چون تو هر نرم افزاری که پای محاسبات سنگین و استفاده از هسته های پردازنده است .AMD بسیار خوب عمل کرده . به طور مثال تست
Cinebench R15 هم موکد این قضیه هست .

بله ولی الان مثلا این سایت میگه توی فتوشاپ و فتوشاپ لایتروم و سالید وورک و پریمیر (عکس آخری که میانگین هه) ، 7700K بهتر از 1800X هه :
https://www.pugetsystems.com/labs/ar...rformance-907/
و
https://www.pugetsystems.com/labs/ar...rformance-910/
و
https://www.pugetsystems.com/labs/ar...rformance-908/
و
https://www.pugetsystems.com/labs/ar...rformance-909/

اما این سایت میگه توی افترافکت و بلندر ، قضیه برعکسه و 1700X بهتره ولی میگه توی فتوشاپ عملکرد 7700K بهتره :
https://m.pclab.pl/art73169-21.html

اما بصورت کلی ، سایت http://www.videocardbenchmark.net/ هم قدرت 1700X رو خیلی بیشتر از 7700K زده . من نمیدونم وقتی توی نرم افزارهای مختلف اونم نرم افزارهای کاربردی و مهم ، بصورت میانگین (طبق تست های خارجی) وقتی 1700X ضعیف تر از 7700K میشه ، پس بصورت کلی چجور قویتر درمیاد؟!! آدم گیج میشه کدوم رو نگاه کنه؟ کی راست میگه؟!!
واسه همین میگم شهر سخت افزار این دو پردازنده رو در این چند نرم افزار پر کاربرد تست و نتیجه رو اعلام کنه که پول خریدار هدر نره

[AMD>INTEL]

بله ولی الان مثلا این سایت میگه توی فتوشاپ و فتوشاپ لایتروم و سالید وورک (عکس آخری که میانگین هه) ، 7700K بهتر از 1800X هه :
https://www.pugetsystems.com/labs/ar...rformance-907/
و
https://www.pugetsystems.com/labs/ar...rformance-910/
و
https://www.pugetsystems.com/labs/ar...rformance-908/

بعد همون سایت توی پریمیر هم میگه 7700K بهتره (نتیجه ی آخری که میانگین هست) :
https://www.pugetsystems.com/labs/ar...rformance-909/

اما این سایت میگه توی افترافکت و بلندر ، قضیه برعکسه و 1700X بهتره ولی میگه توی فتوشاپ در 7700K بهتره :
https://m.pclab.pl/art73169-21.html

اما بصورت کلی ، سایت http://www.videocardbenchmark.net/ هم قدرت 1700X رو خیلی بیشتر از 7700K زده . من نمیدونم وقتی توی نرم افزارهای مختلف اونم نرم افزارهای کاربردی و مهم ، بصورت میانگین (طبق تست های خارجی) وقتی 1700X ضعیف تر از 7700K میشه ، پس بصورت کلی چجور قویتر درمیاد؟!! آدم گیج میشه کدوم رو نگاه کنه؟ کی راست میگه؟!!
واسه همین میگم شهر سخت افزار این دو پردازنده رو در این چند نرم افزار پر کاربرد تست و نتیجه رو اعلام کنه که پول خریدار هدر نره

بررسی های جدیدتر میان . اینطوری راحت تر میتونی انتخاب کنی
چیزی که من دیدم در پست قبلی هم گفتم . در محاسبات پیچیده و سنگین AMD بهتره جواب گرفته
حتی در بازیها هم بازیهایی که اپدیت رایزن گرفتند عملکردشون بسیار بهتر شده .
-----------------
مسئله مهم در بنچمارک ها و ... این هست همه باید برای پردازنده ها رایزن اپدیت بگیرند تا سنجش درستی از این پردازنده ها نشون بدند . با توجه به سیاست های اینتل این تناقص ها برای سر در گم شدن کاربران و خرید مجدد اینتل هست

[AMD>INTEL]

Yes برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
YES.jpg
AMD Ryzen 5 1600X hits 5.9GHz, breaks 6C/12T OC record