برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید ارسالی توسط AMD>INTEL برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنیدقطعا کسی منکر عملکرد بسیار عالی AMD در p/p نیست همونطور که قبلتر هم شاهد این مسئله بودیم که Amd همیشه برای کاربران یک انتخاب اقتصادی تر بوده.برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید ارسالی توسط AMD>INTEL برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
ولی همونجور که خود AMD هم در نظر داره و قطعا خودش از من و شما به این قضیه واقفتر هست این معماری برای کاربران ردۀ main-stream و low-end عرضه شده و نه کاربران ردۀ high-end و قطعا همونجور که صحیح خودتون پیش بینی کرده بودید که AMD معماری خوبی عرصه خواهد کرد الان هم می تونید پیش بینی کنید که در ردۀ کاربری high-End همچنان اینتل بی رقیب خواهد مونده.
لازم یک نکته رو هم عرض کنم که وضعیت بد اقتصادی ایران رو وارد این مقوله نکنیم چون قطعا بهترین پردازندۀ این معماری با یک برد رده بالا همچنان برای کاربران ایرانی یک سیستم دست نیافتنی خواهد بود و با توجه به سیاستگذاری ها بازار و .... 1800x نزدیک به 2 میلیون و حتی بیشتر قیمت می خوره و قربونش برم بردهای رده بالای گیگابایت و ایسوس هم قطعا بالای 1200 قیمت خواهند خورد پس اجازه بدیم پردازنده های جدید اینتل هم بیان و همون موقعه یه جمع بندی بهتر داشته باشیم در مورد اینکه خرید چه پلتفرمی به نفع کاربران است.
معماری broad-well که در 2015 عرضه شده نسبه به معماری جدید AMD یک نقطعه ضعف داره اونم ناکارمد بودن در واکشی و fech کردن حافظه کش L2 و L3 هست
ولی بنده هنوز نظرم اینکه AMD معماریش رو در سال 2017 معرفی کرده و مقایسش با معماری اینتل که اصلش در سال 2015 معرفی شده درست نیست (2015 june-02 ) در اصل ما داریم AMD رو با معماری نسل سوختۀ اینتل مقایسه می کنیم که مقایسه درستی نیست حتی بنظرم ظلم که پردازنده های به این خوبی AMD رو با یک معماری سوخته مقایسه کنیم. بنده به ادامۀ این رقابت خوش بین خواهم بود اگر AMD وارد رقابت در سگمنت high-end بشه در غیر این صورت وضعیت همچنان مثل قبل خواهد موند و ایندفعه کاربران باید جای 1700 دلار باید بالای 2000 دلار برای پردازنده های ردۀ بالا بپردازنده و اون هم فقط بخاطر نبود پردازندۀ قابل رقابت در این سگمنت هست و باز هم همچیز بر می گرد به ضعف AMD در بخش برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
دلیل بنده برای این حرفم فقدان یک سی پی یو 10 هسته ای سوی AMD هست کههمچنان مشکل بزرگی برای کاربران محسوب می شه و باعث می شه یکمی به AMD بد بین باشیم و همچنین اینرو مزید بر علت می دونم که اینتل همچنان این سیاست های نادرست و zionismش ادامه بده. همه خوب می دونیم که یک پردازنده 10 یا 12 هسته ای زیر 800 دلار بر پایه معماری خوب Ryzen تیشه به ریشۀ کل کمپانی اینتل و نسل بعدی پردازنده هاش می زد ولی چرا همچین چیزی رو نمی بینیم از سوی AMD یکمی جای تفکر داره(قطعا در توانایی AMD ساخت همچین پردازنده ای هست و مشکل فنی نمی بینم سر ساختش)
پس بهتر فراموش نکنیم :
رقابت تک قطبی می شه استعمار (اینتل)
رقابت دو قطبی می شه تبانی (اینتل و AMD)
و رقابت 3 قطبی و بالاتر می شه یه رقابت سالم (مگه داریم ؟ برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید )
پیروز باشیدبرای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
Bookmarks