بازگشت به قدرت AMD با ZEN

[AMD>INTEL]

سلام
من آخر نفهمیدم
چند مدت پیش شهر سخت افزار ، به نقل از یه سایت دیگه ، AMD رو با اینتل مقایسه کرد و ویدئویی گذاشت از گیم ها که AMD توی گیم چند فریم بیشتر از رقیبش بود (فکر کنم مدل پردازنده 1800X بوده باشه)
ولی الان خودش و باز هم بعضی از سایت ها ، خلاف شو توی گیم میگن!

بررسی ها هر چه بگذره بهتر خواهند شد . هم به دلیل بایوس های جدیدی که سازنده ها بروز رسانی میکنند و هم مسائل نرم افزاری مثل درایورها و ...

[xaxi]

برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید


منبع

[Stream]

در ریویو ها اندک صحبتی که درباره اورکلاک میشه این بوده که خیلی آماده نیستن بایوس ها، و اکثرا به چیزی بیشتر از 4.0-4.1 نرسیدن با کولرهای معمول یا آبی. شاید با بهتر شدن بایوس ها (یا یادگیری افراد - چون پلتفرم جدید هست) این وضعیت بهتر بشه ولی همین مسئله باعث میشه حداقل یک نفر مثل من که قصد آپگرید به رایزن داشت فعلا دست نگهداره.

چون این پردازنده ها 95 وات بودن امید این بود که خوب اورلاک بشن ولی اگه اورکلاک معمول 24/7 در حد همین 4.0-4.1 باشه واقعا ناامید کننده است. امیدوارم حداقل بشه به 4.5 گیگاهرتز رسید. من حتی امیدوار بودم بشه با 1800X به 4.9 یا 5 گیگاهرتز رسید. من الان با 5820K خودم از 3.3 راحت رسیدم به 4.4 گیگاهرتز که افزایش 33 درصدی است و چنین چیزی از اینتل در X99 معمولا انتظار میره. برای رقابت باید AMD این رو هم فراهم کنه. حداقل 25 درصد.

[SajjadKhati]

در ریویو ها اندک صحبتی که درباره اورکلاک میشه این بوده که خیلی آماده نیستن بایوس ها، و اکثرا به چیزی بیشتر از 4.0-4.1 نرسیدن با کولرهای معمول یا آبی. شاید با بهتر شدن بایوس ها (یا یادگیری افراد - چون پلتفرم جدید هست) این وضعیت بهتر بشه ولی همین مسئله باعث میشه حداقل یک نفر مثل من که قصد آپگرید به رایزن داشت فعلا دست نگهداره.

چون این پردازنده ها 95 وات بودن امید این بود که خوب اورلاک بشن ولی اگه اورکلاک معمول 24/7 در حد همین 4.0-4.1 باشه واقعا ناامید کننده است. امیدوارم حداقل بشه به 4.5 گیگاهرتز رسید. من حتی امیدوار بودم بشه با 1800X به 4.9 یا 5 گیگاهرتز رسید. من الان با 5820K خودم از 3.3 راحت رسیدم به 4.4 گیگاهرتز که افزایش 33 درصدی است و چنین چیزی از اینتل در X99 معمولا انتظار میره. برای رقابت باید AMD این رو هم فراهم کنه. حداقل 25 درصد.

سلام
چی شده؟
الان توی سایت زدن که تا بالای 5 (احتمالا 5.2 اگه اشتباه نکنم) اورکلاک اش کردن که!
حدود دو هفته ی پیش

[Stream]

سلام
چی شده؟
الان توی سایت زدن که تا بالای 5 (احتمالا 5.2 اگه اشتباه نکنم) اورکلاک اش کردن که!
حدود دو هفته ی پیش

اون اورکلاک زیر LN2 بوده. چیزی که من گفتم هیچ ربطی به این نداشت و مربوط به اورکلاک پایدار برای کاربرد شخصی بود.

[AMD>INTEL]

AMD Ryzen 7 1800X Overclocked to 5802 MHz with all cores active
der8auer`s CPU Frequency score: 5802.93 mhz with a Ryzen 7 1800X

[lorn]

خیلی بهتر هم نیست کابی لیک .
رایزن با 8 هسته کامل تا 5.2 اور شده . نتیجه عالی بوده

AMD Ryzen 7 1800X Overclocked to 5802 MHz with all cores active
der8auer`s CPU Frequency score: 5802.93 mhz with a Ryzen 7 1800X

با کمال احترام ولی هنوز راه دارن تا به فرکانس 7.3xx زیر نیتروژن برسن. فرکانسی که در حال حاضر کابی لیک بهش رسیده و هنوز امکانش هست 100 الی 200 مگاهرتز جا داشته باشه برای پیشرفت چون پلتفرم تازه واردی هست و قطعا بچنامبرهای بهترش تولید خواهند شد.
از طرفی هم پردازنده های 4 هسته ای بدون IGPU برای پلتفرم X299 اینتل تایید شدن و بنظر می رسه که هم خنکتر باشن هم بیشتر اورکلاک شن
به احتمال زیاد پاسخ دندان شکن اینتل در پلتفرم X299 گنجانده خواهد شد (بین 6 الی 9 ماه دیگه) و می تونم قول بدم که دوباره شاهد این خواهیم بود که اینتل رقابت رو با amd به پلتفرم سری X موکول می کنه و دوباره سری Z به حاشیه رونده می شه
البته اگر یادتون باشه یکبار دیگه اینتل این کار رو انجام داد و اونم وقتی بود که چیپستهای x58 و p55 روانه بازار شدن و همیشه پلتفرم p55 زیر سایه و پرچم X58 بود

[AMD>INTEL]

با کمال احترام ولی هنوز راه دارن تا به فرکانس 7.3xx زیر نیتروژن برسن. فرکانسی که در حال حاضر کابی لیک بهش رسیده و هنوز امکانش هست 100 الی 200 مگاهرتز جا داشته باشه برای پیشرفت چون پلتفرم تازه واردی هست و قطعا بچنامبرهای بهترش تولید خواهند شد.
از طرفی هم پردازنده های 4 هسته ای بدون IGPU برای پلتفرم X299 اینتل تایید شدن و بنظر می رسه که هم خنکتر باشن هم بیشتر اورکلاک شن
به احتمال زیاد پاسخ دندان شکن اینتل در پلتفرم X299 گنجانده خواهد شد (بین 6 الی 9 ماه دیگه) و می تونم قول بدم که دوباره شاهد این خواهیم بود که اینتل رقابت رو با amd به پلتفرم سری X موکول می کنه و دوباره سری Z به حاشیه رونده می شه
البته اگر یادتون باشه یکبار دیگه اینتل این کار رو انجام داد و اونم وقتی بود که چیپستهای x58 و p55 روانه بازار شدن و همیشه پلتفرم p55 زیر سایه و پرچم X58 بود

اینتل با سیاست هایی که داشته زیاد جای دفاع نداره . مهم بازدهی کلی هست . این حواله دادن کاربران به سوکت جدیدتر و در عمل افزایش کارایی زیر 10 درصد و هزینه های سنگین برای کاربران
سوکت x299 هم همانند پلتفرم x99
با این وضع دلار و قیمت قطعات . خیلی از کاربران امکان تهیه اش را نخواهند داشت .
باید قبول کنید اینتل هیچگاه به فکر کاربران نبوده . کیفیت ساخت پردازنده های جدیدش و خم شدن های بسیار گویا این مسئله است .
کمتر کسی میتونه سمت پلتفرم های تخصصی اینتل بره .
وقتی میشه درباره x299 نظر داد
1-قیمتش مشخص بشه (صد درصد میلیونی ) و بالای 4-5 میلیون
2-عملکردش نسبت به نسل قبلی
------------
چیزی که با وضع اقتصادی فعلی اکثریت مردم ممکنه همین راه حل AMD هست
کاربران هم محدود به بردهای 2 -3 میلیونی نمیکنه برای اورکلاک
قیمت پردازنده های رایزن نسبت به پردازنده های اینتل بسیار مناسبه و همچنین بردهاش هم ارزونه .
صد درصد این نتایج با بایوس های تکمیلی و درایورهایی که بصورت کامل عرضه میشه بهتر خواهد شد . اینتل در حال حاضر مشغول سانسور کردن موفقیت AMD هست چه در سایت های تخصصی و چه شبکه های اجتماعی
در همین آغاز تاپیک که 2 سال پیش بود . تنها کسی که پیش بینی کرده بود و این تاپیک را ایجاد کرده من بودم .سعی میکنم روی هوا حرف نزنم .
در حال حاضر AMD بر اساس قیمت مقابل کارایی هم به خاطر پردازنده و هم به خاطر مادربرد انتخابی منطقی هست .

[AMD>INTEL]

اینتل با سیاست هایی که داشته زیاد جای دفاع نداره . مهم بازدهی کلی هست . این حواله دادن کاربران به سوکت جدیدتر و در عمل افزایش کارایی زیر 10 درصد و هزینه های سنگین برای کاربران
سوکت x299 هم همانند پلتفرم x99
با این وضع دلار و قیمت قطعات . خیلی از کاربران امکان تهیه اش را نخواهند داشت .
باید قبول کنید اینتل هیچگاه به فکر کاربران نبوده . کیفیت ساخت پردازنده های جدیدش و خم شدن های بسیار گویا این مسئله است .
کمتر کسی میتونه سمت پلتفرم های تخصصی اینتل بره .
وقتی میشه درباره x299 نظر داد
1-قیمتش مشخص بشه (صد درصد میلیونی ) و بالای 4-5 میلیون
2-عملکردش نسبت به نسل قبلی
------------
چیزی که با وضع اقتصادی فعلی اکثریت مردم ممکنه همین راه حل AMD هست
کاربران هم محدود به بردهای 2 -3 میلیونی نمیکنه برای اورکلاک
قیمت پردازنده های رایزن نسبت به پردازنده های اینتل بسیار مناسبه و همچنین بردهاش هم ارزونه .
صد درصد این نتایج با بایوس های تکمیلی و درایورهایی که بصورت کامل عرضه میشه بهتر خواهد شد . اینتل در حال حاضر مشغول سانسور کردن موفقیت AMD هست چه در سایت های تخصصی و چه شبکه های اجتماعی
در همین آغاز تاپیک که 2 سال پیش بود . تنها کسی که پیش بینی کرده بود و این تاپیک را ایجاد کرده من بودم .سعی میکنم روی هوا حرف نزنم .
در حال حاضر AMD بر اساس قیمت مقابل کارایی هم به خاطر پردازنده و هم به خاطر مادربرد انتخابی منطقی هست .

این هم بررسی تخصصی سایت lab501 که اکثر شرکت های سازنده قبولش دارند به دلیل دقت در تست ها و سفارش نپذیر بودنش
g1.jpg
Review AMD Ryzen 7 1800X - Welcome back AMD - lab501

[lorn]

این هم بررسی تخصصی سایت lab501 که اکثر شرکت های سازنده قبولش دارند به دلیل دقت در تست ها و سفارش نپذیر بودنش
g1.jpg
Review AMD Ryzen 7 1800X - Welcome back AMD - lab501

اینتل با سیاست هایی که داشته زیاد جای دفاع نداره . مهم بازدهی کلی هست . این حواله دادن کاربران به سوکت جدیدتر و در عمل افزایش کارایی زیر 10 درصد و هزینه های سنگین برای کاربران
سوکت x299 هم همانند پلتفرم x99
با این وضع دلار و قیمت قطعات . خیلی از کاربران امکان تهیه اش را نخواهند داشت .
باید قبول کنید اینتل هیچگاه به فکر کاربران نبوده . کیفیت ساخت پردازنده های جدیدش و خم شدن های بسیار گویا این مسئله است .
کمتر کسی میتونه سمت پلتفرم های تخصصی اینتل بره .
وقتی میشه درباره x299 نظر داد
1-قیمتش مشخص بشه (صد درصد میلیونی ) و بالای 4-5 میلیون
2-عملکردش نسبت به نسل قبلی
------------
چیزی که با وضع اقتصادی فعلی اکثریت مردم ممکنه همین راه حل AMD هست
کاربران هم محدود به بردهای 2 -3 میلیونی نمیکنه برای اورکلاک
قیمت پردازنده های رایزن نسبت به پردازنده های اینتل بسیار مناسبه و همچنین بردهاش هم ارزونه .
صد درصد این نتایج با بایوس های تکمیلی و درایورهایی که بصورت کامل عرضه میشه بهتر خواهد شد . اینتل در حال حاضر مشغول سانسور کردن موفقیت AMD هست چه در سایت های تخصصی و چه شبکه های اجتماعی
در همین آغاز تاپیک که 2 سال پیش بود . تنها کسی که پیش بینی کرده بود و این تاپیک را ایجاد کرده من بودم .سعی میکنم روی هوا حرف نزنم .
در حال حاضر AMD بر اساس قیمت مقابل کارایی هم به خاطر پردازنده و هم به خاطر مادربرد انتخابی منطقی هست .

قطعا کسی منکر عملکرد بسیار عالی AMD در p/p نیست همونطور که قبلتر هم شاهد این مسئله بودیم که Amd همیشه برای کاربران یک انتخاب اقتصادی تر بوده.
ولی همونجور که خود AMD هم در نظر داره و قطعا خودش از من و شما به این قضیه واقفتر هست این معماری برای کاربران ردۀ main-stream و low-end عرضه شده و نه کاربران ردۀ high-end و قطعا همونجور که صحیح خودتون پیش بینی کرده بودید که AMD معماری خوبی عرصه خواهد کرد الان هم می تونید پیش بینی کنید که در ردۀ کاربری high-End همچنان اینتل بی رقیب خواهد مونده.

لازم یک نکته رو هم عرض کنم که وضعیت بد اقتصادی ایران رو وارد این مقوله نکنیم چون قطعا بهترین پردازندۀ این معماری با یک برد رده بالا همچنان برای کاربران ایرانی یک سیستم دست نیافتنی خواهد بود و با توجه به سیاستگذاری ها بازار و .... 1800x نزدیک به 2 میلیون و حتی بیشتر قیمت می خوره و قربونش برم بردهای رده بالای گیگابایت و ایسوس هم قطعا بالای 1200 قیمت خواهند خورد پس اجازه بدیم پردازنده های جدید اینتل هم بیان و همون موقعه یه جمع بندی بهتر داشته باشیم در مورد اینکه خرید چه پلتفرمی به نفع کاربران است.

معماری broad-well که در 2015 عرضه شده نسبه به معماری جدید AMD یک نقطعه ضعف داره اونم ناکارمد بودن در واکشی و fech کردن حافظه کش L2 و L3 هست
ولی بنده هنوز نظرم اینکه AMD معماریش رو در سال 2017 معرفی کرده و مقایسش با معماری اینتل که اصلش در سال 2015 معرفی شده درست نیست (2015 june-02 ) در اصل ما داریم AMD رو با معماری نسل سوختۀ اینتل مقایسه می کنیم که مقایسه درستی نیست حتی بنظرم ظلم که پردازنده های به این خوبی AMD رو با یک معماری سوخته مقایسه کنیم. بنده به ادامۀ این رقابت خوش بین خواهم بود اگر AMD وارد رقابت در سگمنت high-end بشه در غیر این صورت وضعیت همچنان مثل قبل خواهد موند و ایندفعه کاربران باید جای 1700 دلار باید بالای 2000 دلار برای پردازنده های ردۀ بالا بپردازنده و اون هم فقط بخاطر نبود پردازندۀ قابل رقابت در این سگمنت هست و باز هم همچیز بر می گرد به ضعف AMD در بخش برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

دلیل بنده برای این حرفم فقدان یک سی پی یو 10 هسته ای سوی AMD هست کههمچنان مشکل بزرگی برای کاربران محسوب می شه و باعث می شه یکمی به AMD بد بین باشیم و همچنین اینرو مزید بر علت می دونم که اینتل همچنان این سیاست های نادرست و zionismش ادامه بده. همه خوب می دونیم که یک پردازنده 10 یا 12 هسته ای زیر 800 دلار بر پایه معماری خوب Ryzen تیشه به ریشۀ کل کمپانی اینتل و نسل بعدی پردازنده هاش می زد ولی چرا همچین چیزی رو نمی بینیم از سوی AMD یکمی جای تفکر داره(قطعا در توانایی AMD ساخت همچین پردازنده ای هست و مشکل فنی نمی بینم سر ساختش)
پس بهتر فراموش نکنیم :
رقابت تک قطبی می شه استعمار (اینتل)
رقابت دو قطبی می شه تبانی (اینتل و AMD)
و رقابت 3 قطبی و بالاتر می شه یه رقابت سالم (مگه داریم ؟ برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید )

پیروز باشیدبرای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید