BOX AMD BULLDOZER رونمایی شد

[Over_Cracker]

بحث ما قیمت بالا در کنار کارایی نه چندان منطقی هستیم که به قول شما که 990 تقریبا 2 برابر 1100 قدرت داره چرا باید 3 برابر اون قیمتش باشه آیا این اختلاف قیمت میارزه؟
درثانی سیاست های اینتل باعث سردرگمی میشه آخه مگه ما چقدر میتونیم بودجه برا ارتقا بزاریم کنار که همش سوکت عوض میکنه تازه به قول دوستمون با خودشم رقابت داره سوکتی که تازه داده رو در نتفه خفه کرد البته بحثیم که هست اینه که شاید این سوکت 1156 سا 1366 مشکلات خاصی داشتن که به این زودی داره نسل جدیدترشو میده بیرون

مشکل شما اینه که میخواهید با سفسطه و پوشش بر امتیاز های اینتل،اقدام به مقایسه با AMD بکنید.

ببینید قیمت 990X به عنوان قدرتمندترین پردازنده دسکتاپ دنیا بسیار بسیار بسیار منطقی هستش، شما در صورتی باید دو دوتا چهارتا رو حساب کنید که شرکت AMD هم مهره ای به قدرت 990X داشته باشه. باید متوجه باشید که طراحی 6 هسته ای با این قدرت و پهنای باند چه هزینه ای رو برای شرکت اینتل دربر داره. (اگر AMD میتونست حتی با 100 دلار پایینتر از 980X چنین پردازنده ای رو طراحی کنه مطمئن باشید اینکارو کرده بود،حتی با تعویض سوکت)

کمی تفکر کنید و ببینید اینتل در چه سالی قدرتی به نام شش هسته ای 980X رو به دسکتاپ هدیه کرد و شرکت AMD در چه سالی میخواد اینچنین قدرتی رو به دسکتاپ هدیه کنه؟

شما بحث قیمت/کارایی رو در دو پردازنده انجام بدید که هم از یک فرایند ساخت مشابه،تعداد هسته مشابه و قیمت مشابه داشته باشه.

نه اینکه خیال پردازی کنید و شش هسته ای از پیش باخته AMD رو دوال سوکت کنید.

تغییر سوکت اگرچه خیلی سریع صورت گرفت اما باید خیلی از فاکتور ها رو کنار هم چید تا ببینیم ایا این تغییر سوکت ارزش داره یا خیر. اگر شرکت AMD هم این جسارت رو داشت که معماری پردازنده های سرور خودش رو در دسکتاپ پیاده کنه مطمئن باشید تا حالا صدتا سوکت عوض کرده بود.