دروودمقایسه در حالت کلی زیاد به نفع AMD نیست اما در عمل چیزه دیگه ای آدم متوجه میشه
دوست گرامی،در عمل برای شما چه چیزی ثابت شده است؟
|
به نظر من بهتره دنبال بررسی ها و نمودار ها باشی . من چارت سایت tomshardare رو برات لینکش رو میذارم
http://www.tomshardware.com/charts/d...hmarks,31.html
آقای امید زحمت لینک Tomshardware را کشیدن اما من هم این لینک را قرار میدم که این دو پردازنده را به طور اختصاصی در همین سایت در برنامه ها و بازیهای مختلف مقایسه کرده:
لــــــــــــــــینک
همینطور که میبینید امتیازها بسیار بسیار نزدیک هست.
اما بخاطر اینکه:
1- کلاک پردازنده ها در حالت stock هست.
2- اورکلاکینگ پردازنده های اینتل ساده تر از پردازنده های AMD انجام میشود.
میتونیم نتیجه بگیریم که انتخاب Q6600 عاقلانه تر خواهد بود.
اما باید این مسئله را در نظر بگیرید که با یک خنک کننده مناسب و اطلاعات کافی در زمینه OC نیاز دارید که به کارایی قابل قبولی برسید.
من اگر جای شما بودم:
Q6600 را میخریدم و یک خنک کننده با کارایی خوب و ارزان قیمت و در کلاک 3Ghz از پردازنده استفاده میکردم.
باتشکر
God save us everyone,
Will we burn inside the fires of a thousand suns?
For the sins of our hand
The sins of our tongue
The sins of our father
The sins of our young
AMD>INTEL (29-09-08), Labyrinth (29-09-08), Majid OC (29-09-08), Merlin360 (29-09-08), Michael Ropy (29-09-08), Overclocker (29-09-08), psat (29-09-08), saeed25 (29-09-08)
AMD Phenom X4 9950 & All Quad-Core AMD Vs Intel QX9770 & Q6600 & All Quad-Core
تحلیل و بررسی عملکرد چهار برادر از دو رغیب
شکل پردازنده Phenom X4 9950 Black Edition :
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
اینم شات CPU-Z از CPU Phenom X4 9950 Black Edition
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
تست پهنای باند حافظه با برنامه Sandra XII SP2 Memory Bandwidth Sandra XII SP2C
یکی از مهمترین تست ها برای یک پردازنده شاخص مقدار داده های عبور ی از پهنای باند حافظه است در کمترین زمان که بیشتر بودن این عدد نشون دهنده عبور بیشترین داده در کمترین زمان در فاصله CPU تا RAM یک پردازنده است .(متاسفانه در تست زیر ازPhenom 9550 تست گرفته نشده)
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
بله همون طور که از قبل هم معلوم بود به دلیل تغییر مکان Memory Controller در چیپ های اینتل در چیپ MCH و در پردازنده های AMD دقیقا داخل هسته وظیفه کنترل دیتا رو انجام میدن که این نزدیکی فاصله به Memory Controller دلیل این اختلاف فاحش است که معماری پردازنده های AMD باعث این اختلاف امتیاز شده
که در عوض مقدار کش و چینش ارتباطی دو هسته دو قلو اینتل که در مجموع 4 هسته را به وجود می آورد در ارتباط با MCH یا پل شمالی مادربرد های اینتل این کاهش و زمان تاخیر Memory Bandwidth جبران می شود
جای Memory Controller در مادربرد های Intel در داخل چیپ MCH قرارگرفته :(برای مثال چیپP35 و دیگر چیپ ها هم به همین نحو طراحی شده اند )
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
جای Memory Controller در خود معماری پردازنده و در وسط Die طراحی شده که پردازنده AMDPhenom در مسیر ارتباطی بین 4 هسته و ارتباط با NB برای تبادل دیتا می پردازند :
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
تست با نرم افزار Futuremark 3DMark06:
این برنا مه یک پروژه سنگین گرافیکی با تمام جزیئات یک موتور قویGameکه بسیار شبیه به بازی های امروزی است را آماده به رندر را به CPU شما واگذار می کند که امتیاز بدست آماده هرچه بیشتر باشد تاثیر آن پردازنده در بازی های آینده بیشتر است .
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
امتیازه فقط تاثیر CPU در این تست :
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
امتیازه کلی سیستم یعنی تاثیر CPU و VGA در این تست :
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
درسته ، بانتایج تست این برنامه در مورد و تکلیف مقدار تاثیر CPU در بازی های آینده با تست این برنامه و امتیاز کسب شده توسط Q6600 و Phenom X4 9950 که طی مقایسه انجام شده در واقع میشه گفت که Phenom X4 9950 بهتر عمل کرده ولی اختلاف بسیار کم61 امتیاز تاثیر محسوسی در عملکرد دو پردازنده ایجاد نمی کنه در واقع اختلاف به قدری نیست که مادر بازی تاثیر آن را بینیم کما اینکه در تست بعدی با کارت گرافیک و بقیه قطعات امتیاز کلی کسب شده Q6600 رو بالاتر نشان داده و اختلاف کمی باهم دارند 127 که به چشم نمیاد .
پس نتیجه اینکه این دو پردازنده Q6600 و Phenom X4 9950 در بازی های آینده تقریبا مساوی عمل خواهند و اختلاف چندانی در FPS با دو کارت مساوی بر روی دو سیستم بالا تقریبا یکسان است
تست رندر نرم افزار ویرایش فیلم Sony Vegas 8.0b:
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
تستی دیگر در این زمینه با نرم افزار Photodex ProShow Gold 3.2 و Cinebench R10و 9.5 SMP (مختص کارهای دو بعدی گرافیکی ):
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
در تست های بالا هرچه زمان کمتری محاسبات انجام شود آن پردازنده قوی تر است
در تست های ویرایش فیلم وکارهای گرافیکی قدیما AMD خیلی بهتر ظاهر می شد ولی حالا سعی خودش رو میکنه
ولی . . . .الان حرف اول رو در این زمینه Intel می زنه !(بهبود معماری پردازنده های اینتل در مقدار کش و رابطه آن با هسته ها باعث ایجاد این سرعت عمل در تبادل دادهاست )
تست در نرم افزار ها ی سه بعدی گرافیکی POV-Ray 3.7 Beta 25:
(مختص کارهای سه بعدی گرافیکی مثل Maya یا 3DsMax)لازم به ذکر است در این نرم افزار از روش اسکریپت نویسی در طراحی شئ سه بعدی استفاده میشه و عمل رندر گیری انجام میشود (که این عمل در هسته پخش می شود به صفحه Task Manager دقت کنید )
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
که زمان بار گذاری داده ها وعمل رندر گیری هر چه در زمان کمتری انجام شود آن پردازنده قوی تر است که دوباره اینتلی ها اول هستند البته اختلافQ6600 و Phenom X4 9950 باز هم به 16 ثانیه می رسد که اختلاف کمی است .
تست در نرم افزار های عادی مثل Microsoft Excel 2007
(البته در دو حالت Big Number و Option )
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
که در اینجا مثل همیشه اینتل اوله که مختص معماری پردازنده اینتل (مقدارکش)در این قسمت بازدهی و مقدار اختلاف زمانی با دیگر رغبا کاملا محسوس است که در CPU های Celeron اینتل هم ما شاهد این قضیه هستیم
در آخر هم مقدار OverClocking Phenom X4 9950 Black Edition Vs Q6600:
در این مقوله که پردازنده های AMD توان اورکلاک شدن کمتری نسبت به Intel ها دارند وهمین عمر باعث تردید درخرید این پردازنده برای یک اورکلاکر یا کسی که بلده اورکلاک کنه ولی با خرید مثلا Phenom X4 9950 این قابلیت ازش گرفته میشه وهمین امر تا حدی باعث فروش بیشتر اینتل نسبت به AMD در دنیا شده البته AMD هم بی کار نشسته و باز گذاشتن ضریب Mulltiper پردازنده های Black Edition تا حدی ؛ 20 تا 30 درصد اورکلاک می شود که
پردازنده Phenom X4 9950 هم مدلBlack Edition است که با نرم افزار OverDrive اقدام به بالابردن فرکانس هر
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
(نمایی از نرم افزار AMD OverDrive برای اورکلاک هسته های پردازنده AMD طراحی شده)
هسته دلخواه که وجه تمایز آن با پردازنده های اینتل همین تنظیم دستی فرکانس مختلف هر هسته هست که به ویژگی خاص این مدل از پردازنده های AMD که نشان دهنده چهار هسته جدا از هم با فرکانس مختلف قابل تنظیم است که AMD در این قسمت اوایل متولد شدن چهار هسته ای اینتل می گفت :اینتل همان دوهسته ای های خود را به جای چهار هستهای به مردم می فروشد !!در واقع هم معماری داخلی آن همان دوهسته ای هستند که هر کدام دو بچه دارند و درمجموع چهار هسته شمرده میشود :
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
بررسی OverClock پردازنده Phenom X4 9950 Black Edition:
CPU Phenom X4 9950 Black Edition در حالت عادی با فرکانس 2.6GHz :
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
CPU Phenom X4 9950 Black Edition در حالت اورکلاک شده با فرکانس 3.05GHz :
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
که در بایوس مادربرد تا 454 مگاهرتز Bus Speed رو قابل افزایشه که خودش در صورت دفع حرارت برای این پردازنده
AMD قابل دسترسی است (شیطونه میگه بخریمش خنکش کنیم ببینیم راست می گن میشه افزایش داد تا اون فرکانس 454×13!!!!!!)
واما اورکلاک Q6600 . . .
ولی بازم اینتل گوی سبقت رو از حریف دزدیده و مثلا CPU Q6600 که در فرکانس کاری 2.4Ghz فعالیت می کنه
تا 4.1GHz اورکلاک کردن البته باسیستم زیر :
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
مشخصات سیستم های تست شده برای دو پردازنده AMD و Intel:
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
Intel Test Platform
ASUS P5E3 Deluxe
4GB Corsair DDR3 1800C7
EVGA GeForce 8800 GTS 512
Western Digital RaptorX 150GB
Cooling
Corsair Nautilus 500
PC Power and Cooling 1KW
Windows Vista Ultimate 64-Bit
AMD Test Platform
All AM2 and AM2+ CPUs
MSI K9A2 Platinum
4GB OCZ Flex PC2-6400
EVGA GeForce 8800 GTS 512
Western Digital RaptorX 150GB
Cooling
Zalman AT Fan/Heatsink
PC Power and Cooling 1KW
Windows Vista Ultimate 64-Bit
منبع (البته با کمی تا قسمتی دخل و تصرف )
(در آخر هم فقط این مطلب رو بگم که من قصد طرف داری از هیچ برندی رو ندارم نه Intel نه AMDو هردو دوران پر فراز و نشیبی داشتند و سعی کردم در این پست ، طرف حق رو بگیرم )
باتشکر برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
مجید
آخرین ویرایش توسط Majid OC در تاریخ 29-09-08 انجام شده است
Labyrinth (29-09-08), Merlin360 (29-09-08), Musketeer™ Pro (29-09-08), Overclocker (29-09-08), psat (29-09-08), saeed25 (29-09-08)
1 کاربر در حال مشاهده این موضوع. (0 عضو و 1 میهمان)
Bookmarks