مقايسه آخرين پردازنده AMD موجود در بازار با پردازنده تقريبا هم قيمت اينتل

[JEskandari]

سلام دوستان

اگر cpu am3 روی برد +am2 ببندیم باعت افت bus میشود یا خیر

تا اونجا که میدونم برد های AM2+ از hypertransport 5200 پشتیبانی میکنند البته اگه شما پردازنده ای گیر بیاری که اینقدر لازم داشته باشه اونایی که ما دیدیم از 2000-2500 که بالا تر نمیرفتن.

[zeilo]

سلام دوستان.
من فکر مي کردم که AMD Phenom II-X4 965BE که بالاترين پردازنده موجود در بازار در سري AMD هستش در مقياس کارآيي نسبت به قيمت در سري اينتل هيچ رقيبي نداره و يه پردازنده مياني اينتل يعني Intel Core i5-750(اختلاف قيمت حدود 10000 تومان) کارآييش پايينتره. اما اين بر عکسه. اينم مدرک:

http://www.anandtech.com/bench/defau...x?p=102&p2=109

برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

از دوستان حرفه ای بعیده تصبی برخورد کنند
هر کسی با توجه به پارامتر هایی که خودش تععین می کنه میگه که کدوم بهتره
حالا آنچه که مهم هست این پارامترهاست
با توجه به لینکی که دوستمان گذاشته میشه فهمید که هر کدوم از سی پی یو ها در چه کاری بهتر هستن
خوب یکی بازی براش مهمه دیگری اور و کسی دیگر پردازش های سنگین
بستگی داره چطور به قضیه نگاه کنی برای اظهار نظر کلی هم باید هر چه که این دو دارند باید با هم سبک سنگین کرد

[reza76622201]

از دوستان حرفه ای بعیده تصبی برخورد کنند
هر کسی با توجه به پارامتر هایی که خودش تععین می کنه میگه که کدوم بهتره
حالا آنچه که مهم هست این پارامترهاست
با توجه به لینکی که دوستمان گذاشته میشه فهمید که هر کدوم از سی پی یو ها در چه کاری بهتر هستن
خوب یکی بازی براش مهمه دیگری اور و کسی دیگر پردازش های سنگین
بستگی داره چطور به قضیه نگاه کنی برای اظهار نظر کلی هم باید هر چه که این دو دارند باید با هم سبک سنگین کرد

دوست عزيز. ببخشيد اين سوال رو مي پرسم. اصلا شما لينک رو با دقت بررسي کرديد!؟!؟!؟
توي تمام موارد حتي بازي هم Corei5-750 سرتره. بله عزيز. تمام موارد.

[aidin0018]

به نظر من تفاوت كارايي چنداني بين Corei5 750 و AMD Phenom II-X4 965BE در كاربردهاي معمولي وجود نداره و اين گونه تستها در لود 100 درصد cpu داراي جايگاه قياس مي شود .
در ضمن هزينه صرف شده براي تهيه هر قطعه عامل بسيار مهمي براي ارزيابي مناسب بودن آن مي باشد.

[reza76622201]

از تمامي دوستاني که در اين تاپيک شرکت کردند تشکر مي کنم و از مابقي دوستان هم مي خوام که شرکت کنند. با تشکر و تقديم احترام. برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

[lorn]

دوست عزيز. ببخشيد اين سوال رو مي پرسم. اصلا شما لينک رو با دقت بررسي کرديد!؟!؟!؟
توي تمام موارد حتي بازي هم Corei5-750 سرتره. بله عزيز. تمام موارد.

دوست عزيز
اين برتري در اكثر مواقع به 1 الي نهايتا 5 امتيازه
ولي قيمت رو چي خودتون گه بهتر مي دونيد .

دوست عزيز. اتفاقا اين مقايسه در رنج زير 230000 تومانه و Intel برتر شده(مگه اينکه منظورتون پردازنده و مادربورد با هم باشه!). ميشه شک منو برطرف کنيد!؟

نه خير بنده بدون مادر برد عدض كردم در ضمن اگه با مادربرد هم حساب كني بازم تو اين رنج amd‌برندس
شما براي AMD Phenom II-X4 965BE( ديروز رفتم بازار 205 قيمت داد كه بازم يكم گرون گفت ) يه رقيب مثال بزن

[reza76622201]

دوست عزيز جناب Lorn . اين پردازنده ها واسه کارهاي سنگين کاربرد دارند و در پروژه هاي و کارهاي زمان بر اين اختلاف کاملا خودشو نشون مي ده(والا واسه کارهاي معمولي که پردازنده هاي خيلي پايينتر هم زياد هستند چه خواسته اينها). عزيز 965 در تمام موارد از 750 کم آورده(حتي قيمت به نسبت کارآيي). شما به چي چيزي رقيب اتلاق مي کنيد؟ حتي در يک مورد هم از i5-750 باللاتر نيست!!! اختلاف قيمت هم خيلي کمه(بدون احتساب مادربورد(البته مادربوردهاي سري P55A که واسه اين پردانزده ساخته شدن داراي USB 3.0 و Sata III هستند که يه نکته خيلي مثبته و طبيعتا قيمتشونم بالاست و مادربورد AMD Support که USB 3.0 و Sata III هم باشه قيمتش بالاست)) .
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

[AMD>INTEL]

قیمت برد که نیما جان گفتند یک عامل انتخاب هست . تو بنچمارک ها هم اختلافهای کم در عمل در حال REALTIME چنان به چشم نمیان .
In most scenarios Core i5 and Phenom II X4 achieved the same performance level and in most cases when one particular CPU was faster than the other the performance difference was practically negligible.

http://www.hardwaresecrets.com/article/819/12

[reza76622201]

قیمت برد که نیما جان گفتند یک عامل انتخاب هست . تو بنچمارک ها هم اختلافهای کم در عمل در حال REALTIME چنان به چشم نمیان .
In most scenarios Core i5 and Phenom II X4 achieved the same performance level and in most cases when one particular CPU was faster than the other the performance difference was practically negligible.

http://www.hardwaresecrets.com/article/819/12

اميد جان. لينکتونو خوندم. نکات قابل توجهي داشت که در زير به رنگ قرمز مشخص کردم:

There were three important exceptions, however. When converting a full-length movie from a DVD (MPEG2) to DivX format Core i5-750 was 16% faster than Phenom II X4 965 and 20% faster than Phenom II X4 955; rendering a sample project on After Effects CS4 Core i5-750 was 22% faster than Phenom II X4 965 and 26% faster than Phenom II 955; and compressing files with WinRAR Core i5-750 was 19% faster than Phenom II X4 965 and 22% faster than Phenom II X4 955.
So for the user working professionally with video editing, Core i5 is the CPU to go and there is no question about it. For the average user picking the “right” CPU will depend on the brand he or she likes best, although the results move the tip of the scale towards Intel. Another item that may help decide the best CPU to choose from is the cost of the motherboard, which was not analyzed in the present review.
One very important discovery made during this review is that if you have a high-end video card, the CPU has almost no influence in the system gaming performance. So if you are building a high-end gaming machine, maybe it is better to pick a cheaper processor and invest the price difference on a faster video card.

البته لينک زياده:
http://computershopper.com/component...el-core-i5-750

http://www.tomshardware.com/forum/27...nom-intel-core

به نظر من آناند تچ منبع خوبيه.

[zeilo]

دوستان گرامی یک چیز دیگه هم در این زمینه وجود داره برای بازی خور ها
که همون کراس فایر یا sliهست که در پلتفرم انتل به دو پهنای باند x8ختم میشه ولی با 965beو مادربورد های مناسب می تونی برای هر نوع اجتماع گرافیکی پهنای باندهای x16فراهم کنی
این طور نیستبرای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید