cpu بگیرم یا گرافیک ؟

[DOOM999]

سلام
ممنون آقا نیما
والا قصد تعویض مادربرد رو ندارم . مادربردم H97-D3H هه و ازش راضی ام و همینطور مدار تغذیه ی خوبی داره
اما AMD واقعا ارزون میفروشه . حداقل 200 تومن از اینتل ارزونتر میگه . حیف که مصرفش زیاد بود و مادربرد گیگابایت براش به مقدار مورد کافی نبود و پردازنده ی گرافیکی مختصر هم که شده (سوکت +AM3) نداشت وگرنه این 3 مشکل رو نداشت AMD میگرفتم .
شاید حتی اگه مادربرد گیگای مناسبی براش میبود ، AMD رو انتخاب میکردم و هم اینکه واقعا cpu ی خوبی رو پیشنهاد دادی . چون علاوه بر کارایی i5 های اینتل رو داره و 200 تومن و حتی بیشتر هم ارزونتره ، در عین حال فقط 11 وات توان بیشتری مصرف میکنه

سجاد جان سوکت fm+ هم بدنیستا. A10 7870K گرافیک داخلیش از 4790k اینتل هم بهتره. مادربورد گیگابایتشم خواستی micro atx هست تو بازار. البته asus هم پره توبازار بدکم نیست
گیگابایت خواستی پیدا نکردی یه آمار بده واست جور کنم

Broadwell: Iris Pro Graphics 6200 Gaming Results

[SajjadKhati]

سجاد جان سوکت fm+ هم بدنیستا. A10 7870K پردازنده گرافیکیش اینتل رو قورت میده. مادربورد گیگابایتشم خواستی micro atx هست تو بازار. البته asus هم پره توبازار بدکم نیست

ممنون گلپسر برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
آره میدونم ولی قصد تعویض مادربرد رو ندارم
AMD یه کم بجنبه و یه کم مصرف شو پایین بیاره و همینطور یا قدرت سوکت +FM رو خیلی زیاد کنه (چون خیلی قدرت این سری کمه) و یا تو سوکت +AM3 یه پردازنده ی مختصر گرافیکی هم تعبیه کنه و هم مادربرداش مخصوصا گیگابایت براش بیشتر موجود شه ، فکر کنم خیلی ها دوباره طرفش برن

---------------------------

راستی یه سئوال از کل بچه ها :
اینکه اینتل یه تکنولوژی ای داره بنام intel QuickSync که باعث میشه سرعت رندر خیلی بالا بره یعنی با غیر فعال کردن این قابلیت حداقل 3 برابر سرعت رندر کم میشه
AMD هم همچین تکنولوژی ای داره؟ اسمش چیه؟

[nima_hl]

ممنون گلپسر برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
آره میدونم ولی قصد تعویض مادربرد رو ندارم
AMD یه کم بجنبه و یه کم مصرف شو پایین بیاره و همینطور یا قدرت سوکت +FM رو خیلی زیاد کنه (چون خیلی قدرت این سری کمه) و یا تو سوکت +AM3 یه پردازنده ی مختصر گرافیکی هم تعبیه کنه و هم مادربرداش مخصوصا گیگابایت براش بیشتر موجود شه ، فکر کنم خیلی ها دوباره طرفش برن

---------------------------

راستی یه سئوال از کل بچه ها :
اینکه اینتل یه تکنولوژی ای داره بنام intel QuickSync که باعث میشه سرعت رندر خیلی بالا بره یعنی با غیر فعال کردن این قابلیت حداقل 3 برابر سرعت رندر کم میشه
AMD هم همچین تکنولوژی ای داره؟ اسمش چیه؟

سجاد جان کوئیک سینک برای تبدیل فایلهای ویدئوئی است و ربطی به رندر نرم افزارهائی مثل 3ds ندارد

amd و nvidia هم تکنولوژی این کار را دارند که در برخی کانورتورها از آن استفاده میشود

[SajjadKhati]

سجاد جان کوئیک سینک برای تبدیل فایلهای ویدئوئی است و ربطی به رندر نرم افزارهائی مثل 3ds ندارد

amd و nvidia هم تکنولوژی این کار را دارند که در برخی کانورتورها از آن استفاده میشود

ممنون
منظورم رندر توی نرم افزارهای ویرایش ویدئو بود مثل افترافکت و پریمیر و پاور دایرکتور و ... نه نرم افزارهای 3 بعدی

-----------------------------------

ممنون از همه ی عزیزایی که کمک کردن برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
4460 رو گرفتم با قیمت 620 تومن (انگار آروم آروم داره گرون میشه)
دقیقا همون چیزی و نتیجه ای رو داد که توی بنچمارک ها و پسمارک ها بود
توی افترافکت یه پروژه رو با 4150 به مدت 29 دقیقه و 32 ثانیه (1772 ثانیه) رندر کردم و با 4460 همین پروژه در مدت زمان 21 دقیقه و 17 ثانیه (1277 ثانیه) رندر شد که همونطور که توی پسمارک هم هست 35 درصد عملکرد بهتری نسبت به 4150 داره
توی سینما 4 دی هم یه پروژه با 4150 در مدت 49 دقیقه و 37 ثانیه (2977 ثانیه) رندر شد و این پروژه با 4460 به مدت 33 دقیقه و 8 ثانیه (1988 ثانیه) طول کشید

میگم اونطور که از پسمارک ها حساب کردم دقیقا 1.353 (که همون 1.35 برابر میشه) بهتر از 4150 عمل میکنه . توی افترافکت این عملکرد درسته و 35 درصد بهتر بود ولی توی سینما 4 دی بهتر از انتظار (بهتر از 1.35 برابر) عمل کرد یعنی در سینما 4 دی 1.497 یعنی 1.5 برابر یعنی 50 درصد بهتر عمل کرد) !!! . چرا؟؟؟
گرافیکش رو هنوز تست نکردم

[AMD>INTEL]

ممنون
منظورم رندر توی نرم افزارهای ویرایش ویدئو بود مثل افترافکت و پریمیر و پاور دایرکتور و ... نه نرم افزارهای 3 بعدی

-----------------------------------

ممنون از همه ی عزیزایی که کمک کردن برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
4460 رو گرفتم با قیمت 620 تومن (انگار آروم آروم داره گرون میشه)
دقیقا همون چیزی و نتیجه ای رو داد که توی بنچمارک ها و پسمارک ها بود
توی افترافکت یه پروژه رو با 4150 به مدت 29 دقیقه و 32 ثانیه (1772 ثانیه) رندر کردم و با 4460 همین پروژه در مدت زمان 21 دقیقه و 17 ثانیه (1277 ثانیه) رندر شد که همونطور که توی پسمارک هم هست 35 درصد عملکرد بهتری نسبت به 4150 داره
توی سینما 4 دی هم یه پروژه با 4150 در مدت 49 دقیقه و 37 ثانیه (2977 ثانیه) رندر شد و این پروژه با 4460 به مدت 33 دقیقه و 8 ثانیه (1988 ثانیه) طول کشید

میگم اونطور که از پسمارک ها حساب کردم دقیقا 1.353 (که همون 1.35 برابر میشه) بهتر از 4150 عمل میکنه . توی افترافکت این عملکرد درسته و 35 درصد بهتر بود ولی توی سینما 4 دی بهتر از انتظار (بهتر از 1.35 برابر) عمل کرد یعنی در سینما 4 دی 1.497 یعنی 1.5 برابر یعنی 50 درصد بهتر عمل کرد) !!! . چرا؟؟؟
گرافیکش رو هنوز تست نکردم

مبارک باشه تصمیم منطقی گرفتی . عملکردت هم بهبود خوبی داشته .

[SajjadKhati]

مبارک باشه تصمیم منطقی گرفتی . عملکردت هم بهبود خوبی داشته .

ممنون گلپسر . با راهنمایی های شماها بود برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

میگم سرعت لود ویژال استودیو مثل برق شده . برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
ویژال استودیو مگه از مالتی ثرید (چند نخی) ساپورت نمیکرد که تفاوت اش این قد شد؟
واقعا تفاوت توی اجرای پروژه های ویژال استودیو محسوس هه نسبت به 4150

فقط نمیدونم چرا توی سینما 4 دی از انتظاری که برای بهبود عملکردش داشتم حتی بهتر شد؟!

[AMD>INTEL]

ممنون گلپسر . با راهنمایی های شماها بود برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

میگم سرعت لود ویژال استودیو مثل برق شده . برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
ویژال استودیو مگه از مالتی ثرید (چند نخی) ساپورت نمیکرد که تفاوت اش این قد شد؟
واقعا تفاوت توی اجرای پروژه های ویژال استودیو محسوس هه نسبت به 4150

فقط نمیدونم چرا توی سینما 4 دی از انتظاری که برای بهبود عملکردش داشتم حتی بهتر شد؟!

این یعنی این برنامه ها با چند هسته به خوبی کار میکنند . البته نباید از کش بیشتر هم غافل شد.