cpu برای کار صدا

[elpersa]

کار من اهنگسازی و میکس و مسترینگ به صورت حرفه ای هستش

تا اونجایی که من تحقیق کردم اینجور نرم افزار ها تحت تاثیر رم و cpu هستن
من بیشترین چیزی که میخوام بدونم اینه که اگه میگین اینتل چرا اینتل ،اگرم میگین amd چرا ؟ یا اگر هر کدوم رو واسه این کار رد میکنین چرا؟

در ضمن پرو تولز اپل بیس نیست و هم نسخه ویندوز داره هم مک و تنها نرم افزار صدایی که فقط برای مک هستش نرم افزار لاجیکه

[nima_hl]

کار من اهنگسازی و میکس و مسترینگ به صورت حرفه ای هستش

تا اونجایی که من تحقیق کردم اینجور نرم افزار ها تحت تاثیر رم و cpu هستن
من بیشترین چیزی که میخوام بدونم اینه که اگه میگین اینتل چرا اینتل ،اگرم میگین amd چرا ؟ یا اگر هر کدوم رو واسه این کار رد میکنین چرا؟

در ضمن پرو تولز اپل بیس نیست و هم نسخه ویندوز داره هم مک و تنها نرم افزار صدایی که فقط برای مک هستش نرم افزار لاجیکه

دوست گرامی

برای کار شما تفاوت چندانی بین amd و اینل وجود ندارد

اگر کار شما صدا برداری بود و مثلا 16 لاین ورودی همزمان داشتید ( ارکست ) در آن زمان مادربردهای سری حرفه ای اینتل مانند 1366 یا 2011 به دلیل باند بسیار عریض رم، لینکهای ارتباطی پردازنده و اسلاتها، محیط قابل اعتمادی برای از دست ندادن اطلاعات برای شما فراهم میکرد

در کار آهنگسازی، میکس و مسترینگ اگر تعداد لاینهای صدائی که در نرم افزار میچینید خیلی بالا نباشه یک پردازنده 4 هسته مثل i5 اینتل یا فنوم am3 و یا اتلون amd fm1 پاسخگوی نیاز شماست

ولی اگر احتمال میدید که ممکنه یک کار خیلی پیچیده مثل کارهای یانی ( تعداد لاینهای بالای 64 ) داشته باشید بهتره به سراغ i7 اینتل برید

تا امروز چندین دستگاه برای همکاران شما بسته ام، هم 1366 اینل و هم x6 amd و همه دوستان هم راضی بودند

تنها موردی که داشتیم جناب رضا سلطان ( اگر اسمشون درست خاطرم مانده باشه ) بودند که در همین فروم تاپیک زدند و از سیستم amd خود راضی نبودند. سیستمشون را از نزدیک دیدم و بنظرم مشکلشون از مادربرد شون بود (که البته کلا پلتفرم را با اینتل عوض کردند )

پینوشت : در مورد پرو تولز هم که فرمودید تا بحال با نسخه ویندوزی آن بر خورد نکرده بودم و گمان میکردم فقط برای اپل ریلیز شده ، از اطلاع رسانیتون بینهایت ممنونم برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید