طرح مشکلات ، سوالات ، آموزش ها و پروژه های مربوط به زبان های دیگر تحت دات نت

[SajjadKhati]

سلام!

سجاد جان این توضیحاتی که فرمودی درسته و برای تکمیلش می تونی مطلب زیر رو هم مطالعه کنی:
Polymorphism in .NET - CodeProject

ولی چند ریختی فقط همین نیستش و مفاهیم abstract، delegate و operator رو هم در بر می گیره:
مفهوم چندریختی در زبان سی شارپ #C
C# - Polymorphism

در مورد Delegate هم این مطلب شاید مفید باشه:

سلام
ممنون آقا آرمین برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
من از یکی سئوال میپرسم که الان نیست که جواب بده.
زیادم هست سئوالاتم و نیاز هم دارم
همونطور که میدونی آقا آرمین توی سی شارپ مبتدی هستم و تا مبحث ارث بری رو و حالا نمیدونم کامل میدونم از این مبحث یا نه ولی الان توی مبحث چند ریختی گیر کردم
مبحث تعریف تابع virtual و تغییر بدنه اش با override رو انگار یه چیزایی متوجه شدم ولی در مبحث کلی چند ریختی و مخصوصا کلمه کلیدی new و new virtual بجای override گیر کردم
در کل اطلاعات تیکه پاره از چند جا درباره مبحث چند ریختی گرفتم که الان باعث گیج شدنم شد مخصوصا در کلمه کلیدی new و new virtual اش
این سئوالاتی که در زیر مطرح کردم رو از اون نفر پرسیدم که اگه وقت کنی جواب بدی اوستا آرمین (البته هر چه سریعتر بهتربرای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید ) ممنون میشم :





ببخشید آقا علی کنجکاو شدم بدونم اون کد خط بالا چیه دقیقا؟
اگه سطح دسترسی public که اولش نوشتین رو برداریم میشه همون ساخت شی یعنی اگه این جوری باشه :

Class3 a = new Class3();

ولی تا جایی که میدونم موقع تعریف شی ، سطح دسترسی براش نمیزارن
چیه دقیقا این؟
--------------
بعد یه سئوال دیگه دارم اینکه داخل یک کلاس میشه کلاس دیگه ای تعریف کرد و بعد داخل اون متد و اعضاء تعریف کرد؟ (منظورم تعریف یک کلاس کنار کلاس دیگه نیست. منظورم داخل یک کلاس هست)
چجوری میشه تو کد زیر ، از کلاس داخلی شی درست کرد یا متد meth را فراخونی کرد؟ :

namespace MultiClassTest
{
    class MyClass1
    {
        public class MyClass2
        {
            public string x = "1";
            public string meth()
            {
                string y = "internal class";
                return y;
            }
        }
    }
}

فضای نام تو در تو رو فهمیدم که باید فضای نام ها را با استفاده از using و نوشتن نام فضای نام و بعد با گذاشتن نقطه و بعد نوشتن فضای نام داخلی ، ملحق کنیم
-------------------------------------

به این نکته توجه کنید که اگر کلاس B وارث کلاس A باشد و کلاس C وارث کلاس B باشد، C می تواند هر چیزی که

در A ویژگی virtual داشته را override کند، چه در B بازنویسی شده باشند و چه نشده باشند.

منظورتون اینه که اگه A کلاس پدربزرگ و B پدر و C فرزند باشه و مثلا متد Test در کلاس پدربزرگ یعنی کلاس A بصورت virtual تعریف شده باشه و بعد در کلاس B یه override از متد Test بسازیم و این متد رو هر جور دلمون خواست تغییر بدیم و بعد حالا میتونیم توی کلاس C متد Test در کلاس A یعنی کلاس پدربزرگ رو دوباره override کنیم؟!
ولی من اینو تست کردم دیدم وقتی میخوایم یه متد رو override کنیم ، فقط آخرین متدی که override کردیم در آخرین کلاس در دسترسمون هست و فقط اونو میتونیم تغییر بدیم و متدهای دیگه در کلاس های قبلی اش که override کردیم از دسترسمون خارج میشه یعنی وقتی در کلاس B که متد رو یه بار override کردیم (چون در کلاس A بصورت virtual تعریف کردیم) ، در دفعه ی بعد که میخوایم override تعریف کنیم یعنی وقتی در کلاس C بصورت override میخوایم بنویسیم ، فقط متد Test ای که در کلاس B (بصورت override) تعریف کردیم در دسترسمون هست و متد Test در کلاس A از دسترس مون خارج میشه

کلاس B می تواند Test کلاس A را نادیده بگیرد، مثلا می خواهد Test اش private باشد، دقت کنید که override ای در کار نیست،

عبارت new مشخص کننده نادیده گرفتن صریح Test کلاس A است :

    public class B : A
    {
        private new void Test()
        {
        }
    }

کلاس B می تواند Test جدید اش را طوری ارائه کند که فرزندانش بتوانند آنرا بازنویسی کنند، هم عبارت new و هم virtual بکار رفته.
فرزندان کلاس B ارتباط شان را با Test ئه کلاس A از دست می دهند، چون B از اساس Test جدیدی را virtual کرده :

    public class B : A
    {
        public new virtual void Test()
        {
        }        
    }

البته موارد زیادی در این بحث چند ریختی هست، مخصوصا یکسری موارد خاص ویژوال استدیو هست، مثلا در بعضی از کلاس ها
بخشی از موارد رو override می کنند، نه به این جهت که باز نویسی شوند، صرفا به این جهت که از دید برنامه نویس مخفی شوند. در فروم از اینجور مثال ها هست.

من این تیکه ها رو متوجه نشدم
وقتی در کلاس پدربزرگ که متدم رو public و virtual تعریف کردم و بعد در کلاس پدر بصورت private new تعریف کردم ، از متد فرزند هم به متد مورد نظر در کلاس پدربزرگ دسترسی داشتم یعنی فرزندان ارتباط شون رو با متد در کلاس پدربزرگ از دست ندادن

------------------------------------------

یه سئوال دیگه اینکه وقتی توی کلاس پدر ، متدی با قابلیت virtual تعریف میکنم توی هیچ متدی از کلاس پسر با کلمه کلیدی this در دسترس نیست و فقط باید شی براش درست کنم تا در دسترس قرار بگیره . سطح دسترسی شم public هه
مگه کلمه کلیدی this هم کلاس خودی و هم کلاس های اجدادش رو اون عضوهایی که قابلیت دسترسی دارن (بجز public static) رو در دسترس مون قرار نمیده؟