اين رمها dual channel هستند يا single ؟

[AMD>INTEL]

نه تريپل مخصوص ddr3 ميباشد . چون بردهاي x58 فقط ddr3 ساپورت ميكنند .
-------------

نه تريپل مخصوص ddr3 ميباشد . چون بردهاي x58 فقط ddr3 ساپورت ميكنند .

برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

[mehrdad_ab]

حالا که اساتید هستن من یه سوال دیگه هم دارم این که میگن میشه کارت گرافیک رو دوال بست چطوریه مین برد مخصوص میخواد یا نه؟
اگه مین مخصوص میخواد یه مدل معرفی کنید چون من تا حالا ندیدم؟

به این قابلیت با استفاده از کارت های گرافیک NVDIA حالت sli و با استفاده از کارت های گرافیک ATI حالت Cross fire میگن که شرایط خاص خودشون رو دارند که کدوم حالت رو میتونید استفاده کنید مونده به چیپ مادربردتون

برای مثال :
ASUS - P5Q Deluxe قابلیت کراس رو داره

[hassanshaikhi]

حالا که اساتید هستن من یه سوال دیگه هم دارم این که میگن میشه کارت گرافیک رو دوال بست چطوریه مین برد مخصوص میخواد یا نه؟
اگه مین مخصوص میخواد یه مدل معرفی کنید چون من تا حالا ندیدم؟

مبحث مفصلی هست بهت توصیه میکنم این مقاله رو بخونیبرای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

http://www.sakhtafzar.com/article/sl...described.html

(vandelin میگه : تریپل بودن ربطی به DDR3 بودن نداره . )

یعنی سه تا رم DDR2 میتونن به صورت تریپل عمل کنن؟
(andelin میگه DDR3 کلا یه نسل بیشتر نداره )

مگه DDR2 یا وان داشته ؟

و از همون نسل اولی هم سه ماژول دقیقا با مشخصات یکسان روی بوردی با چیپست X58 بذارید به صورت تریپل فعالیت میکنه .

ایشون نگفتند که با رم DDR2 میشه تریپل بست.منظورشون این بوده که با اولین رم های DDR3 که تولید شده بودنه هم امکان تریپل هست نه اینکه رم های جدیدی از نسل DDR3 اومده باشند که قابلیت تریپل رو دارند.
DDR3 برای اولین بار توسط چیپست p35 اینتل در سال 2007 پشتیبانی شد.اینکه تریپل فقط با DDR3 امکان پذیر هست به خاطر اینکه خود اینتل چنین تصمیمی رو گرفته .چیپست X58 یه پلتفرم high end هست و مسلما اینتل نمیاد بعد از چند سال که DDR3 جا افتاده از رم های DDR2 که سرعت کمتری دارند روی پلتفرم جدیدش استفاده کنه. اگه خود اینتل میخاست میتونست با رم DDR2 هم امکان تریپل رو به وجود بیاره ولی با خاطر برتری رم DDR3 چنین کاری رو نکرد

نه تريپل مخصوص ddr3 ميباشد . چون بردهاي x58 فقط ddr3 ساپورت ميكنند .

امروز 10:29

برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

امروز 10:33

- بعضی ها میان بجای اینکه همه ی حرف هاشون رو توی یک پست پشت سر هم بنویسند اقدام به نوشتن چند کلمه در پست های متعدد میکنن و این باعث میشه تعداد صفحه ها بالا بره و دیگران وقت نکنن بخونن و جواب بدند

برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

[AMD>INTEL]

استاد من با مرام رفيق من گاهي يك پست ميزنم بعد ميگردم دنبال مطلب مناسب . آره با مرام ما خراب روزگاريم شما ديگه ما رو سياه نكن .

برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

[mehrdad_ab]

مبحث مفصلی هست بهت توصیه میکنم این مقاله رو بخونیبرای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

http://www.sakhtafzar.com/article/sl...described.html



ایشون نگفتند که با رم DDR2 میشه تریپل بست.منظورشون این بوده که با اولین رم های DDR3 که تولید شده بودنه هم امکان تریپل هست نه اینکه رم های جدیدی از نسل DDR3 اومده باشند که قابلیت تریپل رو دارند.
DDR3 برای اولین بار توسط چیپست p35 اینتل در سال 2007 پشتیبانی شد.اینکه تریپل فقط با DDR3 امکان پذیر هست به خاطر اینکه خود اینتل چنین تصمیمی رو گرفته .چیپست X58 یه پلتفرم high end هست و مسلما اینتل نمیاد بعد از چند سال که DDR3 جا افتاده از رم های DDR2 که سرعت کمتری دارند روی پلتفرم جدیدش استفاده کنه. اگه خود اینتل میخاست میتونست با رم DDR2 هم امکان تریپل رو به وجود بیاره ولی با خاطر برتری رم DDR3 چنین کاری رو نکرد



امروز 10:29





امروز 10:33



برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

خب در جواب من چی گفتم ؟
من گفتم که پس از DDR2 رم بعدی DDR3 ( یک نسل جدید تر ) بود و این قابلیت سه تایی هم فعلاً در چیپست x58 است . این همه تفسیر و توضیح لازم نیست که شما هی کشش میدین در ثانی اون کاربری که شما واسش اینهمه تفسیر نوشتین بیانش اینطوری بوده که من ازش سئوال کردم

[K1LOU]

سلام

اول از همه اینکه رم ها رو روی کدوم یکی از اسلات های بورد گذاشتید ؟
معمولا هم رنگ ها به صورت دوال کار میکنند . یعنی اگه بخواید به صورت دوال فعالیت کنه باید دو رم رو در اسلات های هم رنگ قرار بدید .

در مورد spd و memory :
اولی یه جور بازه فعالیتی فرکانس رم با توجه با تایمینگ های متفاوت هست . یعنی نشون میده که رمه شما در فلان فرکانس قابلیت فعالیت روی چه فرکانسی به صورت دیفالت داره .
مثلا رم های 800 با تایمینگ 6 میتونن رو فرکانس 667 با تایمینگ 5 هم فعالیت کنند .

مثلا در تصویر اول که از cpu-z گذاشتید نشون میده که رم شما در فرکانس 1333 و تایمینگ 9 تنظیم هست . و در تصویر بعد هم میتونید تایمینگ های مربوط به هر فرکانس رو مشاهده کنید .

مثلا اگر به صورت دستی رمتون رو از بایوس تنظیم کنید میتونید با همون ولتاژ دیفالت یعنی 1.5 ، رم رو در حالت 1066 با تاینینگ 5 بوت کنید .
این مقادیر برای رم های مختلف تا حدودی متفاوت هست . البته بسته به چیپ به کار رفته ، تقریبا پروفایل های مشابهی به نسبت ولتاژ برای تایمینگ ها به کار برد .

اما در تب مموری فرکانسی که رم شما در حال حاضر مانیتور میشود نشان داده میشود .

برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

با سلام
راستش بعد از زدن اين تايپيك نتونستم عكسي آپلود كنم و امروز چند تا عكس گرفتم و اپ كردم تا راهنمايي كنيد
اكتياز رمهاي من در ويندوز 7 خيلي كم است فكر كنم 5.5

همون ولتاژ دیفالت یعنی 1.5 ، رم رو در حالت 1066 با تاینینگ 5 بوت کنید .

در اين حالت كه اصلا نتو نستم بوت كنم چند تا بوق مي زد
عكسها رو مي زارم بهترين حالت ممكن رو براي من معرفي كنيد

[IMG]برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید [/IMG]

[IMG]برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید [/IMG]

[IMG]برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید [/IMG]

ولتاژ رم رو درست رفتم ؟ اصلا حالت 1.5 رو نداره ؟

با تشكر

[AMD>INTEL]

gnore this guy, he didn't understand the question obviously. There is 2 things adding "triple channel" will do. Firstly and most important it will increase the bandwidth between the cpu and memory simply because you have 6 memory slots instead of 4. The answer to the question is, it depends on the program. Some programs do not take full advantage of cpu/memory capabilities, which can be good because they operate well when multitasking, and are in most cases fast enough. There are, however, programs that would benefit from this (like SAS) and you can also do more efficient multitasking because of the extended bandwidth. Saying that the extended bandwidth doesn't help, is like saying there's no difference between 4 slots of ddr2-533 and 4 slots of ddr2-800.

What the guy who answered this question before was trying to get at was not the amount of info passed between the cpu and memory in a clock cycle, but the way in which it is packaged in order to send between the cpu and memory. For instance, the computer has to take the string of code produced by the program and break it up into chunks. If for instance you have ddr2 800 single channel, the computer will break off four 800 bit chunks per clock cycle. Information telling the computer where these chunks are stored takes up space, and takes to to read. Dual channel would only have to break off two 1600 bit chunks (because it recognizes the 2 dimms as 1 dimm with twice the bandwidth). This means there is only the need for 2 pieces of information telling the computer where the memory is. As you can probably tell, this won't make a huge difference, but it does make some difference, especially if your strings of code are large. going to triple channel from dual channel won't make much difference here, but the bandwidth may help significantly.

The recent aim of memory companies and ddr3 is to expand the bandwidth, because often the strings of code are larger than the bandwidth of dual channel ddr2 (2132 bits max) and making 1800x2 (for dual channel) ddr3 would significantly reduce the amount of pieces that strings of code are broken up into. This also increases the bandwidth which will help with some programs. The introduction of tripple channel (or more importantly 6 memory slots for 1 cpu) will allow you to buy slower ddr3 for cheaper, it will have lower CAS lat, because of the narrower bandwidth per card, but because you have 6 of them, your total bandwidth will still be very high. This is the wave of the future (until they come up with something bigger and better - probably in the next 2 years at the rate they are going).

[vandelin]

gnore this guy, he didn't understand the question obviously. There is 2 things adding "triple channel" will do. Firstly and most important it will increase the bandwidth between the cpu and memory simply because you have 6 memory slots instead of 4. The answer to the question is, it depends on the program. Some programs do not take full advantage of cpu/memory capabilities, which can be good because they operate well when multitasking, and are in most cases fast enough. There are, however, programs that would benefit from this (like SAS) and you can also do more efficient multitasking because of the extended bandwidth. Saying that the extended bandwidth doesn't help, is like saying there's no difference between 4 slots of ddr2-533 and 4 slots of ddr2-800.

What the guy who answered this question before was trying to get at was not the amount of info passed between the cpu and memory in a clock cycle, but the way in which it is packaged in order to send between the cpu and memory. For instance, the computer has to take the string of code produced by the program and break it up into chunks. If for instance you have ddr2 800 single channel, the computer will break off four 800 bit chunks per clock cycle. Information telling the computer where these chunks are stored takes up space, and takes to to read. Dual channel would only have to break off two 1600 bit chunks (because it recognizes the 2 dimms as 1 dimm with twice the bandwidth). This means there is only the need for 2 pieces of information telling the computer where the memory is. As you can probably tell, this won't make a huge difference, but it does make some difference, especially if your strings of code are large. going to triple channel from dual channel won't make much difference here, but the bandwidth may help significantly.

The recent aim of memory companies and ddr3 is to expand the bandwidth, because often the strings of code are larger than the bandwidth of dual channel ddr2 (2132 bits max) and making 1800x2 (for dual channel) ddr3 would significantly reduce the amount of pieces that strings of code are broken up into. This also increases the bandwidth which will help with some programs. The introduction of tripple channel (or more importantly 6 memory slots for 1 cpu) will allow you to buy slower ddr3 for cheaper, it will have lower CAS lat, because of the narrower bandwidth per card, but because you have 6 of them, your total bandwidth will still be very high. This is the wave of the future (until they come up with something bigger and better - probably in the next 2 years at the rate they are going).

Cher Bahadur, Persan est la langue officielle du forum .

با سلام
راستش بعد از زدن اين تايپيك نتونستم عكسي آپلود كنم و امروز چند تا عكس گرفتم و اپ كردم تا راهنمايي كنيد
اكتياز رمهاي من در ويندوز 7 خيلي كم است فكر كنم 5.5

همون ولتاژ دیفالت یعنی 1.5 ، رم رو در حالت 1066 با تاینینگ 5 بوت کنید .


در اين حالت كه اصلا نتو نستم بوت كنم چند تا بوق مي زد
عكسها رو مي زارم بهترين حالت ممكن رو براي من معرفي كنيد

مواردی که گفتم برمیگرده اصول کلیه تایمینگ و فرکانس . اون تایمینگ تیبل که گفتم از روی SPD خوانده میشه و قبلا توسط تولید کننده تعریف شده و یه جور راهنما هست .
تنظیمات دیفالت رم شما فکر میکنم 1333 با تایمینگ 9 و ولتاژ دیفالت 1.65 باشه و طبیعتا هم نباید با ولتاژ پایینتر و تایمینگر پایینتر بوت شه .

بهترین تنظیمات هم برای رم شما برمیگرده به اورکلاکینگ که بتونید با افزایش ولتاژ معقول ، به فرکانس و تایمینگ مناسبی برسید .

در مورد ولتاژ بله Dram مربوط به ماژول های حافظه هست اما در مورد نداشتن گزینه 1.5 اطلاعی ندارم .

[mehdihamed]

تایمینگ هر چی بالاتر باشه بهتره یا پایین تر؟ الان رم ddr3 من 2 گیگ geil هست و تو برنامه cpu-z نوشته تایمینگ 8

[nima_hl]

تایمینگ هر چی بالاتر باشه بهتره یا پایین تر؟ الان رم ddr3 من 2 گیگ geil هست و تو برنامه cpu-z نوشته تایمینگ 8

پایین تر باشه یهتره