مقایسه بین آی مک و دسکتاپ های خانگی حرفه ای

[SajjadKhati]

i7-7700K

سلام

آقا سجاد من نمی دونم کامپوزیشن و فوتیج در افترافکت چیه ولی اگه فرض رو بر این بذاریم که می خواهیم موزیک ویدئو بسازیم در حد 5 تا 8 دقیقه و غیر از پریمیر که باید ادیت کنیم باافترافکت از قابلیت هاش استفاده کنیم پردازنده i3-12100 با 16 گیگ رم از عهده این کاربر میاد؟

سلام
چون با افترافکت کار نمیکنین ، صرفا توضیح مختصر میدم که در وقت هر دو طرف صرفه جویی بشه .

فقط مدت زمان مهم نیست . خیلی چیزهای دیگه از قبیل میزان افکت و تعدادشون و تعداد لایه ها و مقدار فریم و مقدار عمق رنگ و ... تاثیر گذارن (در کل به سنگینی پروژه وابسته هست) .


اگه مقدار رم مورد نیاز اولیه (فرضا مقدار رم ای که برای رندر کردن یک یا چند فریم ، فرضا 10 فریم) در اون پروژه ی خاص لازم هست و همچنین حداقل تعداد هسته هایی که برای پردازش لازم هست (فرضا 2 تا 4 هسته ی منطقی که پردازنده های i3 نسل 2 هم این ها را دارن) را داشته باشه ، معمولا کافی هست که در اون پروژه صرفا ارور نگیره و اجرا بشه .
این مقدار رم در هر پروژه ، بسته به سنگینی اش میتونه متفاوت باشه . یعنی یکی ، در یک پروژه ممکنه با 4 گیگ رم هم مشکل نداشته باشه و دیگری با 16 گیگ رم هم مشکل داشته باشه و ارور بگیره .

این ، صرفا به معنی اجرا شدن و ارور نگرفتن در پروژه هست . نه به معنی سیستم پیشنهادی یا ایده آل .
اما مخصوصا در افترافکت 2022 ، هر چه مقدار رم و تعداد هسته ها بیشتر باشه ، سرعت رندر بیشتر میشه .

از پلاگین های افترافکت هم چیزی نمی دونم مخصوصا اونایی که برای ساخت موزیک ویدئو استفاده می شه ولی اگه شمامی دونید و به کارت گرافیک احتیاج داره GT 1030 با 384هسته کودا می تونه از پردازش قسمت گرافیکی اون بر بیاد چون گرافیک های مجتمع فکرکنم 32 هسته بیشتر ندارن و Vram هم ندارن.

کارت گرافیک ، کاملا بسته به پروژه های مختلف داره .
بسته به میزان پلاگینی که از رندر کارت گرافیک پشتیبانی میکنه و ... .

1030 پیشنهاد نمیشه . هر چند در پروژه های ساده احتمالا در اغلب اوقات شاید جوابگو باشه .

حداقل کارت گرافیک که شماپیشنهاد می کنی برای افترافکت و ساخت موزیک ویدئو چه کارتی هست که مقرون به صرفه ترین باشه.

گفته بودم .
حداقل 1650 4gb
سری RTX باشه ، بهتره .

فرض هم بر این باشه نمی خواهیم از مالتی فریم نسخه 2022 استفاده کنیم و می خواهیم فریم ها یکی یکی پردازش بشه.

گفتم .
بسته به پروژه داره .

بعد اس اس دی با سرعت 3500 مثلSamsung 970 برای افترافکت کافیه. بعد می شه این اس اس دی رو پارتیشن بندی کنیم و کش روی همون اس اس دی ولی در پارتیشن دیگه ای باشه.

بله .

می خوام رویایی فکر نکنیم چون یک زمانی i7-7700K بود که بهترین موزیک ویئوهای جهان با اون درست می شد و کم نمی آورد و فکر کنم 12100 از اون ضعیفتر نباشه. می خوام مقرون به صرفه ترین سیستم برای افترافکت برای کاری که گفتم معرفی کنی. رم 64 و پردازنده 16 هسته ای برای این قیمت های نجومی در ایران برای اکثر مردم رویایی بیشتر نیست.

تا پارسال افترافکت (نسخه ی 2021) که رندر تک فریم انجام میداد ، نهایتا میتونست 6 هسته یعنی پردازنده ی 5600X را هندل کنه .
از نسخه ی 2022 موتور رندرش را به قابلیت چند فریم تجهیز کرد که تا پردازنده های threadripper را هم میتونه هندل کنه .

استارتر هم کارش با افترافکت هست و هزینه میکنه و میتونه پردازنده ی قویتری را تهیه کنه و کارش سریعتر انجام میشه .